Судебно-почерковедческая экспертиза

Выводы, необходимые для осознания предмета и целей работы заключаются в следующем:

В судебном почерковедении было введено понятие «функционально-динамический комплекс (ФДК) письменно-двигательных навыков». Именно это понятие как производное от понятия «динамический стереотип», но конкретизированное, включившее специфику формирования письменно-двигательных навыков, используют сейчас в судебном почерковедении для обозначения нейрофизиологических особенностей формирования почерковых навыков.

Период стабилизации ФДК письменно-двигательных навыков и. следовательно, устойчивости почерка строго индивидуален у каждого лица и зависит от внутренних и внешних факторов

В судебном почерковедение выделяют и такое свойство почерка, как избирательная изменчивость. Это свойство проявляется при действии на ФДК письменно-двигательных навыков сбивающих факторов. Если это действие не столь сильно, что не приводит к разрушению ФДК, то в почерке происходят частные изменения, характерные дня того или иного сбивающего фактора, т. е. каждая сбивающая причина действует избирательно. Разные физические или психические состояния будут вносить в почерк разные характерные для каждого из них изменения.

1) конкретного исполнителя рукописного текста, отдельных фрагментов записей и, реквизитов (подписей, дат) и т. д.;

2) выполнения рукописных текстов в нескольких документах одним и тем же лицом:

3) отдельных личностных данных исполнителя;

4) обстоятельств и условий письма.

7. Примерный перечень вопросов почерко-автороведческой экспертизы:

Не является ли автором представленного на исследование текста документа такое-то лицо?;

Выполнен ли текст такого-то документа данным лицом;

Выполнена ли определённая часть текста (надпись, резолюция, цифровое обозначение и т.д.) таким-то лицом?;

Написаны ли тексты нескольких документов одним лицом?;

Не выполнен ли текст намеренно изменённым почерком (или с подражанием почерку определенного лица)?;

Выполнена ли подпись от имени определенного лица на документе самим этим лицом, и если нет, то не выполнена ли она таким-то лицом?;

Не выполнен ли текст в необычных условиях, или определённом состоянии (состоянии усталости, опьянения, болезни, необычной позе, при низкой температуре)?;

Кем выполнен текст - мужчиной или женщиной?;

8. Идентификационная экспертиза включает несколько стадий:

1) предварительное исследование поступивших материалов;

2) раздельный анализ исследуемых документов и образцов;

3) сравнительное исследование;

4) оценка результатов исследования.

9. Экспертиза подписей, выполненных в необычных условиях, - частный случай экспертизы подписей как вида судебно-почерковедческой экспертизы, иначе говоря, ее подвид.

1. Уголовно-процессуальный кодекс.2002. Монографии

2. Орлова В.Ф. Классификация задач судебно-почерковедческой экспертизы. Киев 1983.

3. Куприянова А.А. Теоретические основы и методика судебно-почерковедческих исследований. Автореф. канд. дис. Москва. 1992.

4. Нетрадиционные методы исследования в криминалистике.

5. Мальцев В.Н. Владивосток . 2001.

6. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. А.Ф.Волынский. Москва.1994.

1. Криминалистика. Учебник под редакцией Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб.2000.

2. Криминалистика. Под редакцией А.Г. Филипова, А.Ф. Волынского. Москва. 1998.

3. Криминалистика. Учебник под редакцией И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. Москва. 2000.

4. Криминалистика. Под редакцией В.А. Образцова. Москва. 1999.

5. Криминалистика / Учебник. Под редакцией Р.С. Белкина Москва 2001.

6. Судебно-почерковедческая экспертиза. Под редакцией В.Ф. Орловой. Москва. 1988

7. Справочник следователя. Под редакцией А.А. Селиванова. Москва. 1992.

8. Вопросы методики производства отдельных родов судебных экспертиз. Москва. 1989.

9. Курс криминалистики Белкин Р.С. В 3-х томах Москва. 1997.