Понятие и признаки субъекта преступления

Ответ: В соответствии со ст. 317 УК РФ «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.»

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 317, является лицо, достигшее 16 лет. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет за убийство или покушение на убийство указанных лиц подлежат ответственности по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК.

Стадий данного преступления, является оконченным преступлением, т.к. содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

Задача 2

26 мая Будову исполнилось 14 лет. Отметив день рождения, Будов и 17- летний Маркелов пошли прогуляться по парку. Примерно в 23 ч. они встретили на отдаленной аллее 16-летнего Ларина и попросили у него закурить. Ларин ответил, что он не курит. Тогда Маркелов сбил Ларина с ног и вместе с Будовым стал его избивать, причинив легкий вред здоровью. Ларин и Маркелов, сняв с Ларина куртку и наручные часы, убежали, но вскоре были задержаны.

Будут ли Будов и Маркелов нести уголовную ответственность?

Ответ: Субъектом данного преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью), является лицо достигшее 16 лет. В связи с этим нести уголовную ответственность будет только Маркелов.

Задача 3

Ночью несовершеннолетние Зарицкий и Астратов проникли во двор частного дома, где стояла автомашина, принадлежащая Ноздратенко, и стали откручивать колеса. Услышав во дворе подозрительный шорох, Ноздратенко, карауливший автомашину, произвел два выстрела из охотничьего ружья в направлении Зарицкого и приказал ему поднять руки. Выполнив это требование, перепуганный Зарицкий просил Ноздратенко не стрелять, так как он ничего не делал. Однако Ноздратенко произвел еще два выстрела в Зарицкого, стоявшего с поднятыми руками, причинив ему тяжкий вред здоровью (ампутация руки).

Подлежит ли Ноздратенко уголовной ответственности?

Ответ: Данное преступление будет квалифицироваться ч. 1 ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его функций, или выразившегося в неизгладимом обезображении лица, а также причинение иного вреда здоровью, опасного для жизни или вызвавшего расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть или с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности либо повлекшее за собой прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией, -- наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью наступает с 14 лет.

В связи с вышеизложенным, Ноздратенко подлежит уголовной ответственности.

Задача 4

Бригада рабочих подсобного хозяйства проводила заготовку сена. Когда бригадир Попов переходил по деревянному мосту через небольшую речку, рабочие Филатов и Игнатов решили пошутить над ним и искупать в реке. С этой целью они столкнули его в воду. Попов некоторое время держался на воде, а затем утонул.

Как выяснилось в последующем, Попов плавать не умел. Об этом Филатов и Игнатов не знали.

Определите форму и вид вины Филатова и Игнатова.

Ответ: Данное преступление будет квалифицироваться в соответствии со ст. 109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности). В соответствии с данным обстоятельством смерть причинена по легкомыслию, т.к. Филатов и Игнатов предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований рассчитывало на их предотвращение.

В связи с этим форма вины- неосторожность

Вид вины - легкомыслие.

Задача 5

Вечером в парке Ломов и его подруга были остановлены нетрезвыми Фроловым и Сурковым, которые стали избивать Ломова и его подругу. В момент, когда Фролов замахнулся на Ломова металлической тростью, Ломов ударил его перочинным ножом в область бедра и повредил крупный кровеносный сосуд. Причиненное ранение судебно-медицинская экспертиза отнесла к тяжкому вреду здоровья.

Судебно-медицинское освидетельствование Ломова и его подруги зафиксировало на их теле кровоподтеки, которые отнесены к легкому вреду здоровья.

Районным судом Ломов осужден по ч. 1 ст. 114 УК РФ (за причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны) к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в шесть месяцев.

Обоснован ли приговор районного суда?

Ответ: Приговор районного суда является обоснованным. Понятие превышения дается в ч.3 статьи 37 УК РФ. Существует два признака:

во-первых, действия, предпринимаемые обороняющимся лицом, явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности посягательства, т.е. являются чрезмерными;

во-вторых, эти действия умышленные, т.е. обороняющийся сознает, что его действия явно не соответствуют опасности нападения, могут причинить посягающему вред, явно выходящий за пределы необходимости, и желает либо сознательно допускает наступление такого вреда.

Данное преступление будет квалифицироваться по ч. 1 ст. 114 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны).