2. При получении в наследство неделимой вещи она поступает в долевую собственность наследников. В зависимости от того, каковы стоимость и назначение завещанных каждому наследнику частей неделимой вещи, определяется порядок пользования наследниками этой вещью. Статья 1122 не отвечает на вопрос о том, кто устанавливает этот порядок, поэтому в силу п.1 ст.247 ГК РФ при отсутствии соглашения сособственников порядок владения и пользования вещью определяет суд. Необходимо внести изменение в ст. 1122 решив вопрос указания размера долей в свидетельстве о праве на наследство в отношении неделимой вещи, завещанной по частям в натуре и порядка пользования.

3. Одним из способом принятия наследства является фактическое принятие. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, однако в ст. 1153 этот перечень сформулирован как исчерпывающий «необходимо дополнить статью 1153 ГК РФ словами следующего содержания совершил иные действия могущие свидетельствавать о фактическом принятии наследства».

4. Нечеткая формулировка статьи на практике привела к неправильному пониманию принципа принятия наследства и отказа от наследства. Эта ситуация возникает в случаях, когда незавещанным остается имущество, не представляющее особой ценности, неликвидное и т.п. Согласившись с фактом существования множественности оснований наследования, следует признать правомерность изложенной позиции. Однако с этим невозможно согласиться хотя бы потому, что предложенный порядок оформления наследственных прав противоречил бы самой ст. 1149 ГК РФ.

Несовершенство формулировки абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ может быть устранено только путем внесения в статью соответствующих изменений абзац 2 п.2 ст. 1152 ГК РФ следует изложить в следующей редакции: «При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований».

5. Необходимо сократить срок претензий легатария - с трех лет до 1-6 месяцев.

Исчислять этот срок целесообразно с момента принятия наследства, поскольку именно принятие наследства - юридический факт, порождающий обязательство наследника исполнить завещательный отказ. Прекращается это обязательство смертью легатария после открытия наследства, истечением указанного выше трехлетнего срока, отказом от легата, недостойностью легатария, надлежащим исполнением завещательного отказа.

6. Завещательное возложение, которое имеет предметом действия неимущественного характера, направленные на осуществление общеполезной цели, не предусматривают конкретного определенного срока. Так действия имущественного характера можно совершить в пределах доли полученного наследства, для действий неимущественного характера ни размеры ни сроки не установлены. Данный пробел следует устранить. В связи с этим целесообразно установить конкретный срок, ограничив обязанность исполнять возложение неимущественного характера (имущественное возложение можно ограничить как по срокам, так и по стоимости), внеся необходимые изменения в ст.1139 ГК РФ.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - № 237.

2. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. - 1922. - № 71. - Ст. 904.

3. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 407.

4. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 8 декабря 1961 г. // Ведомости ВС СССР. - 1961. - № 50. - Ст. 525.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 03.11.2006) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации РФ (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 02.02.2006) // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации РФ (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (в ред. от 03.06.2006) // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.

8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (в ред. от 10.11.2006) // СЗ РФ. - 2000. - № 32. - Ст. 3340.

9. Федеральный закон от 1 июля 2005 г. № 78-ФЗ «О признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» (в ред. от 31.12.2005) // СЗ РФ. - 2005. - № 27. - Ст. 2717.

10. Закон РФ от 12 декабря 1991 г. № 2020-1 «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» (в ред. от 30.12.2001) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. - 1992. - № 12. - Ст. 593.

11. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц ответственных за регистрацию» (в ред. от 22.12.2004) // СЗ РФ. - 1995. - № 30. - Ст. 2939.

12. Постановление Правительства РФ от 3 апреля 2006 г. № 192 «О выплате в 2006 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации (компенсации) по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2006. - № 15. - Ст. 1622.

13. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 апреля 1962 г. «О порядке введения в действие Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик» // Ведомости ВС СССР. - 1962. - № 15. - Ст. 156.

Специальная и учебная литература

14. Амфитеатров Г.Н. Право наследования в СССР. - М., Юридическая литература. 1946. - 436 с.

15. Антимонов В.С. Наследственное право в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик // Советское государство и право. - 1962. - № 5. - С. 55.

16. Барщевский М.Ю. Наследственное право. - М.: Издательство Юридическая литература, 1973. - 562 с.

17. Бегичев А.В. Субъекты гражданского права, которым может принадлежать предприятие при наследовании // Современное право. - 2001. - № 8. - С. 17.

18. Беспалов Ю.Ф. Наследственные правоотношения // Бюллетень нотариальной практики. - 2005. - № 5. - С. 29.

19. Бошко В.И. Очерки советского наследственного права. - М., Госполитиздат. 1952. - 462 с.

20. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право. Курс лекций. - М., Норма. 2001. - 432 с.

21. Волкова Н.А. К вопросу о правовом регулировании наследственно-земельных отношений // Законодательство и экономика. - 2006. - № 2. - С. 25.

22. Воронов И.Ю. Развитие института наследования по завещанию в России // Тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов и соискателей ИГП РАН. - М., Юридическая литература. 1998. - 432 с.

23. Воронова О.Н. Субъекты наследования жилых помещений // Юрист. - 2006. - № 6. - С. 25.

24. Вранцева Е., Герасимов А., Степенин М. Борьба за наследство. // Хозяйство и право. - 2004. - №6. - С. 93.

25. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. - М., Юристъ. 2003. - 732 с.

26. Герасимов А., Степенин М. Наследство - яблоко раздора // Политика и право. - 1996. - № 4. - С. 47.

27. Гонгало Б.М., Зайцева Т.И., Крашенинников П.В., Юшкова Е.Ю., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса. В 2-х томах. Т. 2. - М., Волтерс Клувер. 2004. - 562 с.

28. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. - М., Юрлитиздат. 1967. - 456 с.

29. Гражданское право: учебник: в 3-х томах. Т. 3 / Под ред. проф. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М., Инфра-М. 2003. - 672 с.

30. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства, практика его применения. - М., Статут. 2003. - 428 с.

31. Иванова С.А. Реализация принципа социальной справедливости в наследственных отношениях // Российский судья. - 2005. - № 3. - С. 13.

32. Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. - М., БЕК. 2002. - 682 с.

33. Кавелин К.Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам (в применении к русскому законодательству: Опыт систематического обозрения) // Избранные произведения по гражданскому праву. - М., Статут. 2003. - 618 с.

34. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) /Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М., Проспект. 2005. - 694 с.

35. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Марышевой Н.И., Ярошенко К.Б. - М., Инфра-М. 2004. - 568 с.

36. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Маковского А.Л., Суханова Е.А. - М. Юристъ. 2002. - 568 с.

37. Крыканова Л.Н. Новое наследственное право и налогообложение наследства // Налоговый вестник. - 2002. - № 3. - С. 18.

38. Крылова З. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ // Российская юстиция. - 2002. - № 3. - С. 20.

39. Лиманский Г.С. Завещание: теоретические и практические проблемы свободы и ограничений // Нотариус. - 2006. - № 2. - С. 19.

40. Лиманский Г.С. Право на обязательную долю: актуальные вопросы теории и судебной практики // Российский судья. - 2006. - № 3. - С. 23.

41. Мананников О.В. Актуальные проблемы наследования земельных участков и прав на них // Нотариус. - 2005. - № 6. - С. 27.

42. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав // Нотариальный вестник. - 2006. - № 5. - С. 14.

43. Момотов В.В. Формирование русского средневекового права в IX - XIV вв.: Монография. - М., Статут. 2000. - 478 с.

44. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V) методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика: практическое пособие / Под ред. Зайцева Т.Н., Крашенинников П.В. - М., Статут. 2005. - 634 с.

45. Наследственное право / Под ред. Ярошенко К.Б. - М., Инфра-М. 2005. - 542 с.

46. Неволин К.А. История российских гражданских законов. Ч. III. О наследстве // Полн. собр. соч. Т. 5. - М., Статут. 2002. - 562 с.

47. Никольский В. О началах наследования по древнему русскому праву. - М., Статут. 2000. - 478 с.

48. Новицкий И.Б. История советского гражданского права. - М., Юрлитиздат. 1957. - 632 с.

49. Остапюк Н.И. Некоторые актуальные проблемы применения законодательства о наследовании с учетом новелл, введенных третьей частью гражданского кодекса РФ // Нотариус. - 2005. - № 3. - С. 23.

50. О фактическом принятии наследства (проблемы применения п. 2 ст. 1153 ГК РФ) // Комментарий судебной практики. Выпуск 10 / Под ред. Ярошенко К.Б. - М., Юридическая литература. 2004. - 456 с.

51. Перетерский И.С. Гражданский кодекс РСФСР: Комментарий: Вып.VI: Наследственное право. - М., 1924. - 562 с.

52. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. - М., Статут. 2003. - 672 с.

53. Рождественский Н. Историческое изложение русского законодательства о наследстве. - М., Статут. 2001. - 568 с.

54. Российское законодательство X - XX веков. Том 1. Законодательство Древней Руси. / Под ред. Чистякова О.И. - М., Юридическая литература. 1984. - 476 с.

55. Российское законодательство X - XX веков. Том 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. / Под ред. Хохлова В.А. - М., Юридическая литература 1985. - 482 с.

56. Российское законодательство X - XX веков. Том 3. Акты Земских соборов. / Под ред. Тютрюмова И.М. - М., Юридическая литература. 1985. - 486 с.

57. Российское законодательство X - XX веков. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. / Под ред. Чистякова О.И. - М., Юридическая литература. 1986. - 482 с.

58. Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ // Журнал российского права. - 2002. - № 3. - С. 23.

59. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. - М., Юрайт. 2002. - 674с.

60. Серебровский В.И. Избранные труды. - М., Статут. 1997. - 568 с.

61. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права / Избранные труды. - М., Статут. 1997. - 496 с.

62. Солодова А.А. Завещательное возложение в гражданском праве России // Наследственное право. - 2006. - № 1. - С. 25.

63. Сучков А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел имущества. - М., Норма. 2002. - 564 с.

64. Томсинов В.А. Законодательство Екатерины II. - М., Юридическая литература. 2001. - 762 с.

65. Томсинов В.А. Законодательство Петра I. - М., Юридическая литература. 1997. - 782 с.

66. Хаскельберг Б.Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства // Цивилистические записки. Выпуск 3. - М., Статут. 2004. - 456 с.

67. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век - 1917 год) / Сост. д.ю.н., проф. Томсинов В.А. - М., Норма. 2000. - 782с.

68. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. - М., Статут. 2001. - 568с.

69. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., Статут. 2001. - 678 с.

70. Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы правового регулирования наследования усыновленных // Журнал российского права. - 2006. - № 1. - С. 23.

71. Шустов Д.В., Рыжков А.В. Перспективы развития наследственного права в соответствии с проектом части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Юрист. - 1998. - № 10. - С. 7.

72. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. - М., Юрлитиздат. 1985. - 452 с.

73. Юшков С.В. Русская Правда. Происхождение, источники, ее значение / Под ред. Чистякова О.И. - М., Юридическая литература. 2002. - 512 с.

Материалы юридической практики

74. Определение Конституционного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 209-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куркиной Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 535 ГК РСФСР» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2000. - № 2. - С. 55.

75. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. - М., Спарк. 1994. - С. 292.

76. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. от 25.10.1996) // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993. - М. Юридическая литература. 1994. - С. 34.

77. Извлечение из определения Верховного Суда РФ от 20 октября 2003 г. по делу № 22-В03-5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 12. - С. 32.

78. Постановление ФАС Поволжского Округа от 22 июня 2006 г. по делу № А55-17769/2004-15 // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 9. - С. 23.

79. Постановление Президиума Московского городского суда по делу № 44г-803 от 7 октября 2004 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 12. - С. 31.

80. Извлечение из определения судебной коллеги по гражданским делам от 21 июля 2004 г. № 0409/614 // Судебная практика. Самара. - 2005. - № 4. - С. 8.

81. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - № 2. - С. 22.