Теоретические и практические проблемы доказывания в гражданском процессе
Доказывание как логико-правовая деятельность, фактический состав правоотношения как его предмет. Доказывание по делам, возникающим из гражданских правоотношений: классификация фактов, составляющих предмет доказывания и факты, не подлежащие доказыванию.
Рубрика | Государство и право |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 12.07.2010 |
Размер файла | 33,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
4. Предмет доказывания по гражданскому делу имеет два источника формирования:
- гипотезу или диспозицию нормы или ряда норм материального права, подлежащих применению;
- основание иска и возражение против иска.
5. Классификация фактов предмета доказывания проводится в целях более глубокого познания этого института, выяснения специфики доказывания отдельных составляющих его фактов и выработке правил распределения обязанностей по доказыванию.
6. Установление истины судом с помощью доказательств представляет совокупность процессуальных действий, во время которых суд собирает необходимые данные, выясняет их содержание, проверяет и, наконец, оценивает их.
7. Исследование доказательств есть непосредственное восприятие, изучение судом информации о фактах, извлекаемой из предусмотренных в законе средств доказывания.
8. Право доказывания есть возможность представления доказательств, участие в их исследовании, предварительной оценке, гарантированная совокупностью процессуальных норм и реализуемая самими заинтересованными лицами лично в соответствии со своими процессуальными интересами.
9. Обязанности по доказыванию распределяются между сторонами на основании общего правила, установленного в процессуальном законе, и частных правил, содержащихся в нормах материального права.
10. Наиболее распространенным способом установления частных правил распределения обязанностей по доказыванию является доказательственная презумпция (предположение о существовании факта или его отсутствия, пока недоказано иное).
«Доказательства» - одна из сложных тем в рамках гражданского процессуального права. Ни в одном законодательном акте или постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации не найти точной подсказки, какие доказательства по тем или иным категориям дел необходимо собирать. В этом и сложность и прелесть юридической деятельности: надо знать закон, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, практику и … всегда думать.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Введена в действие Федеральным Законом Российской Федерации «О введение в действие части первой ГК РФ» от 2 октября 1994 г. №52 ФЗ (в ред. ФЗ 08.07.99 №138-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1994. №3. Ст. ст. 33-01, 33-02; Собрание законодательства РФ. 12.07.99. №28. Ст.3471.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Введена в действие Федеральным Законом Российской Федерации «О введение в действие части второй ГК РФ» от 26 января 1996 г. №15 ФЗ (в ред. ФЗ от 17.12.1999 №213-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. №5. Ст. ст. 410, 411; Собрание законодательства РФ. 20.12.1999. №51. Ст. 6288.
4. О банках и банковской деятельности в РСФСР Закон РСФСР от 2 декабря 1990 г.//Вестник Верховного Совета РСФСР. 1990. №30. Ст.320.
5. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994 №11. 76 с.
6. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996 №5. 70 с.
7. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996 №11. 85 с.
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994. №3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья»// Российская газета. 14 мая 1994.
9. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. №4/8 «О некоторых вопросах применения ФЗ «Об акционерных обществах»// Российская газета. 23 апреля 1997.
10. Сборник постановлений Пленумов Верховного Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М., 1996. с.408.
11. Судебная практика по гражданским делам 1993-1996 гг. М., 1997. 420 с.
12. Юридическая практика. Информационный бюллетень Центра права специального юридического факультета СпбГУ. СпбГУ, 1995. 380 с.
Дополнительная литература
13. Авдюков М.Г. Распределение обязанностей по доказыванию в гражданском процессе // Советское государство и право. 1972. №5. С.50.
14. Анисимова Л.И. Доказывание по гражданским делам // Советское государство и право. 1983. 80 с. №10.
15. Апарова Т.В. Новые тенденции в доказательственном праве Великобритании // Журнал российского права 1997. 125 с. №11.
16. Арапов Н.Т. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. Л., 1984. 100 с.
17. Афанасьев С.Ф. О достижении истины в суде // Вестник Саратовской государственной академии права. 1998. 72 с. №1.
18. Афанасьев С.Ф. Специфика судебного познания в гражданском процессе // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. 60 с. №1.
19. Бутнев В.В. Характер обязанности по доказыванию в гражданском судопроизводстве и арбитражном процессе // Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. Иркутск, 1985. 210 с.
20. Ванеева Л.А. Судебное познание в науке советского гражданского процессуального права: Дис. канд. юр. Наук. Л., 1970. 37 с.
21. Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе. Владивосток, 1972, 185 с.
22. Васьковский Е.В. Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 1996. 230 с.
23. Гражданское процессуальное законодательство. Комментарий / Под ред. М.К. Юкова. М., 1991. 180 с.
24. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976. 150 с.
25. Зайцев И.М. Основные противоречия современного гражданского процесса // Российский юридический журнал. 1995. 60 с. №3 (7).
26. Звягинцева Л.М., Плюхина М.А. Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам М., 2000. 288 с.
27. Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе, Иркутск, 1974. 120 с.
28. Клейман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советской гражданском процессе М., 1950. 300 с.
29. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1996. 190 с.
30. Копнин П.В. Диалектика, логика, наука. М., 1973. 220 с.
31. Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1997. 240 с.
32. Эйсман А.А. Логика доказывания. М., 1971. 150 с.
33. Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе М., 1951. 315 с.
Подобные документы
Доказывние как логико-правовая деятельность. Фактический состав правоотношения как предмет доказывания. Факты не подлежащие доказыванию. Структура судебного доказывания. Правила распределения обязанностей по доказыванию.
дипломная работа [72,3 K], добавлен 16.02.2003Понятие доказывания и его основные этапы. Характеристика оценки доказательств как этапа доказывания. Фактический состав правоотношения как предмет доказывания. Проблемы унификация юридической терминологии процесса доказывания в гражданском процессе.
дипломная работа [64,2 K], добавлен 23.09.2013Судебное доказывание в гражданском процессуальном праве РФ. Факты, не подлежащие доказыванию, его пределы. Источники формирования предмета доказывания, роль суда. Понятие бремени доказывания по гражданским делам. Доказательственные презумпции и фикции.
дипломная работа [186,9 K], добавлен 21.05.2009Осуществление правосудия в законодательстве Украины. Судебные доказательства: понятие, содержание, классификация и его субъекты. Предмет доказывания. Доказывание в гражданском процессе. Общие правила доказывания. Процесс и средства доказывания.
курсовая работа [60,9 K], добавлен 04.02.2008Нормы уголовно-процессуального законодательства, подлежащие доказыванию в судопроизводстве. Органы дознания, следствия, прокуратуры и суд. Предмет и пределы доказывания. Деление доказательств на прямые и косвенные. Процесс доказывания по уголовному делу.
контрольная работа [23,8 K], добавлен 06.05.2014Значение и содержание принципов доказательственного права. Понятие, сущность и структура доказывания в арбитражном процессе. Предмет и пределы доказывания в арбитражном процессе. Обстоятельства, не подлежащие доказыванию в арбитражном процессе.
контрольная работа [38,1 K], добавлен 23.09.2016Проблема совершения преступлений несовершеннолетними. Значение процессуальных особенностей, предмет и пределы доказывания по уголовным делам несовершеннолетних. Предварительное следствие и судебное разбирательство, обстоятельства, подлежащие доказыванию.
реферат [50,3 K], добавлен 27.08.2011Понятие, признаки, виды доказательств, их классификация в гражданском процессе. Определение термина "предмет доказывания", порядок его формирования в гражданском судопроизводстве. Особенности определения предмета доказывания в отдельных видах производств.
дипломная работа [63,9 K], добавлен 16.06.2017Характеристика и стадии доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию в гражданском процессе. Сущность судебного доказывания, которое сводится к убеждению суда в истинности утверждений сторон и включает определенную процессуальную деятельность.
курсовая работа [66,2 K], добавлен 19.01.2011Предмет доказывания по гражданским делам. Производство о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части. Осуществление правосудия по гражданским делам на основе равноправия сторон. Распределения обязанностей доказывания.
контрольная работа [27,6 K], добавлен 11.01.2015