Правовое положение несовершеннолетних по гражданскому праву

С учетом продолжительности осуществления функции права можно подразделить на постоянные и временные. Постоянные функции - это такие направления воздействия права на общественные отношения, которые существуют неопределенно длительное время, временные же функции - это направления правового воздействия, которые существуют в течение определенного времени (например, при регулировании общественных отношений временными нормативно-правовыми актами).

Наконец, с учетом сфер общественной жизни функции права можно подразделить на экономические, политические, идеологические, социальные и экологические. Экономические - это функции, которые осуществляются правом в сфере экономики (например, регулирование предпринимательской деятельности). Политические - функции, осуществляемые в сфере политики (например, регулирование отношений государства с политическими партиями). Идеологические функции - это функции права в духовной сфере (например, регулирование образовательной деятельности). Социальные функции - это различные направления правового воздействия (регулирования) в области жилищных, пенсионных и иных социальных отношений. Экологические - это функции права, связанные с регулированием в сфере экологии (например, правовая охрана окружающей среды).

Заключение

В процессе углубленного изучения данной темы можно сделать следующие выводы о праве его сущности и назначении:

1. Право - это, прежде всего, совокупность, а точнее - система норм или правил поведения. Это не случайный набор случайных норм, а строго выверенная, упорядоченная совокупность вполне определенных правил поведения, это - система.

В основе любой системы норм или правил поведения лежат как объективные, так и субъективные факторы. В числе объективных факторов выделяются однотипные экономические, политические, социальные, идеологические и иные условия, способствующие созданию и функционированию системы правовых норм в той или иной стране. Как отдельные нормы, так и их система в целом не создаются стихийно, произвольно, по желанию и усмотрению тех или иных отдельных лиц. Они отражают объективные потребности общества и государства и «проецируются» на реально существующие экономические, политические и иные отношения.

Разумеется, процесс создания и функционирования системы норм не только не отрицает, а, наоборот, всячески предполагает существование наряду с объективными и субъективных факторов. Речь при этом идет о разработке и осуществлении в той или иной стране научно обоснованной правовой политики, подготовке и реализации планов законодательных работ, активного участия специалистов-юристов в процессе правотворчества, правоприменения, в правоохранительной деятельности государственных органов.

2. Право - это не простая система норм, а система норм, установленных или санкционированных государством. В мире существует множество систем различных социальных норм. Но только система правовых норм исходит от государства. Все остальные создаются и развиваются различными негосударственными - общественными, партийными и иными органами и организациями.

Создавая нормы права, государство действует непосредственно, через свои, уполномоченные на то органы, или же путем передачи отдельных своих полномочий на издание некоторых нормативно-правовых актов негосударственными органами или организациями. В последнем случае говорят о «санкционировании», т.е. дачи разрешения государством на осуществление ограниченной правотворческой деятельности этими негосударственными институтами.

В отечественной и зарубежной юридической литературе имеется три группы различных мнений на этот счет, три значительно отличающихся друг от друга суждения.

Суть первого из них состоит в том, как верно подмечает известный российский правовед Г.Шершеневич, что нормы права рассматриваются в виде «требований государства». Государство при этом, «являясь источником права, очевидно, не может быть само обусловлено правом. Государственная власть оказывается над правом, а не под правом». Государство в свете такого сужения рассматривается как явление первичное, а право - вторичное.

Смысл второй, противоположной точки зрения заключается в том, что само государство и государственная власть должны носить правовой характер. В основе государственной власти должен лежать «не факт, а право». Государство, хотя он и издаст правовые акты, «не может быть источником права», «потому что оно само вытекает из права». Над государством находится право, а не наоборот. Оно его сдерживает и ограничивает.

Наконец, третий подход к определению характера взаимоотношений государства и права состоит в том, что не следует вообще заострять внимание на данном вопросе. Спор о том, что логически предшествует другому - государство или право, - пишет в связи с этим венгерский государствовед и правовед И.Сабо, «столь же бесплоден как и спор о том, что исторически появилось раньше - государство или право». С его точки зрения, тезис, согласно которому «право - это просто лишь государственный приказ, представляет собой такое же одностороннее упрощение», как и суждение о том, что государство является «слугой права».

По мнению автора, государство и право «настолько соответствуют друг другу, настолько едины», что вопрос о том, что из них первично что - вторично, «порожден не столько реальной действительностью (и в этом не является вопросом факта), сколько специфически априорным подходом к соотношению этих двух явлений. Этот априорный подход характеризуется либо подчеркиванием государственного волюнтаризма, либо выделением абстрактной идеи права как самоцели».

Библиография

1. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник. - М.: ТК Велби; Екатеринбург: Институт частного права, 2004.

2. Алексеев С.С., Архипов С.И. и др. Теория государства и права. Учебник.- М.: Академический Проект: Фонд «Мир», 2005.

3. Бошно С.В. Теория государства и права: учебное пособие. - М, Юристъ, 2007.

4. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. - "Волтерс Клувер", 2000.

5. Доржиев Ж.Б. Теория государства и права: учебно-методическое пособие. М., ВСГТУ, 2005.

6. Иванов А.А., Иванов В.П. Теория государства и права: учебное пособие.- М.: Юрист, 2007.

7. Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993.

8. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 2007.

9. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. - М.: Проспект, 2008.

10. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. - М.: Юстицинформ, 2008.

11. Общая теория права / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. - М: Изд. Норма, 2006.

12. Общая теория права и государства: учебник. / Под ред. В.В. Лазарева - М.: Издательский дом Инфра - М, 2007.

13. Общая теория права: учебное пособие для юридических вузов. / Под ред. В.И. Цыганова. - М., 2007.

14. Основы государства и права: учебное пособие. / Под общей ред. С.А. Камарова. - М.: Манускрипт, 2007.

15. Пиголкин А.С. Общая теория права. - М.: Изд. МГТУ. 2005.

16. Проблемы общей теории права и государства: учебник. / Под ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Высшее образование, 2008.

17. Сандевуар П. Введение в право. М., 1994

18. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

19. Теория права и государства: учебник для вузов. / Под ред. В.Н. Протасова. - М.: Юристъ, 2002.

20. Теория права и государства: учебник для вузов. / Под ред. С.С. Алексеева. - М., 2008.

21. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учебник. М., 2008.

22. Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. - 1994. - № 3.

23. Пьянов Н.А. Понятие, сущность и назначение права. // Государство и право. - 2004 -. № 5.