Понятие и содержание иска в гражданском праве

Предъявление иска - обращение в суд с заявлением о защите права является основанием возбуждения гражданского дела в суде. 'Установив, что лицо имеет право на обращение в суд (предъявление иска), судья должен проверить также правильность осуществления этого права, т.е. соблюдение заинтересованным лицом порядка (условий) предъявления иска (обращения в суд).

Условия, при которых может быть осуществлено право на предъявление иска и возбуждено гражданское дело, называются порядком предъявления иска (обращения в суд). Такими условиями являются Миронов В.И. Гражданское процессуальное право России. М.: Интелсинтез, 2005.:

- подсудность дела;

- дееспособность истца (заявителя);

- надлежаще оформленные полномочия представителя для ведения дела;

- соответствие формы и содержания заявления требованиям закона, наличие копий заявления, а в необходимых случаях и прилагаемых к нему документов (ст. 131, 132 ГПК);

- оплата заявления государственной пошлиной в предусмотренных законом случаях (ст. 88).

При определении подсудности дела должны быть соблюдены правила как родовой, так и территориальной подсудности (ст. 23- 33 ГПК).

В случае недееспособности истца (заявителя) от его имени должен действовать его законный представитель. На практике может :лучиться, что судья примет заявление у недееспособного. В таком случае заявление приобретает действительность только при условии его последующего подтверждения (одобрения) законным представителем. Если законный представитель не подтвердит (не одобрит) заявление недееспособного, суд не может рассмотреть такое заявление (п. 2 ст. 222 ГПК).

Недееспособность ответчика для действительности искового заявления не имеет значения: иск может быть предъявлен к недееспособному лицу, так как его интерес обязан защищать законный представитель.

Несоблюдение порядка обращения в суд (предъявления иска) влечет за собой различные последствия. В случаях обращения в суд по ненадлежащей подсудности, недееспособного заявителя (истца) или лица, не имеющего надлежащих полномочий, судья возвращает исковое заявление (п. 2-4 ст. 135 ГПК), а при нарушении требований ст. 131, 132 и неоплате государственной пошлины заявление оставляется без движения (ст. 136). Однако во всех случаях заинтересованное лицо не лишается права на вторичное обращение в суд с тем же требованием.

Если же несоблюдение порядка обращения в суд будет обнаружено после возбуждения дела, неблагоприятные последствия наступают лишь в случаях обращения в суд недееспособного истца и лица, не имеющего полномочий (п. 2-3 ст. 222 ГПК). При принятии дела по ненадлежащей подсудности оно должно быть передано в надлежащий суд (п. 3 ч. 2 ст. 33). В остальных случаях процессуальный закон не устанавливает каких-либо последствий несоблюдения порядка обращения в суд Миронов В.И. Гражданское процессуальное право России. М.: Интелсинтез, 2005..

Систематический анализ ГПК позволяет сделать вывод о том, что необходимые исправления обнаруженных после возбуждения дела недостатков заявления, указанных в ст. 136 ГПК, должны обеспечиваться судьей при подготовке дела к судебному разбирательству либо судом при вынесении решения (например, взыскание государственной пошлины).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исходя из вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

Средством возбуждения искового производства является иск. Иск справедливо считается самым совершенным средством защиты субъективного права, которое нарушено или оспорено. Лицо, считающее себя обладателем нарушенного или оспоренного права, ищет у суда защиты в установленном законом процессуальном порядке. Подобное обращение в суд и получило название «иск».

Иск является средством и способом защиты субъективных прав в случае их нарушения или угрозы нарушения, т. е. в случае возникновения материально-правового спора. Одновременно это и способ возбуждения правосудия по гражданским делам. Иск занимает центральное место среди институтов гражданского процессуального права. Исковое производство по своему значению и объему является важнейшей частью всего гражданского судопроизводства и процессуальной формой правосудия по гражданским делам. Иск находится в тесной взаимосвязи со всеми институтами гражданского процессуального права, определяет настрой всего регламента рассмотрения гражданских дел, служит ориентиром правового регулирования судебной деятельности.

Гражданским процессуальным законодательством предусмотрены следующие виды исков: иски по предмету (процессуально-правовая классификация), по характеру спорного материального правоотношения (материально-правовая классификация), по характеру защищаемого интереса.

Таким образом, исковое производство возникает в связи с возбуждением гражданского дела в суде, т.е. подачей искового заявления, жалобы, заявления лицом обращающимся в суд за защитой нарушенных прав или охраняемых законом интересом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ

2. Алексий П.В. Гражданское процессуальное право России. - М. -Юнити-Дана, 2005.

3. Власов А.А. Гражданское процессуальное право. М.: ТК Велби, 2003.

4. Гришаев С.П. Гражданское право. М.: Юристъ, 2007.

5. Жуйков В.А. ГПК РФ: порядок введения в действие // Российская юстиция, №2, 2007.

6. Жуйков В.А. ГПК РФ и другие источники гражданского процессуального права // Российская юстиция, №4, 2007.

7. Исковые заявления в суд общей юрисдикции. 3-е изд., испр. и доп. М.: Изд-во Тихомирова, 2006.

8. Комиссаров К.И., Осипов Ю.К. Гражданский процесс: Учебник для вузов, 2006.

9. Коршунов Н.М. Гражданский процесс. - М.: Эксмо, 2006.

10. Миронов В.И. Гражданское процессуальное право России. М.: Интелсинтез, 2005.

11. Мусина В.А. и др. Гражданский процесс. М.: Проспект, 2006.

12. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс: Краткий учебный курс. М.: Норма, 2005.

13. Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник. М.: Юриспруденция, 2005.

14. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право России. М.: Былина, 2006.

15. Ярков В.В. Гражданский процесс. Краткое пособие для подготовки к экзаменам. М.: Бек, 2007.