Понятие государства

Когда же из прошлого России по тем или иным соображениям вычеркивают социализм, а постсоциалистическую Россию как «блудного сына» зовут вернуться к дореволюционным порядкам или к капитализму, то это фактически означает историческую дисквалификацию России -- и на прошлое, и на все оставшееся будущее. Если, как полагают идеологи возврата назад, Россия почти весь ХХ в., то есть в эпоху ее максимальной всемирно-исторической активности и значимости, по ошибке или по иному ущербному основанию вела себя и других в тупик, то на какую будущность она может в таком случае рассчитывать?

Идеология ошибочности и тупиковости российской истории ХХ в., будучи по сути своей антиисторичной, навязывает России и ее народам стойкий комплекс исторической неполноценности и отбрасывает страну на периферию социально-исторического развития.

Между тем ясно, что социализм ХХ в. -- это, прежде всего история России. Более того -- это, по критериям всемирной истории, самое существенное во всей истории России. Тот звездный случай, когда национальная история напрямую делает дело всемирной истории. Делает потому, что способна это сделать и видит в этом свое собственное дело и свою всемирно-историческую миссию. По ошибке, обману и т. д. такие дела не делаются. Именно в России проделана вся черновая работа всемирной истории, связанная с реализацией и практической проверкой общечеловеческой коммунистической идеи. Ответ найден -- цивилизм с неотчуждаемым правом каждого на гражданскую собственность. Это и есть национальная идея постсоциалистической России, российский вклад во всемирно-исторический прогресс свободы и равенства людей.

Заключение

Мощные геополитические разломы конца ХХ века наложились на целый комплекс давно ждущих своего решения глобальных проблем человечества, которые можно подразделять на четыре основные группы:

проблемы преимущественно социально - политического характера: предотвращения ядерной войны; прекращение гонки вооружений, разрешение региональных, межгосударственных конфликтов; строительство не насильного мира, на основе утверждения доверия между народами, упрочнения системы всеобщей безопасности;

проблемы преимущественно социально - экономического характера: преодоления слаборазвитости и связанных с нею нищеты и культурной отсталости; обеспечение эффективного производства и воспроизводство мирового валового продукта; поиск и пути решения энергетического, сырьевого и продовольственного кризисов; оптимизация демографической ситуации, особенно в развивающихся странах; освоение в мирных целях околоземное пространства и Морового океана;

социально - экологические проблемы, обусловленные дальнейшим ухудшением природной среды обитания людей. С особой остротой встала необходимость проведения мероприятий по улучшению газовой оболочки атмосферы; по гармоничному развитию живой и неживой природы; по рациональному использованию естественного потенциала планет; по предотвращению вредного воздействия на природу военной деятельности;

проблемы человека, включая человеческие измерение общественного прогресса; соблюдение социальных, экономических и индивидуальных прав и свобод; ликвидацию голода, эпидемических заболеваний, невежества; духовное развитие личности; преодоление отчуждения человека от природы, общества, государства, других людей и результатов собственной жизнедеятельности.

Вопрос о месте России в мировом сообществе, в том геополитическом пространстве, которое образовалась после распада СССР, весьма непрост, отзываются болью в национальном сознании. В этом плане показательна полемика в российской прессе по вопросу о статусе России в мировом сообществе, её месте в системе международных отношений.

Одна из высказываемых точек зрения заключается в том, что Россия, признанная официальной преемницей СССР, сохранив за собой место постоянного члена Совета Безопасности ООН, обладая мощным ядерным потенциалом, обречена быть «великодержавной». Оппоненты этой точки зрения, оперируя реальными показателями сократившейся базы ресурсного обеспечения страны на международной арене (76 % по территории , 60 % - по населению, 50 % - по ВНП от показателей СССР 1985 года), низводят Россию лишь до уровня региональной державы. Самоидентификация России в современном мире происходит в труднейших условиях.

Во - первых, страна переживает глубокий кризис и всеохватывающий социально - политический и духовный кризис. Идёт острая дискуссия вокруг вопросов о стратегии модернизации, средствах и методах её реализации; общество расколото социально и политически, не способно сформировать сколько - нибудь общепринятое понимание общероссийских национально - государственных интересов, в том числе и реализуемых на международной арене.

Во - вторых, фактом является незавершенность становления России как суверенного государства современного типа. Признание Р.Ф. правопреемницей СССР в международных делах в известной степени «затуманило» несколько самоочевидных вещей: что государственность новой России не может выводиться из советской государственности. Её нынешние лидеры, внеся определённый вклад в ликвидацию СССР, тем самым отвергли связующие моменты с российской государственностью (в том числе периода существования царской империи). Борясь до обретения независимости в декабре 1991 г. против центра, Россия во многом боролась и против себя, так как лишилась преимуществ и возможностей единого хозяйственного комплекса.

В - третьих, с разделом СССР Россия была, как бы оттеснена дальше в северную и восточную часть Европы, лишена удобных выходов в Мировой океан, ослаблена инфраструктурно, так как вместе с Украиной, Белоруссией и Прибалтикой от неё отошли и наиболее развитые в этом отношении регионы.

Россия отделена от Западной и Центральной Европы поясом суверенных государств и выходит к Тихому океану наименее развитой своей частью.

Как новая Россия справится с проблемами, которые перед ней поставила жизнь зависит и то, какое будет государство.

Список используемой литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации

2. Гражданский кодекс РФ.

3. Большой Юридический словарь. Издательство Инфра-М город Москва 1998 г.

4. Основы Российского права. 1997 г. Т.В. Квашнина. А.А. Кашанин.

5. Теория государства и права. Издательство Интерстиль., Москва 1998 г.

6.Теория государства о права. 1997 г. В.М.Карельский В.Д. Перевалов.

7. Курс лекций по теории государства и права: В 2 частях, Саратов, 1993 г.

8.Теория государства и права. М., 1992 г. В.В. Лазарев.

9.Общая теория государства и права. М., 1995 г. С.А. Комисоров.

10.Теория государства и права. М., 1995 г., В.Н. Хропанюк.

11.Введение в правовое государство. Уфа, 1994 г., Ф.М.Раянов

12.Идея правового государства: истоки, перспективы, причины. М.,1994 г., О.Я. Омельченко

13.Российская правовая система. Саратов, 1994 г., В.Н. Синюков.

14. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т. 1. Элементный состав. М., 2000.

15. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2000;

нормативные акты:

16.Бирюков Н.И.«Категория «государства» в истории политико-правовой мысли»

17.Перевалов В.Д. Теория государства и права.Учебник, 2008.

18. Комаров С.А.,Мальков А.В. Теория государства и права. Учебно-методический комплекс, 2009.

Приложение

Территория Единный государственный язык

Население Единная транспортная система

Публичная власть Единная денежная единица

Право Единная инфармационная система

Правоохранительные органы

Армия

Налоги

Государственный суверенитет

Рис.1 Признаки государства.

Рис. 2 Форма правления.

Экономическая Оборона

Политическая Дипломатическая

Социальная Внешнеэкономическая

Правоохранительная Поддержка мирового порядка

Экологическая Культурное сотрудничество

Обеспечение национальной Сотрудничество государств

безопасности в решении глобальных проблем

Строительство обьектов общественного

назначения Экологическая

Транспортная Информационная

Информационная

Рис.3 Функции государства