Система наказаний и ее значение

Например, за вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, совершенное педагогом или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, по признаку применения насилия или угрозы его применения предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет (ч.3 ст.151 УК). Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в отличие от ч.2 ст.151 УК, здесь не предусмотрено. При указанных выше обстоятельствах (характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и т.п.) суд может признать невозможным сохранение за осужденным, например, права заниматься педагогической деятельностью и принять решение о лишении его права заниматься такой деятельностью на срок до трех лет См.: Уголовно-исполнительное право: Учебник / Под ред. Селиверстова В.И. - 6-е изд., испр. и доп. - М.: Юриспруденция, 2007.- С. 151..

Это положение нашло отражение в Постановлении Пленума Верховного суда РФ, который разъяснил, что суд вправе применить к лицу, совершившему преступление в связи с занимаемой должностью или при занятии определенной деятельностью, в качестве дополнительного вида наказания лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью независимо от того, что указанный вид наказания не предусмотрен санкцией закона, по которому осужден виновный, с приведением в описательной части приговора мотивов принятого решения. При этом не имеет значения, выполняло ли лицо соответствующие обязанности постоянно или временно, по приказу или распоряжению соответствующего должностного лица. Ст.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. N 40 « О практике назначения судами уголовного наказания».

Также в Уголовном Кодексе указаны и сроки исчисления данного вида наказания, когда оно назначено как дополнительное наказание. В частности, если дополнительное наказание назначается к основному наказанию, отбываемому реально (ограничение свободы, арест, лишение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части), то срок его исчисления начинается с момента окончания реально отбытого наказания.

Если же этот вид наказания как дополнительный назначается к обязательным работам, исправительным работам, при условном осуждении, его срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

Например, при назначении наказания по ч.1 ст.263 УК в виде двух лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством в течение трех лет течение срока исполнения дополнительного наказания начнется после отбытия двух лет лишения свободы или после решения вопроса об условно-досрочном освобождении от основного наказания, если при этом не решен вопрос о полном освобождении от отбывания дополнительного наказания (ч.1 ст.79 УК).

Если же лишение свободы будет назначено условно (ст.73 УК), то исчисление срока дополнительного наказания пойдет параллельно с исчислением срока отбывания основного наказания. Если в таком случае условное осуждение отменяется в связи с совершением нового преступления или отменой условного осуждения по другим указанным в законе основаниям, то дополнительное наказание считается отбытым, если к моменту отмены условного осуждения истек срок этого наказания. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью при назначении его в качестве основного наказания или в качестве дополнительного наказания к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или при условном осуждении исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного. Эта функция уголовно-исполнительной инспекции закреплена в п. "а" ст.4 Положения об уголовно-исполнительных инспекциях, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16 июня 1997 г. № 729.

3) Ограничение свободы .Ограничение свободы представляет собой новый вид наказания, ранее не известный уголовному и уголовно-исполнительному законодательству. Этот вид наказания конкурирует с лишением свободы в колониях-поселениях. Если сравнить соответствующие положения главы 8 УИК РФ, регулирующие порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы и ст.129 УИК РФ, определяющей условия отбывания лишения свободы в колониях-поселениях, то видно, что они практически идентичны См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.: Издательство БЕК, 2008. -С. 361..

1.3 Дополнительные виды наказания

1) Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. .Данное наказание может назначаться только как дополнительное и только при осуждении лица за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В санкциях статей это наказание не указывается. При этом необходимо учитывать, что суд может принять такое решение только после тщательного изучения личности осужденного и обязательного изложения в приговоре мотивов принимаемого решения (ст.48 УК).

Основной карательный элемент данного наказания представляет собой, во-первых, морально-психологическое воздействие на осуждённого (отмена государственного признания прошлых заслуг лица), а во-вторых, лишение его соответствующих льгот и преимуществ, что позволяет относить его к разряду наказаний имущественного характера См.: Орлов В.Н. О понятии уголовного наказания//Человек: преступление и наказание.- 2009.- №4.-С. 27..

При назначении и исполнении лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград у осуждённого аннулируются специально предусмотренные законом определённые карьерные, экономические и социальные преимущества, установленные для лиц, имеющих специальное, воинское или почётное звание, классный чин или государственную награду.

Суд может самостоятельно по приговору лишить осужденного любого воинского, специального или почетного звания, классного чина и государственной награды, независимо от того, какой орган или какое должностное лицо присвоили это звание, чин или удостоили награды.

Вопрос о лишении званий может решаться как в отношении лиц, состоящих на службе, так и ушедших в запас или отставку. Суд не вправе лишать осужденного ученых степеней и ученых званий. О лишении осужденного звания, чина или награды суд сообщает органу, присвоившему это звание, чин или награду, направляя копию приговора по вступлении его в законную силу.

Одновременно направляются награды и документы к ним См.: Уголовно-исполнительное право: Учеб. пособ. / Под ред.: Лебедева С.Я., Симоненко А.В. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.- С. 231..

Заключение

Преступление и наказание тесно связаны между собой. Наказание - это естественная реакция государства на совершенное преступление. Если общественно опасное деяние не влечет за собой наказания, оно не может считаться преступлением. Признак уголовной наказуемости - обязательный признак понятия преступления.

Под наказанием по российскому уголовному праву следует понимать особую юридическую меру государственного принуждения, включающую в себя как карательные элементы, так и воспитательные, назначаемую судом лицу, виновному в совершении преступления, и влекущую судимость. Наказание выражает от имени государства и общества отрицательную правовую, социальную и моральную оценку преступного деяния и преступника.

Уголовное наказание является исключительно важной мерой борьбы с преступностью, хотя решающую роль в ее сокращении, несомненно, играют экономические, политические, организационно-управленческие и культурно-воспитательные меры, осуществляемые государством. Вместе с тем, уголовное наказание является не только важным, но и необходимым средством, а из уголовно-правовых - наиболее эффективным средством борьбы с преступностью, поскольку именно оно прерывает антиобщественную деятельность лиц, совершающих преступление.

Как острейшая мера государственного принуждения, наказание заключается в предусмотренном УК лишении или ограничении определенных прав и свобод осужденного, что означает принудительное причинение ему страданий, ущемлений, стеснений морального, физического и имущественного характера. Это полностью отвечает требованиям ст. 28 Всеобщей декларации прав человека, согласно которой каждый член общества может быть подвергнут ограничениям, установленным законом в целях обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

Без страданий, лишений и ограничений наказание не несло бы исправительного заряда и не воспринималось бы людьми как мера, назначенная судом в интересах общества, да и самого преступника. Поэтому страдания составляют неотъемлемое свойство наказания, без которых оно теряет свой смысл.

Библиография

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 //"Российская газeта", N 237, 25.12.1993 г.

2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ. - М.: Издательство Омега-Л, 2009 г.

3. Уголовный кодекс РФ. - М.: Издательство Омега-Л, 2009 г.

4. Федеральный закон «О введении в действие уголовного кодекса Российской Федерации» от 13.06.1996 N 64-ФЗ (ред. от 08.12.2003)//«Российская газета», N 113, 18.06.1996

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г., N 20"О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания"

6. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. N 40 « О практике назначения судами уголовного наказания».

7. Федеральный закон от 09.03.01 N 25-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации"

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации./ (отв.ред. В.М.Лебедев - 3-е изд., доп. и испр.- М.:Юрайт-Издат, 2004.С.124.

9. Уголовное право РФ/ Под ред. И.А. Бобракова, А.А. Телегина - Брянск: БФ МосУ МВД РФ, 2008г. С.170

10. Судебная практика по уголовным делам/ Сост. Г.А. Есаков - М.:Проспект, 2005. С. 114

11. Уголовное право РФ. Общая часть./ Под. ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: 2005г. С. 186.

12. Уголовное право РФ: Общая часть: Учебник/ под ред. д-ра юр. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Чучуева - М:ИНФРА-М:КОНТРАКТ, 2004. С. 350

13. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.: Издательство БЕК, 2008.

14. Старков О.В. Наказание: Уголовно-правовой и криминопенологический анализ: Научно-практ. изд. / Старков О.В., Милюков С.Ф. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

15. Преступления и наказания / Пер.с англ. Соколовой О.Ю. - М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 1998.-С. 23.

16. Кузнецова Н.Ф. Избранные труды - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

17. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред.: Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучаева А.И. - испр. и доп. - М.: ИНФРА, 2006.

18. Уголовное право России. Части общая и особенная: Учебник / Под ред. Рарога А.И. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2005.

19. Уголовно-исполнительное право: Учебник / Под ред. Селиверстова В.И. - 6-е изд., испр. и доп. - М.: Юриспруденция, 2007.

20. Уголовно-исполнительное право: Учеб. пособ. / Под ред.: Лебедева С.Я., Симоненко А.В. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

21. Лебедев В.А., О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания. // Бюллетень Верховного Суда РФ.- № 9.- 1999.

22. Наумов А.В., Два года действия Уголовного кодекса РФ: достижения и просчеты. // Российская юстиция.- № 9.- 1999.

23. Прохоров Л.П., Тащилин М.А., Назначение наказания и российская криминальная ситуация. // Российская юстиция.- № 8.- 1999.

24. Селиверстов В.И., Шмаров И.А., Уголовно-исполнительный кодекс: концепция и основные положения. //Законность.- № 5.- 1997.

25. Тащилин М.В., Индивидуализация наказания в суде присяжных.// Российская юстиция/- № 5/- 2000.

26. Архипенко Т.В. Конфискация имущества по уголовному законодательству РФ - точки зрения на правовую природу конфискации как «иной меры уголовно-правового характера»//Российский следователь.- № 23.- 2008.

27. Орлов В.Н. О понятии уголовного наказания//Человек: преступление и наказание.- № 4.- 2009.

28. Петин И.А. Цели наказания, их обоснованность и возможность достижения//Российский следователь.- № 19.- 2009.

29. Цокуева И.М. исправительные работы в системе уголовных наказаний//Юрист-правовед.- № 2.- 2008.