Правовой статус субъектов Российской Федерации

Статус автономного округа, входящего в край, область, может быть изменен другим путем: по взаимному согласию округа и области (края) в соответствии с федеральным конституционным законом. Это вытекает из общих положений Конституции о порядке изменения статуса любого субъекта Федерации. Ситуация, однако, такова, что края (области) вряд ли дадут согласие на выход автономных округов из их состава и непосредственное вхождение в РФ. Обычно в автономных округах с их малочисленным населением имеются богатые природные ресурсы (в частности, нефть, газ). Значительную долю поступлений в краевой, областной бюджет края и области получают за счет эксплуатации природных ресурсов (газа, нефти, металлов) в автономных округах. Округа же не желают делиться с краем, областью финансами, которые они получают за счет природных ресурсов. Есть и другие причины неэкономического характера, в том числе нежелание подчиняться краю, области, стремление демонстрировать свою самостоятельность как равноправного (по Конституции) субъекта. В некоторых округах (например, в Таймырском даже в 2000 г.) были факты, когда губернатор (глава администрации) запрещал проводить на территории округа выборы в краевое (областное) законодательное собрание, выборы губернатора (администрации) края, области, ссылаясь на то, что в округе уже есть свои законодательный орган и губернатор.

Отношения автономных округов, находящихся в составе края, области, могут регулироваться федеральным законом и договором между органами государственной власти автономного округа и соответствующего края, области. Очевидно, такой закон (законы), если он (они) будет принят, должен иметь индивидуальный характер, поскольку он принимается "по представлению автономной области, автономного округа" (ч. 3 ст. 66). Если такого представления не будет, закон не принимается. Кроме того, в Конституции говорится, что такой закон может быть, а не обязательно должен быть принят. Таких законов в настоящее время нет.

Есть также другие различия, касающиеся автономных округов, входящих в края и области.

В отличие от других субъектов их отношения с краем, областью могут регулироваться, во-первых, федеральным законом (ч. 4 ст. 66). Речь идет, видимо, о законе общего, а не индивидуального характера. Такой федеральный закон также не принят.

Во-вторых, отношения автономных округов, входящих в края, области, могут регулироваться договорами между органами государственной власти автономного округа и того края, области, в состав которого автономный округ входит. Это договоры конституционно-правового характера. Такие соглашения общего характера (договоры о взаимоотношениях органов государственной власти края или области с органами государственной власти) заключены в 1996 г. в Иркутской области в 1997 г. в Красноярском крае (с одним из автономных округов, второй от этого отказывается), в Тюменской области в 1997 г. заключено соглашение частного характера о числе представителей одного из автономных округов в областной Думе. По постановлению Конституционного Суда РФ от 14 июля 1997 г. выборы в автономных округах должны проводиться не только в свой законодательный орган, но и в орган края, области, куда входит автономный округ13.

Наконец, взаимоотношения автономных округов с областями, краями, определяются уставами округов и областей (краев), в состав которых они входят. В уставе Иркутской области 1995 г. говорится, что Усть-Ордынский Бурятский автономный округ входит в Иркутскую область, которая строит отношения с ним в том числе и в соответствии с уставом области. Согласно Уставу области округу гарантируется представительство в законодательном собрании области (ст. 6). В некоторых уставах имеются детальные главы об отношениях автономного округа и области, края, в состав которых входят округа. В уставе Корякского автономного округа 1997 г. говорится о полномочиях, которые передают органы исполнительной власти Камчатской области округу, о совместных полномочиях органов государственной власти области и округа, о координации деятельности органов государственной власти области и округа, о совместной подготовке нормативных актов области и округа, если эти акты касаются ряда вопросов принципиального значения (защита прав и свобод граждан, борьба с преступностью, жизнеобеспечение, административно-территориальное устройство, местное самоуправление). Население округа может участвовать в выборах органов государственной власти края (области), но порядок выборов должен согласовываться с органами власти округа и регулируется как законом края (области), так и законом округа. Важные положения связаны с действием правовых актов, принятых краем (областью) на территории входящего в них округа. Они напоминают конфедеративные отношения: акты области (края), принятые в пределах ее полномочий, могут быть распространены на территорию округа после принятия таких актов округом (ст. 31 Устава Корякского автономного округа 1997 г.). В уставах других областей (краев) подобных положений о роли устава области нет. Говорится, что автономный округ входит в соответствующую область, область признает равноправие населения округа, его право на самоопределение, на равноправие языка, культуры, уважает традиции и обычаи, а отношения между областью и округом регулируются заключаемыми между ними договорами (ст. 6 Устава Пермской области 1995 г.). Наконец, некоторые уставы избегают упоминания о вхождении округа в край, область, а говорят, что округ входит в состав РФ.

Автономный округ имеет свои символы, в том числе иногда предусмотрен свой гимн (Корякский автономный округ).

Заключение

Юридически Конституция Российской Федерации, принятая 12 декабря 1993 года, закрепила федеративное устройство России в составе 89 субъектов (сейчас их осталось только 85), которыми были признаны республики в составе Российской Федерации, края, области, города федерального значения, автономная область и автономные округа. Но политически, как отметил Президент РФ Владимир Владимирович Путин в своем послании Федеральному Собранию РФ, федеративные отношения недостроены, "у нас еще нет полноценного федеративного государства..., создано децентрализованное государство".

В настоящее время республики, автономную область и автономные округа по-прежнему отличают особенности национального состава населения, быта и культуры. Именно поэтому республики, где данные особенности выражены наиболее рельефно, наделяются некоторыми специфическими правами. Вместе с тем независимо от государственно-правовой формы все члены Российской Федерации объединены одним понятием - "субъект Российской Федерации"; они равноправны в этом качестве (ч. 1 ст. 5 Конституции РФ), а также равноправны между собой во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти (ч. 4 ст. 5 Конституции РФ). Все субъекты имеют равные полномочия, что, конечно, не исключает определенных нюансов в его определении и трактовке в зависимости от вида субъекта и его претензионности, которая, как уже было рассмотрено, присуща более всего республикам. Имеются некоторые проблемы и в разграничении полномочий между субъектами (в том числе многосоставными) и РФ и в реализации предметов исключительного ведения и в других более узких аспектах.

Подводя итоги написанной курсовой работе, хотелось бы отметить, что в целом субъекты и в теоретическом смысле ( исходя из Конституции) и в практическом обладают равным статусом, но с определенными особенностями, связанными как с становлением конституционного права в аспекте определения статуса субъектов и во взаимоотношении их между собой и РФ, так и в практическом понимании этими субъектами обозначенного в курсовой работе вопроса.

Список литературы:

Нормативно - правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993года.

2. Федеральный Конституционный закон от 12 июля 2006 г. N 2-ФКЗ «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Камчатской области и Корякского автономного округа».

3. Федеральный конституционный закон от 25 марта 2004 г. N 1-ФКЗ «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа».

4. Федеральный закон "О международных договорах Российской Федерации" от 15 июля 1995 года // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.

5. Федеральный закон "О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации" от 4 июня 1999 года // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3176.

6. Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" от 22.09.99 г.

7. Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" от 22 сентября 1999 года // СЗ РФ. 1999. № 42. Ст. 5005.

8. Закон РФ "О статусе столицы РФ от 15.04.1993

^9. Постановление Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации

10. Постановление Конституционного суда РФ от 18 января 1996 г. N 2-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного Закона) Алтайского края" (с особым мнением судьи Конституционного Суда Российской Федерации Н.В.Витрука)

Научная и учебная литература

11. Баглай М.В., Конституционное право Российской Федерации. - М.: Изд-во НОРМА - ИНФРА, 2006 г.

12. Вельяминов Г.М. Правовой статус субъектов Российской Федерации // Московский журнал международного права. 1995. № 2.

13. Козлова Е.И., Кутафина О.Е. Конституционное право Российской Федерации: Учебник, М.: Юристъ, 1995. - 480 с.

14. Конституционное право России./ Под общей редакцией Малько А.В. - М.: Издательство НОРМА, 2001. - 408 с.

15. В.М. Крылов, заместитель председателя Верховного Суда Республики Башкортастан, «Российская юстиция», №4, апрель 2007 г.

16. Особенности разграничения предметов ведения и полномочий в сложносоставных субъектах Федерации ( Е.Кулешов, «Законодательство и экономика», № 10, октябрь 2005 г.)

17. Гарантии конституционного статуса республики как субъекта Российской Федерации. Формы участия в реализации функций федеральной государственной власти (Р.Б. Мамаев, "Гражданин и право", N 11/12, ноябрь-декабрь 2002 г.)

18. Чиркин В.Е. Конституционное право в Российской Федерации: Учебник. - М.: Юристъ, 2001. - 480 с.

19. Тадевосян Э.В. Российский федерализм и современный национально-государственный нигилизм // Государство и право. - 1996. - № 10.

20. 1 СЗ РФ. 1999. № 42. Ст. 5005; с дополнениями и изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 июля 2000 г. (Российская газета. 2000. 1 авг.). Также: постановление Конституционного Суда РФ от 7 июля 2000 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (Российская газета. 2000. 21 июня). 2 СЗ РФ. 1995. №29. Ст. 2757. 3 Российская газета. 1999. 16 янв. 4 Новые наименования субъектов РФ - Республика Ингушетия, Республика Северная Осетия - Алания и Республика Калмыкия включены в часть 1 ст.65 в соответствии с указами Президента РФ от 9 января 1996 года № 20 и 10 февраля 1996 года № 173 // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 152; №7. Ст. 676. 5 Федеральный закон "О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации" от 24 июня 1999 г (СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3176). 6 гл. 3 7 Ст. 68. 8 Нужно иметь в виду, что в соответствии с п. 1 Раздела второго Конституции Российской Федерации в случае несоответствия положениям Конституции Российской Федерации положений Федеративного договора действуют положения Конституции. 9 ст. 76 10 ст. 20 11 См.: Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 19. Ст. 683 12 Российская газета. 2000. 5 апр. 13 Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения. 1997-1998. М., 2000. С. 6-13.

21. Путин В.В. Какую Россию мы строим // Российская газета. 2000. 11 июля. 15 Постановление Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации