Договор купли - продажи

Рассмотрим правовые основы освобождения от ответственности (раздел IV Конвенции). В тех случаях, когда обязанная сторона не могла контролировать препятствие, вызвавшее неисполнение (ст.79), либо когда неисполнение было вызвано действиями или упущениями кредитора (ст.80), должник может быть освобожден от отдельных последствий неисполнения своего обязательства. И если п.5 ст.79 освобождает должника только от обязанности возмести убытки, оставляя кредитору все остальные средства защиты, то ст.80 идет концептуально дальше, ограничивая для потерпевшей стороны право, вообще ссылаться на неисполнение обязательства в той мере, в какой это неисполнение было вызвано ее действиями или упущениями. Казалось бы, неисполнение обязанности, вызванное отсутствием сотрудничества со стороны кредитора, будет более правильно рассматривать не как нарушение договора, при котором исключается ответственность, а как теряющее качество неисполнения вообще. Однако содержание ст.80, ее структурное расположение подтверждают вывод, что независимо от вызвавших причин, любое неисполнение стороной принятого на себя обязательства, под которым понимается обязанность достичь определенного результата, является достаточным основанием для осуществления кредитором средств правовой защиты, иными словами, для несения должником ответственности за нарушение договора. И лишь наличие некоторых обстоятельств, указанных в ст.79-80, позволяет должнику освободится от ответственности, что выражается в невозможности для пострадавшей стороны реализовать то или иное средство правовой защиты.Жарский А.В. Договор купли-продажи товаров: последующее изменение обстоятельств / Журнал Российского Права. - №7. - 2000. - С.77. Важно подчеркнуть, что сторона внешнеторговой сделки купли-продажи товара не несет ответственности за неисполнение любого из своих обязательств лишь в том случае, если докажет в процессе судебного разбирательства, что неисполнение было вызвано препятствием вне ее контроля.

6. Изменения и прекращение договора купли-продажи

Изменению и расторжению договоров посвящена глава 29 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В ней мы видим ряд положений, направленных на ужесточение и урегулирование возможностей изменения и расторжения договора, что должно вести к стабильности договорных отношений. Вместе с тем, в юридической науке до сих пор не сложилось четкое понимание механизма изменения или расторжения договора. Более того, нет единой точки зрения в отношении самого понятия гражданско-правового договора. В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (п.З. ст.420 ГК РФ). Все это позволяет сделать вывод, что «договор», с точки зрения закона, определяется как сделка, как юридический факт. В науке же гражданского права нет такого однозначного понимания термина «договор». Под «договором» понимается не только сделка, но и, в определенных случаях, правоотношение (обязательство) или документ, удостоверяющий сделку. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Несоблюдение требуемой законом формы влечет за собой недействительность договора лишь в случаях, прямо указанных в законе. Например, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет за собой ее недействительность. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Несоблюдение простой письменной формы договора приводит к признанию его недействительным только в случаях, прямо предусмотренных законом. Например, при несоблюдении простой письменной формы соглашения о неустойке, залоге, поручительстве будут признаны недействительными. В остальных случаях несоблюдение простой письменной формы не влечет за собой ее недействительность. Но при этом необходимо предъявить для подтверждения факта заключения договор любые письменные и вещественные доказательства, которые подтверждают волеизъявление сторон (например, счет, отгрузочные документы и др.)

Заключение

Сегодня купля-продажа - наиболее распространенный договор гражданского оборота. Перемещение материальных благ в товарной форме, составляющее основу любого обязательства, в договоре купли продажи выступает в наиболее чистом виде, является его непосредственным содержанием. Особое значение этого института в современном праве обусловлено большой гибкостью, широтой сферы его применения, ведь по существу купля-продажа - наиболее универсальная форма товарно-денежного обмена.

Подводя итоги данной работе, можно сделать вывод, что при заключении договора купли-продажи требуется умение юридически грамотно составлять контракты. Практика показывает, что тщательное формулирование договорных условий является одним из надежных средств избежать возникновения трудноустранимых недоразумений в последующем, особенно, принимая во внимание многоаспектность возникающих при заключении и исполнении контракта проблем (коммерческих, финансовых, юридических, транспортных).

Интересы продавца и покупателя далеко не совсем совпадают, и в случае ненадлежащего исполнения обязательств должником, кредитор несет убытки. И, зачастую, затраты времени и сил на его юридическое проследование, во-первых, могут быть весьма обременительными и, во-вторых, оказаться в конечном счете напрасными, если у неисправного должника не будет достаточных денежных средств или иного имущества, на которое может быть обращено взыскание. Следовательно, необходимо взвесить риск несоблюдения условий договора и постараться изыскать средства снижения вероятных неблагоприятных последствий.

Учитывая правила толкования терминов, необходимо стремиться к тому, чтобы достигнутое соглашение наиболее четко отражалось в тексте контракта, воплощалось в формулировках одинаково понимаемых каждой стороной и не допускающих произвольной интерпретации.

И в заключении можно подчеркнуть, что важно не только знание правовых предписаний, но и умение правильно ими руководствоваться.

Список используемой литературы

1) Гражданский кодекс Российской Федерации (Части первая, вторая, третья и четвертая.):По состоянию на 1 февраля 2009 - М.: Издательство «Новосибирск». Сиб. из-во, 2009. - 537с.

2) Лунц Л.А. Внешнеторговая купля-продажа (коллизионные вопросы). М., 2004. С.19.

3) Шеншеневич Г.Ф.: Учебник русского гражданского права. - М., 2004.-С. 11.

4)Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. - М., 2000. -С.48.

5) Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 2005. С. 317

6) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - М., 2004. -С. 34.

7) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2004. -С.34.

8) Пиляева В.В. Гражданское право (в вопросах и ответах): Учебное пособие. - М.: ТК «Велби», 2003. -С. 34.

9) Корецкий А.Д. Договорное право России - основы теории и практика реализации. - М.: ИКЦ «Март», Ростов-на-Дону, серия юридическое образование, 2004. -С.60.

10) Закон РФ «О защите прав потребителей» от 9 января 1996 года // СЗ РФ, 2002, № 2-ФЗ, п. 2 ст. 19.

11) Авдеев Ю.П. Сделки с недвижимостью. - М.: Информ, 2002. - С. 89.

12) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - М., 2004. -С. 34.

13) Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. - С.48.

14)Жарский А.В. Правовые последствия нарушения договора купли-продажи товаров: общая характеристика на основе Венской конвенции 2000г. // Право и экономика. - №11. - 2001. - с.40.

15)Жарский А.В. Правовые последствия нарушения договора купли-продажи товаров: общая характеристика на основе Венской конвенции 2000г. // Право и экономика. - №11. - 2001. - с.41.

16) Жарский А.В. Договор купли-продажи товаров: последующее изменение обстоятельств / Журнал Российского Права. - №7. - 2000. - С.77.

17) Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Договоры о пере-даче имущества (Книга 2). 4-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2002.-646с.

18) Гражданское право. Том 2. Учебник. Издание третье, перераб. и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М.: «ПБОЮЛ Л. В.

Рожников», 2001. - 736с.

19) Гражданское право. Учебник для вузов. / Под ред. Зенина Н. А. - М.: Высшее образование, 2008. - 567с.

20) Гражданское право: учебник для вузов / [П. В. Алексий и др.] ; под ред. М.М. Рассолова, П. В. Алексия, А. Н. Кузбагарова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 895 с.

21) Звягинцев М. Г. Гражданское право. Часть вторая. Учебный минимум. М.: Юриспруденция. 2008. - 743с.

22) Маркова М.Г./ Гражданское право. Изд-во «Альфа» 2000-507с.