Гражданско-правовой договор

С данными утверждениями согласиться нельзя, так как в силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. При этом в ст. 383 ГК РФ определены права, которые не могут переходить к другим лицам, запрет на передачу права требовать расторжения договора в названной норме не установлен.

Удовлетворяя иск Ш. и других, суд исходил из того, что в соответствии с чч. 3, 4 ст. 487 ГК РФ при неисполнении продавцом обязательства по передаче оплаченного товара, покупатель вправе потребовать передачи товара или возврата суммы оплаты за товар, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Довод в протесте о том, что нельзя руководствоваться нормой ст. 487 ГК РФ, делая вывод о наличии или отсутствии правовых оснований для расторжения договора, ошибочен. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Суды первой и кассационной инстанций, исследовав доказательства, пришли к заключению о неисполнении ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи и правильно расценили это как существенное нарушение договора, имевшее место уже ко времени уступки требования.

Утверждение в протесте о несоблюдении установленного ч. 2 ст. 452 ГК РФ порядка расторжения договора также неосновательно. О соблюдении порядка расторжения договора свидетельствуют уведомление ответчика о состоявшихся договорах цессии и претензия о необходимости исполнения взятых на себя обязательств.

С доводом в протесте о том, что основание взыскания судом процентов и их размер не соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, нельзя согласиться. В решении суда исходя из оценки доказательств установлена дата, когда по договору должна быть произведена отгрузка зерна. Именно с этой даты на просроченную уплатой сумму начислены проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Ссылка в протесте на необоснованное освобождение истцов от уплаты госпошлины при подаче исковых заявлений не свидетельствует о существенном нарушении процессуального закона и не влечет отмену судебных постановлений в порядке надзора. Госпошлина взыскана с ответчика в доход государства.

В протесте указывается на процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции при отказе в принятии встречного иска. Между тем суд, отказывая в принятии встречного иска, обоснованно сослался на отсутствие условий его принятия, предусмотренных ст. 132 ГПК РСФСР.

Президиум Верховного Суда РФ заочное решение Левокумского районного суда Ставропольского края, определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда, постановление президиума Ставропольского краевого суда и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ оставил без изменения, а протест заместителя Генерального прокурора РФ - без удовлетворения.

Список используемой литературы

Конституция РФ;

Федеральный закон РФ от 18 июля 1995г. №108-ФЗ «О рекламе»;

Закон РФ от 9 июля 1993г. «Об авторском праве и смежных правах»

Приказ Государственного антимонопольного комитета РФ от 20 мая 1998г. «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ «О защите прав потребителей» (в редакции Федерального закона от 9 января 1996г. №2-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О защите прав потребителей»);

ВВС РФ. 1993г. №32

Гражданский Кодекс РФ;

Кодекс законов о труде РФ;

СЗ РФ. 1995г. №30, 33;

СЗ РФ. 1997г. №18;

СЗ РФ. 1998г. №6;

САПП РФ. 1993г. №51;

Российская газета. 1999г. 14 января;

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М., 1997г.;

Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая. М., 1996г.;

Гражданское право. Часть первая, Учебник под ред. А.Г.Калпина, А.И.Масляева. М., 2000г.;

Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания. М., 1980г.;

Маковский А.Л. Правовые основы рыночной экономики // Закон. 1996. №4;

Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. 1990. №5;

Халфина Р.А. Современный рынок: правила игры, М., 1993г.