Личные неимущественные права авторов и исполнителей произведений науки, литературы и искусства

Издавна долгие и продолжительные дискуссии среди правоведов велись вокруг проблемы возмещения морального вреда. В авторском праве это касается права на защиту репутации автора. Суть проблемы возмещения морального вреда при искажении смысла, формы произведения и нанесении другого ущерба чести и достоинству автора состоит в юридическом признании или непризнании морального вреда - претерпевания нравственных или физических страданий как юридического факта, порождающего отношения ответственности, т.е. в допустимости или недопустимости его компенсации потерпевшему за счет причинителя такого вреда.

"Под вредом понимается повреждение, порча, убыток вещественного или нравственного блага, нарушение прав личности, законное или незаконное. Вредить - значит причинять зло. ущерб здоровью, обиду личности".

"Моральный вред выражается в нарушении психического благополучия, душевного равновесия личности потерпевшего".

Теоретически возможны три варианта решения этой проблемы: полное отрицание морального вреда, компенсация лишь в определенных законом случаях или возмещение во всех без исключения случаях.

Включением в новый ГК ст. 151. в которой говорится о возмещении морального ущерба, первый вариант отсекается.

4.1 ст.151 ГК:

"Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда".

Однако, уже не самая демократическая Конституция РФ провозгласила, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Так что всем "униженным и оскорбленным" до 1 января 1995 г. придется "молчать в тряпочку", поскольку их обидчиков по закону наказать нельзя.

Что касается второго - то многие судьи предлагают толковать п.5 ч.1 ст.49 ЗоАПа как предусматривающий возмещение морального вреда, предполагая здесь применение аналогии права: ст. 12 ГК "Способы защиты гражданских прав" включает пункт о компенсации морального вреда.

П.5 ч.1 ст.49 ЗоАПа:

"Обладатели исключительных авторских и смежных прав вправе требовать от нарушителя: ... выплаты компенсации в сумме от 10 до 50 000 минимальных размеров оплаты труда, устанавливаемых законодательством Российской Федерации, определяемой по усмотрению суда или арбитражного суда, вместо возмещения убытков или взыскания дохода".

Однако этот вопрос в судебной практике не ясен. т.к. напрямую ЗоАП о моральном вреде не упоминает.

Если принять за основу третий вариант, то здесь существует "опасность" со стороны лиц. особо "ущемленных за живое", которых "от сердечных мук" могут избавить только немыслимые суммы компенсации.

Для наилучшего решения этой проблемы важно определить сущность, значение данного понятия в системе права с точки зрения защиты общечеловеческих ценностей и принципа справедливости.

"Любое правонарушение, с каким бы материальным объектом оно ни было связано, травмирует психику личности, наносит ей нравственный ущерб".

[Малеин Н.С. "О моральном вреде"].

Правонарушение отрицательною воздействует на личность потерпевшего, травмирует его психику. Оно всегда причиняет нравственный, моральный, психический, т.е. нематериальный вред. И, соответственно, влечет за собой юридическую ответственность.

Компенсация нравственного ущерба связана, прежде всего, с нарушением личных неимущественных прав. например, с защитой чести и достоинства (репутации) автора. В результате совершенного правонарушения, потерпевший претерпевает, переживает унижение, раздражение, гнев. стыд, отчаяние, физическую боль. ущербность, дискомфортное состояние. Творческие люди и так испытывают подобное "по поводу и без повода", а если их в действительности кто-то "хорошо задел", то они или начинают "крушить все вокруг", или пытаются покончить жизнь самоубийством, или - отстаивать свои нарушенные права всеми доступными способами. Тем более, если от этого зависит судьба не только их, а еще многих других людей (как в примере с Ольгой Коробовой и Дмитрием Барановым).

При определении размеров компенсации морального вреда суд определяет, насколько нарушитель виновен, и все субъективные и субъективные обстоятельства, побудившие его нанести оскорбление. Суд должен также учитывать степень физических и моральных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица. которому причинен вред. Моральный вред компенсируется только денежной суммой.

Так что же первично: курица или яйцо?

По моему мнению, для наиболее полного решения и понимания места личных неимущественных прав в системе законодательства и решения большинства проблем, с ними связанных, правоведам имеет смысл обратиться к основному вопросу философии. Законодатель в ЗоАПе, возможно, сам того не подозревая, решил его в пользу идеализма: поставил ст. 15 ("Личные неимущественные права" перед ст. 16 ("Имущественные права"). Действительно, личные права - общечеловеческие, закрепленные или вытекающее из международных конвенций и демократических конституции, а имущественные - специализированные понятия в определенной отрасли права. Правда, юристы придерживаются точки зрения, что исходить нужно из жизненной практики: в судах мало рассматривалось дел по "чистым" искам, связанным с личными неимущественными правами. В основном, подобные споры являются "вторичными" - вытекающими из материальных исков, являясь как бы их "лирическим продолжением".

В.И.Серебровский считает, что четкое деление прав на имущественные и неимущественные проводить не целесообразно, приводя в пример право на обнародование произведения, в котором соединены как и те, так и другие моменты, хотя закон это право относит к личным неимущественным.

Действительно, в деле Коробовой и Баранова телекомпания "Мир" нарушила сразу несколько авторских прав. Сперва, неимущественное - право на обнародование (фильм, соответственно, являлся необнародованным произведением), затем, имущественное - право на публичитый показ. Потом, "на закуску", журналисты потребовали возмещения морального ущерба за оскорбление их чести и достоинства. "И это только начало". - отметил в приватной беседе Дмитрий Баранов.

Так что. "товарищи ученые", вам еще долго предстоит спорить на эту тему. На мой взгляд, деление авторских прав на неимущественные и имущественные необходимо: при нарушении, как в приведенном примере, сразу трех прав, почему бы и сумму иска в три раза не увеличить?

Адвокат Альбера Камю очень злился от того, что его клиент ему постоянно не доплачивает. Подозревал ли он тогда, что практически все биографы великого писателя и философа будут основываться именно на предоставленных им документах - "бумажках", давших миру самое неоспоримое (и в то же время являющееся основным предметом споров) - факты.

"В историю. Калигула. в историю"... - воскликнул перед гибелью жаждущий бессмертия Цезарь. А что ожидает авторов и исполнителей произведений литературы, науки и искусства? "Покой", как у Мастера и Маргариты, "вечная жизнь" Понтия Пилата или "небытие" Александра Берлиоза? Это во многом зависит от того. каким образом были реализованы их личные неимущественные права - единственное "духовное" в юриспруденции, принадлежащее людям независимо от количества имеющихся у них денежных средств. Поскольку "человек - животное общественное", судьба каждого определяется оценкой как современников, так и потомков. От критики, к сожалению, время не лечит, и от нее не спасет ни один псевдоним.

Список нормативно - правовых актов

1. Всеобщая декларация прав человека. [Принята III сессией Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года];

2. Бернская конвенция от 9 сентября 1886 года об охране литературных и художественных произведений [с последними изменениями и дополнениями в Париже 24 июля 1971 года];

3. Всемирная конвенция об авторском праве 1952 года. [Принята в Женеве по проекту ЮНЕСКО, пересмотрена в Париже 24 июня 1971 года];

4. Дополнительный протокол N 1 от 6 сентября 1952 год> к Всемирной конвенции об авторском праве, касающийся применения настоящей Конвенции к произведениям лиц без гражданства и беженцев:

5. Дополнительный протокол N2 от 6 сентября 1953 года к Всемирной конвенции об авторском праве к произведениям, издаваемым различными международными организациями:

6. Дополнительный протокол N3 от 6 сентября 1952 года к Всемирной конвенции об авторском праве, относительно условий ратификации, принятия или присоединения:

7. Международная конвенция об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций. [Подписана в Стокгольме 14 июля 1967 года]:

8. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС). [Подписана в Стокгольме 14 июля 1967 года];

9. Соглашение от 24 сентября 1993 года о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав:

10. Постановление Правительства РФ от 3 ноября 1994 года N 1224 о присоединении РФ к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в редакции 1971 года, Всемирной конвенции об авторском праве, в редакции 1971 года и Дополнительным протоколам NI и N2, Конвенции 1971 года об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм:

11. Конституция Российской Федерации. [Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года]:

12. Федеральный закон от 21 декабря 1994 года о введении в действие Части первой Гражданского кодекса РФ;

13. Гражданский кодекс РФ. Часть первая. [Принят Государственной Думой и одобрен Советом Федерации 21 октября 1994 года, введен в действие с 1 января 1995 года]:

14. Федеральный закон о введении в действие Части второй Гражданского кодекса РФ. [Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 года, одобрен советом Федерации 26 января 1995 года];

15. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. [Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 года и одобрен Советом Федерации 26 января 1996 года, введен в действие с 1 марта 1996 года]:

16. Основы Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года:

17. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 1 1 июня 1964 года;

18. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1964 года;

19. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года:

21. Основы законодательства об охране здоровья;

22. Основы законодательства о культуре:

23. Постановление Верховного Совета РФ от 9 июля 1993 года No 5352-1 о порядке введения в действие Закона РФ об авторском праве и смежных правах;

24. Закон РФ от 9 июля 1993 года об авторском праве и смежных правах N 5351-1 [в ред. Федерального закона от 19.07.95 N 1 10-ФЗ];

25. Закон РФ от 22.03.91 о конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках:

26. Федеральный закон РФ о внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях и Закон РФ об авторском праве и смежных правах. [Принят Государственной Думой 16 июня 1995 года]:

27. Указ Президента РФ от 7 октября 1993 года N 1607 о государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав:

28. Постановление Правительства РФ от 6.05.94 N 483 о порядке определения расходов, учитываемых при налогообложении сумм вознаграждений физических лиц за издание, исполнение или иное использование произведений науки, литературы и искусства, а также вознаграждений авторов открытий, изобретений и промышленных образцов:

29. Постановление Правительства РФ от 6 мая 1994 года N 483 о государственных стипендиях для выдающихся деятелей культуры и искусства России и для талантливых молодых авторов литературных, музыкальных и художественных произведений:

30. Распоряжение Президента РФ "Вопросы присоединения РФ к ряду международных конвенций в области охраны авторских прав" от 25 марта 1994 гoдa N 152-рп:

31. Устав Российского Авторского общества (РАО). [Принят учредительным собранием 12 августа 1993 года];

32. Устав Ассоциаций производителей аудиопродукции (Association of audioprodllcers). [Утвержден собранием учредителей Ассоциации производителей аудиопродукции - протокол NI от 1 1 ноября 1993 года];

33. Устав Российского общества правообладателей в аудиовизуальной сфере. [Утвержден Учредительной конференцией 17 января 1994 года];

34. Письмен Высшего арбитражного суда РФ от 19 октября 1993 гoдaN С-13/ОСЗ-317 в связи с принятием Закона РФ об авторском праве и смежных правах:

35. Указ Президента РФ от 12 ноября 1993 г. N 1904 о дополнительных мерах государственной поддержки культуры и искусства в Российской Федерации;

36. Закон РФ "О средствах массовой информации" от 27 декабря 1991 г.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Советский энциклопедический словарь. [Москва, "Советская энциклопедия", 1983];

2. Словарь иностранных слов. [Москва, "Русский язык", 1988];

3. Англо-русский юридический словарь (English-russan law dictionary). ["Русский язык", издательская фирма "РЕЯ", Москва, 1993];

4. Ожегов С.И. Словарь русского языка. [Москва, "Русский язык", 1991];

5. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка.

[Государственное издательство иностранных словарей, Москва, 1955 год];

6. Гражданское право. Том). Учебник. [Издательство БЕК, Москва];

7. Дмитриева Г.К. "Международное частное право". [Москва, "Юрист", 1994];

8. Сергеев А.П. "Авторское право России". [Санкт- Петербург, Издательство Санкт-Петербургского университета, 1994];

9. Корчагин А.Д. "Как защитить интеллектуальную собственность в России". Правовое и экономическое регулирование: справочное пособие. [Москва. ИНФРА-М, 1995]:

10. Гаврилов Э. "ЗоАП. Закон об авторском праве и смежных правах. Вступительная статья". [Москва, 1993]:

11. Ионас В.Я. "Произведения в гражданском праве". [Москва, 1972];

12. Малеина М.Н. "Защита личных неимущественных прав советских граждан". [Москва, 1991]:

13. К.Симонов. Предисловие к романам И.Ильфа и Е.Петрова "Двенадцать стульев" и "Золотой теленок". [Восточно-Сибирское книжное издательство];

14.Дозорцев В.А. "Авторские дела в суде". Научно-практический комментарий. [Москва. 1985]:

15. Сагараева О.. Черемных Е. "Автора!" ["Деньги" от 15.10.95 N40];

16. Малеина М.Н. "Правовой взгляд на проявление нетрадиционных

способностей (качеств) человека". [Государство и право" N2, 1994];

17. Гаврилов Э. "Новеллы об авторском праве". ["Советская юстиция" N17,1993]:

18. Малеин М.С. "О моральном вреде". ["Государство и право" N3, 1993];

19. Виноградова Т.В. "Этические проблемы творчества ученого". [Москва, 1993];

20. Глоба В.К. "Внедоговорное использование произведений, охраняемых авторским правом". [Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук]:

21.3енин И.А. "Основы гражданского права России". [Конспектлекций для специалистов по праву интеллектуальной собственности, 1993 г.];

22. Чернышева С.А. "Художественное творчество и закон". [Москва, 1980];

23. Зернин Н.В. "Юридические факты в советском авторском праве". [Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук]:

24. Саенко А.В. "Авторские и смежные права: правовое регулирование и защита". [Курсовая работа, Москва. 1993 г.];

25. Клык Н.Л. "Охрана интересов сторон по авторскому договору". [Красноярск. 1987 г.]:

26. Андреев В.К. "Гражданский кодекс Российской Федерации и новейшее законодательство". ["Государство и право" N4. 1996, Москва, "Наука"];

27. Рахмилович В.А. "О достижениях и просчетах нового Гражданского кодекса Российской Федерации". ["Государство и право" N4, 1996, Москва, "Наука"]:

28. Валерий Чалидзе "Заря правовой реформы" ("The dawn of legal reform"). ["Прогресс", 1990]:

29. Комментарий Части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. [Редакция журнала "Хозяйство и право", фирма "СПАРК", Москва, 1995 г.];

30. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст. Комментарии. [Международный центр финансово-экономического развития, Москва, 1996 г.].