Обстоятельства, смягчающие уголовное наказание

На мой взгляд, в мотивировочной части приговора следует не только перечислять обстоятельства, признанные судом смягчающими по данному делу, но и пояснять, каким образом они снижают степень опасности преступления и лица, его совершившего. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" от 11 января 2007 г. отметил, что признание обстоятельства, не предусмотренного ст.61 УК, смягчающим наказание должно быть мотивировано в приговоре. При этом, по моему мнению, обязательна ссылка на ч.2 ст.61 УК, в силу которой суд наделен законным основанием признавать в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст.61 УК.

Заключение

К настоящему времени изменилась идеологическая сущность концепции уголовного законодательства, базирующегося на качественно иных, чем ранее, ценностных ориентирах и идейных установках, что обусловлено переходом к демократическому правовому обществу, где задачи уголовного права в корне меняются. В центре оказывается человек, защита его жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, охрана его собственности.

Подводя итог следует отметить, что в институте смягчающих наказание обстоятельств реализуются принципы уголовного права, получившие законодательное закрепление в УК РФ 1996 г. Так, принцип законности находит свою реализацию в законодательном закреплении перечней исследуемых обстоятельств. Содержание принципа справедливости раскрывается в ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Думается, что среди этих обстоятельств смягчающие наказание обстоятельства занимают видное место. Принципом гуманизма обусловлено существование таких смягчающих наказание обстоятельств, как беременность, наличие малолетних детей у виновного. Предоставление суду права признавать в качестве смягчающих обстоятельства, не указанные в законе (ч. 2 ст. 61 УК РФ), - это тоже проявление принципа гуманизма. Смягчающие обстоятельства выступают в качестве критерия индивидуализации наказания на стадии избрания виновному вида и размера наказания (ст. 61 УК РФ). Рассматриваемые обстоятельства участвуют в формировании специальных правил назначения наказания. Исходя из изложенного, можно с полной уверенностью определить обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, как самостоятельный институт уголовного права. Напомним, что в теории права “под правовым институтом понимается главное структурное подразделение отрасли, представляющее собой законодательно обособленный блок юридических норм, обеспечивающий относительно цельное, законченное регулирование определённой сферы общественных отношений или её стороны”²²⁶ Якушев В.С. О понятии правового института // Правоведение. - 1970. - № 6. - С. 64.⁶.

Назначение справедливого наказания лицам, виновным в совершении преступления является реальным вкладом действующих в пределах конституционных полномочий и законодательных рамок судов в дело укрепления законности и правопорядка, которого ждёт от них общество, государство и конкретные личности. А такое наказание может быть назначено виновному лишь при всестороннем учёте и оценке всех установленных по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств в их совокупности.

Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. - М.: Юристъ, 1997. - 56 с.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 22 ноября 2001 г. (с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 сентября 2006 г.) // СПб.: Питер, 2006. - 621 с.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: ЮРКНИГА, 2006. - 160 с.

4. Постановление Пленума Верховного Суда от 11 января 2007 г. №2 “О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания” //Российская газета от 24.01.2007 года №13

5. БВС РФ. 2003. N 1.

6. БВС РФ. 2004. N 8.

7. Благов Е.В., Назначение наказания (теория и практика) / Е.В.Благов; Ярославский государственный университет. - Ярославль, 2002. - 176 с.

8. Гаверов С.Г. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. Учебное пособие. Иркутск, 1976.

9. Ищенко А.В. Назначение наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации. Научно-практическое пособие. М.: Издательство “Юрлитинформ”, 2002.- С. 42.

10. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве (Вопросы теории). Воронеж, 1985.

11. Российское уголовное право: В 2 т. Т.1. Общая часть / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой - Хегай, проф. В.С. Комиссарова, проф.А..И. Рарога. - М.: ИНФРА - М, 2003. - С.469.

12. Уголовное право РФ. Общая часть. Учебник/Под ред. проф. Здравомыслова Б.В. - Изд. 2-е ,перераб. и доп. - М. Юристъ, 2002.

13. Курс уголовного права. Общая часть. Т.1: Учение о преступлении. Учебник для вузов / Под ред. доктора юр. наук, проф. Н.Ф. Кузнецовой и кандидата юр. наук, доцента И.М. Тяжковой. -М.; ИКД Зерцало - М., 1999.

14. Курс уголовного права. Общая часть. Т.2: Учение о наказании. Учебник для вузов/ Под ред. доктора юр. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой и канд. юр. наук, доцента И.М.Тяжковой.- М.; ИКД Зерцало - М., 2002.- 464 с.

15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт-М. 2001.

16. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. Наумов А.В. М.: Юристъ. 1996. С.166

17. Анашкин Г. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность // Сов. юстиция. 1980. №16.

18. Кругликов Л. О некоторых обстоятельствах, признаваемых при назначении наказания смягчающими // Сов. юстиция. 1984. №5.

19. Мясников О. О смягчающих наказание обстоятельствах, не указанных в законе // Рос. Юстиция 2001. №4.

20. Мясников О.А. Сущность и правовая природа смягчающих и отягчающих обстоятельств. // Правоведение. - 2003. - №2.

21. Мясников О.А. Индивидуализация наказания с учётом смягчающих обстоятельств. // Российская Юстиция.- №9.

22. Якушев В.С. О понятии правового института //Правоведение.-1970. - № 6.