Судебная практика последовательно исходит из того, что приватизация предприятий, осуществляемая в тех или иных формах, а также их акционирование, создание разного рода товариществ вместо государственного предприятия является одним из видов реорганизации юридического лица. В этих случаях обязанность по выплате возмещения потерпевшему возлагается на вновь созданное предприятие, независимо от смены формы собственности.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства. Основания ликвидации юридического лица названы в ст. 61, п. 2 ст. 65 ГК и это обстоятельство необходимо учитывать при решении вопроса о том, было ли ликвидировано юридическое лицо на самом деле или оно реорганизовано, и есть ли правопреемник, обязанный возмещать вред.

В период ликвидации юридического лица производится капитализация денежных средств с тем, чтобы они были внесены в организацию, обязанную в будущем выплачивать возмещение вреда. Применительно к Правилам возмещения вреда такой организацией является орган государственного страхования. В отличие от Правил возмещения вреда в ГК не предусмотрена обязанность органов государственного страхования по возмещению вреда, если капитализация денежных средств при ликвидации юридического лица не произведена. Судебная практика в качестве органа, обязанного возмещать вред в случае ликвидации предприятия, признала Фонд социального страхования, который выполняет функции государственного социального страхования (Бюллетень ВС РФ, 1996, N 1).

Иными словами, юридическое лицо должно внести в организацию, обязанную в будущем выплачивать возмещение потерпевшим, сумму, достаточную для таких выплат. При ликвидации юридического лица требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, относятся к первой группе, а при ликвидации банка и других кредитных учреждений, привлекающих средства граждан, - ко второй группе кредиторских требований (ст. 64 ГК в редакции Закона от 15 ноября 1995 года).

Заключение

Обобщая результаты проведенного исследования сформулируем основные выводы.

Законом предусматривается, что причинение увечья, иного повреждения здоровья гражданина, а также лишение его жизни порождают ответственность причинителя вреда и его обязательства по возмещению причиненного вреда.

Для наступления ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего: 1) наступление вреда; 2) противоправность поведения причинителя вреда; 3) причинную связь между двумя первыми элементами4) вину причинителя вреда.

В зависимости от того, каким благам гражданина причинен вред, выделяются: 1) Ответственность за вред, причиненный повреждением здоровья гражданина; 2) Ответственность за вред, причиненный смертью кормильца.

Названные случаи отличаются друг от друга объемом и характером возмещения, субъектным составом и целым рядом иных обстоятельств.

Причинение вреда жизни или здоровью гражданина, это в первую очередь умаление его личных неимущественных благ, что само по себе дает потерпевшему право требовать компенсации морального вреда. Однако основным объектом возмещения являются возникающие в связи с повреждением здоровья или смертью имущественные потери, выражающиеся, в частности, в утрате заработка и иных доходов, в расходах на восстановление здоровья, на погребение и т.д

В результате увечья или иного повреждения здоровья имущественные потери гражданина могут выражаться в утрате им заработка (дохода), которого он лишился полностью или частично в связи с потерей трудоспособности или ее уменьшением, а также в дополнительных расходах, которые гражданин вынужден нести в связи с повреждением здоровья.

Ущерб в виде утраченного заработка (дохода) определяется с учетом двух факторов, а именно: 1) Среднего месячного заработка (дохода) потерпевшего до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности; 2) Степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом.

В случае смерти гражданина лицо, несущее за это гражданско-правовую ответственность, обязано возместить вред, который возник у тех, кто лишился вследствие указанного обстоятельства источника средств к существованию. Основания, дающие право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, должны быть доказаны лицами, претендующими на реализацию данного права.

Законом установлена обязанность виновного лица по возмещению расходов на погребение потерпевшего, которые понесли наследники и иные лица. Судебная практика исходит из того, что расходы на поминки, которые возмещаются за счет виновного лица, должны быть определены в соответствии с принципом разумности. Расходы на погребение возмещаются должником, если они не были возмещены государством в порядке, установленном законодательством. Если лицо понесло расходы помимо тех, которые возмещаются государством, то они могут быть взысканы с причинителя вреда в той мере, в какой они были необходимы для погребения.

По общему правилу, возмещение вреда, вызванного уменьшением (утратой) трудоспособности и смертью потерпевшего, производятся ежемесячными платежами. Суммы возмещения вреда, причитавшиеся потерпевшему или гражданам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, но недополученные ими в связи со смертью, выплачиваются их наследникам на общих основаниях. В случае смерти гражданина, ответственного за причинение вреда, обязанность по его возмещению переходит на его наследников в пределах стоимости наследственного имущества

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации // Российская Газета от 25.12.1993, № 237.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 06.12.2007г.) // Собрание законодательства РФ.- 05.12.1994.- N 32.- ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 года № 14-ФЗ (в ред. от 06.12.2007г.) // Собрание законодательства РФ.- 29.01.1996.- N 5.- ст. 410.

4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001) (ред. от 28.02.2008)// Собрание законодательства РФ.- 07.01.2002. -№ 1.- (ч. 1). Ст. 3.

5. Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (ред. от 29.12.2006) // Собрание законодательства РФ.- 03.08.1998.- № 31.- ст. 3803.

6. Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ«О погребении и похоронном деле» (ред. от 21.04.2005) // Собрание законодательства РФ.- 15.01.1996.- N 3.- ст. 146.

7. Гражданский кодекс РСФСР 1964 года // Ведомости ВС РСФСР.- 1964.- № 24. - Ст. 407.(утратил силу)

Материалы судебной практики

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // "Вестник ВАС РФ.- 1996.- N 9

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 № 3 «О судебной практике по делам о возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 7.

10. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам, М.: СПАРК, 1994.

Научная и учебная литература

11. Батяев А.А. Возмещение морального вреда. - М.: Волтерс Клувер 2006.

12. Гражданское правоУ В 2 Т. Том II. Полутом IУ Учебник (издание второе, переработанное и дополненное)/Под ред. Е.А. Суханова. - М.У Волтерс Клувер, 2004.

13. Гражданское право. Часть первая: Учебник./ Отв. ред. В.П. Мозолин - Юристъ, 2004.

14. Гражданское право. Учебник. /Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. - М.: «Проспект». 2006.

15. Научно-практический комментарии к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Издательство «Спарк». Редакция журнала «Хозяйство и право»,2005.

16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / под ред. М.И. Брагинского - Москва, Издательство «Спарк» 2003.

17. Гражданское право. Часть третья. Под редакцией Божьева В.П. - М.:ВЕЧЕ 2006.

18. Кособродов В.М. Обязательство по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, как мера социальной защиты прав и интересов потерпевшего // Адвокат. - 2004. - № 7. - С. 19.

19. Тархов В.А. Обязательства, возникающие из причинения вреда. -М.: Юрид., лит. 1957.

20. Ярошенко К.Д. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью работников // Законодательство. - 1997. - № 6.