Правовой нигилизм и правовой идеализм как формы деформации правового сознания

Во-вторых, структура. Структурально правосознание состоит из правовой психологии и правовой идеологии. При правовом нигилизме и правовом идеализме страдает вся структура правосознания.

В-третьих, виды правосознания. Влиянию подвергаются, пожалуй все виды (кроме научного и профессионального) правосознания хотя бы из этого можно сделать вывод о том, что правовой нигилизм и правовой идеализм - явления схожие. Если же рассуждать о природе данных явлений, то напрашивается следующий вывод: Правовой нигилизм и правовой идеализм, различаясь в формах выражения и проявлений, имеют одни и те же источники (классические "деформированное правосознание, низкая правовая культура и недостаточно качественное правовое воспитание") и причины происхождения (хотя правовой идеализм и стал проявляться намного позднее, чем правовой нигилизм) - государственная деятельность.

Размышляя дальше, делаем вывод, что правовой нигилизм и правовой идеализм - части неадекватного правосознания личности, причем при некоторых обстоятельствах правовой идеализм может вызывать правовой нигилизм. Это - еще одно доказательство их взаимосвязи. Безусловно, с чисто теоретической точки зрения правовой нигилизм явление абсолютно противоположное правовому нигилизму, это две крайности. Совершенно точное сравнение приведено в названии статьи Н.И. Матузова «Правовой идеализм и правовой нигилизм как две стороны «одной медали».

Подводя итог этому пункту, я хочу привести свое собственное мнение по вопросу о составлении правового нигилизма и идеализма. Правовой нигилизм и правовой идеализм являются элементом структуры правосознания наряду с правовой идеологией и правовой психологией, а именно - неадекватное восприятие права.

4. Влияние правового нигилизма и правового идеализма на правовой мир личности и систему общественных отношений

Прежде всего, необходимо оценить - на какие именно элементы государства и права влияют правовой нигилизм и правовой идеализм. Хочу оговориться, что в дальнейшем для более общей и широкой оценки буду называть правовой нигилизм и правовой идеализм неадекватным восприятием права.

Итак, во-первых - правосознание. Являясь следствием деформированного правосознания неадекватное восприятие права (НВП) само влияет на правосознание. По отношению к индивиду и к обществу влияние может быть следующих двух типов:

1) влияние проявления НВП индивидом оказываемое на общество;

2) влияние проявления НВП обществом, оказываемое на индивида.

Здесь под словом "общество" я понимаю окружение индивида. Отдельно отмечу, что в обоих случаях может принимать "участие" государство - индивид - государственный деятель, государство - часть общества.

Каково же качество влияния оказываемого НВП на правосознание? Безусловно, отрицательное и деструктивное. Положительными в некоторых случаях могут оказаться последствия влияния НВП на личность (общество). Одним из таких случаев может послужить свержение тиранических режимов, при которых формируется определенное отношение к праву. Хотя в основном и последствия влияния НВП на правовой мир разрушительны.

Следующий объект попадающий под влияние НВП - правовая культура. Как правовая культура личности, так и правовая культура общества, подвергаясь воздействию НВП, ничего хорошего не получают. НВП разрушает саму суть правовой культуры: "знать, уважать, соблюдать". Подвергаются деформации и понимание основных принципов законности. Вместо принципа неотвратимости наказания появляется принцип безнаказанности, разрушаются принципы недопустимости замены законности целесообразностью, верховенства закона. Так начинается правонарушение. Схематично систему воздействия НВП на правовой мир личности и общества можно выразить так:

Таким образом, НВП - это явление похожее на цепную реакцию: однократного проявления НВП достаточно для вызова нескольких вторичных зарождений у личности.

5. Пути борьбы с правовым нигилизмом

Существуют ли пути преодоления правового нигилизма? Как представляется - «это длительный процесс, затрагивающий изменение объективных условий жизни общества, целенаправленную организационную и идеологическую работу, предполагающий осуществление комплекса специальных юридических мер».1¹ Гойман В. Правовой нигилизм: пути преодоления. // Советская юстиция. 1990. №9. стр.5

Эти меры призваны создать качественно обновленную социально-правовую среду, возродить и утвердить веру людей в право. Однако надо подчеркнуть, что правовой нигилизм настолько глубоко засел в современной жизни, настолько прочно завладел умами людей, что вытравить его оттуда в ближайшее время не представляется возможным. Можно, лишь попытаться ослабить его позиции, решительно действуя по нескольким направлениям.

С Необходимо немедленно прекратить «войну законов» на федеральном и региональном уровнях. В масштабе всей России законы и иные нормативные акты должны быть приведены в соответствие Конституции и друг другу. На уровне же регионов все региональные нормативно-правовые акты должны строго соответствовать федеральным.

С В деятельности правоохранительных органов также необходимо обеспечить торжество законности - без перегибов ни в одну, ни в другую сторону.

С Нужно немедленно пресечь волюнтаристкий стиль управления и властвования никаких «директивных» методов, никаких «переступаний» через право - только закон и все решения только на его основе.

С Надо все более усовершенствовать механизмы реализации правовых норм, опираясь, прежде всего, на правовые процедуры.

С Вплотную заняться правовым воспитанием граждан, используя СМИ и прессу нужно повести активное наступление на противоправные поведенческие установки, проповедуя всеобщую законопослушность (начиная с верхних эшелонов власти).

Все эти решительные меры должны составлять стратегию правового развития, которая в свою очередь «должна быть сориентирована на личность, ее права и законные интересы, которые должны занять центральное место в правовой системе».2² Там же, стр.5

При борьбе с правовым нигилизмом необходимо изменить отношение индивида к праву, повысить правовую активность личности, так как годами «жесткая централизация всех явлений общественной жизни снижала социальную активность людей».1¹ Кожевников В.В Правовая активность личности. Омск,1997 стр.4

Для повышения социальной активности необходимо освободить «граждан от непомерной жесткой правовой опеки…у населения возрастет интерес к праву, произойдет переоценка роли и осознание его ценности».2² Гойман В. Правовой нигилизм: пути преодоления. // Советская юстиция. 1990. №9. стр.5

И, может быть, при реализации этих действий в комплексе друг с другом наше общество удастся освободить, а потом и окончательно излечить от губительной для права болезни под названием «правовой нигилизм», ведь по словам В.А. Туманова, общество осознало вред юридического нигилизма и поставило своей целью его преодоление в процессе формирования социалистического правового государства».3³ Туманов В.А. О правовом нигилизме // Советское государство и право. №10. 1989 г. Стр. 27

Заключение

Подводя итог своей курсовой работе, я хочу обобщить все выше написанное и сделать несколько выводов.

Итак, правовой нигилизм и правовой идеализм - явления развиваемые и претворяющиеся в жизнь обществом и государством. Причем основной причиной правового нигилизма и правового идеализма можно считать именно государство. Это доказывает ряд следующих фактов:

основную роль в формировании общественных отношений играет государство;

государство непосредственно связано с правом и всем, что с ним связано;

правовой нигилизм (неадекватное восприятие права) - элемент, появляющийся вследствие общественных отношений (точнее - их неправильного регулирования государством через право);

исторический анализ российского нигилизма вообще и правового нигилизма в частности.

«Проблемам правового нигилизма, как представляется, следовало бы уделять больше внимания, поскольку распространенность этого явления очевидна, а многие факторы, с ним связанные остаются нераскрытыми».

1¹ Сафонов В.Г. Понятии правового нигилизма. // Государство и право. 2004. №12. стр.69. Значит, непременно есть еще над чем работать. По словам В.В. Кожевникова, в последнее время в связи с демократизацией общественной мысли интерес к проблемам личности настолько возрос, что практически все общественные науки обращаются к этому предмету научного исследования… не осталась в стороне и теория государства и права.

2² Кожевников В.В Правовая активность личности. Омск,1997 стр.7 И действительно, хочется все больше и больше познавать внутренний мир личности, особенно лабиринты правосознания.

Кризис современного российского правосознания вызывает необходимость и потребность принятия и воплощения в жизнь мер, направленных на повышение общего уровня правового сознания, преодоление правового нигилизма российских граждан, формирование правовой культуры общества и личности, чтобы уважение к праву и закону стали личным убеждением каждого человека. Особое место в ряду этих мер должно занять правовое воспитание, которое должно быть направлено на правовое развитие личности, рассматриваемое как процесс формирования правового сознания и правовой культуры.

Список литературы

1. Бабенко А.Н. Проблемы обоснования ценностных критериев в праве // Государство и право. 2002. №12

2. Байниязов Р.С. Правосознание: Психологические аспекты // Правоведение. 1998. №3

3. Байниязов Р.С. Философия правосознания: постановка проблемы // Правоведение. 2001. №5

4. Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX - начала XX века // Вопросы философии. 1991. №8

5. Герцен А.И. Собрание сочинений, т.7., М.: 1959

6. Гойман В. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юстиция. 1990. №9

7. Демидов А.И. Политический радикализм как источник правового нигилизма // Советское государство и право. 1992. №4

8. Кистяковский Б.А. В защиту права //Вехи. Интеллигенция в России. Сб. ст. 1909-1910, М.: Молодая гвардия, 1991

9. Кожевников В.В Правовая активность личности. Омск, 1997

10. Кр. словарь по философии под ред. Блауберга. Полит. Литература, 1979

11. Кузнецов Э.В., игумен Вениамин (Новик). Кризис современного правосознания // Правоведение. 1994. №3

12. Малько А.В. Популизм и право // Правоведение.1994. №1

13. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали. Правоведение. 1994. №2

14. Петровский В. Популистический макияж. Выручит ли он на этот раз? // Российская газета. 1993 от 7 апреля.

15. Письма М.А. Бакунина к А.И. Герцену и Н.П. Огареву. С.П.б., 1906

16. Попов В.В. Некоторые формы проявления правового нигилизма и пути его преодоления. // Юрист. 2002. №1

17. Сафонов В.Г. Понятия правового нигилизма. // Государство и право. 2004. №12

18. Туманов В.А. О правовом нигилизме // Советское государство и право. №10. 1989

19. Туманов В.А Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993. №8

20. Франк С.Л. Этика нигилизма // Вехи. Из глубины. М., 1991