Право собственности

Ссылка суда кассационной инстанции на п. 7 ст. 114 ГК РФ, которым предоставлена возможность унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, создать другое унитарное предприятие, не отменяет правомочий по распоряжению имуществом унитарного предприятия, предусмотренных ст. 295 ГК РФ. В связи с изложенным, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ отменил постановление кассационной инстанции.

При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанции не было учтено, что закон устанавливает принцип специальной (целевой) правоспособности унитарных предприятий, в связи с чем действия предприятия по распоряжению закрепленным за ним имуществом собственника должны быть обусловлены, прежде всего, задачами его уставной деятельности и целевым назначением предоставленного для выполнения этих задач имущества.

Согласно обжалуемому приказу от 11.10.95 г. № 66ос, государственное предприятие «Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова» учредило открытое акционерное общество «Аэропорт Раменское» с целью привлечь дополнительное (внебюджетное) финансирование за счет выполнения государственных и коммерческих программ в области авиаперевозок.

Однако арбитражным судом не дано право оценки правомерности создания акционерного общества с точки зрения целевой правоспособности его учредителя, так как в результате его создания в пользование ОАО «Аэропорт Раменское» переходит государственное имущество, используемое государственным предприятием «Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова» в своей непосредственной деятельности.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ решил, что решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции приняты по недостаточно полно исследованным материалам дела, они подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Таким образом, действующее российское законодательство исчерпывающим образом определяет правомочия собственника в отношении унитарного предприятия и его имущества. Никаких других правомочий собственника быть не может, кроме тех, которые прямо установлены в законе.

Возникают проблемы и у унитарных предприятий в связи с нарушением их прав собственниками государственного имущества. Ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон об унитарных предприятиях не предусматривают права изъятия государственными органами закрепленного на праве хозяйственного ведения имущества, которое не используется или используется не по назначению. Однако на практике указанное положение нередко нарушается собственниками государственного имущества. Подобных и других примеров можно привести массу, но автор ограничен рамками работы.

Заключение

Тема работы на современном этапе, как показалось автору, еще не достаточно изучена, хотя ей посвящены многие труды отечественных ученых правоведов. На полноту освещения такой сложной темы в рамках отведенного объема работы и времени претендовать сложно, так как она достаточно широка и многогранна. Не случайно, что лишь гражданско-правовой характеристике отдельных форм разновидностей права собственности посвящены отдельные монографии.

С целью совершенствования правоприменительной деятельности в отношении собственности автор считает необходимым решение таких обширных и острых проблем, как урегулирование гражданского законодательства и повышение научной обоснованности в разработке путей решения законодательных проблем в данном направлении.

Подводя итог всей проделанной работе, хочется отметить следующие выводы:

- собственность как экономическая категория характеризуется действиями с присвоенными вещами лица, группы лиц, направленными на самореализацию в материальном мире;

- термин «право собственности» применяется в двух значениях. 1) право собственности в объективном смысле и 2) право собственности в субъективном смысле;

- собственность как экономическая категория представляет собой действия по владению, пользованию и распоряжению имуществом в рамках исторически сложившегося способа присвоения;

- законодатель выделяет формы собственности. Государственная, муниципальная, частная и иные формы;

- право собственности занимает центральное положение в группе вещных прав;

- законодатель закрепляет право собственности граждан в качестве самостоятельного вида частной формы собственности. Собственность юридических лиц, наряду с собственностью граждан, также относится к частной форме собственности.

- право государственной собственности, как одна из разновидностей собственности в целом, состоит из принадлежащих государству, субъектам РФ правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом, которые собственники осуществляют по своему усмотрению с учетом общенародных интересов;

- муниципальная собственность наряду с государственной отнесена к публичной собственности, поскольку ее субъекты являются публично правовыми образованиями, и выступает как самостоятельная форма собственности;

- существует также общая собственность (п.1 ст. 244 ГК), которая возникает прежде всего на имущество, которое не может быть разделено без изменения его назначения; и наконец, защита права собственности и других вещных прав осуществляется в рамках общей гражданско-правовой защиты и связана с использованием предусмотренных законом способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК).

Таким образом, заканчивая курсовую работу, необходимо отметить, что не односторонний, а лишь комплексный подход к решению всех законодательных и научных проблем способен дать желаемый результат в правоприменительной практике по рассмотрению наиболее сложных и спорных дел, встречающихся в гражданском судопроизводстве.

Список использованной литературы и источников

I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. // «Российская газета», №237, 25.12.1993.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ,

3. // Текст части первой опубликован в "Российской газете" от 8 декабря 1994 г. N 238-239, в Собрании законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301. Текст части второй опубликован в "Российской газете" от 6, 7, 8 февраля 1996 г. N 23, 24, 25, в Собрании законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410.

4. ФЗ от 14.11.2002 №2002 №161-ФЗ (ред. от 08.12.2003) «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»//Собрание законодательства Российской Федерации от 02.12.02 №48, ст.4746.

5. ФЗ от 12.01.1996 №7-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «О некоммерческих организациях» // Собрание законодательства Российской Федерации 15.01.1996, №3, ст. 145.

6. ФЗ от 30.11.2006 №174-ФЗ «Об автономных учреждениях» (ред. от 18.10.2007) // Собрание законодательства Российской Федерации 06.11.2006 №45 ст.4626.

Неопубликованные

1. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 №8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // «Хозяйство и право» №12, 1998.

2. Информационное Письмо Президиума ВАС РФ от 28.04.1997 №13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» //»Хозяйство и право», №8, 1997.

3. Постановление Президиума ВАС РФ от 10 сентября 2002г. №3673/02 (Справочно-информационная система: Арбитраж)

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» // «Вестник ВАСРФ», №9, 1996.

5. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 №8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // «Вестник ВАСРФ» 1998, №10, с.17.

II. Литература

1. Венедиктов А.В. Правовая природа государственных предприятий // Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. М., 2004. Т. 1.

2. Венедиктов П. Новое вещное право. Второе изд. София, 1999.

3. Вороной В.В. Феномен владения в цивилистической науке // Законодательство. 2002. N 10.

4. Вольф В.Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах. М., 1927.

5. Гаджиев Г.А. Основные экономические права. Автореф. докт. дисс. М., 1996.

6. Гражданское право. Том 1 / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1998.

7. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей. М., 1999.

8. Гражданское право: Учебник. Часть 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1997.

9. Гражданское право: Учебник. Ч.1 / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. М., 1996.

10. Гражданское право России: Курс лекций. Ч.1 / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1996.

11. Головидин А. Некоторые вопросы участия в гражданском обороте органов государственной власти (местного самоуправления) // Хозяйство и право. 1999. №6. С.61.

12. Гражданское право России: Учебник. Ч.1/ Под ред. З.И. Цыбуленко. М., 1998.

13. Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в гражданском кодексе. - Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А.Хохлова Отв. ред. А.Л.Маковский. -М., 1998г.

14. Егоров Н.Д., Елисеев И.В. Гражданское право: учебник в 3 т. Т.1 - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.

15. Камышанская В. П. Право собственности: пределы и ограничения. М., 2000.

16. Козырь О.М., Маковская А.А. "Единая судьба" земельного участка и расположенных на нем иных объектов недвижимого имущества (реальность и перспективы) // Вестник ВАС РФ. 2003. N 2. С. 96 - 100.

17. Маттеи У., Суханов Е. А. Основные положения права собственности. М., 1999.

18. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (в серии "Классика российской цивилистики"). М., 1998.

19. Петров Д.В. «Право хозяйственного ведения и оперативного управления» СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2002.361 с.

20. Рыбалов А. «О книге Д.В.Петрова «Право хозяйственного ведения и оперативного управления», «Хозяйство и право» №3, 2003.

21. Свинчукова С.А. Распоряжение имуществом унитарного предприятия на праве хозяйственного ведения: проблемы правового регулирования и правоприменения // Проблемы реализации вещных прав на объекты государственной и муниципальной собственности в Хабаровском крае: Материалы региональной научно-практической конференции. Хабаровск, 2001.

22. .Суханов Е. И. Юридические лица, государственные и муниципальные образования // Хозяйство и право. 1995. №4.

23. Толстой Ю.К. Понятие права собственности // Проблемы гражданского и административного права / Под ред. Б.Б.Черепахина, О.С.Иоффе. Л., 1962.