Некоторые аспекты современного уголовного права

Действующим считается такой уголовный закон, который вступил в силу и не утратил ее. Датой принятия ФЗ считается день принятия его Гос. Думой в окончательной редакции, а ФКЗ -- когда он одобрен палатами Федерального Собрания в порядке, установленном Конституцией РФ. Законы подлежат официальному опубликованию в течение 7 дней со дня их подписания Президентом РФ.

ФЗ вступает в юридическую силу одновременно на всей территории Российской Федерации по общему правилу по истечении 10 дней после официального опубликования.

Для правильного применения уголовного закона имеет важное значение определение времени совершения преступления.

Вместе с тем определение времени совершения преступления зависит от характера преступления, и здесь возникают сложности, поскольку законодательно не урегулирован вопрос о времени совершения продолжаемых и длящихся преступлений, а также совершаемых в соучастии.

К продолжаемым (складывающимся из ряда повторных тождественных действий, направленных на достижение единой преступной цели, и в своей совокупности составляющих единое преступление) применяется закон, действующий в момент совершения виновным последнего акта своего преступного деяния или в момент пресечения такого деяния.

К длящимся преступлениям (определяемым как действие или бездействие, сопряженные с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных законом) применяется закон, действовавший в момент прекращения деяния самим виновным (например, явился с повинной), или пресечения преступления правоохранительными органами (например, изъятие незаконно хранящегося оружия при обыске), или истечения правовой обязанности лица действовать определенным образом (например, смерть нетрудоспособного родителя, от уплаты средств на содержание которого виновное лицо злостно уклонялось).

20. Юридические и фактические ошибки, их влияние на вину и уголовную ответственность

При определении ответственности за умышленное преступление возникает вопрос о роли юридической или фактической ОШИБКИ.

Юридическая ошибка - это неправильное представление лица о преступности и непреступности, квалификации, наказании.

Если лицо считает ошибочно, что совершает преступление, а фактически такие действия не являются преступными, - уголовной ответственности нет. Если лицо совершает преступление, полагая, что деяния не являются преступными, - не исключается уголовная ответственность. Неправильное представление о квалификации, размере и виде наказания не влияет на признание виновности лица в совершении преступления. Оно виновно в совершении преступления.

Фактическая ошибка - это неправильное представление лица о фактических обстоятельствах содеянного. Различают ошибки в объекте, предмете, личности потерпевшего, в средствах, в причинной связи, в квалифицирующих признаках преступления.

1. Ошибка в объекте не меняет формы вины. Ответственность определяется по направленности умысла, и содеянное квалифицируется как покушение на преступление, охваченное умыслом.

2. Ошибка в предмете - это заблуждение лица относительно характеристик предмета. Это посягательство на отсутствующий предмет, на предмет другого качества. Действия квалифицируются как покушение на желаемый предмет.

3. Ошибка в личности потерпевшего заключается в том, что вред причиняется другому лицу, а не тому, которому желал преступник. Такая ошибка не оказывает влияния на форму вины и на квалификацию содеянного, если потерпевший не является обязательным признаком конкретного вида преступления. Хотел убить милиционера, а убил обычного гражданина.

4. Ошибка в средствах совершения преступления. Если применены опасные для жертвы средства, которые не могли привести к желаемому преступному результату, действия виновного надлежит квалифицировать как приготовление или как покушение. Если лицо ошибочно применило средства аналогичного действия и добилось желаемого результата, квалификация не меняется. Хотел использовать динамит, а ошибочно использовал тротил, добился желаемого результата. Если в силу безграмотности или невежества применяет средства заведомо не пригодные для достижения цели, то содеянное не образует состава преступления. Например, просит наслать порчу.

5. Ошибка в причинной связи между деянием и последствием. Если лицо ошибается не в результатах своих действий, не в его свойствах, а только в развитии причинной связи, то такая ошибка не меняет формы вины и не исключает уголовную ответственность.

6. Ошибка в квалифицирующих признаках преступления является заблуждением лица относительно квалифицирующих признаков преступления. Лицо полагает, что в его действиях нет квалифицирующих признаков. В этом случае действия виновного должны квалифицироваться без квалифицирующих признаков. Общим правилом для всех разновидностей фактической ошибки является: ответственность должна определяться в соответствии с виной. Вопрос об ошибке возникает только в случаях совершения умышленных преступлений.

21. Понятие и значение системы наказания. Основные и дополнительные наказания

Система наказаний выступает как средство реализации цели предусмотренной законом. Управление системой должно быть дифференцированно. Ученые говорят о лестнице наказаний, поднимаясь по которой, преступник, совершая преступление за преступлением, ужесточает себе наказание. Система наказаний - это установленный законодательством обязательный и исчерпывающий перечень уголовно-правовых мер принуждения, расположенных по степени сравнительной тяжести. В соответствии с этим положением, применяются только те наказания, которые указаны в уголовном законе. Система наказаний является исчерпывающей и обязательной. Законодатель хочет ориентировать правоприменительный орган вначале на менее тяжкие наказания: штраф; лишение права занимать должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; конфискация имущества; ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы и смертная казнь. Впервые система наказаний появилась в Уголовном уложении. После октябрьской революции была установлена новая система наказаний - суд при вынесении приговоров руководствуется законами и революционной совестью. Все наказания УК РФ изложены в системе, которую можно упорядочить, три аспекта классификации наказаний: - правовая четкая классификация уголовных наказаний, которую осуществляет законодатель (по степени строгости ограничений, в зависимости от срока наказаний); - психологически-педагогическое воздействие на преступников и выполнение предупредительной цели; - по кругу: общие и специальные субъекты.

На уровне обыкновенного обывателя наказание связано с лишением свободы, хотя это не так.

По действующему уголовному закону РФ входящие в нормативный перечень виды наказания по юридическому значению могут быть подразделены на: 1. Основные - такие виды наказания, которые не могут назначаться как дополнительные к другим видам наказания. Они не могут назначаться, если они не указаны в санкции статьи, предусматривающей ответственность за преступление, по которому выносится приговор. 2. Дополнительные - существует два вида (лишение специального, воинского или почётного звания, классного чина и государственных наград). Назначаются по усмотрению суда с учётом личности виновного и только при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Конфискация имущества может быть назначена только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК. Задача дополнительного наказания связана с необходимостью индивидуализировать наказание. 3. Наказания, могущие быть основными и дополнительными - это штраф (может назначаться в качестве дополнительного наказания только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК) и лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью (назначается по усмотрению суда).

Значение системы наказаний: она позволяет реализовать принцип индивидуализации наказаний, позволяет расположить наказания по степени их воздействия на преступника.

22. Понятие, виды и приемы толкования уголовного закона

Правильное применение уголовного закона предполагает точное знание его смысла и содержания, что означает необходимость толкования закона.

Под толкованием уголовного закона понимается выяснение его смысла и направленности, точное определение его содержания и соотношения с другими уголовно-правовыми нормами.

По степени обязательности и по субъекту толкования:

- легальное - имеет официальное значение и даётся органом, законодательно уполномоченным толковать законы.

- аутентичное - толкование производится органом, принявшим закон.

- судебное - даётся судебным органом, обязательно для всех нижестоящих судов (Пленум ВСРФ).

- научное (доктринальное) - даётся научным органом, отдельными учёными, не обязательно его учитывать, но было желательно, чтобы законодатель к такому толкованию прислушивался.

По объёму толкования:

- ограничительное - толкование необходимо производить с ограничением, если к вам пришел ваш друг и попросил попить, то вы по идее должны принести ему на выбор несколько десятков напитков, поскольку он не указал точно, что ему необходимо, но вы это не делаете.

- расширительное - также иногда необходимо распространённое толкование, опять же если к вам пришел друг и попросил ему капнуть каплю водицы, то вы же не возьмете пипетку, и не будете капать ему на язык. К примеру, из уголовной практики, в результате действий врача причинён вред пациенту, врач причиняет его не преднамеренно, он просто не знал кое-каких обстоятельств, но если бы он исправно ходил бы на лекции в универе, он знал бы эти обстоятельства, значит причина не уважительная, это пример распространённого толкования.

- буквальное - результат полностью совпадает с текстом толкуемой нормы

При толковании уголовного закона используются три основных приёма или метода толкования: грамматический, систематический и исторический, некоторые учёные также называют еще один - логический.

23. Понятие и стадии реализации уголовной ответственности

Под уголовной ответственностью следует понимать государственно-принудительное воздействие, предусмотренное уголовно-правовой нормой и применённое к лицу, совершившему преступление, обвинительным приговором суда. Основание уголовной ответственности. Два аспекта - философский и юридический. Философский заключается в том, что ответственность следует возлагать только тогда, когда у субъекта была свобода выбора поведения, т.е. он мог поступить в соответствии с требованиями закона, но игнорировал эту возможность и поступил иначе, нарушив правовой запрет. Юридический аспект вопроса об основании уголовной ответственности заключается в том, за что именно, за какие деяния и при каких условиях она должна наступать.

Виды и формы реализации уголовной ответственности. В УК выделяется уголовная ответственность без назначения наказания и судимости и с назначением наказания и судимостью.

В соответствии УК несовершеннолетний, осуждённый за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождён судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного характера, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК. Т.е. суд выносит обвинительный приговор, но не назначает наказания. А раз есть обвинительный приговор, вступивший в законную силу, значит, налицо возложена уголовная ответственность, хотя наказание и не назначено. Такое осуждение не влечёт судимости, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК лицо, освобождённое от наказания, считается несудимым. [Единственный случай применения уголовной ответственности без назначения наказания и судимости]

Типичной является уголовная ответственность с назначением наказания и судимостью. Она является более суровой, поскольку включает в себя не только государственное порицание лица и совершённого им деяния, выраженное обвинительным приговором, но и назначенное ему наказание, влекущее судимость, т.е. лишение или ограничение прав и свобод.

Поскольку в подавляющем большинстве случаев уголовную ответственность можно отождествлять с наказанием, то её виды можно свести к видам наказания:

а) штраф;

б) лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью;

в) лишение специального, воинского или почётного звания, классного чина и государственных наград;

г) обязательные работы;

д) исправительные работы;

е) ограничение по воинской службе;

ж) конфискация имущества;

з) ограничение свободы;

и) арест;

к) содержание в дисциплинарной воинской части;

л) лишение свободы на определённый срок;

м) пожизненное лишение свободы; н) смертная казнь.

24. Общие начала назначения наказания

Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части У Кодекса, и с учетом положений Общей части УКодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Более строгое наказание может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Общие начала назначение наказания - есть основные принципы:

- -наказание должно быть назначено в пределах санкции статьи УК

- -наказание за конкретное преступление должно быть справедливым и назначаться в точном соответствии с положениями Общей части УК

- -наказание должно учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание;

- -наказание должно способствовать исправлению осуждённого;

- -при назначении наказании учитываются условии жизни семьи осужденного.

ОННН определены в УК и объединяются принципом его справедливости. Это достигается путем учета судом при назначении Н следующих правил:

1) Н должно назначаться в пределах установленных соответствующей статьей ОсЧ УК, т.е. не ниже min и не выше max пределов, установленных санкцией, предусмотренной за данное П.

2) Н назначается с учетом норма ОЧ УК, это нормы ОЧ, которые связаны с назначением Н и влияют на этот процесс: задачи и принципы УК, понятие, цели и виды Н (гл.9), особенности УО и Н несовершеннолетних и др. нормы ОЧ.

3) Н назначается с учетом характера и степени ОО П. Характер ООП зависит от установления судом объекта посягательства, формы вины и отнесения П к категории тяжких или менее тяжких П. Степень ООП определяется обстоятельствами содеянного и данными, характеризующими степень ОО личности виновного.

4) При назначении Н учитывается личность виновного. Такая оценка включает в себя судимости, характер совершенного, социально-психологические факторы.

5) При назначении Н суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие Н. 6) При назначении Н суд учитывает влияние назначенного Н на исправление виновного и условия жизни его семьи. Первое связано с достижением цели Н, а второе - стремлением снизить побочные негативные социальные последствия назначенного Н. Все перечисленные требования УЗ, образующие ОННН, учитываются обязательно в их совокупности.

25. Вменяемость как обязательное условие уголовной ответственности. Понятие и критерии невменяемости

Лица, не понимающие фактическую сторону своих действий или их социальное значение, не могут быть субъектами преступления. Они нуждаются не в исправлении путём применения наказания, а в лечении. Поэтому наряду с достижением определённого возраста субъект преступления должен обладать признаком вменяемости.

Вменяемость - способность лица сознавать во время совершения преступления фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, обусловливающая возможность лица признаваться виновным и нести уголовную ответственность за содеянное, т.е. юридическая предпосылка вины и уголовной ответственности.

Состояние невменяемости характеризуется двумя критериями:

1. Медицинский (биологический) - заключается в наличии у лица психического расстройства или иного болезненного состояния психики. Эти состояния могут выразиться в форме:

a. Хронического психического расстройства - болезнь, длящаяся длительный срок: шизофрения, эпилепсия, маниакально-депрессивный психоз, осложнения на мозг после перенесённого сифилиса (еще одна причина для резинки) и так далее.

b. Временного психического расстройства - носит временный характер: реактивное состояние, патологическое опьянения, патологический аффект, алкогольные психозы и т.п.

c. Слабоумие - существуют следующие категории слабоумных: идиот - невменяемое лицо, которое в силу неразвитости мозга, не может самостоятельно существовать; имбицил - невменяемое лицо, способное к элементарным действиям; дебил - лицо способное к обучению и адекватным действиям, может иногда привлекаться к уголовной ответственности. Возможно также старческое слабоумие, слабоумие после инфекционного поражения мозга и т.п.

d. Иное болезненное состояние психики - не связанное с душевным состоянием, а с другими обстоятельствами состояние ("моча в голову ударила").

Для того чтобы определить состояние невменяемости, необходимо установить у лица наличие одной из вышеупомянутых форм психического расстройства. Состояние невменяемости устанавливается следствием и судом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы (она определяет медицинский критерий).

2. Юридический (психологический) - характеризует состояние психики лица в момент совершения им общественно опасного деяния, то есть уровень интеллекта, волевую сферу психики. Интеллектуальный элемент психологического критерия заключается в неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), а волевой - в невозможности руководить своими действиями. Для установления юридического критерия достаточно наличия одного из его элементов: или интеллектуального, или волевого.

Невменяемость дифференцируют на возрастную и патологическую.