Проблемы соотношения права и морали

Общественное мнение воздействует, поэтому с неизбежной необходимостью на нравственное настроение отдельных лиц, и устранить подобное воздействие не представляется возможным.

Право, например, разрешает согнать с квартиры бедняка, не уплатившего вовремя деньги, ибо оно позволяет требовать своего, допуская в известных пределах эгоизм. Напротив, мораль при всех условиях, требует сострадания к ближнему, она зиждется на любви, а любовь, по известному изречению, тем и отличается, что "не ищет своего".

Во многих случаях то, что дозволяется правом, запрещается моралью, которая обращается к человеку с заповедями высшими и более строгими. Разграничивая нравственность и право, утверждая практическую необходимость разделения их сфер, мы не можем, однако, отрицать несомненной и не превращающейся связи их между собой. Жизнь приводит к их обособлению, но она не может устранить их взаимодействия.

Заключение

В результате проведённого исследования по теме "Право и мораль: общность, различие, взаимодействие и противоречие" можно сделать ряд выводов. Цель курсового исследования достигнута путём реализации поставленных задач.

Анализируя соотношение права и морали, можно заключить, что выполнение правовых норм в значительной мере обуславливаются тем, в какой мере они соответствуют требованиям морали. Нормы права не должны противоречить положительным устоям общества. Вместе с тем требования общественной морали непременно учитываются государственными органами при разработке нормативных актов государства.

На действие норм морали оказывает влияние весь уклад жизни общества, само социальное общение индивидов. Учреждения культуры воспитывают граждан в духе правового и нравственного сознания. Активную роль в воспитании нравственной культуры личности играет положительный пример сограждан, способствующий тому, что требования общественной морали становятся убеждением, составной частью самосознания, жизненной позиции человека. Вместе с ростом сознательности граждан возрастает эффективность правового регулирования общественных отношений, выполнение требований норм права воспринимается гражданами как долг перед обществом и государством, расширяется и углубляется взаимодействие права и морали.

Как формы общественного сознания и общественных отношений, мораль и право имеют между собой много сходного, поскольку выполняют общую социальную функцию, они являются важнейшими средствами регулирования поведения людей в обществе, носят нормативный характер, и граждане соблюдают эти нормы и принципы, как правило, добровольно и сознательно, нравственность и право развиваются на едином для них фундаменте общечеловеческих ценностей.

Несмотря на то, что нормы права носят, за редким исключением (так называемое обычное право), писаный характер, то есть официально провозглашаются государством, а нормы морали, в основном, живут в общественном сознании, - и мораль и право представляют развернутые системы правил поведения, охватывающие практически всю совокупность общественных отношений, выражающих волю тех или иных социальных групп, слоев и общества в целом, а также в определенной мере некоторые общечеловеческие представления о справедливом и должном.

Право и мораль взаимодействуют. Право является формой осуществления господствующей морали. В то же время мораль признает противоправное поведение безнравственным. Нормы морали имеют важное значение, как для правотворческой деятельности, так и для реализации права: прежде всего, для процесса применения правовых норм. Правоприменитель не сможет вынести справедливое решение без опоры на нравственные требования. Вместе с тем не исключены противоречия между нормами морали и права. Это связано, в частности, с процессами их развития: «впереди» могут оказаться как нормы морали, так и нормы права.

Право в целом соответствует моральным взглядам, убеждениям народа. Тем не менее, в жизненных обстоятельствах возникают определенные противоречия между правосознанием и моральным сознанием общества, отдельных социальных групп, «столкновения» между нормами морали и права.

В том случае, когда нормы права приходят в противоречие с общественным мнением, требованиями нравственности, долгом компетентных государственных органов является принятие необходимых мер по совершенствованию правового регулирования.

Практика внутригосударственной и международной жизни свидетельствует, что противоречия между правом и моралью имеются в регулировании имущественных, семейных, трудовых, экологических, международных отношений.

Список использованных источников

1. Алексеев, С. С. Теория права [Текст]: 2-е изд., перераб. и доп. / С. С. Алексеев - М.: БЕК,1995.- 434с.

2. Алексеев, С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения [Текст] / С. С. Алексеев - М.: Юристъ, 2001.- 278с.

3. Алексеев, С.С. Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов [Текст] / С. С. Алексеев - М.: Статут,2001.- 400с.

4. Венгеров, А. В. Теория государства и права [Текст]: Учебник для ВУЗов./ А. В. Венгеров - 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2000.- 564с.

5. Гегель, Г. В. Ф. Философия права [Текст] / Г. В. Ф. Гегель // Пер. с нем. Столпнера Б.Г., Левиной М.И. - М.: Мысль,1990- Т.2. - 405с.

6. Комаров, С.А. Общая теория государства и права [Текст]: Учебник./ С.А. Комаров- 2-е изд., изм. и. доп. - М.: Юрайт,1998. - 498с.

7. Лукашева, Е.А. Право. Мораль. Личность [Текст] / Е.А. Лукашева - М.: «Наука», 1986. -302с.

8. Матузов, Н.И. Теория государства и права [Текст]: Курс лекций. / Н.И. Матузов, Малько А.В. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. - 503с.

9. Назаров, А.Т. Основы знаний о государстве и праве [Текст] / А.Т. Назаров - М.: Бек, 1996. - 434с.

10. Новгородцев, Н. И. Право и нравственность [Текст] / Н. И. Новгородцев - М.:Норма,1995. - 287с.

11. Общая теория государства и права [Текст]: Академ. курс в 3-х т. / Под ред.проф. М. Н. Марченко. - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Зерцало,2001.- Т.2.-675с.

12. Основы государства и права [Текст] / Под ред. акад. О. Е. Кутафина - М.: Юристъ, 1999.- 564с.

13. Спиридонов, Л. И. Теория государства и права [Текст]: Учебник / Л. И. Спиридонов- М.: Проспект, 2001. - 453с.

14. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права [Текст] / В.Н. Хропанюк - М.: Интерстиль, 2000. - 576с.

15. Черданцев, А. Ф. Теория государства и права [Текст]: Учебник. - М.: Юрайт-М, 2001. - 543с.

16. Юридическая энциклопедия [Текст] /Под ред.Тихомировой Л.В., Тихомирова М.Ю. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Российская энциклопедия, 2001.- 876с.