Понятие и элементы иска

Средством возбуждения искового производства является иск. Иск справедливо считается самым совершенным средством защиты субъективного права, которое нарушено или оспорено. Лицо, считающее себя обладателем нарушенного или оспоренного права, ищет у суда защиты в установленном законом процессуальном порядке. Подобное обращение в суд и получило название « иск».

Иск занимает центральное место среди институтов гражданского процессуального права. Иск находится в тесной взаимосвязи со всеми институтами гражданского процессуального права, определяет настрой всего регламента рассмотрения гражданских дел, служит ориентиром правового регулирования судебной деятельности.

Итак, иск - это фундаментальная правовая категория, широко исследованная наукой гражданского процессуального права. Наряду с этим, основные вопросы теории иска не получили однозначного разрешения.

Иск - это обращенное в суд первой инстанции требование истца к ответчику о защите своего права или охраняемого законом интереса. Иск _ процессуальное средство защиты интересов истца, иск возбуждает исковое производство, тем самым, передавая спор на рассмотрение суда.

Рассмотрев и изучив понятие иска и его элементы, я сделала следующие выводы:

Иск является сложной юридической конструкцией, состоящей из определенного числа элементов, и, прежде всего, предмета и основания.

Между элементами иска существует тесная взаимосвязь: основание иска является таковым только в отношении к предмету иска, и наоборот - предмет иска является таковым только в тех случаях, когда он подкреплен основанием. То есть, простое наличие элементов еще не есть иск. Лишь наличие законченного состава (в который входят также связи и разграничения между элементами) образует сам иск. Именно совокупность взаимосвязанных элементов образует состав (структуру) иска. При отсутствии одного из них не может быть и иска.

Структура иска не может существовать сама по себе. Для своего существования она должна быть облачена в форму искового заявления. Следует согласиться с теми авторами, которые рассматривают соотношение иска и искового заявления как соотношение содержания и формы См.: Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. - М., 2003.- С. 525-531. Однако данная связь является односторонней, поскольку в одной форме может находиться иное содержание помимо иска.

В совокупности со сторонами (истцом и ответчиком) основание и предмет иска индивидуализируют иск. Это имеет не только теоретическое значение, но и практическое значение при определении тождества или различения конкретных исков.

По своей сущности иск представляет сложное явление, в котором следует различать две стороны: материально-правовую - требование истца к ответчику и процессуально-правовую - это требование истца к суду об обеспечении защиты нарушенного или оспариваемого права. Требование к суду не может не сопровождаться требованием к ответчику.

В курсовой работе анализируются различные точки зрения дефиниции иска, в результате чего, я пришла к выводу о необходимости определения иска, как требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного материального правоотношения, о защите своего или чужого права либо законного интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке. Именно такое определение иска, как процессуального института, является наиболее верным, оно соответствует сущности исковой формы защиты права и законного интереса, внутренне согласуется с другими исковыми категориями и институтами процессуального права и наиболее полно отражает его содержание. Это определение отвечает требованию единства и универсальности понятия иска.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

А - СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск - 1989.

2. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) М., 2000.

3. Гурвич М.А. Право на иск - М. 1949

4. Гурвич М.В. Учение об иске (состав, виды): Учебное пособие. М. - 1981.

5. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: МГУ - 1979.

6. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М. - 1965.

7. Зейдер Н.Б. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессе. Саратов - 1989.

8. Зейдер Н.Б. Элементы иска в советском гражданском процессе. Саратов - 1956.

9. Рябова Е.В. Основание иска в советском гражданском процессе: Автореф. - М. - 1964.

10. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник - М., 2001.

11. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001.

12. Советский гражданский процесс / Под ред. К.С.Юдельсона - М., - 1956.

13. Филиппов П.М. Проблемы теории судебной защиты: Автореф. - Л., 1988.

14. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. В.А.Томсинова - М., 2003.

15. Советский гражданский процесс / Под ред. К.И.Комиссарова, В.М.Семенова. М. - 1988.

16. Комиссаров К.И. Право на иск и прекращение производства по гражданскому делу. Свердловск - 1969.

17. Клейнман А.Ф. Некоторые теоретические вопросы учения об иске в советском гражданском процессе. Саратов - 1969.

18. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В.Ярков. - М., 2004.

19. Шаповалова А.Н. Исковая форма защиты гражданских прав // Российская юстиция № 6. 1998.

20. Гражданский процесс: Учебник для ВУЗов / Под ред. М.К.Треушникова М., 2007.

21. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть - М., 2003.

22. Энциклопедический словарь. Брокгауз и Эфрон. Т.2. - М.: Слово-пресс. 1996.

В - НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1. Конституция Азербайджанской Республики, принятая 12 ноября 1995г.

2. Гражданский Процессуальный Кодекс Азербайджанской Республики.