Общая собственность супругов

· срок исковой давности в три года для предъявления требований о разделе имущества установить с момента расторжения брака, что будет способствовать стабильности гражданского оборота и исключит возможность предъявления бывшими супругами притязаний на имущество через много лет;

· наряду с нотариальным удостоверением брачного договора предусмотреть специальную регистрацию таких договоров для того, чтобы каждое заинтересованное лицо могло узнать о факте его заключения.

Стоит отметить, что для большинства семей договорное регулирование имущественных вопросов пока является лишь «сухой теорией», далекой от практики. Причин этому несколько:

- во-первых, довольно-таки большая часть населения страны, к сожалению, относится к малообеспеченным слоям общества, и не обладает сколько-нибудь существенным имуществом, раздел которого при разводе мог бы создать проблемы, разрешить которые можно только в судебном порядке;

- во-вторых, и это самое главное, в России нет традиции заключения брачных контрактов. Заключение брака - очень своеобразный период в жизни людей, в это время они в первую очередь оценивают чувства своих партнеров, способность поступиться личными интересами ради семьи. Сами попытки рассмотрения вопросов, связанных с возможным разделом имущества при возможном разводе, расцениваются, как стремление получить от брака какую-то выгоду, либо как отсутствие чувств и несерьезность намерений;

- в-третьих, далеко не все те, для кого брачный договор был бы выходом из непростой ситуации, имеют хотя бы минимальный объем познаний в данной области. Многие люди просто не относятся к идее заключения брачного контракта всерьез, они думают (надо сказать, ошибочно), что обычные имущественные вопросы можно и нужно решать исходя из принципов справедливости путем достижения соглашения уже тогда, когда эти вопросы стали насущными. При этом мало кто из них думает о том, что понятия о справедливости у каждого человека свои и что момент развода не то время, когда супруги готовы поступиться ради этих понятий личными интересами.

Изучив проблемы различных способов регулирования имущественных отношений супругов, можно смело сказать, что спорных вопросов еще достаточно много. Возможно, острые разногласия при разводе и разделе имущества являются следствием низкой правовой грамотности населения (к примеру, ситуации, когда один супруг оставляет другого после прекращения брака практически без средств существования). Однако причину данной проблемы надо искать не только в обществе, но и в государстве, а также в законе, которые никак не хотят замечать проблемы отдельно взятой семьи.

Список используемой литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Текст]. - М.: Инфра-М, 1995.

2. Семейный кодекс Российской Федерации [Текст]: [принят Гос. Думой 8 декабря 1995 г., № 223-ФЗ]: офиц. текст: по состоянию на 5 декабря 2006 г. - М.: ИНФРА - М., 2006.

3. Гражданский кодекс РСФСР [Текст]: [принят третьей сес. Верхов. Совета РСФСР шестого созыва 11 июня 1964 г., № 24]: офиц. текст: по состоянию на 31 декабря 2002 г. - М.: ИНФРА-М, 2006.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) [Текст]: [принят Гос. Думой 21 октября 1994 г., № 51-ФЗ] // Российская газета. - 1994. - 8 декабря.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [принят Гос. Думой 23 октября 2002г.: одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 г., № 138-ФЗ]: офиц. текст: по состоянию на 5 декабря 2006 г. - М.: ОМЕГА - Л., 2007.

6. Жилищный кодекс Российской Федерации [Текст]: [принят Гос. Думой 22 декабря 2004 г., № 188-ФЗ]: офиц. текст: по состоянию на 22 августа 2006 г. - М.: ОМЕГА - Л., 2006.

7. Федеральный закон Российской Федерации «О введение в действие части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]: [принят Гос. Думой 18 декабря 2006 г., № 231-ФЗ] // Справочная правовая система Консультант Плюс.

Учебная литература

1. Антокольская М. В. Семейное право: Учебник / М.: Юристъ, 2004. -342 с.

2. Белов Н. А. Право общей собственности // Законодательство. - 2006. - № 11. - С. 15.

3. Бунич Г.А., Гончаров А.А., Потапов Ю.Г. «Гражданское право» / Г.А. Бунич, А.А. Гончаров, Ю.Г. Потапов. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К^о» 2002 . - 432 с.

4. Васьковский Е. В. Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 2005.

5. Залесский В.В., Рассалова М.В., «Гражданское право». М.: Изд-во «Юнити» 2002. -388 с.

6. Пиляева В.В. «Гражданское право России»/В.В. Пиляева. - М.: Изд-во «Кронус», 2003.-366 с.

7. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. - 5-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 704 с. С.203-223.