Юридическая ответственность. Понятие и виды

Санкция не совпадает и с негативным аспектом ответственности. Они различаются по времени возникновения ответственности и моментом применения санкции. При правонарушении появляется необходимость в привлечении лица к определенному виду ответственности. Это -- предварительное условие применения принудительной санкции. Здесь имеют место отрицательная оценка содеянного и осуждение противоправного повеления. Доказывается вина, устанавливаются обстоятельства объективной и субъективной сторон правонарушения. Там же.С.456

• Затем определяется конкретный объем карательной санкции с учетом особенностей правонарушения и правонарушителя (смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, вменяемость, отношение к исполнению общественных и государственных обязанностей, степень осознания вины и так далее). Такой подход дает максимальные гарантии избежания ошибок в применении карательных санкций. Это и подтверждает мнение о несовпадении временных и объемных параметров ответственности и санкции.
• В юридической литературе ответственность иногда отождествляется с правовым наказанием, что неверно. В. А. Тархов пишет: "Подобное отождествление недопустимо. Даже в уголовном праве, где ответственность является исключением, проводится законодательное различие между ними. Не случайно сторонники указанного определения, как правило, не пытаются поставить рядом с ним определение наказания". Тархов В.А. Понятие юридической ответственности//Правоведение. 1999. № 2. С. 33--34.
• Действительно, в законодательстве нигде не уточняется, что ответственность сводится к наказанию, что эти понятия тождественны. Даже негативно-ретроспективную ответственность, которая на одном из этапов ее существования наиболее полно выражается в правовом наказании, нельзя сводить к каре за содеянное. Здесь наказание применяется не ради наказания, а для того, чтобы исправить и перевоспитать осужденных в духе точного исполнения законов, для предупреждения совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами. Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько.--Саратов,2000.С.457.
• Смысл государственно-правового воздействия при установлении юридической ответственности в том, чтобы вызвать положительные для развития общества поступки, а не применить наказание за неисполнение норм права. Именно в этом цель регулирования общественных отношении.
• В ответственности личности основным показателем является ее осознанное отношение к нормам поведения. Правовое наказание -- это последствие, наступающее при безответственном отношении личности к установленным правилам. Наказание есть мера воздействия против совершившего преступление, проступок. До применения наказания должно быть определенно-негативное поведение гражданина, то есть должен иметь место проступок.

Состояние ответственности возникает тогда, когда личность совершает противоправный поступок и тем самым показывает свое отношение к выполнению требований норм права. С этого момента возникают отношения ответственности, в которых реализуется тот или иной ее аспект. Там же.С.458

• В поведении личности отношение к требованиям норм права может быть различным: ответственным (позитивный аспект) или безответственным (негативный аспект). Первое реализуется главным образом в правомерном поведении, второе -- в правонарушении. В зависимости от этого оценка поступка может быть положительной или отрицательной.
• Ответственность или безответственность личности проявляется в ее действиях, а не в тех последствиях, которые они за собой влекут. Каков характер поступка, таковы и его последствия. Если поведение личности по форме и содержанию не противоречит требованиям норм права, то вопрос о наказании вообще снимается.
• Такое поведение действительно ответственно и должно влечь за собой положительную оценку и последствия. Следствием позитивной ответственности не может быть наказание личности. Поэтому ответственное поведение и отношение личности. к требованиям норм права, государственно-правовое воздействие, последствия нарушения норм права, применение правового наказания -- не тождественные явления. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учеб. для вузов.--М.:,2000.С.402.
• Итак, юридическая ответственность и правовое наказание -- несовпадающие понятия. Наказание есть существенный, но далеко не единственный элемент структуры механизма юридической ответственности. Это не означает, что правонарушитель остается безнаказанным. Его привлечение к ответственности и применение наказания необходимы. Но это абсолютно не свидетельствует о равнозначности понятий и их одинаковом применении в регулировании общественных отношений и достижении поставленных целей. Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько.--Саратов,2001.С.458.
• Заключение
• В ходе исследования темы курсовой работы мы пришли к следующим основным выводам:
• Юридическая ответственность - это сложное социальное явление. Она наступает в результате нарушения предписаний правовых норм, и проявляется в форме применения к правонарушителю мер государственного принуждения. Важным признаком юридической ответственности является то, что она определяется государством и применяется его компетентными органами.
• Основанием юридической ответственности является правонарушение. Если поведение субъекта не подпадает под признаки правонарушения, то данное лицо не подлежит юридической ответственности.
• Субъектной предпосылкой юридической ответственности в любом ее значении является свобода воли. Без свободы воли нет вины, без вины нет ответственности за противоправное деяние. Еще Ф. Энгельс считал, что "человек только в том случае несет ответственность за свои поступки, если он совершил их, обладая полной свободой воли". Марк К., Энгельс Ф. Соч.,т.21,с.82 Нельзя винить лицо, лишенное свободы воли. Нельзя невиновного считать ответственным.
• В теории права различают четыре основных вида юридической ответственности за правонарушение: дисциплинарную, административную, гражданско-правовую, уголовную. Каждый вид правонарушений порождает соответствующий ему вид юридической ответственности.
• Роль юридической ответственности, в основном, сводится к воплощению в общественной жизни трех основных ее направлений: репрессивно-карательной, предупредительно-воспитательной и правовосстановительно-компенсационной. При этом восстановительная, карательная и воспитательная (превентивная) функции юридической ответственности выполняются не раздельно, а в совокупности.
• Главными целями юридической ответственности необходимо считать защиту правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву. Уважительное отношение к закону и праву должно стать личным убеждением каждого человека. В этом воспитательном процессе свое слово должны сказать школа, трудовые коллективы, общественные организации, церковь и др.
• Я считаю, что нужна постоянная работа по совершенствованию системы применения юридической ответственности, по повышению ее эффективности (методы убеждения, меры общественного воздействия), с тем, чтобы успешно решить задачу искоренение преступности в России. Она будет стимулировать надлежащее исполнение, гражданами правовых обязанностей, являясь, таким образом, средством предупреждения правонарушений в будущем.
• Список использованной литературы
• Конституция РФ, М., 1996.
• Кодекс об административных правонарушениях РФ, М., 2001.
• Трудовой кодекс 2001г.
• Гражданский кодекс РФ, ч.1, М.1999,.
• Гражданский кодекс РФ, ч.2, М.1999,.
• Уголовный кодекс РФ, М. 1996,
• Уголовный процессуальный кодекс РФ, М., 2001.
• Государство и право, №6, 1994. Ст. Малеина Н.С. "Современные проблемы юридической ответственности".
• Бабаев В.К. и др. Теория права и государства в схемах и определениях: Учеб. пособие. / Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. -- М.: Юристъ,1998. -- 251с.
• Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах. -- М.: Юристъ,1997. -- 197с.
• Марченко М.Н. Теория государства и права: Учеб. для вузов. -- М.: Юрид. лит-ра,1996. -- 432с.
• Общая теория государства и права: Академ. курс. В 2-х тт. Т2: Теория права. /Отв. ред. М.Н. Марченко. -- М.: Зерцало,2000. -- 620с.
• Общая теория права и государства/под ред. Лазарева, М., 2001. Ст. "Юридическая ответственность: понятие, признаки, принципы и виды".
• Общая теория права и государства: Учеб. для вузов. /Под ред. В.В. Лазарева. -- М.: Юристъ,2001 -- 471с.
• Общая теория права: Учеб. для юрид. вузов. /Под общ. ред. А.С. Пиголкина. -- М.: Изд-во МГТУ,2001 -- 383с.
• Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учеб. -- М.: Проспект,1996. -- 301с.
• Теория государства и права. Ч.2: Теория права. Т2: Учеб. для вузов. /Под ред. А.Б. Венгерова. -- М.: Юристъ,1999. -- 151с.
• Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. -- Саратов: СВШ МВД РФ,1999. -- 560с.
• Теория государства и права: Учеб. для вузов. /Под ред. В.К. Бабаева. -- М.: Юристъ, 1999. -- 591с.