Изнасилование (ст. 131 УК)

Предлагая законодательное определение "иных действий сексуального характера", полезно присмотреться к зарубежному опыту. Ведь будучи для нашей страны новым, рассматриваемый состав довольно длительное время существует в законодательстве многих стран. Европейские законодатели, определяя сексуальное действие как таковое, расшифровывают его содержание как "сексуальное проникновение" (см. УК Франции, УК Испании). Представляется, что если очень разнообразные действия (как насильственные, так и ненасильственные) могут носить сексуальную окраску, то под уголовно значимое понимание "иных сексуальных действий" необходимо относить только те, которые выражаются в насильственном сексуальном проникновении.

Более приемлемо и целесообразно именно такое сужение границ уголовной ответственности за рассматриваемое преступление, ибо в противном случае безграничное понимание "иных сексуальных действий" приведет к неоправданному расширению рамок уголовной ответственности и возможному применению закона по аналогии.

Квалифицированные и особо квалифицированные составы насильственных действий сексуального характера аналогичны соответствующим составам изнасилования, рассмотренным ранее.

Заключение

В ходе выполнения курсовой работы были проведены исследование и анализ некоторых уголовно-правовых проблем, относящихся к составу, предусмотренного статьей 131 УК РФ. Выявлены противоречия и спорные вопросы квалификации данного состава в теории уголовного права, а также в следственной и судебной практике. Были решены следующие конкретные задачи: проведено исследование понятия изнасилования, его объективных и субъективных признаков; дана характеристика квалифицированного и особо квалифицированного состава изнасилования; получены теоретические выводы и практические рекомендации при квалификации преступлений предусмотренные ст. 131 УК РФ; отграничено изнасилование от насильственных действий сексуального характера, а так же изучена характеристика лиц, совершающих преступления данного вида.

Данную тему я изучила путем теоретического и практического исследования, а также путем анализа вопросов ответственности за преступление, предусмотренное ст. 131 УК РФ. Научные публикации, материалы уголовных дел и различные статистические наблюдения показывают, что имеются серьезные трудности в рассмотрении и осуществлении правосудия по делам об изнасиловании из-за недостаточного знания закона, отсутствия умения разбираться в сложных уголовно-правовых и криминалистических вопросах, которые возникают в практике. И лишь соблюдение судами требований действующего законодательства поможет правоохранительным органам устранить вышеперечисленные недостатки и избежать ошибок при квалификации преступных действий.

Сопоставительный анализ статистических данных и других материалов свидетельствует о несоответствии данных уголовной статистики реальному количеству совершаемых в России изнасилований. Только за один 2003г. было отказано в возбуждении уголовного дела по 16,6 тыс. заявлений об изнасилованиях. Нередко уже зарегистрированные преступления об изнасиловании остаются без должного реагирования со стороны правоохранительных органов. Причинами этого являются: недостаточность профессиональной подготовки следователей прокуратуры; их перегруженность; несовершенство уголовного и уголовно-процессуального законодательства; слабая исполнительская дисциплина сотрудников органов внутренних дел. 90% отказных дел по ст. 131 УК РФ- это недоказанные изнасилования. Следователи стараются склонить жертву к отказу от своего заявления, когда предвидят недоказуемость, с их точки зрения, эпизодов преступления. Нужно включать меры как общесоциального, так и специально-криминологического характера по предупреждению изнасилования. Например, такие, как:

- выявление и устранение отрицательных факторов в семье и быту, способствующих формированию личностных качеств, типичных для насильственных преступников;

- ограничение торговли спиртными напитками в определенное время суток и в определенных местах, запрет на их отпуск лицам, не достигшим совершеннолетия; установление ответственности за нарушение этих правил;

- запрет распространения сильнодействующих возбуждающих веществ, установление контроля за отпуском и ответственности за незаконное изготовление, сбыт и потребление таких веществ;

- принятие мер, затрудняющих совершение изнасилований в общественных местах; запирание чердаков, подвалов, сараев и их периодические обходы; распределение сил и средств органов внутренних дел с учетом мест наиболее частого совершения насильственных преступлений;

- четкая организация деятельности различных служб органов внутренних дел: дежурных частей, нарядов и патрулей, подразделений по делам несовершеннолетних, уголовного розыска и следствия;

- рассмотрение уголовных дел в отношении лиц, совершивших изнасилования, по месту их работы или учебы;

- организация правового обучения и воспитания населения.

Список используемой литературы

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации

2. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996г. по состоянию на 1 февраля 2007г.

3. Бюллетень Верховного Суда РФ.-1993.-№6.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000г. № 7, "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних".

5. Постановление Пленума Верховного Суда от 24 марта 1964г. “О судебной практике по делам об изнасиловании”.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004г. № 11 “О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ”.

Научная литература:

1. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть( под редакцией доктора юридических наук, профессора Г. Н. Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В. С. Комиссарова)- " Зерцало- М", 2002г.

2. Дьяченко А., Колоскова И. Характеристика умышленных убийств и изнасилований в странах Содружества Независимых Государств в 1995- 2003гг. и I полугодии 2004г.( статистический анализ).// Борьба с преступностью, 2005г.

3. Преступления против свободы и неприкосновенности личности ( Т. Нуркаева, “Российская юстиция”, № 8, август 2002г.)

4. Варчук Т. В. Криминология. М., 2002г.

5. Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция, 2001. № 8.

6. Комментарий к УК РФ. Под ред. проф. Ю.И. Скуратова. М.: Юридическая литература, 1998г.

7. Галиакбаров Р. Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000г.

8. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1 / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 1999г.

9. Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984г.

10. Российская газета. 2004. 29 июня.

11. Шаргородский М. Д. Некоторые вопросы общего учения о соучастии // Правоведение. 1960. № 1.

12. Иванов Н. Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991г.

13. Н. Святенюк. Ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, и соучастие в нем. // Уголовное право 2005г., № 4.

14. Архипцев Н.И. Изнасилование: уголовно правовые и криминалистические проблемы: Учебное пособие. -Белгород: Издательство "Везелица", 1998г.

15. Дьяченко А. П. Проблемы борьбы с изнасилованиями. М. 1981г.

16. Галкин В.М. Применение уголовного закона по делам об изнасиловании. /Под ред. Е.В. Болдырева. - М.: Юридическая литература.,1981г.

17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. Ред. Ю. И. Скуратов, В. М. Лебедев. 1996г.

18. Авдеев М.И Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. М.: Медицина, 1968г.