Понятие, сущность и признаки права

б) Принцип законности, закрепленный в Конституции РФ (ст. 15 и др.), утверждает всеобщность требования соблюдения законов и основанных на них подзаконных нормативных актов, верховенство и единство закона, равенство граждан перед законом и судом и вытекающую из него неотвратимость юридической ответственности любого лица за совершенное правонарушение, пронизывает все стороны действия права, начиная с его формирования в процессе правотворчества и заканчивая применением и другими видами реализации права.

в) Одним из основополагающих принципов является сочетание убеждения и принуждения. Но убеждение и принуждение, равно как и их сочетание, не являются специфически юридическими явлениями. Убеждение и принуждение -- универсальные методы функционирования любой разновидности общественной власти, осуществления всякого социального управления. Их использование свойственно всем известным разновидностям социальных регуляторов -- обычаям, нравственным, корпоративным, религиозным и другим социальным нормам.

Отличительная особенность убеждения, принуждения и их сочетания в праве состоит в том, что они связаны с регламентируемой правовыми нормами деятельностью государства, правовыми формами выполнения им своих функций. Лишь тогда убеждение и принуждение становятся государственными, т.е. такими, за которыми стоит аппарат государства, и приобретают вследствие этого юридический характер, когда они используются в качестве средств, метода осуществления правом своей роли официально-властного регулятора общественных отношений.

Существует мнение некоторых ученых, согласно которому правовые нормы «охраняются силою общественного убеждения и мерами государственного принуждения». Приведенное утверждение основано на предположении, будто в способах охраны права существует некое искусственное разграничение прерогатив: убеждение -- компетенция лишь общественных организаций, принуждение -- только государства.

В действительности меры убеждения, воспитания, организации, как и меры принуждения, применяются в целях охраны норм права от нарушений и государственными органами, и общественными организациями. Однако различие в том, что в первом случае убеждение и принуждение выступают как принципы права, специфически юридические меры правового регулирования, а во втором -- как общесоциальные, морально-этические, корпоративные и др. методы (способы, приемы) регулирования общественных отношений.

Для права современной России, развивающейся в направлении формирования цивилизованного гражданского общества и правового государства, характерны, с одной стороны, выдвижение на первый план убеждения, с другой -- некоторого сужения сферы применения государственного принуждения. Но это, ни в коей мере не означает, ни какой-либо недооценки или умаления значения принуждения в праве, ни какого-либо сокращения сферы правового регулирования в целом. Напротив, как показывает опыт последнего времени, круг общественных отношений (в частности, имущественных, финансово-налоговых, жилищных, семейных, экологических и др.), охватываемых регулирующим воздействием юридических норм, возрастает. Сообразно этому повышается и роль права в реформировании различных сторон жизни общества, особенно в сфере развития и охраны прав и свобод граждан.

г) Принцип сочетания стимулирования и ограничений. Этот принцип ориентирует на парное использование обеспечения действия права, достижение целей правового регулирования разносторонних юридических средств, таких как, с одной стороны, правомочия, дозволения, охраняемые законом интересы, льготы и иные виды поощрения и т.д., с другой -- запреты, приостановления, наказания и другие виды юридической ответственности и т.п. Данный принцип пронизывает всю правовую материю. Теория государства и права: Курс лекций/ Под. ред. проф. Н.И. Матузова и А.В. Малько - 2-е изд. М.: Юристъ, 2000. С. 152-155.

Межотраслевые правовые принципы охватывают собой две и более отраслей права, преимущественно смежных, весьма близко соприкасающихся между собой отраслей (конституционное и административное, уголовно-процессуальное и гражданско-процессуальное и др.). На межотраслевые принципы полностью «налагаются» и общие правовые принципы. В каждой отдельной отрасли права или же в группе отраслей они приобретают свою специфику. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник.- М.,1996. С. 63.

В качестве примеров межотраслевого принципа можно сослаться на принципы гласности и состязательности (в гражданско-процессуальном и уголовно-процессуальном праве), неотвратимости юридической ответственности за совершение правонарушения (практически для всех отраслей права), «закон обратной силы не имеет» (для уголовного и административного права) и другие. Теория государства и права: Курс лекций/ Под. ред. проф. Н.И. Матузова и А.В. Малько - 2-е изд. М.: Юристъ, 2000. С. 156.

Отраслевые принципы права распространяются лишь на конкретные отрасли права - конституционное, гражданское, уголовное, земельное, трудовое и др. Соответственно на их основе создаются и реализуются нормы, составляющие только данную отрасль права. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник.- М.,1996. С. 63.

Примерами отраслевых принципов могут служить принципы равенства сторон и свободы договора -- в гражданском праве, принцип субординации (соподчиненности) -- в административном праве, принцип презумпции невиновности -- в уголовном праве и другие. Теория государства и права: Курс лекций/ Под. ред. проф. Н.И. Матузова и А.В. Малько - 2-е изд. М.: Юристъ, 2000. С. 156.

Каждая отрасль права, помимо общих и межотраслевых, строится на основе своих собственных, присущих лишь ей правовых принципов. Вместе они образуют фундамент, на котором на котором создаются и функционируют не только отрасли, но и все право. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник.- М.,1996. С. 63.

3. Функции и социальная ценность права.

3.1 Функции права.

В функциях права раскрывается общечеловеческая и классовая природа права и его социальное назначение: историческая цель и служебная роль в жизни общества. Будучи продуктом общественного развития, право как государственная воля общества оказывает на него активное обратное воздействие, которое осуществляется посредством выполнения им своих функций. Однако функции права и воздействие права, хотя и тесно соотносимые, но не тождественные понятия.

Функции права есть наиболее существенные направления и стороны его воздействия на общественные отношения, в которых раскрывается общечеловеческая и классовая природа и социальное назначение права. Теория государства и права: Курс лекций/ Под. ред. проф. Н.И. Матузова и А.В. Малько - 2-е изд. М.: Юристъ, 2000. С. 156.

Соответственно этому можно отметить следующие особенности функций права.

1) Функции права производны от его сущности и определяются назначением права в обществе. Функции -- это «свечение» сущности права в общественных отношениях.

2) Функции права -- это направления его воздействия на общественные отношения, потребность в осуществлении которых порождает необходимость существования права как социального явления.

3) Функции выражают наиболее существенные, главные черты права и направлены на осуществление коренных задач, стоящих перед правом на данном этапе развития общества

4) Функции права представляют направления его активного действия, упорядочивающего определенным вид общественных отношений. Поэтому одним из важнейших признаков функции права является их динамизм, движение, действие. Еще Гете говорил: «Функция -- это существование, мыслимое нами в действительности».

5) Постоянство как необходимый признак функции характеризует непрерывность, длительность ее действия. Теория государства и права: Учебник/ Под. ред. проф. В.В. Лазарева - М: Новый Юрист, 1997. С. 103-104.

Многообразие путей влияния права на различные отношения между людьми обусловливает наличие у него множества функций, вследствие чего важное научно-практическое значение приобретает вопрос об их классификации. Теория государства и права: Курс лекций/ Под. ред. проф. Н.И. Матузова и А.В. Малько - 2-е изд. М.: Юристъ, 2000. С. 156-157.

В известной степени условно можно выделить две группы критериев, которые лежат в основе дифференциации функций права:

1) внешние, в соответствии с которыми выделяют так называемые социальные функции права (политическую экономическую, воспитательную), и

2) внутренние. Последние вытекают из самой природы права, способов его воздействия на поведение людей, особенностей форм реализации. Теория государства и права: Учебник/ Под. ред. проф. В.В. Лазарева - М: Новый Юрист, 1997. С. 104.

Необходимо выделить основные и иные общие функции права; производные от основных общие и частные, а также функции отраслей, правовых институтов и отдельных норм.

В качестве основания для выделения указанных функций права может служить двуединый критерий, предполагающий оценку воздействия права на общественные отношения -- его характер и цель.

В науке различают взаимосвязанные, но не полностью совпадающие понятия «воздействие права» и «правовое регулирование». Первое из названных понятий шире по объему, оно включает в себя:

- во-первых, правовое регулирование как воздействие права на отношения между людьми специальными юридическими средствами (нормы права, права и обязанности сторон, правоспособность, дееспособность, правосубъектность, юридическая ответственность, юридические факты, правоотношения и т.п.);

- во-вторых, общесоциальное, культурное, воспитательное воздействие, свойственное морали, науке, искусству и иному надстроечному явлению, в том числе и праву. Правовое регулирование, следовательно, представляет собой основную, важнейшую часть правового воздействия на общественные отношения.

По характеру воздействия на общественные отношения у права на первый план выступает главная и определяющая функция -- регулятивная. Данная функция на основании сочетания характера воздействия права с целью этого воздействия (статистической, динамической, охранительной) получает практическое воплощение в трех общих основных, собственно юридических функциях права, распространяемых на действующую систему права в целом, -- в регулятивно-статической, регулятивно-динамической и охранительной. Теория государства и права: Курс лекций/ Под. ред. проф. Н.И. Матузова и А.В. Малько - 2-е изд. М.: Юристъ, 2000. С. 157.

Регулятивно-статическая функция выражается в воздействии права на общественные отношения путем их закрепления в тех или иных правовых институтах Теория государства и права: Учебник/ Под. ред. проф. В.В. Лазарева - М: Новый Юрист, 1997. С. 104.(того, что реально достигнуто и составляет экономический, политический, социально-культурный фундамент общества и государства, их последующего развития). Теория государства и права: Курс лекций/ Под. ред. проф. Н.И. Матузова и А.В. Малько - 2-е изд. М.: Юристъ, 2000. С. 157. В этом состоит одно из назначений правового регулирования. Право, прежде всего, юридически закрепляет, возводит в разряд четко урегулированных те общественные отношения, которые представляют собой основу нормального, стабильного существования общества, соответствуют интересам его большинства и выражают общую волю. Теория государства и права: Учебник/ Под. ред. проф. В.В. Лазарева - М: Новый Юрист, 1997. С. 104.

Содержанием этой функции охватывается, в частности, закрепление основ конституционного строя, народовластия, форм собственности и их защиты, правового статуса граждан, форм правления и государственного устройства, политического режима, разделения власти, порядка формирования и полномочий органов государственной власти и местного самоуправления, основ различных отраслей права.

Регулятивно-динамическая функция направлена на обеспечение процесса достижения намеченных задач, определенного запрограммированного результата. Здесь правовое воздействие оказывает влияние на отношения между людьми, находящиеся в движении, динамике. Теория государства и права: Курс лекций/ Под. ред. проф. Н.И. Матузова и А.В. Малько - 2-е изд. М.: Юристъ, 2000. С. 157. Она воплощена в институтах гражданского, административного, трудового права, опосредующих хозяйственные процессы в экономике, и других сферах.

Наиболее характерными путями (способами) осуществления регулятивной функции права являются:

-- определение посредством норм права праводееспособности граждан;

-- закрепление и изменение правового статуса граждан;

-- определение компетенции государственных органов, полномочии должностных лиц;

-- установление правового статуса юридических лиц;

--определение юридических фактов, связанных с возникновением, изменением и прекращением правоотношений;

-- установление конкретной правовой связи между субъектами права (регулятивные правоотношения):

— определение оптимального типа правового регулирования (общедозволительного, разрешительного) применительно к конкретным общественным отношениям.

Итак, регулятивную функцию права можно определить как обусловленное социальным назначением направление правового воздействия, выражающееся в установлении позитивных правил поведения, предоставлении субъективных прав и возложении юридических обязанностей на субъектов права в целях закрепления и содействия развитию отношений, соответствующих интересам общества, государства и граждан.

Охранительная функция права -- это обусловленное социальным назначением направление правового воздействия, нацеленное на охрану общезначимых, наиболее важных экономических, политических, национальных, личных отношений, их неприкосновенность и сообразно этому на вытеснение отношений, чуждых данному строю.

Специфика охранительной функции состоит в следующем.

Во-первых, она характеризует право как особый способ воздействия на поведение людей, выражающийся во влиянии на их волю угрозой санкций, установлением запретов и реализацией юридической ответственности.

Во-вторых, она служит информатором для субъектов общественных отношений о том, какие социальные ценности взяты под охрану государством посредством правовых предписаний.

В-третьих, она является показателем политического и культурного уровня общества, гуманных начал, содержащихся в праве. Теория государства и права: Учебник/ Под. ред. проф. В.В. Лазарева - М: Новый Юрист, 1997. С. 104-105.

Регулятивно-охранительная функция вместе с регулятивно-статической и регулятиво-динамической входит в число общих основных функций права, каждая из которых имеет относительно самостоятельное значение в механизме действия права и является необходимым условием и средством правового регулирования.

Помимо трех общих основных функций права существует еще одну общая, четвертая функция права - воспитательная.

Воспитательная функция охватывает своим содержанием ту часть воздействия права, которая осуществляется не специально юридическими, а общесоциальными, присущими всем надстрочным элементам приемами и средствами (правовое воспитание, правосознание, правовая культура, общие нравственные принципы права, не получившие еще закрепления в нормах позитивного права, профилактика правонарушений и т.д.).

Конкретное содержание рассматриваемой функции составляет именно правовое воспитание, которое складывается под непосредственным влиянием специфики права, в органической связи с содержанием его основных регулятивных функций. Соответственно эта функция обращена на формирование правосознания и правовой культуры граждан, воспитание их в духе уважения к труду, закону, нетерпимости к правонарушениям.

Тем самым воспитательная функция активно способствует повышению авторитета права и закона, обеспечению незыблемости прав и свобод граждан, преодолению противоречий и сближению права и морали, укреплению законности и правопорядка, формированию правового государства. Поэтому, хотя воспитательная функция и не является основной функцией права, ей принадлежит существенная, важная роль в системе функций права, в общем механизме правового воздействия.

Наряду с использованным выше двуединым критерием -- характером и целью воздействия права на общественные отношения, можно предложить в качестве еще одного, второго критерия классификации функций права -- сферу общественных от-ношений, подпадающих под функциональное воздействие права, т.е. под правовое регулирование.

По этому основанию могут быть выделены следующие функции права:

а) производные от основных общие функции права, представляющие собой стабильное комплексное приложение основных, собственно юридических функций к однородным крупным, широким сферам общественных отношений (к их числу относятся, в частности, экономическая, политическая, социально-культурная);

б) производные от основных частные функции права, представляющие собой комплексное приложение основных специально-юридических функций к определенным более или менее широким сферам общественных отношений, правовое регулирование которых в связи с конкретной исторической обстановкой выступает на первый план, требуя к себе повышенного внимания (к числу таких функций в данный момент относятся экологическая, налоговая и некоторые другие);

в) производные от основных функции отраслей права, например:

функция закрепления прав и свобод человека и гражданина (конституционное право), функция определения деяний, признаваемых преступлениями, и установления наказаний за их совершение (уголовное право);

-- производные от основных и отраслевых функции правовых институтов, например: функция приобретения права собственности (гражданское право), функция института усыновления (удочерения) детей (семейное право), функция института административного взыскания (административное право);

-- производные от основных, отраслевых и функций правовых институтов функции отдельных правовых норм, например: учредительная (конституционное право), поощрительно-ориентационная (трудовое право), компенсационная (гражданское, трудовое, экологическое право), запретительная (особенная часть уголовного права).

Все рассмотренные функции права в гармоничном взаимодействии выражают многосложный процесс правового регулирования и правового воздействия. Теория государства и права: Курс лекций/ Под. ред. проф. Н.И. Матузова и А.В. Малько - 2-е изд. М.: Юристъ, 2000. С. 158-161.

3.2 Социальная ценность права.

Право в условиях цивилизации - это не только необходимость, средство социального регулирования, но и социальная ценность, социальное благо. Алексеев С.С. Теория права.- М.: Издательство БЕК, 1995. С. 160.В общесоциологическом смысле понятие социальной ценности характеризует те явления объективной действительности, которые способны удовлетворять определенные потребности социального субъекта, необходимые, полезные для его существования и развития. Значит, понятие ценности права призвано раскрыть его положительную роль для общества, для отдельной личности.

Отсюда следует, что ценность права -- это его способность служить целью и средством для удовлетворения социально справедливых, прогрессивных потребностей и интересов граждан, общества в целом. Теория государства и права: Учебник/ Под.ред. проф. В.В. Лазарева - М: Новый Юрист, 1997. С.106.

Можно отметить следующие основные проявления социальной ценности права.

1) Право обладает, прежде всего, инструментальной ценностью. В силу самого хода исторического развития право сложилось во взаимодействии с государством как нормативное институционное образование, имеющее набор весьма эффективных свойств, прежде всего общеобязательную нормативность, формальную определенность, высокую государственную обеспеченность. Оказалось возможным использование права с его свойствами как орудия, инструмента, средства для решения разнообразных задач; использование различными субъектами социальной жизни - и государством, и церковью, и общественными объединениями, и гражданами. Алексеев С.С. Теория права.- М.: Издательство БЕК, 1995.С. 162. Оно придает действиям людей организованность, устойчивость, согласованность, обеспечивает их подконтрольность. Право тем самым вносит элементы упорядочения и порядка в общественные отношения, делает их цивилизованными. Теория государства и права: Учебник/ Под.ред. проф. В.В. Лазарева - М: Новый Юрист, 1997. С.106. Иной аспект проявления инструментального характера ценности права состоит в том, что оно является опосредующим звеном при реализации других высокозначимых ценностей - товарно-рыночных институтов, управления, демократии, морали, культуры, средством их воплощения в жизнь. Алексеев С.С. Теория права.- М.: Издательство БЕК, 1995. С. 163. Государственно-организованное общество не мо-жет без права наладить производство материальных благ, организовать их более или менее справедливое распределение. Право закрепляет и развивает те формы собственности, которые имманентно присущи природе данного строя. Оно выступает мощным средством государст-венного управления. Теория государства и права: Учебник/ Под.ред. проф. В.В. Лазарева - М: Новый Юрист, 1997. С.106.

Следовательно, право как высокоэффективный и целесообразный социальный регулятор - это, прежде всего инструментальная или, по иной терминологии, служебная ценность, т.е. ценность, выступающая в качестве инструмента, орудия, средства, обеспечивающего функционирование других социальных институтов (государства, социального управления, морали и пр.), иных социальных благ.

2) Право имеет собственную ценность, которую можно определить как выражение и олицетворение правом социальной свободы и активности людей на основе упорядоченных отношений и в соответствии со справедливостью, необходимостью согласования воли и интересов различных слоев населения, социальных групп. Иными словами право - это ценность, которая не присуща никакому другому социально-политическому явлению, ценность упорядоченной социальной свободы, справедливости, консенсуса. Алексеев С.С. Теория права.- М.: Издательство БЕК, 1995. С.164.

а) Ценность права заключается в том, что оно, воплощая общую (согласованную) волю участников общественных отношений, способствует развитию тех отношений, в которых заинтересованы как отдельные индивиды, так и общество в целом. Высшая общественная ценность права заключается в том, что оно оказывает воздействие на поведение и деятельность людей посредством согласования их специфических интересов. Право не нивелирует частный интерес, не подавляет его, а сообразует с общим интересом. Ценность права будет тем выше, чем полнее оно будет отображать своим содержанием эти специфические или частные интересы.

б) Ценность права определяется и тем, что оно является выразителем и определителем (масштабом) свободы личности в обществе. При этом ценность права состоит в том, что оно не свободу обозначает вообще, а определяет границы, меру этой свободы. Верно, замечено, что право наиболее полно проявляет себя как олицетворение и носитель социальной свободы, социальной активности, единых с социальной ответственностью, и вместе с тем такого порядка и общественных отношениях, который направлен на исключение из жизни людей произвола, свое-волия, бесконтрольности отдельных индивидов и групп.

Право и свобода неотделимы друг от друга. Справедливо поэтому утверждение о том, что право по своей сущности и, следовательно, по своему понятию -- это исторически определенная и объективно обусловленная форма свободы в реальных отношениях, мера этой свободы, форма бытия свободы, формальная свобода.

в) Ценность права состоит также в его способности быть выразителем идеи справедливости. Право выступает критерием правильного (справедливого) распределения материальных благ, оно утверждает равенство всех граждан перед законом независимо от их происхождения, матери-ального положения, социального статуса и пр. Значимость права для утверждения справедливости очевидна. Это дает основание для вывода о том, что право есть нормативно закрепленная и реализованная справедливость. Глубинная связь права и справедливости обусловлена правовой природой последней. Право по своему назначению противостоит несправедливости, оно защищает согласованный интерес и тем самым утверждает справедливое решение.

Утверждая идеи свободы и справедливости, право приобретает глубокий личностный смысл, становится действительной ценностью для отдельного человека и человеческого общества в целом.

Ценность права, таким образом, заключается в том, что оно пронизано гуманными началами. Гуманистический характер права проявляется не только в том, что оно открывает личности доступ к благам, но также и в том, что оно выступает действенным средством ее социальной защищенности. В нынешних условиях именно от права многие слои населения ждут надежных гарантии от непродуманных экономических реформ, волюнтаристских решений.

г) Ценность права заключается и в том, что оно выступает мощным фактором прогресса, источником обновления общества в соответствии с историческим ходом общественного развития. Его роль особенно возрастает в условиях крушения тоталитарных режимов, утверждения новых рыночных механизмов. Право в таких ситуациях играет заметную роль в создании качественно новой сферы, в которой только и способны утвердиться новые формы общения и деятельности.

д) Правовые подходы являются основой и единственно возможным цивилизованным средством решения проблем международного и межнационального характера. Обладая качествами общесоциального регулятора, право является эффективным инструментом достижения социального мира и согласия, снятия напряженности в обществе. Право - действенный рычаг решения экологических проблем как внутри отдельно взятого государства, так и рамках мирового сообщества. Теория государства и права: Учебник/ Под.ред. проф. В.В. Лазарева - М: Новый Юрист, 1997. С.106-108.

Собственная ценность права выражается в том, что может быть названо правовыми началами и духом права. Правовые начала или «дух права» - это своего рода господство в жизни общества правовых идеалов и ценностей, их высокий непререкаемый статус в общественном бытии.

Ценность права выражается как в общих характеристиках, раскрывающих его значение, так и в том, что существуют отдельные правовые ценности.

Правовые ценности - это конкретные социально-правовые явления, правовые средства и механизмы. К ним относятся:

- конкретное выражение собственной ценности права в практической жизни людей - безопасность человека в конфликтных ситуациях, определенность и гарантированность прав, обеспечение истины, правды при решении юридических вопросов;

- фундаментальные, прирожденные права человека, основополагающие демократические правовые принципы;

- особые правовые средства и юридические механизмы (все то, что называется юридическим инструментарием), обеспечивающие ценность права, гарантированность прав, институты, выражающие оптимальное соотношение нормативного и индивидуального регулирования, и т.д. Алексеев С.С. Теория права.- М.: Издательство БЕК, 1995. С.166-167.

Таким образом, право является уникальной социальной ценностью, поскольку оно воплощает цельный сплав фундаментальных устоев цивилизованной организации жизни общества, их нормативных требований, причем таких, которые, казалось бы, отличаются известной несовместимостью или, во всяком случае, разнородностью, отдаленностью друг от друга. Право по своим свойствам - такой социальный феномен, который вызван потребностью внести в социальную жизнь нормативные начала, организованность и порядок, основанные на началах социальной свободы, активности, ответственности, и потому по своей природе оно сопротивляется произволу и беззаконию. Право само по себе занимает высокозначимое место в социальной жизни, выступает как фактор социального прогресса. Алексеев С.С. Теория права.- М.: Издательство БЕК, 1995. С.164-165.

Заключение.

"Юристы все еще ищут определение права", -- около 200 лет назад писал Кант, обобщив более чем двухтысячелетнюю историю постижения природы юридического.

В наше время по-прежнему нет определения понятия права, которое было бы общепризнанным. В понятии права должны найти отражение естественно-исторический характер его происхождения, способность права быть масшта-бом поведения свободных и равных субъектов, таких его свойств как нормативность, общеобязательность, взаимосопряженность заключенных в нем прав и обязанностей, наконец, обеспеченность его реализации возможностью вмешательства со стороны государства. Следовательно, право -- это нормативное выражение исторически сложившегося порядка общественно значимых отношений между свободными и равными субъектами, отклонения, от которого могут быть устранены средствами государственного принуждения.

Разновидностью сформулированной таким образом дефиниции является следующее определение: право -- система исторически возникших правил поведения, являющихся масштабом свободы равных субъектов, отношения между которыми социально значимы, являются частью общественного порядка и потому обеспечиваются государством при выполнении им общих дел населения.

Естественно, тот, кто отождествляет право и закон, определяет право как совокупность изданных государством норм, обеспеченных принудительной силой государства. В свете марксистско-ленинской доктрины, для которой характерен классовый подход к анализу всех общественных явлений, "право -- совокупность правил поведения, выражающих волю господствующего класса, установленных в законодательном порядке... применение которых обеспечивается принудительной силой государства".

В последнее время предпринимаются попытки определить право как юридическое выражение социальной справедливости. Однако подобные попытки не могут быть признаны удачными. Понятие "справедливость" -- абстракция, и в процессе ее конкретизации каждый вкладывает в него свое понимание этого феномена. Право же объективно представляет собой общий масштаб поведения. Он одинаков для всех и в принципе не допускает неоднозначной интерпретации. Тем не менее, сказанное не означает, что справедливость вовсе отсутствует в юридических нормах и потому не должна включаться в определение права. Последнее справедливо в той мере, в какой в нем содержится принцип равенства. И поскольку в сформулированной нами дефиниции мы говорим о праве как системе правил поведения свободных и равных субъектов, постольку в ней присутствует и справедливость. Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник - М.: «Проспект», 2000. С.100-101

Право как категория философии и теории, будучи наполненной реальным содержанием, выполняет инструментальную роль. Можно спорить о том, что есть право, какую реальность оно отражает, можно по-разному осмысливать происхождение права, расходиться во мнениях на сущность и назначение права и т.д., но если вопрос ставиться в практической плоскости, следует искать единую точку отсчета, единый взгляд, одну позицию.

Право утратило бы свою ценность, если бы понималось всеми по-разному. Определенность в понимании права - исходное начало определенности и порядка в общественных отношениях.

Для глубокого понимания познания права все определения, если они отражают, хоть какую-то часть реалии, полезны. Для практического использования пригодно единое понимание права. Общая теория права и государства: Учебник/ Под.ред. В.В. Лазарева. - 2е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1996. С. 99-101.

Литература

Алексеев С.С. Теория права.- М.: Издательство БЕК, 1995.

Бабаев В.К. Теория современного советского права. Н. Новгород, 1991. С.24.*

Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категории теории права. М., 1976. С.216-225.*

Коркунов Н.М. Общая теория права. СПб., 1906. С.60*

Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. - М.: Юрид. Лит., 1996.

Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник - М: Юристъ, 2002.

Муромцев С.М. Образование права по учениям немецкой юриспруденции. СПб., 1886. С. 28,34.*

Общая теория права и государства: Учебник/ Под.ред. В.В. Лазарева. - 2е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1996.

Основы государства и права. 4-е изд./ Под. общ. ред. С.А. Комарова - СПб.: Питер, 2003.

Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 1907. Т. I-II. *

Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник - М.: «Проспект», 2000.

Теория государства и права: Курс лекций/ Под. ред. проф. Н.И. Матузова и А.В. Малько - 2-е изд. М.: Юристъ, 2000.

Теория государства и права: Учебник/ Под. ред. проф. В.В. Лазарева - М: Новый Юрист, 1997.

Теория государства и права (конспект лекций в схемах).-М.: «Приор-издат», 2004.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений/ Под. ред. проф. Стрекозова В.Г. - М: ИКФ- ОМЕГА - Л: Интерстиль, 2003.