Типовые следственные ситуации и версии при расследовании краж, грабежей и разбоев

Полученная при этом доказательственная и ориентирующая информация всесторонне оценивается и используется для корректи-ровки комплекса дальнейших следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, неотложность которых обусловлена результатами предшествующего расследова-ния (например, выявление и допрос иных осведомленных лиц, назначение судебных экспертиз). Если и после этого местонахож-дение лица, совершившего грабеж, неизве-стно, то первоначальный этап расследования заканчивается дачей поручения органам до-знания о розыске скрывшегося преступника.

Мероприятия оперативно-розыскного характера, проводимые параллельно с на-званными следственными действиями, долж-ны быть подчинены быстрому установлению местонахождения скрывшегося преступника, его задержанию, а также розыску похищен-ного имущества.

При расследовании грабежей и разбой-ных нападений обязательно должны использоваться данные о признаках внешности нападавших (если они имеются). Для этого распространяются ориентировки о приметах преступников, применяются фотоальбомы (фото- и видеотеки), составляются субъек-тивные портреты (фотороботы), используют-ся средства массовой информации.

В плане расследования необходимо пре-дусматривать возможности криминалистических, оперативно-розыскных и оперативно-справочных учетов. Так, если имеются сле-ды рук, то следует запланировать их немед-ленную проверку по картотеке. Это позво-лит выявить другие нераскрытые преступле-ния, совершенные этими преступниками. С этой же целью должны проверяться пули, гильзы, изъятые при расследовании разбой-ных нападений. В случае похищения так называемых «номерных вещей» (часов, маг-нитофонов и др.) надлежит предусмотреть их проверку и постановку на соответствующие местные и федеральные учеты в информа-ционных центрах и ГИЦ МВД РФ. Это зна-чительно облегчит раскрытие и расследование грабежей и разбоев. Большое внимание должно уделяться проверке мест возможно-го сбыта похищенного: скупочных и комис-сионных магазинов, ломбардов, рынков, вокзалов и других объектов. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова - М.: ИНФРА-М, 1997. - IV, С. 732

При расследовании грабежей и разбоев -- преступ-лений, которые сопровождаются опасным нападением на людей главным образом на открытой местности (иногда в помещении или на транспорте), большую роль играет осмотр места происшествия. К сожалению, на практике оно явно недооценивается. Причина заключается в ошибочном мнении, что на месте происшествия ничего существенного не остается, потому что преступление совершается быстро, на маленьком пространстве, действия преступников не сложны.

Осмотр места происшествия необходимо проводить во всех случаях расследования грабежей и разбоев, так как данное следст-венное действие позволяет получить инфор-мацию о событии преступления и лице, его совершившем.

Важной особенностью осмотра места происшествия по делам о грабежах и разбоях является то, что к участию в этом следственном действии целесообраз-но привлечь потерпевшего. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. - М.: Юрид. Лит., 1981. С. 112

Осмотр целесообразно начинать с непо-средственного места нападения, если грабеж или разбой совершен на открытой местнос-ти. Если преступление совершено в поме-щении, то исходная точка и способ осмотра обычно меняются (от периферии к центру).

При осмотре необходимо принять меры к обнаружению и изъятию всех следов, оставленных на месте происшествия и приле-гающей к нему территории (следов обуви, рук, орудий, преступления, пятен крови); различных предметов и их частей, принад-лежащих преступнику (оружие, предметы одежды, окурки); к установлению иных ве-щественных доказательств, свидетельствую-щих о факте пребывания преступника на месте происшествия, следов, оставшихся на нем самом, на его одежде, орудиях преступ-ления и на использовавшихся им транспорт-ных средствах (грязь, глина, краска, листья, семена растений); к выявлению обстоя-тельств, подтверждающих (или опровергающих) объяснения заявителя, характерных для ограбления или разбойного нападения либо для их инсценировки (отсутствие следов нескольких лиц, следов борьбы); к фикса-ции места происшествия и обнаруженных на нем следов с помощью фотосъемки, планов, схем, изготовления слепков.

Осмотр места происшествия проводится по общим тактическим правилам, разработанным криминалистикой. Некоторые осо-бенности обусловливаются конкретным ме-стом и способом посягательства. Так, на открытой местности должны быть осмотре-ны пути прихода и ухода преступника с ме-ста происшествия. Поскольку нападение с целью завладения имуществом на открытой местности часто совершается из засады, не-обходимо тщательно осмотреть те места, где преступник мог укрываться перед нападени-ем на потерпевшего. Находясь в засаде, пре-ступники ведут себя менее осторожно и, ос-тавляют различные следы и некоторые пред-меты.

Допрос потерпевшего проводится немед-ленно после осмотра места происшествия, а в отдельных случаях (когда с момента пре-ступления прошло много времени) может и предшествовать ему. Допрос потерпевшего откладывается в, случаях плохого состояния здоровья потерпевшего.

Тактические особенности допроса потер-певшего по делам о грабежах и разбоях определяются рядом факторов, к которым, прежде всего, относятся: конкретная следст-венная ситуация, наличие у потерпевшего данных о преступнике, наличие или отсут-ствие виктимного поведения потерпевшего. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова - М.: ИНФРА-М, 1997. - IV, С. 734.

Если на место происшествия выезжает следственно-оперативная группа, есть возможность проводить допрос потерпевшего одновременно с производством осмотра. Если уголовное дело уже возбуждено, полученные в ходе допроса сведения долж-ны быть немедленно переданы следователю и сотрудникам, проводящим оперативно-розыскные мероприятия. Иногда даже незна-чительное промедление с производством допроса отрицательно сказывается на резуль-татах расследования, например, на потерпев-шего в этот момент может быть оказано от-рицательное воздействие со стороны подо-зреваемых.

При допросе потерпевшего в любом слу-чае необходимо выяснить следующие сведе-ния:

- где, когда и при каких обстоятельст-вах совершен грабеж или разбой;

- когда и в связи, с чем оказался потер-певший на месте события;

- обстоятельства, предшествовавшие гра-бежу или разбою;

- кто еще находился в это время на ме-сте происшествия;

- количество нападавших и максималь-но подробное описание внешних признаков каждого из них;

- характер и последовательность насиль-ственных действий или угроз со стороны каждого из преступников;

- наличие оружия, его характеристика и обстоятельства применения;

- способы общения нападавших между собой до совершения преступления;

- способ проникновения преступников к месту происшествия и направление отхо-да;

- наличие и характеристика транспорт-ных средств, использованных преступника-ми или находившихся в непосредственной близости от места совершения преступления;

- характер действий потерпевшего и на-ходившихся с ним лиц до, во время и после совершения преступления;

- освещенность, слышимость и види-мость, а также погодные условия в момент совершения преступления;

- какие повреждения и при каких об-стоятельствах были причинены потерпевше-му или его одежде в момент совершения преступления;

- какие повреждения и следы могли остаться на теле или одежде преступников при совершении преступления;

- наименование, стоимость, индивиду-альные признаки похищенного имущества;

- данные о физическом состоянии по-терпевшего в момент происшествия (болезнь, состояние зрения, слуха, опьянение), а так-же о психическом состоянии;

- кто мог знать о наличии у потерпев-шего тех или иных ценностей;

- кому первому он сообщил о случив-шемся и предпринял ли какие-либо меры по преследованию преступника;

- может ли потерпевший опознать пре-ступников или похищенное имущество и по каким именно признакам;

- причины несвоевременного обраще-ния с заявлением в правоохранительные органы.

Когда при нападении здоровью потерпев-шего причинен значительный вред, нанесе-ны тяжкие телесные повреждения, которые могут повлечь его смерть, после оказания ему неотложной медицинской помоги, с разре-шения и в присутствии врача потерпевшего надо немедленно допросить либо ограни-читься краткой беседой по наиболее инте-ресующим следствие вопросам, результаты которой оформляются протоколом за под-писью следователя и присутствующего вра-ча, а лучше -- на видео- или звукозаписыва-ющую аппаратуру.

Если же от потерпевшего никаких сведе-ний получить не представилось возможным, то следует допросить медицинских работни-ков, оказавших ему неотложную помощь, выяснить у них (по возможности дословно), что он при этом говорил. Однако лица, по-лучившие повреждения черепа, что обычно ведет к потере памяти (амнезии), придя в сознание и, отвечая на вопросы о виновни-ках ранения, могут дать показания, не соот-ветствующие действительности (например, назвать имена своих родных или знакомых, которые не имели никакого отношения к расследуемому нападению). Это обусловле-но тем, что при повреждении мозга у чело-века в момент возвращения сознания всплы-вают отдельные образы наиболее знакомых ему людей, имена или фамилии которых он и произносит вслух, не отдавая себе в этом отчета.

Допрос свидетелей. Свидетелей можно разделить на две большие группы: лица, дающие правдивые показания, и лица, дающие ложные показания (лжесвидетели). Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова - М.: ИНФРА-М, 1997. - IV, С. 735.

К первой группе относятся: не заинтере-сованные в исходе дела свидетели преступ-ления; граждане или сотрудники милиции, задержавшие преступника; работники меди-цинских учреждений, куда был доставлен потерпевший; сослуживцы или сокурсники потерпевшего лица; лица, чья работа или обычное времяпрепровождение связаны с пребыванием в районе проживания или на пути движения преступников -- пенсионе-ры и домохозяйки, проводящие много вре-мени во дворе с детьми либо с собаками, дворники, продавцы расположенных вблизи киосков, а также покупатели похищен-ного имущества -- работники торговли, ав-тосервиса, при допросе которых Нередко удается получить ценные сведения о коли-честве и приметах преступников и о том, почему свидетель заподозрил их в причаст-ности к совершенному нападению Божьев В. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого // Уголовное право, №2, 2001. - С. 59..

Ко второй группе свидетелей относятся: родственники, друзья подозреваемого, не заинтересованные в установлении истины по делу, а также некоторые близкие потерпевших, отличающихся виктимным поведением.

Тактические особенности допроса свиде-телей первой группы практически не отличаются от допроса добросовестных потерпев-ших и большой трудности не представляют.

Тактика допроса свидетелей второй груп-пы имеет свою специфику. Прежде всего, следователь должен выяснить мотивы лож-ных показаний. Ими могут быть боязнь ме-сти со стороны преступников и иных лиц, стремление скрыть неблаговидные поступ-ки потерпевшего, стремление выгородить подозреваемого, нежелание выступать в ка-честве свидетеля. Следователь в подобных ситуациях применяет ряд тактических при-емов. Наиболее эффективными из них яв-ляются: воздействие на положительные сто-роны личности допрашиваемого, разъясне-ние вредных последствий дачи ложных по-казаний, использование противоречий меж-ду интересами допрашиваемого и другими участниками уголовного процесса, предъяв-ление доказательств, опровергающих пока-зания свидетеля.

Осмотр одежды и освидетельствование по-терпевшего и подозреваемого. В ходе совершения грабежей и разбоев потерпевший часто находится в контакте с преступником, и в результате этого микроволокна одежды последнего могут попасть на одежду потерпевшего и наоборот. Кроме того, на одежде могут остаться следы разре-за, разрыва, что необходимо зафиксировать.

Осмотр и освидетельствование проводят-ся при хорошем освещении с использовани-ем луп с большим увеличением и подсвет-кой, а также пылесосов со специальной на-садкой. При этом фиксируется вид, форма и распределение всех следов, обнаруженных на теле (царапины, ссадины, кровоподтеки, ра-нения, следы копоти, краски, грязи). В осви-детельствовании принимает участие судебно-медицинский эксперт, врач или более узкий специалист. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова - М.: ИНФРА-М, 1997. - IV, С. 737.

В том случае, если будут обнаружены особые приметы, телесные повреждения или аномалии на теле освидетельствуемого лица, их целесообразно не только отразить в про-токоле этого следственного действия, но и сфотографировать, так как к моменту рас-смотрения дела в суде они могут исчезнуть. Напомним, что время и обстоятельства по-явления этих повреждений должны быть подробно освещены в протоколах допроса освидетельствуемых лиц.

Допрос подозреваемого (обвиняемого). Тактика допроса зависит от наличия у следователя доказательств и сложившейся кон-кретной ситуации по делу. Обычно допрос начинается с предположения о совершенном преступлении, а при необходимости предъявляются имеющиеся доказательства. В кон-фликтной ситуации применяется ряд тактических приемов допроса подозреваемого, психологического и логического воздействия на допрашиваемого.

К первой группе тактических приемов можно отнести:

- разъяснение допрашиваемому содер-жания ст.61 УК РФ об обстоятельствах, смягчающих ответственность, в том числе и пункт «и», предусматривающий смягчение наказания за «активное способствование раскры-тию преступления, изобличению других соучастников преступления, добровольное воз-мещение имущественного ущерба и мораль-ного вреда, причиненных в результате пре-ступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпев-шему»;

- обращение следователя к положитель-ным свойствам личности подозреваемого (обвиняемого);

- создание у него преувеличенного пред-ставления о степени осведомленности следователя о преступном событии, отдельных эпизодах или соучастниках;

- внезапную постановку вопросов допра-шиваемому и наблюдение за его реакцией;

- использование антипатий, питаемых подозреваемым к кому-либо из соучастни-ков преступления. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова - М.: ИНФРА-М, 1997. - IV, С. 738.

Ко второй группе тактических приемов относятся:

- детализация показаний подозреваемо-го, в процессе которой выясняются подроб-ности действий преступника до, во время и после совершения преступления;

- логический анализ противоречий в показаниях подозреваемого;

- использование противоречий в пока-заниях допрашиваемого и других участников преступления путем частичного или полно-го ознакомления с показаниями последних;

- предъявление доказательств, имеющих-ся в распоряжении следователя.

Большое, иногда решающее значение для эффективного использования тактических приемов первой и второй групп имеет опти-мальный маневр доказательственной и ориентирующей информацией.

При допросе подозреваемого (обвиняе-мого) в любом случае необходимо выяснять следующие сведения:

- Когда, с кем и в связи с чем он оказал-ся на месте происшествия.

- Кто может подтвердить его показания по поводу вышеизложенных обстоятельств.

- Пути подхода и отхода подозреваемо-го к месту происшествия.

- Где, когда, по чьей инициативе и при каких обстоятельствах были совершены преступные действия по данному эпизоду.

- Количество лиц, находившихся в мо-мент совершения преступления, установочные данные и максимально подробные све-дения об одежде, обуви, внешних признаках и приметах.

- Последовательность и характер насиль-ственных действий или угроз со стороны подозреваемых в отношении каждого из потерпевших.

7. Наличие оружия, применявшегося при совершении преступления, обстоятельства его применения, индивидуальные признаки, места приобретения, изготовления, хранения до совершения преступления и последующе-го укрытия.

- Способы общения преступников меж-ду собой до совершения преступления, при совершении преступных действий и после них.

- Характеристика транспортных средств, использовавшихся подозреваемыми до и после совершения грабежа или разбоя.

- Характеристика действий потерпевше-го и находившихся с ним лиц до, во время и после совершения преступления.

- Освещенность, слышимость и види-мость, а также погодные условия в момент совершения преступления.

- Какие повреждения и при каких об-стоятельствах причинены подозреваемому и потерпевшему в момент совершения пре-ступления.

- Что и в каких количествах было по-хищено при грабеже или разбойном нападе-нии и приметы похищенного.

- Где подозреваемый спрятал или через кого, когда, на каких условиях реализовал похищенное имущество.

- Знал ли подозреваемый потерпевше-го ранее или имел сведения о наличии иму-щества у него.

- Какие подготовительные действия осуществлялись для совершения преступле-ния или какие условия для этого использо-вались. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова - М.: ИНФРА-М, 1997. - IV, С. 740

Одновременно со следственными действиями по делам о грабежах и разбойных нападениях должен проводиться широкий комплекс оперативно- розыскных мероприятий, направленных на установление преступников и розыск похищенного. Оперативно-розыскные мероприятия, как правило, должны проводиться органами милиции, располагающими для этой работы широкими возможностями. Иногда в проведении некоторых из этих мероприятий может принимать участие и следователь, ведущий расследование по делу. Однако следователь всегда должен помнить, что ему в первую очередь нужно обеспечить своевременное и правильное проведение необходимых следственных действий, а не увлекаться участием в оперативно-розыскных мероприятиях, так как их более успешно смогут осуществить оперативные работники милиции, имеющие специальную подготовку и опыт такой работы. Вопрос об участии в этой работе следователя решается им самим в зависимости от конкретных обстоятельств дела и значения проводимого мероприятия. Очень важно, чтобы оперативно-розыскные мероприятия проводились по специальному плану, разработанному совместно оперативными работниками и следователем.

Важнейшим оперативно-розыскным мероприятием является установление специального наблюдения в местах возможного появления преступника (дороги между населенными пунктами, железнодорожные и автобусные станции, аэропорты, пристани, рестораны, закусочные и т.д.), а также в местах возможного хранения и сбыта похищенного (камеры хранения, ломбарды, рынки, скупочные пункты, комиссионные магазины). При этом оперативные работники, которым поручено наблюдение, должны располагать подробными сведениями о приметах преступников и похищенных ими вещей. Лавров В.П. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования корыстно-насильственных преступлений. Спецкурс лекций: Учебн. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. С. 126

Наряду с этим положительные результаты может дать и организация поисковых групп, состоящих из 2 - 3 оперативных работников, с включением в их состав потерпевших и других свидетелей-очевидцев, направляемых в места возможного появления преступников. Такие группы посещают места общественного пользования, как, например: парки, пляжи, кинотеатры, вокзалы, автобусные станции, рестораны, бары, закусочные и ищут среди посетителей участников нападения.

Указанное мероприятие наиболее целесообразно проводить в городских условиях в тех случаях, когда имеются основания считать, что в данной местности действует преступная группа, систематически совершающая нападения.

К числу оперативно-розыскных мероприятий, кроме уже перечисленных выше, относятся: Лавров В.П. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования корыстно-насильственных преступлений. Спецкурс лекций: Учебн. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. С. 128

1. Выявление свидетелей;

2. Выяснение места жительства, образа жизни и связей лиц, подозреваемых в совершении преступления;

3. Иные специальные мероприятия по розыску преступников и похищенного, проводимые органами милиции.

Мероприятия по задержанию преступни-ков, причастных к расследуемому разбойно-му нападению (грабежу), следует проводить по специально разработанному совместно с оперативными органами плану, соблюдая максимум осторожности и предусмотритель-ности, так как у преступников может быть огнестрельное, холодное оружие и даже взрывные устройства, а также аэрозоли с газом отравляющего или нервно-паралити-ческого действия. Поэтому действовать в момент задержания нужно внезапно и реши-тельно, парализуя тем самым возможность оказания сопротивления со стороны задер-живаемых.

С целью недопущения наступления воз-можных негативных последствий целесооб-разно проводить одновременное задержание всех членов преступной группы, находящих-ся в одном либо разных местах. Если задержанию преступной группы предшествовала погоня, то надо вниматель-но осмотреть местность, по которой пере-двигались преступники. Вслед за задержанием подозреваемых тут же на месте захвата безотлагательно производится их личный обыск, в процессе кото-рого особое внимание уделяется обнаружению, фиксации и изъятию у задержанных оружия и боеприпасов, личных документов, а также вещей и предметов, которые могут уличить их в причастности к разбойному нападению (грабежу), например, указываю-щие на факт, продажи или сдачи похищен-ного имущества в комиссионный магазин (ломбард, камеру хранения).

Требования о розыске преступников и похищенного с кратким изложением обстоятельств дела и подробным описанием примет преступников и похищенного должны быть также направлены в органы милиции соседних республиканских, краевых, областных, городских и районных центров. Направлять такие требования должны работники милиции.

При расследовании грабежей и разбойных нападений в целях более полного исследования следов и вещественных доказательств возникает необходимость в назначениях самых различных экспертиз. В первую очередь к их числу относятся судебно-медицинская экспертиза и отдельные виды криминалистической экспертизы.

Судебно-медицинская экспертиза обычно назначается для освидетельствования потерпевшего. Судебно-медицинский эксперт может определить характер и степень тяжести нанесенного при нападении вреда здоровью, а также чем нанесены повреждения и какова их давность. Определение тяжести вреда здоровью необходимо для правильной квалификации разбойного нападения и отграничение его от грабежа с применением насилия.

При наличии на теле подозреваемого повреждений последний также должен быть подвергнут судебно-медицинскому освидетельствованию для определения характера и происхождения повреждений. Выяснение указанных вопросов поможет следователю проверить связь между возникновением повреждений и событием преступления, а также правильность объяснений подозреваемого о причинах появления этих повреждений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ уголовных дел о кражах, грабежах, разбоях, беседы со следователями, руководителями следственных подразделений, оперативными уполномоченными криминальной милиции, экспертами позволяют сделать вывод о том, что эффективность расследования и, как следствие, показатели раскрываемости непосредственно зависят от активности процесса расследования, что предполагает:

- своевременное получение информации о совершении кражи;

- незамедлительный выезд следственно-оперативной группы для осмотра места происшествия;

- эффективное обеспечение работы полного состава следственно-оперативной группы на месте происшествия;

- максимальное и своевременное извлечение информации из следов и предметов, обнаруженные на месте происшествия;

- незамедлительное использование и проверка информации, полученной при проведении первоначальных следственных действий и оперативно-розыскные мероприятия;

- качественное проведение следственных действий;

- надлежащее взаимодействие следователя с подразделениями криминальной милиции.

Активность расследования, разумеется, не исчерпывается наступательностью действий следователя только на первоначальном этапе. Целенаправленная работа по уголовному делу должна осуществляться и на последующем этапе расследования. В этот период также должен проводиться комплекс следующих действий, обеспечивающих их полноту и объективность этого специфического процесса познания.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Конституция Российской Федерации М.: ТК Велби, Изд-во Про-У26 спект, 2004.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации М.: ТК Велби, Изд-во Про-У26 спект, 2004.

3. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина. - М.: Норма-Инфра-М, 2000.- 320 с.

4. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: От теории - к практике. - М.: Юрид. лит., 1988.- 126 с.

5. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. - М.: Юристъ, 1997. - 677 с.

6. Божьев В. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого // Уголовное право, №2, 2001. - с. 56-60.

7. Бохин И. Цели изучения следственной практики // Криминалистика и судебная экспертиза, 1990, Вып. 15. - с.103-107 .

8. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. - М.: Юридическая литература, 1981.- 84 с.

9. Герасимов И.Ф., Цыпленкова Е.В. Общие положения методики расследования преступлений // Криминалистика. - М.: Высшая школа, 1994. - 350 с.

10. Гриненко А.В. Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие. М.: Изд-во НОРМА, 2002. - 284 с.

11. Доспулов Г.П. Психология допроса на предварительном следствии: / Уч. пособие. - М.: Юридическая литература, 1976. - с71-79.

12. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. - Мн.: Амалфея, 2001. - 368 с.

13. Зайцева И.А. Особенности тактики допроса обвиняемого на предварительном следствии. // Российский следователь, 2001, №8. - с.41-43.

14. Звирбуль А.К., Смыслов В.И. Расследование краж, грабежей и разбойных нападений. - М.: Зерцало, 1982. - 153 с.

15. Игнатьев М.Е. Некоторые практические советы по тактике допроса. // Российский следователь, 1999, №6. - с.13-15.

16. Кожевникова И.Н. Расследование преступлений: / Руководство для следователей: Изд. «Спорк». - М.: 1997. - 367с.

17. Кулагин Н.И. Организация и тактика допроса в условиях конфликтной ситуации // Актуальные проблемы следственной практики и криминологии. - Минск, 1989. - с.84-90.

18. Лавров В.П. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования корыстно-насильственных преступлений. Спецкурс лекций: Учебн. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.- 371 с.

19. Учебник уголовного процесса: / Уч. под ред. Кобликова В.Г. - М. : Фирма «Спорк», 1995. -382с.

20. Шурухнов Н.Г. Расследование краж: / Уч пособие. - М.: Юристъ, 1999. - 112с.

21. Яблоков Н.П., Самыгин Л.Д. Информационные основы расследования и криминалистическая характеристика преступлений // Криминалистика. - М.: БЕК, 1995. - 218 с.