Частицы как часть речи: история изучения частиц

Размещено на http://www.allbest.ru/

Частицы как часть речи: история изучения частиц

Кромкина А.К.

Горина И.И.

Kromkina A.K., Gorina I.I.

PARTICLES AS PART OF SPEECH:

HISTORY OF PARTICLE RESEARCH

Abstract

in this article we will look at the history of studying particles as part of speech. The question of the functional and pragmatic properties ofparticles, which occupy a special place in the system of linguistic means of expressing actual division in artistic discourse, is also insufficiently developed.

Keywords: word, particle, part of speech, group, class.

Аннотация

в данной статье мы рассмотрим историю изучения частиц как часть речи. Вопрос о функционально-прагматических свойствах частиц, занимающих особое место в системе языковых средств выражения актуального членения в художественном дискурсе, также недостаточно разработан.

Ключевые слова: слово, частица, часть речи, группа, класс.

Понятие «частица» по мнению В.В. Виноградова можно рассматривать в двух значениях - общем и частном. Частицы в широком смысле слова - это то же, что «частицы речи». Эти «частицы речи», к которым также относятся предлоги и союзы, противопоставляются «частям речи». Данное определение охватывает все классы служебных, «частичных» слов.

Частицами называются классы таких слов, которые обычно не имеют вполне самостоятельного реального или материального значения, а вносят главным образом дополнительные оттенки в значении других слов, групп слов, предложений или же служат для выражения разного рода грамматических (а также и логических, и экспрессивных) отношений. Лексические значения этих слов совпадают с их грамматическими, логическими или экспрессивностилистическими функциями. Поэтому семантический объем частиц очень широк, их лексико-грамматические значения очень подвижны, они находятся во власти синтаксического употребления. «Это как бы оторвавшиеся от основ аффиксы, свободно передвигающиеся по поверхности языка (хотя исторически как раз наоборот: сами аффиксы происходят из таких слов, прильнувших к полным словам)»

Вопрос об изучении частиц связан с формированием системы частей речи в русском языке. Само понятие «частица» встречается ещё в «Российской грамматике» М. В. Ломоносова 1755 г. Однако частицы в данном труде рассматриваются вместе с союзами и наречиями. Большинство слов, которые в настоящее время относятся к частицам, например, такие слова, как лишь, ещё, даже, Ломоносов считает наречиями [Ломоносов, 1952, с. 550-553].

Впервые термин «частица» в широком смысле слова ввёл Н. И. Греч в «Практической русской грамматике» 1827 г. Под частицами учёный понимал первообразные наречия, предлоги и союзы. Кроме того, частицами он называет и местоимения, обращая внимание на их способность принадлежать и к частям речи, и к частицам. К таким словам учёный относит нет или чуть [Греч, 1827, с. 225-226].

По мнению А. В. Добиаша, эта часть речи входит в состав уже установленной мысли. По своей функции такие слова соотносятся с интонацией [Добиаш, 1897, с. 510-513].

Первое краткое определение частицы как отдельной служебной части речи было дано А. А. Шахматовым в 1941 году. По его мнению, частица - это «часть речи, которая включает в себя слова, усиливающие или оттеняющие в том или ином отношении грамматические формы или предикат» [Шахматов, 1941, с.0 506]. При этом отмечается, что они «имеют формальное, служебное значение и только развивают значение форм» [Там же]. Однако учёным было проанализировано только 6 частиц - -ка, же, да, ну, дай / давай и частица и.

Позднее, в 1945 году, Р. И. Аванесов и В. Н. Сидоров разрабатывают одну из первых классификаций частиц в русском языке. Они выделяют 5 групп частиц в зависимости от их значения: отрицательные, усилительные, выделительные, вопросительные и восклицательные. Согласно их определению, «частицы - это несамостоятельные слова, выражающие обычно различные оттенки в отношении говорящего к высказываемому в предложении» [Аванесов, Сидоров, 1945, с. 231]. При этом исследователи не включают их в состав служебных слов, противопоставляя предлогам и союзам [Буланин, 1976, с. 190]. Этой точки зрения уже позднее придерживаются и некоторые другие лингвисты, в числе которых Е. М. Галкина-Федорук. Они считают, что частицы «не выражают грамматических отношений, как предлоги и союзы» [Современный русский язык, 1964, с. 229].

Важнейший этап в изучении частиц связан с именем академика В. В. Виноградова. Именно он дал наиболее полное и точное определение и анализ этой части речи, учитывая достижения своих предшественников. В книге «Русский язык (Грамматическое учение о слове)» говорится о том, что термин «частица» имеет два значения - общее и частное. Частицы в широком смысле этого слова - то же, что «частицы речи». Это общее понятие обнимает все классы так называемых «служебных», «формальных» или «частичных» слов и противополагается «частям речи». Частицы «обычно не имеют вполне самостоятельного реального или материального значения, а вносят главным образом дополнительные оттенки в значения других слов, групп слов. Лексическое значение совпадает с их грамматическими, логическими и экспрессивно-стилистическими функциями». Частицы в узком смысле - это «несколько небольших групп слов, которые объединены общими свойствами -гибридно полуграмматического, полулексического типа и промежуточным положением между наречиями и модальными словами, с одной стороны, и союзами - с другой стороны» [Виноградов, 2001, с. 544].

Из данных определений становится понятно, что автор подчёркивает необходимость отличать группы частиц от частиц речи, т. е. частицы, по его мнению, представляют собой только одну часть служебных слов. Таким образом, можно считать, что именно благодаря В. В. Виноградову частицы были отграничены от других частей речи, однако следует принимать во внимание то, что отделить частицы от других классов слов иногда очень трудно. Полагаем, что именно поэтому в его теории тесно связаны частицы и модальные слова, и значения частиц соединяются со значениями других слов (союзов, местоимений, наречий и др.). По мнению В. В. Виноградова, преобладающее большинство частиц в русском языке обнаруживает в своем значении модальные оттенки и тяготеет к категории модальных слов [Виноградов, 2001, с. 544].

Возможно, поэтому В. Н. Ярцева, определяя понятие частиц в лингвистическом энциклопедическом словаре, говорит именно о модальных частицах: «Частицы - разряд неизменяемых служебных слов, выражающих отношение высказывания и/или его автора к окружающему контексту, выраженному или подразумеваемому: так называемые модальные частицы» [Ярцева, 1990, с. 580]. Е. А. Стародумова считает, что «границы между частицами и модальными словами очень условны. Многие частицы не противопоставляются модальным словам функционально». Но в то же время она отмечает и то, что, «передавая тот же модальный смысл, что и модальные слова, частицы отличаются от них экспрессивностью, модально-оценочные значения у них совмещены с экспрессивными, неотделимы от них - в то время как у модальных слов модальные значения представлены в чистом виде. Модальные слова имеют - в отличие от частиц - прозрачную внутреннюю форму. Кроме того, различие между ними носит и интонационно-фонетический характер: модальные слова обладают интонационной самостоятельностью, выделяясь в предложении интонацией вводности, а модальные частицы характеризуются ослабленным ударением [Стародумова, 1988, с. 5-6].

Появление новых, специальных терминов, ещё не успевших попасть ни в толковые, ни в терминологические словари, таких, как: «фразеологическая частица», «фразеологизированная частица», фразеологизм-частица», «фразеочастица» - свидетельствует о том, что в ситуации произошёл кардинальный перелом. Опираясь на мнение Л. А. Григорович о том, что «они более точно выражают сущность этого семантико-грамматического класса, их появление постулирует характерные признаки описываемого подкласса слов: раздельнооформленность, цельность значения, соотнесенность с лексическими частицами» [Григорович, 2015, с. 46], можно говорить о том, что именно фразеологические частицы должны стать объектом научного изучения лингвистов в настоящее время.

Таким образом, можно сделать вывод, что частицы имеют сравнительно небольшую историю изучения, которая по-прежнему остается объектом дискуссий многих исследователей. Именно поэтому они представляли и продолжают представлять интерес для языковедов. В настоящее время возникают новые спорные вопросы, требующие детального рассмотрения данной темы. служебный речь частица

Список литературы

Буланин Л. Л. Трудные вопросы морфологии. - Москва: Просвещение, 1976. С. 205;

Григорович Л. А. О фразеологических частицах русского языка // Русская речь. 2015. С. 45-49;

Стародумова Е.А. Акцентирующие частицы в русском языке. - Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1988. - 96 с. 47. Стародумова Е.А. Русские частицы (письменная монологическая речь). Автореф. дис. ...док. филол наук. Москва, 1997, С. 48;

Ярцева В. Н. Лингвистический энциклопедический словарь. Москва: Сов. энцикл., 1990. С 687;

Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) / Под ред. Г. А. Золотовой. Москва: Русский язык, 2001. С. 720;

Аванесов Р. И., Сидоров В. Н. Очерк грамматики русского литературного языка. В 2 Ч. Ч. 1. Фонетика и морфология. - Москва: Гос. учебн.- педагог. изд- во Наркомпроса РСФСР, 1945. С. 236;

Добиаш А. В. Опыт семасиологии частей речи и их форм на почве греческого языка. - Прага: тип. др. Э. Грега, 1897. С. 544;

Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т.7. Труды по филологии 1739-1758 гг. / В. В. Виноградов, С. Г. Бархударов, Г. П. Блок. Москва Изд-во АН СССР, 1952. С. 996

Размещено на Allbest.ru/