Лексико-семантические группы как компоненты лексико-семантического поля "Природа" в древнеанглийском языке (на примере поэмы "Blide Lond")

В языкознании нет общепринятой трактовки понятия «лексико- семантическое поле», как и нет единого подхода к данному понятию. Именно поэтому в современной лингвистике термин «поле» называют «металингвистическим феноменом» [3, с. 237]. Так, например, В.Н. Ярцева под лексико-семантическим полем понимает совокупность языковых единиц, объединенных общим нетривиальным компонентом значения [8]. Б.Ю. Городецкий определяет семантическое поле как «совокупность семантических единиц, имеющих фиксированное сходство в каком-нибудь семантическом слое и связанных специфическими семантическими отношениями» [2, с. 173]. Л.М. Васильев в своей типологии семантических полей рассматривает термин «семантическое поле» с точки зрения широкого и узкого значения. Говоря о семантическом поле в широком значении, Л.М. Васильев называет его языковым полем, экспоненты которого выражаются лексическими и грамматическими средствами языка, репрезентирующими как парадигматические, так и синтагматические, а также смешанные структуры. В узком значении Л.М. Васильев понимает семантическое поле как парадигматическое поле, экспоненты которого выражаются только единицами лексического, в том числе фразеологического уровня, т.е. простыми и сложными лексемами [1]. Также следует отметить, что в практике многих теоретических исследований понятия лексического и семантического поля малоразличимы, поэтому в данной статье они также выступают в качестве тождественных. Лексико-семантическое поле определяется нами как совокупность лексических единиц, объединенных общностью содержания и отражающих понятийное сходство обозначаемых явлений.

Первоначально в качестве лексических единиц рассматривали единицы лексического уровня, т.е. слова; позже в лингвистических трудах появились описания семантических полей, включающих также словосочетания и предложения. Семантические поля включают в себя более мелкие группы слов: тематические и лексико-семантические группы, синонимические ряды, антонимические пары и ассоциативные поля. Подобной точки зрения в своих работах придерживаются такие отечественные лингвисты, как А.А. Уфимцева [7] и Ю.Н. Караулов [4]. Мы согласимся с А.А. Уфимцевой и Ю.Н. Карауловым и рассмотрим лексико-семантическое поле «Природа» с точки зрения входящих в него лексико-семантических групп. Лексикосемантическая группа представляет собой объединение слов одной части речи с общим основным компонентом значения [8, с. 341].

Для анализа была выбрана древнеанглийская поэма “Bli6e Lond” («Блаженная земля»), состоящая из 84 строк и написанная в форме стиха. Она включена в другую древнеанглийскую поэму “Fenix” и является самой знаменитой ее частью, из-за чего она часто публикуется отдельно в виде самостоятельного произведения. Поэма “Bli6e Lond” основана на латинском труде Лактанция “De ave phoenice” и представляет собой перефразирование латинской версии с удалением многих языческих элементов из оригинала. Блаженная земля - это то место, в котором живет Феникс, своеобразный рай, описание которого изобилует «природной» лексикой.

Таким образом, объектом данного исследования является лексикосемантическое поле «Природа». В качестве предмета исследования выступают конкретные средства репрезентации лексико-семантического поля «Природа» в древнеанглийской поэме “Bli6e Lond”. Цель исследования заключается в том, чтобы раскрыть содержание лексико-семантического поля «Природа», а также классифицировать средства его репрезентации в данной поэме.

Основным методом исследования является метод структурно - семантического анализа. Каждая лексическая единица, взятая из поэмы «Bli6e Lond», переводится нами на русский язык. Перевод осуществляется с помощью различных электронных и письменных словарей, а также с помощью отечественных учебников по истории древнеанглийского языка и англосаксонской хрестоматии Генри Суита «An Anglo-Saxon Reader» [10].

Исследуемый пласт древнеанглийской лексики, составляющий лексико - семантическое поле «Природа», включает только существительные, т.к. именно благодаря им образуются противопоставления, на которых построена поэма. Поскольку в данной статье мы анализируем слова одной части речи (существительные), мы считаем целесообразным рассмотреть их в составе лексико-семантических групп, которые входят в лексико-семантическое поле «Природа».

Количество анализируемых единиц составляет 12 лексем. В результате проведенного анализа мы выделили три лексико-семантические группы слов, обозначающие три природные стихии: огонь, земля и вода. Данные группы были выделены в соответствии с теорией о четырех стихиях (элементах) в античной и средневековой натурфилософии, созданной Аристотелем. Согласно данной теории, весь мир состоит из четырех стихий, которые совершают движение по вертикали и горизонтали и могут преобразовываться друг в друга. Этими стихиями являются огонь, земля, вода и воздух. Однако мы смогли выделить только три полноценных группы, т.к. к лексико - семантической группе «Воздух» относится только одна из анализируемых нами лексических единиц.

Первая лексико-семантическая группа называется «Земля». Она выделяется по признаку отношения входящих в нее слов к стихии земли. Данная группа насчитывает три лексических единицы: folde, middangeard, еофе. Архисемой данного синонимического ряда является «земля», а дифференциальными семами - «мир», «территория», «суша». Первая сема «мир» относится к семантике слова folde. К семантике слова middangeard относится сема «территория». Третья дифференциальная сема «суша» относится к семантике еофе.

Разберем слово folde из первой части древнеанглийского предложения “Nis se foldan sceat...”, что в современном английском языке означает “This corner of the world...” [15]. В русском переводе эта фраза звучит, как “...та земля далекая” [5, с. 90]. Древнеанглийское слово folde является существительным женского рода, образованным от прагерманского *fuldQ/*fuldo. Потомком прагерманского слова в древнесаксонском является folda, а в древнескандинавском - fold. Древнеанглийское слово folde переводится на современный английский язык как land, earth, ground [10, с. 252], т.е. вбирает в себя все три значения: земля как местность или территория; земля как мир; земля как грунт, почва. В поэме оно используется в значении земля как мир, о чем в переводе на современный английский свидетельствует слово world.

В другом предложении “... ofer middangeard mongum gefere folcagendra ”, переведенном на современный английский как “. cannot be reached by folk- rulers, many across middle-earth ” [15] и на русский язык как “... в средимирье, та земля далекая людям недоступна” [5, с. 90], мы рассмотрим второе слово в данной лексико-семантической группе. Древнеанглийское слово middangeard является составным существительным, которое произошло от прагерманского *midjagardaz. Первым компонентом слова является древнеанглийское middan, перешедшее в современный английский как middle (середина) [13]. Второй компонент geard этого слова в данной поэме означает land `земля` [13]. В среднеанглийском употреблялось словосочетание myddyl erthe, которое затем перешло в современный английский как middle earth. На русский язык данное словосочетание можно перевести как «средимирье» или «средиземье». Словам folde и middangeard присущ общий семантический признак - «мир», однако, в отличие от слова folde, значение middangeard можно также трактовать как «центр мира», т.е. «средняя/центральная земля». Это слово неслучайно было выбрано автором поэмы, который хотел донести до читателя мысль о том, что даже люди, достигшие центра земли, т.е. обошедшие полмира, не могли попасть в «блаженные земли».

В поэме мы можем заметить предложение, заканчивающееся на “... eorpan ymbhwyrft”, что означает “... covered all of earth ” [15] и переводится на русский как “.залил всю землю” [5, с. 92]. В данном предложении употребляется третье слово из первой группы, а именно eor^e. Оно возникло от прагерманского аіфа в результате преломления, способствовавшего возникновению дифтонгов с заднеязычным глайдом (вторым элементом). В среднеанглийском периоде все древнеанглийские дифтонги монофтонгизировались, поэтому древнеанглийский дифтонг ` eo' превратился в среднеанглийский монофтонг - широкий звук [ж], на письме обозначающийся появившимся в среднеанглийском периоде диграфом `ea'. В этот же период произошло выравнивание безударных гласных, в результате которого все безударные гласные превратились в нейтральный звук, на письме обозначающийся буквой `e'. Во второй половине среднеанглийского периода конечный нейтральный звук перестал произноситься, и буква, обозначавшая его, исчезла. В результате слово приобрело современное написание earth, но не современное произношение. Только в ранненовоанглийском периоде в результате великого сдвига гласных широкий [ж] превратился в долгий гласный [i:], а затем произошла вокализация плавного сонанта [ r], после чего слово earth приобрело современное произношение. В современном английском earth имеет такие значения, как «мир», «суша», «почва», «территория». Те же значения имеет и древнеанглийское слово еофе. Однако в поэме оно употребляется именно в значении «суша», поскольку автору важно передать идею затопления земной поверхности в качестве небесной кары. Суша здесь противопоставляется водному пространству, чем и обусловлен выбор слова еофе в данном контексте.

Вторую лексико-семантическую группу составляют две лексемы с общим семантическим признаком «огонь» - fyr и Ьж1. Первое слово из данной группы встречается в словосочетании “...ne fyres blwst” [15], которое переводится на современный английский как “...nor the fire's throwing” [15], а на русский язык как “.ни летучее пламя ” [5, с. 90]. Древнеанглийское слово fyr произошло от прагерманской формы * fuir. В поэме оно встречается в словосочетании “.ne fyres blwst” [15]. Современное написание fire встречается в английских текстах с начала 13 века, однако окончательно оно вытеснило среднеанглийское fier лишь к началу 17 века [14]: “.nor the fire's throwing” [15] (“.ни летучее пламя ”) [5, с. 90]. Основным значением данного слова является «огонь», представляющий собой горящие газы высокой температуры, т.е. пламя. В современном английском у существительного fire появилось еще одно значение, а именно, a burning sensation `жжение`.

Второе древнеанглийское слово Ьж1 в данной группе мы находим в предложении “.od bwles cyme”, что значит “.until the coming of the blaze” [15]. На русский язык данное предложение переводится следующим образом: “.покуда огонь не грянет ” [5, с. 93]. Слово Ьж1 связано со словом fyr общим семантическим признаком: оба слова обозначают «огонь» как процесс горения чего-либо. В нашем отношении к огню имеется некая амбивалентность, его хочется разделить на «плохой» и «хороший». Есть огонь в печи, который приносит людям пользу, и есть пламя пожара, воспринимаемое людьми негативно. Исходя из таких рассуждений, можно выделить еще один общий признак между словами fyr и Ью1 в данной поэме - они оба имеют негативную коннотацию. Различие вышеприведенных слов заключается в том, что Ью1 имеет гораздо больше значений, чем fyr. Лексема Ью1 восходит к прагерманскому *ЬёЦ и переводится на современный английский как funeral pile `погребальный костер` или fire `огонь` [9]. Также в словарях можно найти такие значения этого слова как flame `пламя`; blaze `пламя`, `зарево`; bonfire `костер`. В данном случае автор использует слово Ью1 в значении blaze `пламя`. Под пламенем в поэме он подразумевает не просто огонь как явление природы, а как исполнителя Божьей Воли, т.е. огонь карающий, пожирающий. У слова fyr нет таких оттенков значения.

Третья лексико-семантическая группа с общим семантическим признаком «вода» является самой обширной и насчитывает шесть единиц: w^ter `water`; w^g `wave`, `water`; flodwylm `flowing stream`; lagustream `sea stream`; laguflod `flood`, `waters`; mereflod `sea`. Доминантой группы является слово w^ter, в современном английском означающее water `вода`. Оно также является гиперонимом, поэтому именно с него мы и начинаем разбор данной группы.

Древнеанглийское существительное w^ter используется в тексте в словосочетании “...wwter wynsumu”. В современном английском данное словосочетание означает “. winsome waters” [15], что переводится на русский язык как “.ручьи величавые” [5, с. 93]. Слово w^ter образовано от прагерманского *wator, произошедшего в свою очередь от праиндоевропейского *wod-r, суффиксной формы корня *wed, означающего «вода», «мокрый» (в современном английском wet). В данном случае слово w^ter имеет значение потока, водной массы.

Далее мы рассмотрим три существительных из данной группы flodwy lm, mereflod и laguflod. Первое слово flodwylm представлено в словосочетании “.fagrum flodwylmum ”, что переводится как “. in fair surgings offlood” [15] на современный английский и как “.чудным течением ” [5, с. 93] на русский язык. Второе слово из данной группы mereflod мы встречаем в тексте в предложении “. mereflod peahte”. Эта часть предложения переведена на современный английский язык как “. the sea-flood covered” [15] и на русский язык как “. потоками водными залил”) [5, с. 92]. Третье слово laguflod также встречается в тексте поэмы: “.pwt tirfaste lond geondlace lagufloda wynn”. Переводом данного предложения на современный английский является “...that majestic land overflows with the delights of watery floods” [15], на русский язык - “.прочьустремляется влага прохладная в ту страну всезнатную ” [5, с. 93].

Все три анализируемых слова имеют общий компонент flod, перешедший в современный английский как flood `наводнение<sup>4</sup> и имеющий такие значения, как river `река`, stream `поток`, water as opposed to land `вода как противоположность суше`, flowing of the tide `течение прилива и отлива` [13]. Как отдельное слово flod не представлено в данной поэме. Однако нам важно рассмотреть его значения для дальнейшего анализа слов, в которые flod входит в виде компонента. Под значением river подразумевается постоянный водный поток с естественным течением по руслу от истока вниз до устья. Синонимом к слову river выступает stream, которое может означать маленькую, узкую реку или непрерывный поток воды. Другое значение - water as opposed to land - можно понимать как водное пространство в противоположность суше. Значение flowing of the tide является синонимичным значению stream, поскольку течение прилива и отлива - это, прежде всего, перемещающиеся потоки воды.

Второй компонент в анализируемых нами словах различен. В слове flodwylm этим компонентом является wylm, означающее spring `источник`, `ручей`; fountain `фонтан` [9]. Само слово flodwylm переводится как billows `вздымающиеся волны`, raging sea `бушующее море` [11] или как flowing stream `текущий поток` [10, с. 252]. В поэме flodwylm имеет значение flood, под которым подразумевается большое количество воды, сравнимое с наводнением. Однако это не просто стоячая вода, как, например, озеро, а течение, о чем свидетельствует второй компонент wylm, у которого есть значение «ручей».

В слове mereflod дифференцирующим компонентом является mere, образованное от прагерманского *mari. Оно означает sea `море`. Компонент flod в данном слове также означает flood `наводнение', как и в предыдущем анализируемом слове. Следовательно, слово mereflod означает sea-flood, т.е. наводнение в результате подъема уровня воды в море. В отличие от предыдущего, у данного слова нет такого оттенка значения, как движение воды. В данном случае акцент делается именно на масштабах: наводнение подразумевает гораздо большее количество воды, чем, например, половодье.

В слове laguflod присутствует компонент западногерманского происхождения lagu со значением sea, water [14]. Учитывая значения обоих компонентов данного слова, мы можем понять, что это слово означает water flood `наводнение`. В данном случае автор использует это слово, чтобы подчеркнуть не количество, а сам предмет восхищения - воду, которая дарит жизнь.

Следующее из данной группы слово lagustream мы находим в предложении “...ac pwr lagustreamas”, что переводится на современный английский язык как “.but there streams of water” [15] и на русский язык как “.но воды струятся” [5, с. 93]. В данном слове присутствует тот же компонент, что и в предыдущем анализируемом слове, - lagu. Второй компонент stream `поток` не подвергся изменениям в ходе развития английского языка. Следовательно, lagustream может означать sea stream `морской поток` или water stream `водный поток` [13].

Другое древнеанглийское слово w^g представлено в предложении “.hreora wwga eadig”, что значит “.of the rough waves blessed” [15]. На русский язык данное предложение переведено как “.бурливые волны не потревожили” [5, с. 93]. Слово w^g произошло от западногерманского *wag, перешедшего из формы прагерманского *wegaz. В современный же английский w^g перешло как wave `волна`. В тексте поэмы w^g также имеет значение wave `волна`.

Последним мы отдельно рассмотрим древнеанглийское слово lyft из предложения “.leaf under lyfte”, которое переводится на современный английский как “. the leaves under the breeze” [15]. В стихотворном переводе на русский язык данное предложение выглядит следующим образом: “.листвапод небосводом” [5, с. 93]. Древнеанглийское существительное lyft означает air `воздух`. Оно образовалось от западногерманского *luftu, которое в свою очередь перешло из прагерманского * luftuz. В переводе поэмы на современный английский используется слово breeze `легкий ветерок`, синонимичное слову air. В русском переводе происходит замена на слово «небосвод». Эта замена подразумевает тот факт, что небесное пространство является воздушным пространством.

Таким образом, на основе проведенного исследования можно сделать вывод, что лексико-семантическое поле «Природа» было довольно разнообразным уже с древних времен. Стоит отметить, что слова с похожими, но не идентичными значениями часто взаимозаменялись. В анализируемой поэме такими взаимозаменяемыми синонимами выступали слова из лексико - семантической группы «Вода»: w^ter `water`; w^g `wave`, `water`; flodwylm `flowing stream`; lagustream `sea stream`; laguflod `flood`, `waters`; mereflod `sea`.

Литература

древнеанглийская лексика семантическое поле природа

1. Васильев Л.М. Теория семантических полей // Вопросы языкознания. 1971. № 5. С. 105-113.

2. Городецкий Б.Ю. К проблеме семантической типологии. М.: Издательство Московского университета, 1969. 564 с.

3. Кадырова Г.Р. Теоретические подходы к понятию «поля» в лингвистике // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014. № 12. С. 237-241.

4. Караулов Ю.Н. Лингвистическое структурирование тезауруса литературного языка. М.: Наука, 1981. 363 с.

5. Смирницкая О.А., Тихомиров В.Г. Древнеанглийская поэзия. М.: Наука, 1982. 320 с.

6. Смирницкий А.И. Древнеанглийский язык. М.: МГУ, 1998. 319 с.

7. Уфимцева А.А. Опыт описания лексики как системы. М.: Наука, 1962. 133 с.

8. Ярцева В.Н. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. 688 с.

9. Bosworth-Toller Anglo-Saxon Dictionary [Электронный ресурс]. URL: http://bosworth.ff.cuni.cz/ (дата обращения: 10.03.2023)

10. Henry Sweet, An Anglo-Saxon Reader, 9th ed. Oxford, 1928. p. 151-153

11. James A. Harrison, W.M. Baskervill A handy Anglo-Saxon Dictionary based on Groschopp's Grein. 2019. 325 p.

12. John R. Clark Hall A Concise Anglo-Saxon Dictionary, Second Edition. [Электронный ресурс]. URL:http://lexicon.ff.cuni.cz/texts/oe_darkhah_about.html (дата обращения:.

13. Old English Translator [Электронный ресурс]. URL: http://www.oldenglishtranslator.co.uk/ (дата обращения: 10.03.2023).

14. Online Etymology Dictionary [Электронный ресурс]. URL: https://www.etymonline.com/ (дата обращения: 10.03.2023).

15. The Phoenix [Электронный ресурс]. URL:https://oldenglishpoetry.camden.rutgers.edu/the-phoenix/ (дата обращения:

Размещено на Allbest.ru