Язык и речь

Размещено на http://allbest.ru

Лекция

Язык и речь

План

1. Язык как знаковая система. Специфика языка права

2. Имена

3. Семантические категории выражений языка

1. Язык как знаковая система. Специфика языка права

Особая область отношений, регулируемых правом (правоотношения), обусловливает специфику языка права. Эта специфика заключается в употреблении терминов, которые должны пониматься единообразно разными людьми в различных случаях и ситуациях. Такие термины называются юридическими. Например, в обыденной жизни мы можем употреблять выражения "Сегодня ночью был дождь", "Сегодня ночью на улице был сильный шум", "Петров -- коренной москвич", "Иванов является участником Великой Отечественной войны". Входящие в эти выражения слова и словосочетания "ночь" ("ночное время"), "коренной москвич", "участник ВОВ" разными людьми понимаются по-разному. Так, время 22 ч 50 мин одни отнесут к ночному, а другие -- к вечернему, одни считают коренным москвичом человека, родившегося в Москве, другие -- человека, у которого к тому же и родители родились в Москве, третьи -- того, кто много лет живет в Москве, одни считают участниками ВОВ только тех, кто непосредственно участвовал в боевых действиях, а другие -- еще и тех, кто находился на фронте, но непосредственно не участвовал в боевых действиях (к примеру, хирургов, работавших в полевых госпиталях).

Такая неопределенность выражений обыденного языка неприемлема при решении правовых вопросов. Допустим, что имеется закон, запрещающий ночные полеты самолетов над крупными населенными пунктами. Самолет пролетает над городом в 22 ч 50 мин. Нарушен закон или нет? Другая ситуация. Несколько лет назад было принято постановление о постановке на очередь коренных москвичей, проживающих в коммунальных квартирах, для получения ими отдельных квартир. Кто имеет право на постановку на очередь? Третий случай. В Думе решается вопрос о льготах участникам ВОВ. Для этой цели выделяется особая статья в бюджете. Как подсчитать расходы на эти цели, не уточнив, кого следует считать участником ВОВ?

Чтобы избежать неопределенностей, взамен выделенных выше выражений обыденного языка вводят юридические термины посредством следующих определений: "Ночное время -- это время с 10 ч вечера до 6 ч утра по местному времени", "Коренной москвич -- это человек, который прожил в Москве 40 лет", "Участник ВОВ -- это человек, который служил в действующей армии". В этом случае сфера употребления выражения сужается.

Такой способ введения юридических терминов (посредством выделения одного из смыслов, в которых выражение употребляется в естественном языке) не единственный.

Другой -- придание выражению дополнительного смысла, по сравнению с общепринятым. Пример: "Совершенным впервые является преступление, если оно совершено фактически первый раз, или истек срок давности привлечения за предыдущее преступление, или судимость снята или погашена". В этом случае сфера приложения термина расширяется. Есть и другие способы введения юридических терминов: употребление в качестве таковых выражений, которых нет в обыденном языке; разъяснение выражений посредством примеров, описаний, характеристик и т.д.

Кроме юридических терминов в языке права используются и неуточняемые выражения. Это выражения, которым придан точный смысл в других науках, а также те, которые не являются многозначными в обыденном языке. Так, определяя коренного москвича как человека, который прожил в Москве 40 лет, мы однозначно понимаем выражения "жить в Москве", "40 лет", "человек". Эти выражения не нуждаются в уточнении.

Являясь наукой о формах мыслей, логика изучает способы выражения мыслей в языке, а следовательно, является наукой о языке. В логике исследуются отдельные аспекты естественных языков (языков, которые возникли и развиваются стихийно), а также создаются искусственные языки -- специальные языки логики. Одним из них является язык логики высказываний, широко используемый при выявлении связей между мыслями по их логическим формам. Основное достоинство этого языка заключается в том, что его выражения однозначны. Отсутствие омонимов и неясных выражений позволяет строго фиксировать ход рассуждений и точно решать вопрос об их правильности или неправильности, а также ряд других вопросов.

При логическом анализе язык рассматривается как знаковая система. Знак ~ это материальный объект, выступающий в процессе познания или общения в качестве представителя какого-либо объекта. Как правило, знаки имеют предметные и смысловые значения.

Предметное значение -- объект, который представляется (или обозначается) знаком.

Смысловое значение -- выражаемая знаком характеристика объекта, представителем которого является знак (информация об этом объекте).

Предметное значение часто называют просто значением, а смысловое значение -- смыслом. Некоторые знаки не имеют значения, т.e. представляют несуществующие объекты ("вечный двигатель"), а некоторые не имеют смысла, т.е. обозначают какие-то объекты, но не несут о них информации, по крайней мере такой, которая позволяла бы однозначно выделять предметы, обозначаемые знаком.

Роль знаков в познании исследовал еще Аристотель. Этой проблемой занимались Лейбниц и другие ученые. Особенно актуальным стало развитие учения о знаках в XIX в. в связи с запросами лингвистики и символической логики. Американский философ Ч. Пирс (1839--1914) заложил основы особой науки о знаках -- семиотики, в которой выделяют три раздела -- синтаксис, семантику и прагматику, что связано с наличием трех аспектов языка.

Синтаксис -- раздел семиотики, в котором исследуются отношения между знаками (правила построения и преобразования выражений языка и т.д.), причем при этом исследовании отвлекаются от смыслов и значений знаков. Семантика -- раздел семиотики, в котором исследуются прежде всего отношения материальных объектов, выступающих в качестве знаков, к представляемым ими объектам, а также смыслы знаков, поскольку они являются одним из средств установления связи знаков и их значений. Прагматика -- раздел семиотики, который изучает то, что привносят отдельные личности, группы в понимание знаков, отношение человека к знакам, а также отношения между людьми в процессе знакового общения.

2. Имена

Одним из видов знаков являются имена. Учение об именах, называемое теорией именования, относительно полно разработано немецким ученым Г. Фреге (1848--1925). Большой вклад в создание этого учения внесли американские логики Р. Карнап (1891 -- 1970) и А. Черч (р. 1903), а также русский логик Е.К. Войшвилло (р. 1913).

Основным в теории именования является понятие "имя". Имя -- это слово или словосочетание, обозначающее какой-либо предмет. Поскольку имя является знаком, оно имеет значение или смысл (или то и другое). Значение имени -- предмет, обозначаемый этим именем. Другие названия значения имени -- денотат, десигнат, номинат.

Смысл (или концепт) -- это информация о предметах, которую выражает имя и которая позволяет однозначно выделять предметы, являющиеся значениями имени. Различают имена двух типов. Имя, относящееся к первому типу, обозначает один предмет. Имя второго типа является общим для предметов некоторого класса. Имена первого типа называются единичными, а второго -- общими.

Примеры единичных имен: Луна; столица России; автор романа "Война и мир". Примеры общих имен: хозяйственное преступление; европейское государство; кража личного имущества. Таким образом, значением единичного имени является единственный предмет. Значениями общего имени являются предметы некоторого класса, содержащего более одного элемента. Класс, который составляют предметы, являющиеся значениями имени, называется объемом имени. Объем единичного имени -- класс, состоящий из одного предмета. Общие имена могут быть универсальными. Универсальными называются общие имена, объемом которых является весь универсум рассуждения (предметная область, о которой ведется рассуждение), например "человек, знающий некоторые иностранные языки или не знающий ни одного иностранного языка". Универсум рассуждения здесь -- множество (всех) людей. Объем имени -- то же самое множество. Имя "человек, тающий какие-то иностранные языки" неуниверсальное, поскольку его объем не совпадает с множеством (всех) людей.

Универсум рассуждения определяется контекстом, в котором употребляется имя. Могут быть имена с разными смыслами и одним и тем же объемом (например, "самый большой город в Англии" и "столица Англии"), но не может быть имен с одним и тем же смыслом, но разными объемами. Имена могут обозначать предметы, не существующие в универсуме рассуждения. Такие имена являются мнимыми. Примеры: "русалка", "самая удаленная точка Вселенной". Эти имена являются мнимыми, если универсум рассуждения составляют предметы, не существующие в объективной реальности. Имена, значениями которых являются предметы, входящие в универсум рассуждения, называются действительными.

Фреге и Черч считают, что все имена имеют смысл. Войшвилло считает, что не все. Аргументируя свою точку зрения, он делит имена на два вида по типу смыслов -- имена, имеющие собственный смысл, и имена, не имеющие собственного смысла. Имена, имеющие собственный смысл, -- это описательные имена типа "самая большая река в Европе". Смысл таких имен определяется их структурой, а также смыслами или значениями имен, составляющих эти описательные имена. Если имена, входящие в сложное имя, не имеют смысла, то описательное имя все равно имеет смысл. Этот смысл заключается в указании отношения между значениями составляющих имен.

Неописательные имена типа "Волга" не имеют собственного смысла. Если они и имеют смысл, то лишь приданный. Неописательным именам придается смысл посредством описательных имен, которые ставятся им в соответствие. В описательные имена в свою очередь входят имена неописательные. Им тоже придается смысл через описательные.

Очевидно, что такой процесс не может быть бесконечным, т.е. некоторые неописательные имена имеют значение, но не имеют смысла. Эти имена обозначают предметы, но не несут о них информации, позволяющей выделять эти предметы среди других предметов. Они вводятся на основе соглашения: "Будем называть такой-то предмет (или такие-то предметы) так-то". В естественном языке некоторые выражения в зависимости от контекста обозначают различные предметы, а также встречаются случаи, когда значениями выражений могут быть сами эти выражения, и т.д. Такая ситуация недопустима в языке права, который подчиняется следующим трем нормативным принципам: предметности; однозначности; взаимозаменимости. Согласно принципу предметности в высказываниях должно утверждаться или отрицаться нечто о значениях имен, входящих в предложения, а не о самих именах. Нужно, конечно, иметь в виду, что значениями некоторых имен являются имена. Такие случаи не противоречат принципу предметности. Например, в предложении "Материя первична, а сознание вторично" "материя" -- это имя объективной реальности, а в предложении «"Материя" -- философская категория» слово "материя", взятое в кавычки, -- это имя имени, имя категории. Такие имена называются кавычковыми. юридический термин язык право именование

Иногда в естественном языке встречаются случаи, когда именем имени является само исходное имя. Например, в предложении «Слово стол состоит из четырех букв» слово "стол" является именем самого этого слова. Такое употребление имен называется автонимным. Автонимное употребление имен недопустимо в научных языках. Так, в известном определении В.И. Ленина: "Материя есть философская категория для обозначения .объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них" -- имеет место автонимное употребление имени "материя". Это вызывает споры о том, что называл В.И. Ленин материей, объективную реальность или категорию, т.е. мысль, понятие о реальности.

Согласно принципу однозначности выражение, используемое в качестве имени, должно быть именем только одного предмета, если это единичное имя, а если это общее имя, то данное выражение должно быть именем, общим для предметов одного класса. В обыденном языке данный принцип не всегда соблюдается, но в языке права его соблюдение необходимо.

Принцип взаимозаменимости. Если в сложном имени заменить часть, в свою очередь являющуюся именем, другим именем с тем же значением, то значение полученного в результате такой замены сложного имени должно быть таким же, что и значение исходного сложного имени. Пусть дано предложение "Земля вращается вокруг Солнца" (будем считать, что предложения тоже являются именами и значением предложения является истина или ложь). Заменим имя "Солнце" в приведенном предложении на имя "центральное тело Солнечной системы". Очевидно, что значения этих имен совпадают. В результате такой замены из истинного предложения получаем истинное. Принцип взаимозаменимости кажется естественным, однако можно привести примеры подстановки имен, которые ему противоречат. Рассмотрим предложение: "Птолемей считал, что Солнце вращается вокруг Земли". Оно истинно. Заменим имя "Солнце" на имя "центральное тело Солнечной системы", имеющее то же значение. Получим ложное предложение. Такие несоответствия принципу взаимозаменимости называются антиномиями отношения именования (от греч. dvuvo|ua -- противоречие в законе).

Как сохранить принцип взаимозаменимости и избежать антиномии? Следует различать два способа употребления имен: первый -- имя просто выделяет предмет (предметы); второй -- предметы, обозначаемые именем, рассматриваются в определенном аспекте. Если имя употребляется во втором смысле, то его можно заменять другим именем с тем же значением, если только во втором имени предметы рассматриваются в том же аспекте. Указанную выше замену можно было бы произвести, если бы Птолемей считал, что значения имен "Солнце" и "центральное тело Солнечной системы" совпадают. Тогда значением предложения "Птолемей считал, что Солнце вращается вокруг Земли" была бы "ложь". Ложным бы оказалось и предложение, получаемое в результате замены: "Птолемей считал, что центральное тело Солнечной системы вращается вокруг Земли".

Предметы рассматриваются в определенном аспекте, кода имена употребляются в косвенной речи. Об этом следует помнить, например, при написании протоколов. Так, свидетель утверждает, что видел на месте преступления человека в желтой куртке. Следователь знает, что этим человеком является подозреваемый Косоротов. Хотя имена "человек в желтой куртке" и "Косоротов" совпадают по значению, заменить в протоколе одно другим нельзя, если свидетель не сказал, что человек в желтой куртке -- это Косоротов.

3. Семантические категории выражений языка

Выражения языка делятся на классы в зависимости от типов передаваемых ими смыслов, а также от типов объектов, которые они обозначают или представляют. Эти классы называются семантическими категориями. Прежде всего выделяют предложения, а также части предложений, играющие самостоятельную роль в составе предложений. Предложения делятся на классы в зависимости от того, выражают ли они суждения, вопросы, нормы и т.д.

Среди выражений, входящих в предложения и играющих в них самостоятельную роль, выделяют дескриптивные и логические термины. К дескриптивным терминам относятся: 1) единичные имена; 2) общие имена; 3) знаки свойств и отношений; 4) знаки признаков; 5) знаки предметных функций. Единичные и общие имена охарактеризованы выше. Свойство -- это то, чем отличаются друг от друга предметы и явления. Если мы сравниваем людей, то можем сказать, что один высокий, а другой низкий, один черноглазый, а другой голубоглазый и т.д. Относя в мыслях свойство к предмету, мы получаем истинное или ложное предложение. Отношение отличается от свойства тем, что для получения истинного или ложного предложения его (отношение) следует отнести в мыслях к паре или тройке и т.д. предметов.

Примеры отношений: "больший, чем", "расположенный между" и т.п. Отношение "больший, чем" -- двухместное, так как для получения истинного или ложного предложения его необходимо отнести в мыслях к паре предметов.

Отношение "расположенный между" -- трехместное, его необходимо отнести к тройке предметов, чтобы получить истинное или ложное предложение. Признак "какого-либо предмета -- это наличие или отсутствие у него того или иного свойства или отношения к другим предметам" Признак n-ки (пары, тройки и т.д. предметов) -- это наличие или отсутствие какого-либо отношения между ее элементами. В предложении "Этот стол желтый" утверждается наличие у этого стола желтого цвета. Словосочетание "является желтым" -- знак признака, а слово "желтый" -- знак свойства. В предложении "Москва больше Архангельска" "больше" -- знак признака пары предметов (Москва, Архангельск). Содержание этого предложения можно выразить по-другому: "Москва есть большая, чем Архангельск". Здесь "есть большая, чем" ("больше") -- знак признака, а "большая, чем" -- знак отношения.

Общие имена, с одной стороны, и знаки свойств и отношений -- с другой, не всегда легко различить. Вне контекста, например, слово "красный" можно считать как знаком свойства, так и общим именем. В последнем случае это общее имя красных предметов.

Знаки предметных функций, или функциональные знаки, представляют предметные функции. Функцией вообще называется соответствие, в силу которого объекты (предмет, пара, тройка предметов и т.д.) из некоторого множества, называемого областью определения функции, соотносятся с объектами из другого или того же самого множества, называемыми значениями функции. Предметной называется функция, значениями которой являются предметы.

Примеры предметных функций: sin, log, +, масса, трудовой стаж, размер среднемесячного дохода, срок лишения свободы. Применив функциональный знак "масса" к единичному имени "Земля", получим в качестве значения единичное имя "масса Земли", обозначающее определенную величину, т.е. предмет. Таким образом, данная функция сопоставляет предметы (материальные объекты, обладающие массой) с другими предметами (величинами массы).

Основными логическими терминами русского языка являются следующие слова и словосочетания: "есть" ("суть"), "и", "или", "если..., то...", "не", "неверно, что..,", "всякий" ("каждый"), "все", "некоторые", "тот..., который...". Некоторые из этих терминов выражают отношения действительности. Например, "и" выражает сосуществование двух положений дел или ситуаций, а "если..., то..." -- связь двух ситуаций, когда при наличии первой всегда имеет место вторая. Такие отношения называют логическими в отличие от нелогических отношений, т.е. отношений, представляемых дескриптивными терминами.

Рассмотрим предложение "Если ни один член семьи Ивановых не является честным человеком и Степан -- член семьи Ивановых, то Степан не является честным человеком" и определим, к каким семантическим категориям относятся выражения, являющиеся его частями. В этом предложении "если..., то..." -- логический термин, "ни один" ("все") -- логический термин, "член семьи Ивановых" -- общее имя, "не" -- логический термин, "является" ("есть") -- логический термин, "честный человек" -- общее имя, "и" -- логический термин, "Степан" -- единичное имя. При выявлении логической формы сохраняется информация о том, к какой семантической категории относится дескриптивный термин, заменяемый переменной, кроме того, различные вхождения одного и того же термина в контекст заменяются одной и той же буквой и различные термины -- различными буквами.

Ключевые слова: язык, логика, разнообразие трактовок, знаковая система, синтаксис, семантика, прагматика, теория именования, автоним, антиномия, дескриптивные и логические термины

Литература

1. Шайкевич А.Я. Абдуазизов А.А., Гурджиева Е.А. Введение в языкознание. Ташкент., 1989.

2. Кодухов В.И. Введение в языкознание. М.,1979.с. 7 - 18.

3. www. philology. ru

4. www. slovari. ru

5. www. moy-yazik. narod. Ru

6. www.ziyonet.uz

7. www.pedagog.uz

8. www.tdpu.uz

9. www.edu.uz.

10. www.tdpu-INTRANET.ped

Размещено на Allbest.ru