Соціально-комунікаційні ресурси національної термінографії української діаспори

Размещено на http://www.allbest.ru/

Соціально-комунікаційні ресурси національної термінографії української діаспори

Комова М.В.

Національний університет «Львівська політехніка»

Луданов І.В.

Національний університет «Львівська політехніка»

Метою роботи є виявлення особливостей та тенденцій розбудови термінографічного процесу науковцями української діаспори у 1940-2020 роках. Для досягнення цієї мети необхідно виконати такі завдання: виявити, ідентифікувати бібліографічні відомості термінологічних словників, енциклопедій, довідників, виданих за межами України; визначити роль наукових товариств української діаспори в розвитку термінографічної діяльності; встановити локалізованість термінографії в різних країнах світу; встановити галузевий склад термінологічних словників, виданих за межами України. Методологія дослідження полягає у використанні загальнонаукових методів і спеціальних методик: аналізу, синтезу, логічного та статистичного методу, методів візуалізації отриманих результатів, ідентифікації бібліографічних даних термінологічних словників, що дало змогу встановити локалізованість, галузевий склад та кількісні показники видання термінографічних праць. Метод візуалізації використано для представлення локалізованости та галузевого складу українських термінографічних праць, виданих за кордоном. Наукова новизна роботи полягає в тому, що в статті досліджено локалізованость видання та галузевий склад української термінографії, виданої за меж-ами України. Висновки. Українські товариства за кордоном створили наукове, мовне середовище, в якому досліджується, кодифікується і функціонує українська термінологія за межами України. Термінографічна діяльність наукових товариств, що діють в Західній Європі, США, Канаді, Австралії, Аргентині, слід розглядати як неперервний науковий процес, який був з честю підхоплений і примножений на теренах матірної України у роки незалежності. Українські вчені-емігранти зберегли відчуття свого національного коріння, їхні словникарські здобутки є виявом збереженої національної пам'яті.

Ключові слова: термін, термінологія, термінографія, лексикографія, словник, енциклопедія, довідник.

Komova М.V., Ludanov I. V. SOCIAL COMMUNICATION RESOURCES OF THE NATIONAL TERMINOGRAPHY OF THE UKRAINIAN DIASPORA

The aim of the work is to identify features and trends in the development of the terminographic process by scholars of the Ukrainian diaspora in 1940-2020. To achieve this goal it is necessary to perform the following tasks: to identify, identify bibliographic information of terminological dictionaries, encyclopedias, reference books published outside of Ukraine; to determine the role of scientific societies of the Ukrainian diaspora in the development of terminographic activities; to establish the localization of terminology in different countries of the world; to establish the branch structure of terminological dictionaries published outside Ukraine. The research methodology consists in using general scientific methods and special methods: analysis, synthesis, logical and statistical method, methods of visualization of the obtained results, identification of bibliographic data of terminological dictionaries, which allowed to establish localization, branch structure and quantitative indicators of terminological works. The visualization method was used to present the localization and branch composition of Ukrainian terminographic works published abroad. The scientific novelty of the work is that the article examines the localization of the publication and the sectoral composition of Ukrainian terminology published outside of Ukraine. Conclusions. Ukrainian societies abroad have created a scientific, linguistic environment in which Ukrainian terminology is studied, codifiedandfunctions outside Ukraine. Terminographic activity of scientific societies operating in Western Europe, USA, Canada, Australia, Argentina should be considered as a continuous scientific process, which was honorably picked up and multiplied in the territory of mother Ukraine during the years of independence. Ukrainian emigre scholars have retained a sense of their national roots, and their lexical achievements are a manifestation of their preserved national memory.

Key words: term, terminology, terminography, lexicography, dictionary, encyclopedia, reference book.

Постановка проблеми

Сучасна українська термінологія володіє потужним лінгвістичним потенціалом, на основі якого формується і функціонує наукова, бізнесова, освітня, культурна, комунікаційна сфера суспільного життя. Починаючи із кінця 1940-х років до наших днів, науковці української діаспори є безпосередніми продовжувачами термінологічних традицій, закладених в НТШ у Львові, Інституті української наукової мови в Києві. Їхні словникарські здобутки становлять самобутній та унікальний шар загальнонаціональної термінографії. Дослідження тенденцій словникарської діяльності української діаспори на основі ідентифікованих і верифікованих даних на основі джерел державної бібліографії, опублікованих бібліографічних покажчиків дозволяє робити висновки про неперервність і тяглість національних термінографічних традицій.

Аналіз останніх досліджень і публікацій

національна термінографія українська діаспора

Проблематика термінологічних колізій актуалізується на зламі епох, на доланні етапів суспільного розвитку, під час зміни епістем, тобто систем знань, властивим для певної епохи. Трансформації в науці, техніці, світоглядних сферах суспільної свідомості зумовлює зміни їхнього поняттєво-термінологічного апарату. Вивчення сучасного розуміння термінів «атеїзм», «невіри», «невір'я» відкриває більш інклюзивний, різноманітний набір параметрів для розуміння розриву традиційних форм релігії або духовних практик. Дослідження появи цих термінів, зрушення їхньої семантики засвідчує «Енциклопедія невір'я» (The Encyclopedia of Unbelief) Гордона Штейна (Gordon Stein) та Тома Фліна (Tom Flynn) [7]. Gorny H. розглядає розвиток польської антропономастичної термінології, зокрема розвиток значень термінів, частотність їх використання, співіснування національних термінів й іншомовних відповідників, запозичених, зазвичай, з грецької чи латинської мов. Досліджено розвиток та трансформацію семантики терміна «етнонім». Актуалізовано базові питання термінознавства: визначення «терміна», сферу його застосування та статусу. Описано структуру словникової статті в термінологічному тлумачно-перекладному словнику з елементами етимології та ілюстраціями використання [9]. Неперехідне значення має історична лексикографія. Перша праця британського енциклопедизму XVIII ст. «Циклопедія Чемберса» (Chambers's Cyclopaedia), або «Універсальний словник мистецтв і наук» (1728) була багаторазово перевидана в Британії. Вона зазнала також і трьох італійських перевидань: у Венеції (1748-1749), Неаполі (1747-1754) та Генуї (1770-1775), що сприяло поширенню британської культури, історії, суспільних цінностей, традицій та звичаїв в Італії. Порівняльний аналіз релігійної термінології, використаної в британських та італійських перевиданнях, висвітлює ступінь та особливості використання релігійних термінів та використання денотата чи конотації під час опису та перекладу релігійних подій та понять. Обмін культурною інформацією із потенційно суперечливим змістом зазнає усвідомленого управління мовними засобами та перекладом (адаптацією протес-тантського тексту в католицькій країні) [11]. Історичні лексикографічні праці є джерельною базою для вивчення еволюції галузевої термінології. Терміни французької граматики та їхні значення досліджують за статтями Французької енциклопедії (фр. Encyclopedie ou Dictionnaire raisonne des sciences, des arts et des metiers), іншими працями визначних французьких лінгвістів епохи Про-світництва XVII-XVIII століття [10]. Об'єктом наукових розвідок стали тенденції розвитку лек-сикографії польської лінгвістичної термінології. Проаналізовано опрацювання словацької, польської та російської лінгвістичних термінологій в одномовних енциклопедіях, перекладних та тлумачних словниках. Науковці факультету мистецтв Прешовського університету детально описали концепцію Словацько-польсько-російського перекладно-тлумачного словника лінгвістичних термінів у трьох томах. Висвітлили особливості та міжмовні зв'язки лінгвістичної термінології на трьох мовних рівнях: фонології, морфології та синтаксису [12]. Спеціалізована лексика - одна з найважливіших підсистем національної мови, що динамічно розвиваються. Однак інтенсивний розвиток науки й техніки зумовлює високий рівень оновлюваности лексичного складу термінології, наявности семантичних зрушень термінів. Збирання термінів та укладання спеціалізованих словників сприяє ефективній професійній комунікації. Дослідники описали основні етапи створення багатомовного спеціалізованого словника гіпології. Термінологічний словник постає як результат співпраці галузевих експертів, фахівців та лінгвістів [8]. Питання теорії та практики галузевої термінології широко представлено в матеріалах міжнародних конференцій в Україні та за кордоном, що доводить актуальність проблематики формування мови науки, лексикографічного опрацювання спеціальної лексики, виявлення особливостей міжмовних зв'язків, нормування та стандартизації термінології, дослідження термінології технічних, природничих, суспільних, гуманітарних знань [6].

Методологія дослідження полягає у використанні загальнонаукових методів і спеціальних методик: аналізу, синтезу, логічного та статистичного методу, методів візуалізації отриманих результатів, ідентифікації бібліографічних даних термінологічних словників, що дало змогу вста-новити локалізованість, галузевий склад та кількісні показники видання термінографічних праць. Метод візуалізації використано для представлення локалізованости та галузевого складу українських термінографічних праць, виданих за кордоном.

Постановка завдання

Метою роботи є виявлення особливостей та тенденцій розбудови термінографічного процесу науковцями української діаспори у 1940-2020 роках. Для досягнення цієї мети необхідно виконати такі завдання: виявити, ідентифікувати бібліографічні відомості термінологічних словників, енциклопедій, довідників, виданих за межами України; визначити роль наукових товариств української діаспори в розвитку термінографічної діяльності; встановити локалізованість термінографії в різних країнах світу; встановити галузевий склад термінологічних словників, виданих за межами України.

Виклад основного матеріалу

У повоєнний час українська діаспора досягла вагомих здобутків у термінографії. Словникарство української діаспори в різних країнах світу вагомо збагатило загальнонаціональні термінографічні здобутки. Вихідці з України, починаючи від перших трудових емігрантів кінця ХІХ століття та емігрантів через переслідування за політичні переконання у повоєнні роки після першої і другої світових воєн, сформували наукові, культурні, просвітницькі товариства, які консолідували творчий і патріотичний потенціал вимушених вигнанців. Дослідженням встановлено, що від 1940-х років до наших днів термінографічні студії українських науковців за кордоном увінчалися опублікуванням 95 термінологічних словників та енциклопедій. Термінографічні праці вийшли у світ в Польщі (31 словник/енциклопедія), Канаді (14), Словаччині (1), США (19), Чехії (5), Великій Британії (1), Аргентині (1), Сербії (5), Угорщині (2), Австрії (1), Німеччині (7), Франції (5), Австралії (2), Італії (1) (рис. 1). Українські термінологічні словники видають у 33 містах, зокрема Брно, Варшава, Едмонтон, Мюнхен, Нові Сад, Нью-Йорк, Париж, Познань, Сідней, Торонто, Монреаль, Турин, Буенос-Айрес, Берлін.

Інтенсивні зв'язки ділових, наукових, культурних, церковних кіл України й Польщі зумовили появу найбільш потужної закордонної колекції термінологічних дво-, три-, чотири-, п'ятимовних перекладних, тлумачних словників. Вони кодифікують спеціальну лексику різноманітних сфер суспільного життя: сакральну, економічну, комерційну, підприємницьку, суспільно-політичну, правничу, військову, медичну, стоматологічну, соціально-психологічну, педагогічну, біологічну, хімічну, гідрографічну, геологічну, лісову, ландшафтознавчу, літературознавчу, лінгвістичну. За способом опису лексичного значення термінів ці словники переважно перекладні: двомовні (польсько-українські, українсько-польські), три- і чотиримовні (в різних поєднаннях - польська, українська, російська, англійська, латинська, німецька). Про глибоке дослідження міжмовних зв'язків свідчить украдання словників із п'ятьма рядами відповідників. Так, Ґ. Ойцевич (Ojcewicz G.) уклав поліційно-правничий словник (Щетно, 2006) та управлінський словник (Щетно, 2009), в яких наведено терміни-відповідники польською, білоруською, литовською, російською, українською мовами. З. Віткевич (Z. Witkiewicz) і Слівка Е. (E. Sliwka) уклали два словники з хроматографії та електроміграційних технік, використавши відповідники п'яти мов: англійської, німецької, польської, російської, української.

До термінографічної роботи активно залучені науковці польських університетів: Варшавського, Ягелонського, Щецинського, а також Університету ім. А. Міцкевича в Познані, Університету ім. М. Кюрі-Склодовської, Гурносльоньська вища пед. школа імені Кардинала Августа Хлонда в Мисловіцах, Вищої школи поліції.

Цікавий досвід термінографічної роботи народжується в результаті наукової співпраці українських та польських вчених. «Англо-польсько-російсько-український словник з хімії і технології переробки нафти» (Краків, 2007) створили М. Братичак, Ромашко І.С. і Жмудзінська-Журек Б. - провідні науковці Національного університету «Львівська політехніка» та Інституту технології нафти ім. Станіслава Пілята. «Малий медичний словник українсько-польський і польсько-український» створено у співпраці науковців Вінницького медичного університету і Краківської окружної лікарської палати (А. Костюченко, В. Костюченко; Краків, 2003). «Польсько-український та українсько-польський словник базових термінів та понять з ландшафтознавства» укладено в Інституті географії НАН України і Державній вищій школі ім. Папи Яна Павла ІІ у Бялій Подлясці. (А. Ріхлін; Київ, Бяла Подляска, 2015). Оригінальну працю, що відкриває вікно у світ галузевих професіоналізмів, - «Словник евфемізмів, уживаних у говірках та молодіжному жаргоні Західного Полісся і західної частини Волині» укладено у Волинському держержавному університеті ім. Л. Українки та Університеті М. Кюрі- Склодовської в Любліні (Г. Аркушин; Луцьк, Люблін, 2005). Цей словник вийшов у світ у серії «Польсько-українські мовознавчі зустрічі».

Рис. 1. Локалізованість видання українських термінографічних праць за кордоном

Науковий інтерес становлять й авторські комплекси. Упродовж 1994-2008 років польський термінолог С. Домагальський видав 5 дво- і тримовних словників економічної і бізнесової термінології. Йому належить «Великий словник польсько-український, українсько-польський: з розширеною термінологією сучасного бізнесу», що містить 200 000 висловів, 80 000 польських та українських термінів (Варшава, 2008).

У проведенні термінологічних студій за кордоном чільне місце посідає серед наукових інституцій посідає Наукове товариство імені Шевченка. Географія словникарства збігається з місцями активної діяльности осередків НТШ, існування потужної української діаспори. Відновлення його діяльності за межами України відбулося у 1947 р. в Мюнхені, де згуртувався потужний загін українських учених-емігрантів. Було засновано інститути Енциклопедії та Національних дослідів [1]. У 1947 р. у США українські вчені відкрили Американський відділ НТШ з осередками в Нью-Йорку, Вашингтоні, Уоррені, Чикаго, Філадельфії. У 1990-х роках налічував 406 членів [4]. Поряд з НТШ активно працювала ціла мережа наукових інституцій, змістом яких була термінологічна робота. Науковці консолідували свою діяльність в Українському Термінологічному Центрі в Америці (УТЦА), Товаристві Українських Інженерів Америки (ТУІА), Термінологічній комісії НТШ, Науково-Дослідчому Товаристві Української Термінології. Вони проводили конференції, видавали словники, діаспорні журнали і газети: «Вісті українських інженерів», «Річник ТУІА», «Бюлетень ТУІА», «Свобода», «Рідна школа». У 1949 році утворилося Канадське НТШ з осередками в Торонто, Вінніпезі, Едмонтоні. Головою став професор Є. Вертипорох, директорами відділів - І. Тиктор, І. Німчук [2]. У 1951 році засновано осередек НТШ в Австралії, першим головою якого став Є.-Ю.Пеленський [3]. У 1951 р. осередок Європейського НТШ було перенесено до Сарселю, поблизу Парижа. Осередки в різних країнах світу підпорядковані Головній Раді товариств НТШ. Товариство поділене на секції: історично-філософську, філологічну, математики і фізики, хімії, біології й медицини, а також має в своєму складі автономні інститути - Український соціологічний інститут, Товариство ім. І. Франка. Із 1982 року Інститут Енциклопедії набув статусу окремої секції [5].

Чітка предметна зорієнтованість структури осередків НТШ та інших наукових товариств зумовили практично універсальну галузеву тематику термінологічних та енциклопедичних видань в діаспорі (рис. 2).

Найбільш повно представлені словники технічної (17), економічної (10) та соціально-комунікаційної (10) тематики. До кола пріоритетів термінографічної роботи належить словникарство з українознавства, медицини, культури, філологія (по 8 словників), право (6). Нечисленно представлені словники з релігії (4), соціології та соціальної роботи (1), політики, політології (1), педагогіки, психології (2), державного управління (4), природничих наук (4), сільського господарства (1), географії (1), історії (1).

В української наукової спільноти здобули визнання термінографічні праці ученого-енциклопедиста, термінолога, довголітнього керівника УТЦА А. Вовка: «Вибірковий англійсько-український словник з природознавства, техніки і сучасного побуту» (Нью-Йорк, 1982), «Англійсько-український словник назв кольорів і кольорознавства» (Нью-Йорк, Торонто, 1986), «Англійсько-український словник вибраної лексики: природничі науки, техніка, сучасний побут” (Нью-Йорк, Львів, 1998). Для словників А. Вовка властивий комплексний підхід до подання термінологічного матеріалу: подання термінів та їх тлумачень, енциклопедичних та довідкових відомостей про терміни, бібліографії фахової і мовознавчої літератури. У 1990-х роках, коли набув широкого розмаху рух до українізації науки, техніки та освіти, українські науковці активно використовували словники, укладені українською діаспорою, зокрема «Німецько-український електротехнічний словник» М.Савчука (Мюнхен, 1981), «Українсько-англійський словник комп'ютерних термінів (Едмонтон, 1982), укладений у Канадському інституті українських студій.

Спостерігаємо суголосся трендів у термінографічній роботі на матірних землях України та за їх межами. Із 1990-х років Інститут української мови, Інститут мовознавства ім. О. О. Потебні НАН України готують репринтні перевидання визначних словників минулого в серіях «Словни-кова спадщина України», «Українська граматична класика» у Видавничому домі Дмитра Бураго. У Мюнхені у 1993 році також було здійснено фотопередрук видання 1928 року «Російсько-українського словника військової термінології» С. та О. Якубських із післясловом до перевидання відомого мовознавця О. Горбача.

Рис. 2. Галузевий розподіл видання українських термінографічних праць за кордоном

5. Судин А.Ю. Видавнича діяльність НТШ у діаспорі. Поліграфія і видавнича справа / Українська друкарська академія. 1997. № 32. С. 180-185.

6. Bijak U. (2017). Polska terminologia onomastyczna. Ku harmonizacji systemu. A. Chomova, J. Krsko, I. Valentova (red.). Konvergencie a divergencie v proprialnej sfere. 20 slovenska onomasticka konferencia. Zbornik referatov. Convergence and divergence in the proprial sphere. Proceedings of the 20th Slovak Onomastic Conference. Banska Bystrica 26-28. juna. S. 44-52. Bratislava : VEDA.

7. Conrad N.G. (2020). An argument for unbelief: A discussion about terminology. Secularism and Nonreligion. Vol. 7. Snr. 110. URL: https://secularismandnonreligion.org/articles/10.5334/snr.110/

8. Galova S., Klimentova K., Moravcova L. (2021). Some remarks on the elaboration of a multilingual specialized dictionary of hippology. XLinguae. April. Vol. 14(2). P 22-38. URL: http://www.xlinguae. eu/2021_14_2_2.html

9. Gorny H. (2020). Is there a need for a lexicographic study of anthroponomastic terms? Onomastica. 64. DOI : 10.17651/ONOMAST.64.9. URL: https://onomastica.ijp.pan.pl/index.php/ONOM/article/view/306

10. Kahane S. (2020). How dependency syntax appeared in the French Encyclopedia from Buffier (1709) to Beauzee (1765). Studies in Language Companion Series. Vol. 212. P 85-131. URL: https://benjamins.com/ catalog/slcs.212.04kah

11. Lonati E. (2018). Words of religious dissent in eighteenth-century Italian translations of Chambers's Encyclopedia. Token. Vol. 7. P 77-122. URL: http://surl.li/ahmtp

12. Vojtekova M. (2020). The concept of a Slovak-Polish-Russian dictionary of linguistic terms. Studia z Filologii Polskiej i Slowianskiej. Vol. 55. Snr. 1992. URL: https://ispan.waw.pl/journals/index.php/sfps/article/ view/sfps.1992