Языковая ситуация как фактор развития англоязычной лексикографии индии: добританский период
Знакомство с особенностями изучению языковой ситуации как фактора развития англоязычной лексикографии Индии. Многоязычность как основная черта качественных параметров. Рассмотрение основных проблем функционирование английского языка в современном мире.
| Рубрика | Иностранные языки и языкознание |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 17.05.2022 |
| Размер файла | 29,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Языковая ситуация как фактор развития англоязычной лексикографии индии: добританский период
Битко Н.С.
кандидат филологических наук, доцент, Международный университет бизнеса и права
Аннотация
Данная статья представляет собой первую часть исследования, посвященного изучению языковой ситуации как фактора развития англоязычной лексикографии Индии. В работе рассматриваются понятие языковой ситуации и ее значимые компоненты; вы-являются и анализируются основные составляющие языковой ситуации Индии в добританский период, т.е. в то время, которое определяет дальнейшую специфику формиро-вания индийской англоязычной лексикографии. Понимание языковой ситуации как сово-купности форм существования одного или нескольких языков в их территориально-социальном взаимоотношении и функциональном взаимодействии в границах определенных географических регионов или административно-политических образований позволяет выделить количественные, качественные и оценочные параметры, описывающие язы-ковую ситуацию на любом историческом уровне. Изучение параметров языковой ситуа-ции Индии в добританский период выявляет сложную комплексную картину, компоненты которой, с одной стороны, зависят от историко-культурных, социально-политических и лингвистических условий формирования, а с другой, - определяют лингвистическое, в частности лексикографическое направление развития научной мысли.
Так, количествен-ные параметры языковой ситуации Индии отличаются разномощностью, многополюсностью и некоторой дисгармоничностью как с точки зрения демографической, так и коммуникативной мощности, что ведет к функциональной поликомпонентности. Основ-ной чертой качественных параметров является многоязычность: на территории Индо-стана в течение многих столетий сосуществовало множество как близкородственных идиомов, так и языков, входящих в разные языковые семьи, что, в свою очередь, спо-собствовало развитию как экзо-, так и эндоглоссии. Такой характер языковой ситуации в Индии привел к плодотворному развитию лексикографической практики, к созданию многочисленных словарей различного типа, вырабатыванию принципов организации са-мих словарей.
Ключевые слова: англоязычная лексикография в Индии, добританский период, язы-ковая ситуация, количественные, качественные и оценочные параметры, экзо- и эндо- глоссия.
Анотація
Мовна ситуація як фактор розвитку англомовної лексикографії індії: добританський період
Битко Н.С.
кандидат філологічних наук, доцент, Міжнародний університет бізнесу і права
Ця стаття є першою частиною дослідження, присвяченого вивченню мовної ситуації як фактору розвитку англомовної лексикографії Індії. У роботі розглядаються поняття мовної ситуац'ї та її значущі компоненти; складові мовної ситуації Індії в добританський період, тобто в час, який визначає подальшу специфіку формування індійської англомовної лексикографії. Розуміння мовної ситуації як сукупності форм існування однієї або декількох мов у їх територіально-соціальних взаємовідносинах і функціональній взаємодії в ме-жах певних географічних регіонів або адміністративно-політичних утворень дає змогу виділити кількісні, якісні й оціночні параметри, що описують мовну ситуацію на будь- якому історичному рівні. Вивчення параметрів мовної ситуації Індії в добританський період виявляє складну комплексну картину, компоненти якої, з одного боку, залежать від історико-культурних, соціально-політичних і лінгвістичних умов формування, а з іншого, - визначають лінгвістичний, зокрема лексикографічний напрям розвитку наукової думки. Так, кількісні параметри мовної ситуації Індії відрізняються різнопотужністю, багатополюсністю і деякою дисгармонійністю як з точки зору демографічної, так і комунікативної потужності, що веде до функціональної полікомпонентності.
Основною рисою якісних параметрів є багатомовність: на території Індостану протягом багатьох століть співіснувала велика кількість як близькоспоріднених ідіомів, так і мов, що входили до складу різних мовних сімей, що, в свою чергу, сприяло розвитку як екзо-, так і ендоглосії. Такий характер мовної ситуації в Індії призвів до плідного розвитку лексикографічної прак-тики, до створення численних словників різного типу, розвитку принципів організації са-мих словників.
Ключові слова: англомовна лексикографія в Індії, добританський період, мовна ситуація, кількісні, якісні й оціночні параметри, екзо- та ендоглосія.
Abstract
Linguistic situation as the development factor of the English language lexicography in India: before the British raj
Bytko N.S.
candidate of philological sciences, associate professor, International University of Business and Law
The given paper features the first part of the extended research focused on the investigation of the linguistic situation as a development factor of the English language lexicography in India. Thus, in this article the theoretical notions of 'linguistic situation' and its integral components are scanned, and the main constituencies of the linguistic situation in India before the British Rule are scrutinized. Special attention given to this historic period is justified by the specificity of the English language lexicography development moulded during this time. Linguistic situation is viewed as a network of the forms of one language or several languages in their areal and social interplay within explicit geographic territories and definite political entities. Such recognition of the notion places emphasis on the quantitative, qualitative and evaluative parameters, enabling the depiction of linguistic situation on any historic level. The study of the parameters of the linguistic situation in India in the period before the British Rule reveals a complex picture, the constituencies of which, on the one hand, are dependent on historic, cultural, socio-political and linguistic conditions, on the other, ascertain further lexicographic development of scientific thinking. The quantitative parameters of the linguistic situation in India display the variability of force, multicentricity and certain disharmonicity regarding demographic as well as communicative force leading to functional polycomponent structure. The essential feature of qualitative parameters resides in plurilingualism: a score of cognate languages and languages of different families has coexisted on the territory of Hindustan for many centuries favoring the development of both exo- and endoglossia. The character of linguistic situation in India leads to the rewarding development of lexicographic practice, to the compilation of various types of dictionaries, to the elaboration of guidelines towards dictionaries arrangement.
Key words: the English language lexicography in India, before the British Raj historic period, linguistic situation, quantitative, qualitative and evaluative parameters, exo- and endoglossia.
Введение
языковой лексикография англоязычный
Развитие парадигмы глобального английского предполагает комплексное рассмотрение всех аспектов, обеспечивающих функционирование ан-глийского языка в современном мире. Неотъемлемой частью этой парадиг-мы является исследование национальных лексикографических традиций, в частности лексикографических практик институционализированных вари-антов английского языка.
При этом индийский вариант английского языка признается одним из самых репрезентативных в этой группе вариантов; это касается как лекси-ческих, фонетических и грамматических показателей, так и лексикографи-ческих трудов, описывающих его особенности.
Индийская англоязычная лексикография имеет собственную специфи-ку, зависящую от традиций, в рамках которой она зарождалась (многоязы-ковой индийской и англоязычной), и от уникальной историко-культурной и языковой ситуации, в которой проходило ее дальнейшее развитие.
Исследования в области индийской англоязычной лексикографии про-должаются около сорока лет и дают общие представления о тенденциях ее развития (Vogel 1979, Katre 1980, Lexicography in India 1980, Dictionaries: An International Encyclopedia of Lexicography 1991, Kuiper 1997, Miranda 2006), об особенностях отдельных лексикографических работ (Nagle 2010, Lambert 2012, Битко 2015(a), 2015 (b) и специфике лексикографической традиции Индии от древнейших времен до момента начала формирования собственно англоязычной лексикографии в стране (Битко 2018).
Особенности же языковой ситуации, в которой происходило формиро-вание лексикографических практик Индии, не являлись объектом отдель-ных исследований, при этом необходимость пристального изучения исто-рико-культурных, социально-политических и лингвистических условий фор-мирования англоязычной индийской лексикографии очевидна.
Так, целью данной работы является рассмотрение значимых компонен-тов языковой ситуации в Индии в добританский период, т.е. в то время, которое определит в дальнейшем специфику формирования индийской ан-глоязычной лексикографии.
В рамках решения задач исследования в статье будут рассмотрены понятие языковой ситуации, ее основные параметры, а также выявлены и проанализированы составляющие языковых ситуаций в добританский период. Методика заключается в анализе литературы по вопросам, реле-вантным для выявления особенностей языковой ситуации, и соотнесении их с собственно лингвистическими явлениями.
Результаты и обсуждение
Под языковой ситуацией в социолингвистике понимается развитие со-вокупности форм существования одного языка или совокупности языков в их территориально-социальном взаимоотношении и функциональном вза-имодействии в границах определённых географических регионов или ад-министративно-политических образований (см. Степанов 1976, Никольский 1976, Швейцер 1977, Виноградов 1984). Подчеркнем, что каждая конкрет-ная языковая ситуация формируется на протяжении одного исторического периода и никогда не является статичной, поэтому выделение определен-ных периодов языковой ситуации является условным и представляет со-бой синхронный срез динамического процесса.
В данном процессе выделяются количественные, качественные и оце-ночные параметры, описывающие языковую ситуацию на любом историче-ском этапе ее развития.
Так, количественные параметры языковых ситуаций, складывающих- ся на определенной территории в установленный исторический момент и в детерминированных социально-культурных и политических обстоятель-ствах, включают в себя число идиомов и определяются их мощностью. Мощность идиомов может отражать демографический, коммуникативный и функциональный характер существующей языковой ситуации. С точки зре-ния демографической мощности идиомов, т.е. числу говорящих на каждом из идиомов1 в отношении к общему числу населения исследуемого ареала, языковые ситуации делятся на равномощные/равновесные и разномощ- ные/неравновесные. Разномощные языковые ситуации в свою очередь делятся на однополюсные - с одним доминирующим идиомом, и многопо-люсные - с несколькими доминирующими идиомами.
Коммуникативная мощность идиомов отражает число коммуникатив-ных сфер, обслуживаемых каждым идиомом, в отношении к общем числу таких сфер. В случае если языковая ситуация составлена равномощными идиомами, она признается равномощной/равновесной. Разномощные/не- равновесные языковые ситуации складываются из разномощных идиомов. Данные языковые ситуации могут быть как однополюсными, в которых до-минирует один идиом, так и многополюсными, в которых доминирующими являются несколько идиомов. Многополюсные языковые ситуации могут представлять собой ситуации, в которых идиомы обладают равным юриди-ческим статусом - гармоничные языковые ситуации. Дисгармоничные язы-ковые ситуации представлены ситуациями, в которых идиомы обладают разным юридическим статусом.
По числу функционально доминирующих идиомов языковые ситуации делятся на монокомпонентные с одним доминирующим идиомом и поли- компонентные, в которых доминировать могут несколько идиомов.
Качественные параметры языковых ситуаций отражают лингвистиче-ский характер идиомов и происхождение металекта - доминирующего в го-сударственном масштабе идиома.
Оценка языковой ситуации с точки зрения лингвистического характера входящих в нее идиомов позволяет выделить одноязычные языковые си-туации, идиомы которых представлены разновидностями одного языка, и многоязычные языковые ситуации, состоящие из разных языков.
Структурно-генетические отношения между идиомами, составляющи-ми многоязычные языковые ситуации, определяют существование гомоген-ных, гетерогенных, гомоморфных и гетероморфных ситуаций. Гомогенные языковые ситуации включают в себя идиомы, находящиеся в достаточно близком генетическом родстве. Гетерогенные языковые ситуации возника-ют в тех случаях, когда идиомы представлены неродственными языками. Идиомы гомоморфных языковых ситуаций представляют собой типологи-чески сходные языки; идиомы гетероморфных языковых ситуаций - языки типологически несходные. Комбинация данных параметров является осно-вой для различных типов языковых ситуаций.
Значимую роль в качественных параметрах языковых ситуаций играет и характер металекта, определяющий эндоглоссные языковые ситуации, в которых металектом является местный идиом, и экзоглоссные ситуации, использующие иностранный язык в качестве металекта.
Еще одним параметром, характеризующим языковые ситуации, явля-ется оценочный признак, касающийся внешней и внутренней оценки идио-мов носителями других языков и исконными носителями соответствующих идиомов. Совокупность внутренних оценок определяет степень так назы-ваемой языковой лояльности данного языкового коллектива, т е. степень его приверженности к определенному идиому.
Прежде чем перейти к рассмотрению составляющих языковой ситу-ации в добританский период в Индии, отметим, что любая языковая си-туация представляет собой многоаспектное явление, параметры которого разнонаправлены и неиерархичны. При этом сами параметры являются взаимообусловленными и выделение границ в рамках одной языковой си-туации видится довольно условным.
Время вовлечения данных языков в ЯС в Индостане и территория их преимущественного распространения обусловлены политическими, соци-альными и культурными факторами.
Добританский период
Современная языковая ситуация в Индии восходит к историческим со-бытиям, связанным с распространением и функционированием на терри-тории Индостана множества языков, принадлежащих не только различным языковым группам, но и семьям.
Число идиомов, составляющих количественные показатели языковой ситуации в Индии XV - XVII столетий (до появления на территории Индо-стана британцев и распространения английского языка), согласно истори-ческим данным (Sailaja 2009: 1-10), насчитывает не менее 450 языков и более полутора тысяч диалектов, принадлежащих индоевропейской, дра-видской, сино-тибетской и австроазиатской семьям языков (Битко 2013).
Начиная с XVI столетия, количество языков, взаимодействующих в рамках языковой ситуации на территории Индостана, возросло за счет язы-ков колонистов: персидского1, португальского, голландского; позже англий-ского, французского и датского.
Время вовлечения данных языков в ЯС в Индостане и территория их преимущественного распространения обусловлены политическими, соци-
альными и культурными факторами.
При этом языки колонизаторов в Индии XV - XVII столетий дополняли, но не видоизменяли количественные показатели языковой ситуации, каса-ющиеся демографической мощности идиомов. Относительная демографи-ческая мощность языков-составляющих языковой ситуации представляет собой процент населения, говорящего на каждом из языков.
Для этого исследования теоретическую ценность представляет знание об общей демографической составляющей языковой ситуации и об осо-бенностях, связанных с языками колонизаторов.
В целом, языковая ситуация на территории Индостана в период с XV по XVII ст. (начало британской колонизации) с точки зрения демографии явля-лась разномощной и многополюсной. В стране языки коренного населения обладали разной демографической мощностью, т.е. разным количеством носителей определенных языков и диалектов. При этом языковая ситуация в Индии являлась и многополюсной, при которой в разных областях и со-циальных срезах доминировали различные идиомы, что, в свою очередь, объяснялось значительной территорией полуострова, отсутствием эконо-мического единства между севером и югом, политической раздробленно-стью страны и низкой степенью территориальной мобильности.
Для европейских языков на территории Индостана демографическая мощность в начале процесса колонизации ограничивалась европейцами, прибывшими в страну.
Однако с расширением территории, подконтрольной европейским го-сударствам, с развитием торговли как на побережье, так и внутри страны, изменились коммуникативная и функциональная мощности европейских языков в Индии, что влекло за собой и некоторое увеличение демографи-ческой мощности за счет коренного населения, осваивавшего на опреде-ленном уровне языки колонизаторов.
Количественные параметры языковой ситуации включают в себя и по-казатели коммуникативной мощности идиомов. Анализ литературы, по-священной истории языков, составляющих языковую ситуацию Индии XV - XVII столетий (The Indo-Aryan Languages 2007, Language in South Asia 2008, Sengupta 2017), свидетельствует о коммуникативной разномощности идиомов, основанной как на демографических показателях, так и на куль-турно-историческом и языковом укладе общества. Обслуживание языками и диалектами Индии, а также языками колонизаторов разного количества коммуникативных сфер, наличие нескольких доминирующих идиомов, об-ладающих еще и различными юридическими статусами в конкретных реги-онах страны, привело к существованию дисгармоничной многополюсности языковой ситуации. Так, например, государственным языком Могольской империи был фарси, деканских султанатов - урду. Языками ежедневного общения, как и языками литературы, являлись многочисленные коренные идиомы, распространенные в различных регионах страны и среди пред-ставителей различных каст.
Такое положение идиомов определяет (в рамках количественных па-раметров) и функциональную поликомпонентность языковой ситуации в Индии в рамках ее количественных параметров. Основные функции язы-ка в различных регионах страны осуществлялись различными идиомами коренного населения и языками колонизаторов. Так, во время правления султана Фарида ад-дин Шер-шаха Сури ибн Хасан-хана функцию офици-ального языка Северной Индии выполнял фарси, однако документация ве-лась параллельно и на языке хинди, выполняющего прочие общественно-социальные функции в стране.
Европейские языки, появившиеся на территории Индостана, не при-внесли значительных изменений в картину языковой ситуации в отношении функциональной мощности. Однако укрепление европейского присутствия на полуострове и близлежащих архипелагах, некоторая социальная амаль- гация привели к появлению гибридного языка, сначала на основе порту-гальского, выполнявшего функцию, свойственную лингва франка.
Португальский пиджин (Patois - в европейской традиции, Firanghee (foreign) - в языках Индии) являлся лингва франка и для других европей-ских торговых компаний, ведущих дела на территории Индии в XVII сто-летии. Так, например, английская Ост-Индская компания имела две сотни португальских словарей и эксперта в области португальского языка в каж-дой торговой фактории в Индии; переводчиками в большинстве случаев служили индусы (Sailaja 2009: 97). Важным аспектом, облегчившим позже распространение английского языка по территории Индии, является, по мнению С. П. Синхи, знакомство (благодаря португальскому языку) с лати-ницей (1978).
Качественные параметры языковой ситуации в Индии включают в себя разнородные признаки - от собственно лингвистических (степень генетиче-ской близости языков) до формально-юридических (характеризующих по-ложение металетов).
Как было отмечено выше, языковая ситуация в Индии в добританский период XV - XVII столетий характеризуется разномощностью, дисгармо-ничностью и многополюсностью.
По степени генетической близости идиомы, распространенные на полу-острове Индостан, являлись как близкородственными, так и неблизкород-ственными, входящими не только в разные языковые группы, но и в раз-ные языковые семьи. Так, например, ассамский язык, распространенный на северо-востоке Индии, близок к бенгальскому и языку ория, поскольку произошли из магадхи - восточного диалекта пракрита (индоевропейская семья языков).
Близкородственными языками являются, например, языки каннара, ма-лаялам и тамильский, составляющие южную группу дравидской языковой семьи. Неблизкородственными языками, относящимися к этой же семье языков, но к другим группам, являются гонди (гондванская группа), телугу (юго-восточная группа), малто (северо-восточная группа) и др.
Сино-тибетская семья языков представлена в Индии языками мизо, ма- нипури, бодо, входящими в тибето-бирманскую подсемью.
Близкородственные языки сантали, мундари и хо входят в ветвь мун- да австроазиатской семьи. Собственную группу в составе мон-кхмерских языков австроазиатской семьи образует язык кхаси.
Языки колонистов, получивших некоторое распространение на терри-тории Индии в XV-XVII столетиях, относятся к индоевропейской семье.
Таким образом, типы языковых ситуаций в различных областях Индии могли быть как гомогеннными, так и гетерогенными (отражающими генети-ческое родство идиомов); как гомоморфными, так и гетероморфными (от-ражающими типологическое сходство идиомов).
Еще одним качественным параметром, характеризующим языковую ситуацию в Индии, является выбор металекта, определяющий ее эндо- или же экзоглоссный характер. Как свидетельствуют исторические факты, Индия неизменно тяготела к положению между полюсами эндоглоссии и экзоглоссии, к разделению национальных и официальных функций между местными и неместными языками (см. Белл 1980: 224 - 226, 234 - 236, Majumdar 1977, A History of Modern India 1480 -1950 2004).
Тяготение к некой экзоглоссии свойственно Индии со времен Делийско-го султаната, что объясняется тюркским происхождением первых султанов, их культурно-политическими связями с ираноязычным миром и признани-ем фарси официальным языком первого крупного мусульманского госу-дарства на территории современной Индии. При этом языками коренного населения были идиомы бражд, авадхи, кхари-боли (считающиеся после стандартизации хинди его диалектами), составляющие диалектный конти-нуум индоарийских языков.
Экзоглоссной была и языковая ситуация во времена существования империи Великих Моголов, в которой наиболее значимыми языками были персидский, имеющий статус официального, чагатайский (средневековый среднеазиатско-тюркский письменно-литературный язык) и урду, не имев-ший в то время юридического разделения на хинди, и собственно урду. Рас-пространенными были и прочие индийские языки.
Эндоглоссная языковая ситуация в Индии XV - XVII столетий свой-ственна государствам, расположенным на юге полуострова. Так, языком Виджаянагарской империи, занимавшей юг Индии от реки Кришна с 1336 г. до середины XVII века, был автохтонный дравидский идиом каннада. Официальным языком независимых мусульманских деканских султанатов (Ахмаднагарского, Берарского, Бидарского, Биджапурского, Голкондского), возникших после распада Бахманидского султаната и существовавших с XV по конец XVII столетия на дравидском юге, был индоевропейский де-канский урду. Официальным языком Маратхской конфедерации, создан-ной в 1764 году, был коренной индоарийский язык маратхи.
Отметим, что присутствие европейских языков на территории Индии в рассматриваемом периоде и дальнейшее их распространение в южной Азии не изменило языковую ситуацию в отношении эндо-/экзоглоссности.
Оценочный параметр языковой ситуации, касающийся отношения но-сителей идиомов к соответствующим языкам, проявляется, на наш взгляд, не только в языковой политике, проводимой государством, но и в словар-ной продукции, создаваемой в стране.
В рамках нашего исследования именно этот фактор вызывает особый интерес, поскольку именно лексикографическая практика добританского периода лежит в основе масштабной картины развития лексикографиче-ской практики более поздних периодов и, в частности, индийской англоя-зычной лексикографии.
За этот период в Индии была создана внушительная база лексикогра-фических работ, представленная словарями различных типов. Начало лек-сикографической традиции в Индии было положено ведийскими глоссари-ями (nighantu), направленными на облегчение понимания и интерпретации редких и сложных слов, встречающихся в ритуально-мифологических трак-татах. Методики составления глоссариев и принципы расположения лекси-ки (алфавитный и тематический), использовавшиеся в этих словарных ра-ботах, нашли дальнейшее применение при создании лексикографических трудов на многих других языках.
Далее последовали словари нового типа - kosa/kosha, уже не основан-ные на отдельных произведениях. В XII столетии развитие kosas/koshas привело к составлению тезаурусов, толковых и переводных словарей; на-чали создаваться также специальные словари, направленные на отобра-жение определённых лексических и/или тематических групп и частей слов. Постепенно формулировались и разрабатывались принципы и понятия со-ставления словарей.
В XI - XII веках социально-экономические и культурные составляющие языковой ситуации на территории Индостана привели к активизации уси-лий лексикографов по составлению переводных словарей на основе язы-ков, распространенных в этом регионе, начиная с XVI века и на основе коренных языков и языков первых волн колонизации. Заказчиками таких работ являлись в основном правители государств, расположенных на тер-ритории Индостана, и государств, соседствующих с ними.
Дальнейшее развитие лексикографической практики в Индии в XVI - XIX веках связано с появлением словарей на индо-арийских и дравидских языках и европейских языках первых волн колонизации. Это отражает как интерес европейцев к культуре Индии, так и сложившиеся экономические и социальные условия языковой ситуации страны (см. подробнее Битко 2018).
Выводы
Изучение параметров языковой ситуации Индии в добританский пери-од выявляет сложную комплексную картину, компоненты которой, с одной стороны, зависят от историко-культурных, социально-политических и линг-вистических условий формирования, а с другой, - определяют лингвисти-ческое, в частности лексикографическое направление развития научной мысли.
Так, количественные параметры языковой ситуации Индии отличают-ся разномощностью, многополюсностью и некоторой дисгармоничностью как с точки зрения демографической, так и коммуникативной мощности, что ведет к функциональной поликомпонентности. Основной чертой каче-ственных параметров является многоязычность: на территории Индоста-на в течение многих столетий сосуществовало множество как близкородственных идиомов, так и языков, входящих в разные языковые семьи. Это определило гомогенный и гетерогенный, гомоморфный и гетероморфный тип языковой ситуации в стране, характер которой демонстрировал склон-ность одновременно к экзо- и эндоглоссии.
В свою очередь, это привело к плодотворному развитию лексикографи-ческой традиции, в рамках которой создавались многочисленные словари различного типа на материале разных языков, а также вырабатывались принципы организации самих словарей.
Дальнейшие исследования в рамках изучения англоязычной лексико-графии Индии предполагают изучение параметров языковой ситуации Ин-дии в период колонизации, а также лексикографическую составляющую, в которую включенными оказываются и европейские языки.
Список литературы
1. Белл Р Т Социолингвистика. Цели, методы и проблемы. М.: Международные отноше-ния, 1980. 320с.
2. Битко Н. С. (a) Sahibs, Nabobs, and Boxwallahs. A Dictionary of The Words of Anglo-India - критический анализ словаря на исторических принципах // Записки з романо-германської філології. Випуск 2 (35), 2015. С. 41-51.
3. Битко Н. С. (b) Терминография идийского варианта английского языка - опыт анализа A Dictionary of Mohammedan Law, Bengal Revenue Terms // Лінгвістика ХХІ століття: нові дослідження і перспективи. Київ: Логос, 2015. С. 61-71.
4. Битко Н. С. Культурные, лингвистические и лексикографические антецеденты англоя-зычной лексикографии в Индии // Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. Випуск 88. 2018. С. 99-104.
5. Битко Н. С. Языковые контакты как фактор формирования лексикона индийского ва-рианта английского языка // Записки з романо-германської філології. Випуск 1 (30), 2013. С. 17-24.
6. Виноградов В. А., Коваль А. И., Порхомовский В. Я. Социолингвистическая типология. Западная Африка. М.: Наука, 1984. 128 с.
7. Никольский Л. Б. Синхронная социолингвистика. М: Наука, 1976. 168 с.
8. Степанов Г В. Типология языковых состояний и ситуаций в странах романской речи, М: Наука, 1976. 224 с.
9. Швейцер А. Д. Современная социолингвистика. Теория, проблемы, методы. М.: Наука, 1977. 176 с.
10. Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. Ярцева В. Н. 2-е изд. М.: Большая Российская Энциклопедия, 2000. 688 с.
11. A History of Modern India 1480-1950 / Ed. by Markovits Cl. London: Anthem Press, 2004. 601 p.
12. Dictionaries: An International Encyclopedia of Lexicography / Ed. by Hausmann Fr. J., Reichmann O., Wiegand H. E., Zgusta L. Vol. 3. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1991. P. 2487-2547.
13. Katre S. M. Current Trends in Indian Lexicography // Theory and Method in Lexicography. Western and Non-Western Perspectives / Ed. by L. Zgusta. Columbia: Hornbeam Press, 1980. P. 177-189.
14. Kuiper F. B. J. Selected Writings on Indian Linguistics and Philology Amsterdam / Ed. by Lubotsky A., Oort M. S., Witzel M. Atlanta: Rodopi, 1997. 566 p.
15. Lambert J. Beyond Hobson Jobson: Towards a new lexicography for Indian English // English World-Wide. #33 (3). 2012. P. 292-320.
16. Language in South Asia / Ed. by B. Kachru, Y Kachru, S. Sridhar. Cambridge: CUP, 2008. 608 p.
17. Lexicography in India / Ed. by Misra B. G. Mysore: Central Institute of Indian Languages, 1980. 253 p.
18. Majumdar R. Ch. Ancient India. Delhi: Motilal Banarsidass Publ., 1977. 538 p.
19. Miranda R. Indian Lexicography // Encyclopedia of Language & Linguistics / Ed. by Brown K. Boston : Elsevier, 2006. P. 614-616.
20. Nagle T “There is much, very much, in the name of a book” or, the Famous Title of Hobson- Jobson and How it Got That Way // `Cunning passages, contrived corridors': Unexpected Essays in the History of Lexicography / Ed. by M. Adams. Monza: Polimetrica, 2010. P.111-127.
21. Sailaja P. Indian English. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2009. 172p.
22. Sengupta P Language as Identity in Colonial India: Policies and Politics. New Delhi: Palgrave Macmillan, 2017. 120 p.
23. Sinha S. P English in India. A Historical Study with Particular Reference to English Education in India. Patna: Jamaki Prakashan, 1978. 196 p.
24. The Indo-Aryan Languages / Ed. by G. Cardona, Dh. Jain. Oxon, New York: Routledge, 2007. 1061 p.
25. Vogel C. Indian Lexicography. Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1979. 401 p.
References
1. Bell R. T (1980). Sotciolingvistika. Tceli, metody i problemy. M.: Mezhdunarodnye otnosheniia.
2. Bytko N. S. (2013). Iazykovye kontakty kak faktor formirovaniia leksikona indiiskogo varianta angliiskogo iazyka. In Zapysky z romano-hermanskoi filolohii. Vypusk 1 (30), 17-24.
3. Bytko N. S. (2018). Kulturnye, lingvisticheskie i leksikograficheskie antetcedenty angloiazychnoi leksikografii v Indii. In Visnyk Kharkivskoho Natsionalnoho Universytetu im. V. N. Karazina. Vypusk 88, 99-104.
4. Bytko N. S. (a) (2015). Sahibs, Nabobs, and Boxwallahs. A Dictionary of The Words of Anglo-India - kriticheskii analiz slovaria na istoricheskikh printcipakh. In Zapysky z romano- hermanskoi filolohii. Vypusk (35), 41-51.
5. Bytko N. S. (b) (2015). Terminografiia idiiskogo varianta angliiskogo iazyka - opyt analiza A Dictionary of Mohammedan Law, Bengal Revenue Terms. In Linhvistyka XXI stolittia: novi doslidzhennia i perspektyvy. Kyiv: Lohos, 61-71.
6. Vinogradov V. A., Koval A. I., Porkhomovskii V. Ia. (1984). Sotciolingvisticheskaia tipologiia. Zapadnaia Afrika. M.: Nauka.
7. Nikolskii L. B. (1976). Sinkhronnaia sotciolingvistika. M: Nauka.
8. Stepanov G. V. (1976). Tipologiia iazykovykh sostoianii i situatcii v stranakh romanskoi rechi, M: Nauka.
9. Shveitcer A. D. (1977). Sovremennaia sotciolingvistika. Teoriia, problemy, metody. M.: Nauka.
10. Iazykoznanie. Bolshoi entciklopedicheskii slovar. (2000). Gl. red. Iartceva V. N. 2-e izd. M.: Bolshaia Rossiiskaia Entciklopediia.
11. A History of Modern India 1480-1950. (2004). Ed. by Markovits Cl. London: Anthem Press.
12. Dictionaries: An International Encyclopedia of Lexicography (1991). Ed. by Hausmann Fr. J., Reichmann O., Wiegand H. E., Zgusta L. Vol. 3. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2487-2547.
13. Katre S. M. (1980). Current Trends in Indian Lexicography. In Theory and Method in Lexicography. Western and Non-Western Perspectives / Ed. by L. Zgusta. Columbia: Hornbeam Press, 177-189.
14. Kuiper F. B. J. (1997). Selected Writings on Indian Linguistics and Philology Amsterdam. Ed. by Lubotsky A., Oort M. S., Witzel M. Atlanta: Rodopi.
15. Lambert J. (2012). Beyond Hobson Jobson: Towards a new lexicography for Indian English. In English World-Wide. #33 (3), 292-320.
16. Language in South Asia (2008). Ed. by B. Kachru, Y. Kachru, S. Sridhar. Cambridge: CUP.
17. Lexicography in India (1980). Ed. by Misra B. G. Mysore: Central Institute of Indian Languages.
18. Majumdar R. Ch. (1977). Ancient India. Delhi: Motilal Banarsidass Publ.
19. Miranda R. (2006). Indian Lexicography. In Encyclopedia of Language & Linguistics / Ed. by Brown K. Boston : Elsevier, 614-616.
20. Nagle T (2010). “There is much, very much, in the name of a book” or, the Famous Title of Hobson-Jobson and How it Got That Way. In `Cunning passages, contrived corridors': Unexpected Essays in the History of Lexicography / Ed. by M. Adams. Monza: Polimetrica, 111-127.
21. Sailaja P. (2009). Indian English. Edinburgh: Edinburgh University Press.
22. Sengupta P. (2017). Language as Identity in Colonial India: Policies and Politics. New Delhi: Palgrave Macmillan.
23. Sinha S. P. (1978). English in India. A Historical Study with Particular Reference to English Education in India. Patna: Jamaki Prakashan.
24. The Indo-Aryan Languages (2007). Ed. by G. Cardona, Dh. Jain. Oxon, New York: Routledge.
25. Vogel C. (1979). Indian Lexicography. Wiesbaden: Otto Harrassowitz.
Размещено на Allbest
Подобные документы
Понятие языковой картины мира и роль метафоры в ее создании. Анализ использования в текстах англоязычной прессы различных метафорических конструкций. Оценка употребления метафор в текстах англоязычной прессы и способов создания языковой картины мира.
дипломная работа [248,7 K], добавлен 24.03.2011Границы исследования языковых ситуаций, изменение роли их компонентов в экономической, социальной и политической жизни. Изучение Индии как самой полиэтнической и многоязычной страны мира. Юридический статус и степень генетической близости языков.
презентация [948,6 K], добавлен 10.08.2015Вариативность английского языка. Современные британские произносительные нормы. Языки в Индии, роль и место английского языка в Индии. Обучение произносительной стороне речи. Анализ фонетических особенностей индийского варианта английского языка.
дипломная работа [133,9 K], добавлен 02.06.2015Место лексикографии среди лингвистических дисциплин. Статус терминологической лексикографии, пути описания языка профессиональной коммуникации. Лексикографические термины как объект описания специальных словарей. Основные критерии отбора терминов.
курсовая работа [35,6 K], добавлен 30.10.2014Языковая специфика англоязычных газетных заголовков. Обзор языка онлайн прессы. Определение понятия фразеологической единицы в современной лингвистике. Характеристика особенностей фразеологических единиц в заголовках англоязычной университетской прессы.
дипломная работа [98,8 K], добавлен 10.01.2017Региональная вариативность как отражение языковой культуры. Речевая единица "обращение": основные аспекты изучения, классификация и разновидности, структурные особенности. Анализ и оценка использования обращений в англоязычной литературе XIX–XXI веков.
дипломная работа [147,9 K], добавлен 24.09.2013Теоретические основы исследования языкового такта в аспекте межкультурной коммуникации. Соотношение понятий "языковой такт" и "политкорректность". Проявления языкового такта в публикациях в социальных сетях в русскоязычной и англоязычной лингвокультурах.
дипломная работа [214,9 K], добавлен 29.05.2019Основные тенденции в развитии лексикографии английского языка. Анализ британских, американских и отечественных словарей, особенностей их композиции и способов представления лексических единиц. Классификация, типы и структура словарей и словарных статей.
методичка [642,4 K], добавлен 26.04.2011Лингвистические особенности формирования англоязычной компетенции у учащихся старшей школы. Разработка комплекса упражнений для формирования способности старшеклассников к конструированию грамматически правильных форм и синтаксических построений.
дипломная работа [82,1 K], добавлен 06.10.2010Рассмотрение основных периодов в истории английского языка. Формирование литературных норм современного английского языка, особенности его грамматического строения. Синтаксическая структура языка и принципы развития целых лексико-грамматических классов.
реферат [24,5 K], добавлен 13.06.2012
