Трансформация ценностно-смыслового кода в языке современной молодежи
Рассмотрение основных средств, позволяющих оценить состояние общественного сознания на основании сведений, предоставляемых языком различных социально-демографических групп. Выявление отражения общественно значимых представлений в языковых единицах.
| Рубрика | Иностранные языки и языкознание |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 28.04.2022 |
| Размер файла | 44,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Трансформация ценностно-смыслового кода в языке современной молодежи
Е.Г. Борисова
Аннотация
языковый демографический сознание общественный
В статье рассматриваются средства, позволяющие оценить состояние общественного сознания на основании сведений, предоставляемых языком различных социально-демографических групп. В частности, показывается, как это может быть применено для обнаружения представлений о России у современной молодежи. Ставится задача выявить отражение общественно значимых представлений в языковых единицах.. В качестве средства выявления этих представлений указывается целый ряд признаков. В частности, отмечается возможность обращениия к теории концептов. Показываются способы установления манифестативной лексики, то есть слов, характерных для употребления только в определенных политических условиях. Особое внимание в данной статье уделяется одному из возможных способов выявления настроений в обществе через обращение к оценочному потенциалу общественно-политической и абстрактной лексики. При этом устанавливается связь лексики, отражающей общественные отношения, с определенными социально-демографическими группами. Используется разработанная автором методика выявления оценочного потенциала слова и словосочетания. Приводятся данные опросов, проводившихся в России с конца прошлого века по настоящее время. Отмечается связь оценочных характеристик слов в зависимости от политических установок человека, его возраста, образования, имущественного положения. Рассматриваются особенности варьирования оценочного потенциала лексики в зависимости от времени проведения опросов Отмечаются изменения в оценочном потенциале лексики в течение двадцати лет. Делаются выводы о возможных причинах трансформации этих представлений.
Ключевые слова: ценность, оценочный потенциал, концепт, общественное сознание, языковое сознание, манифестативная лексика, ассоциативный эксперимент, молодежная страта.
Annotation
Language theory E. G. Borisova
Transformation of the Valuable and Semantic Code in Modern Youth Language
In the article the means are considered allowing to estimate a condition of public consciousness on the basis of the information provided by language of various social and demographic groups. In particular, it is shown how it can be applied for revealing modern youth's ideas about Russia. The task is to reveal reflection of socially significant representations in language units. A number of signs is specified as means to identify these representations. In particular, the possibility of the appealing to the theory of concepts is noted. Here are shown ways for defining manifestative lexicon, i.e. the words which are typically used only in certain political conditions. Special attention in this article is paid to one of possible ways for identification of moods in society through the appeal to the estimated potential of social and political and abstract lexicon. At the same time connection of lexicon reflecting the public relations is established with certain social and demographic groups. The technique is used for identifying estimated potential of a word and a phrase developed by the author. Here are provided data of surveys conducted in Russia since the end of the last century till present. Here is noted connection of estimated characteristics of words depending on policies of the person, his age, education, a property status. Are considered features of estimated potential variation of lexicon depending on time of holding polls. The changes in the estimated potential of lexicon within twenty years are presented. Conclusions about the possible reasons of transformation of these representations are drawn.
Keywords: value, estimated potential, concept, public consciousness, language consciousness, manifestative lexicon, associative experiment, youth stratum.
Общественное сознание с позиции лингвиста
Связь языка и сознания оказывается многообразной и разноплановой. Причем это относится не только к сознанию индивида, но и к общественному сознанию в целом. Под общественным сознанием мы понимаем совокупность представлений о мире, разделяемых большинством представителей большой социальной группы: представителей этнической группы, граждан страны, жителей региона [12]. Политическая активность населения во многом основана на имеющихся представлениях, которые в свою очередь меняются в результате воздействия массовых коммуникаций на общественное сознание. А из этого автоматически следует необходимость оценки текущего состояния общественного сознания и его изменений.
С другой стороны, необходимо иметь в виду и тот факт, что формирование сознания - это основная задача воспитания молодежи. Поскольку сознательные воспитательные усилия - это только один из факторов, влияющих на представления молодого человека, следует разработать методики, которые, выявляя особенности общественного сознания, определяли бы эффективность воспитательных действий.
Таким образом, перед языковедами стоит задача определения взаимосвязи языка индивида и его сознания, причем в операциональном плане: выявленные особенности языка должны использоваться для определения характеристик общественного сознания той или иной группы и для отслеживания происходящих в нем изменений.
Язык как средство отражения реальности
С конца прошлого века использование языковых особенностей различных политических текстов: речей, статей, документов - стало распространенной практикой [15, 17, 14]. Можно назвать следующие языковые особенности, которые в той или иной степени отражают состояние сознания индивида, в том числе и общественно-значимую картину мира.
2.1. В первую очередь, это употребление манифестативной лексики. Под манифестативной мы имеем в виду слова, используемые определенной общественно-политической силой [14]. Как показали позднейшие исследования [4], в современной отечественной политической традиции имеется четыре основных направления: провластное, либеральное, «левое», консервативно-патриотическое. Для каждого направления можно выделить список слов и словосочетаний (30-50 единиц), которые могут употребляться только сторонниками данного политического направления. Так, только сторонники левых взглядов могут употреблять («всерьез», то есть без иронии и кавычек) такие слова и выражения, как трудящиеся, диктатура пролетариата, классовая солидарность, эксплуатация (человека человеком), эксплуататоры, классовая борьба, капитализм, капиталист, люди доброй воли и ряд других [4]. По этим словам можно определить идеологические предпочтения автора.
Большинство людей, особенно молодежи, не готово связывать себя с определенными партиями, политическими деятелями и т. п. Однако взгляд на мир, на его общественное устройство, отражаемый в использовании манифестативной лексики, все равно присущ текстам на общественно-политическую тему. Так, использование выражения диктатура пролетариата говорит о том, что автор согласен с представлениями о таком общественно-политическом устройстве.
Таким образом, выявление манифестативной лексики в текстах массовой коммуникации позволяет определить, ценности какой общественной силы продвигаются в том или ином тексте. Параллельно имеет смысл выявлять и другие признаки общественно-политической силы: оценочную окраску (см. далее), имена положительных и отрицательных героев истории и литературы [4]. Отражение манифестативной лексики в общении может быть выявлено путем контент-анализа. Проведенные пилотные исследования блогосферы показывают, что используются слова, популярные у либеральных деятелей: нерукопожатный, мем, права и свободы, а слова из лексикона других сил употребляются иронически:
(1) Без «духовных скреп» же не обходится, кажется, ни один спор о России. По неизбежность упоминания скрепы вплотную приближаются к Гитлеру в небезызвестном «законе Годвина». http://bestlj.ru/121951-Dukhovnye-skrepy.html.
2.2. Отражение ключевых представлений человека в языке изучается с испольованием понятия «концепт» и «концептосфера». (Ю. С. Степанов и у многочисленных последователей: Анна А. Зализняк, И. Левонтина, О. Джиоева, С. Слышкин и др.). Понятие в отечественной лингвистике было введено под влиянием школ философии языка и логического анализа языка.
Суть понятия «концепт» заключается в его связи с культурой, то есть социальной деятельностью человека. «Концепт это как бы сгусток культуры в сознании человека; то, в виде чего культура входит в ментальный мир человека. Интересующее нас общественное сознание можно рассматривать как совокупность нескольких концептов, ключевых для восприятия мира в ходе общения. Ключевые концепты описываются в словаре «Константы» [11].
Среди средств определения содержания концепта можно назвать его сочетаемость, в том числе несвободную. Выбор средств выражения лексических функций осуществляется носителями языка неосознанно, но при этом они зависят от того, как соответствующие понятия организованы в сознании говорящих. Так исследование несвободной сочетаемости слова «перестройка» в 1989 году (то есть в разгар данных событий) показало, что в сознании граждан перестройка - это не революция, как утверждала тогдашняя пропаганда, а реформы.[1]. Использование различных вариантов сочетаемости - от коллокаций до паремий - вообще играет важную роль в различных концептологических исследованиях:
«Тот «пучок» представлений, понятий, знаний, ассоциаций, переживаний, который сопровождает слово закон, и есть концепт «закон». В отличие от понятий в собственном смысле термина (таких, скажем, как «постановление», «юридический акт», «текст закона» и т. п.), концепты не только мыслятся, они переживаются» [11].
Если рассматривать концепты как единство понятия и связанных с ним переживаний, то сюда же следует включить и бытующие у каждого народа стереотипы представлений о других народах [8].
Обращение к концептам позволяет дать полную и разностороннюю картину общественного сознания в определенной его части. Однако задача выявления концептов и его свойств оказывается сложной сама по себе и не всегда может помочь в решении проблемы описания общественного сознания.
Очень важную роль в представлениях человека играет его оценка того или иного события или факта [6]. Это отражается в позитивном или, напротив, негативном, восприятии того или иного явления и, соответственно, слова, это явление называющего [7].
Важнейшим инструментарием выявления особенностей отражения лексики в сознании человека является ассоциативый эксперимент [16], который может проводиться в разной форме и использоваться и для определения восприятия различных политических явлений [5, 10].
Для выявления восприятия общественнополитической лексики представителями разных социальных групп нами в течение двадцати лет проводились опросы различных групп населения, основная часть которых заключалась в оценке слов общественно-политической лексики:
(2) Оцените слова по пятибалльной шкале (5 - очень хорошее слово, 4 - мне нравится, 3 - ничего, так себе, 2 - плохое слово, 1 - гадость):
Одновременно задавались вопросы об общественно-политических предпочтениях и социально-демографических характеристиках опрашиваемых: уровень благосостояния, место жительства, возраст, образование.
В течение всего периода состав слов несколько менялся, однако основной костяк - 20 единиц - оставался прежним. Это позволило отследить динамику отношений к словам - и чаще всего, к стоявшим за ними понятиям - в течение постсоветского периода. Конечно, нельзя исключать, что на оценку слова влияла его многозначность (как для слова богатый). Однако чаще всего оценка была связана с восприятием именно явления, хотя, возможно, и под влиянием определенных источников, например, СМИ.
Изменения в массовом сознании по данным лингвистических обследований
Изменения в общественном сознании, в том числе и относительно ценностных представлений граждан, в наши дни выявляются в ходе социометрических исследований. Чаще всего они организуются в виде закрытого анкетирования, когда испытуемого просят выбрать из предложенного списка те ценности, которые для него важны.
Однако в таких случаях не исключены решения под влиянием последних установок, навязываемых СМИ. В этом смысле обращение к данным языка и речевой деятельности позволяют взглянуть на восприятие ценностей с другой стороны.
Как мы показали выше, способами оценки ценностных представлений может быть контент- анализ, выявляющий лексику той или иной политической группы (манифестативную), анализ концептов общественной сферы, а также ассоциативнооценочный эксперимент. Исследования по ряду направлений еще находятся в процессе разработки и проведения. Однако уже сейчас можно сделать кое- какие выводы об имеющихся тенденциях в изменении общественного сознания населения, и молодежи в частности.
В настоящее время понятие патриотизма (слова патриот, отечественный) являются достаточно значимой ценностью, в том числе и для молодежи. В этом отличие от аналогичных исследований, проводившихся в 90е годы, когда слово патриот гораздо чаще воспринималось отрицательно (правда, и тогда было немало людей,ставивших этому слову высокие оценки, то есть был больше разброс). Однако следует отметить, что среди молодежи, особенно либеральных убеждений, слово отечественный получает худшую оценку, чем в среднем по всему массиву опрашиваемых.
В целом в общественном сознании жителей России изменилась оценка слова свобода, традиционно получавшая высшие баллы на всех предшествующих опросах. На аналогичные процессы указывается в [5].
Полученные нами данные позволяют говорить о том, что предложенная нами оценочная методика может использоваться и при определении более конкретных понятий, задаваемых словосочетаниями. В частности, в результате опросов получены некоторые (пока предварительные) сведения о восприятии российских реалий жителями разных регионов Евразии. Поскольку параллельно в опросник включались и вопросы о контактах со СМИ, в том числе и российскими, можно было создать некоторое впечатление о связи СМИ, в первую очередь телевидения, с представлениями молодежи.
Выводы
Таким образом, мы видим, что имеется достаточно много средств, которые позволяют выявить состояние общественного сознания. Некоторые из них уже использовались для этой цели, в частности, для определения уровня агрессивности в общественном сознании населения. Мы в нашей работе рассмотрели некоторые языковые явления, которые так или иначе связаны с ценностными представлениями отдельных групп общества. Большая их часть вполне может быть исследована с помощью существующих методик. Частично мы дополнили этот инструментарий. Проведение опросов, в которых психолингвистический эксперимент коррелировался с политическими и социальными вопросами, позволяет утверждать, что с учетом небольшой коррекции (традиция, многозначность слова и т. п.) предложенные методики дают возможность делать достаточно надежные выводы об особенностях общественного сознания и его трансформации.
Библиографический список
1. Борисова, Е. Г. Устойчивая сочетаемость как показатель языкового сознания [Текст] // Тезисы докладов и сообщений. Международный симпозиум МАПРЯЛ по лингвострановедению. Т 2. Одесса, 1989.
2. Борисова, Е. Г, Некрасова, К. И. Любите ли вы демократию? Оценочный потенциал общественной лексики [Текст] // Современная политическая коммуникация: м-лы Междунар. Науч. конф (Екатеринбургб 21-24 сент. 2009 г. / гл. ред. А. П. Чудинов. Екатеринбург, 2009. С. 23-24.
3. Борисова, Е. Г. «Эгоист ужасный/ прекрасный» (о вариативности оценки в лексических коннотациях [Текст] // Вариативность в языке и коммуникации: сб. статей / сост и отв. ред Л. Л. Федорова. М.: РГГУ, 2012. С. 140-146.
4. Борисова, Е. Г., Дондо, С. А. Политический дискурс и его составные части [Текст] // Человек и его дискурс - 4: коллективная монография / отв. ред. М. Р Желтухина; ВГСПУ; ИЯ РАН. М.: ИЯ РАН; ООО «ИЦ «Азбуковник», 2015.
5. Бубнова, И. А., Казаченко, О. В. Культурные константы русского образа мира на современном этапе развития общества [Текст] // Вопросы психолингвистики. № 2 (36). 2018. С. 28-42.
6. Вольф, Е. М. Функциональная семантика оценки [Текст] / Е. М. Вольф. М.: Наука, 1985.
7. Лукашевич, Е. В. Психологический эксперимент как способ диагностики эмоциональной напряженности [Текст] // Языковое сознание: теоретические и прикладные аспекты: сб. ст. М.: Барнаул, 2004. С. 129-137.
8. Кобозева, И. М. Немец, англичанин, француз и русский: выявление стереотипов национальных характеров через анализ коннотаций этнонимов [Текст] // Вестник МГУ - Филология. 1995. №. 3.
9. Паршин, П. Б. Исследовательские практики, предмет и методы политической лингвистики [Текст] // Scripta Linguisticae applicatae / Проблемы прикладной лингвистики. 2001. М.: Азбуковник, 2001.
10. Пищальникова, В. А. Ассоциативный эксперимент как метод диагностирования динамических по- цессов в лексической семантике [Текст] // Методология современных семантических исследований в развитии и перспективе / кол. мон. под ред О. А. Сулеймановой. М.: Флинта. С. 253-270.
11. Степанов, Ю. С. Константы: Словарь русской культуры: 3-е изд. [Текст] / Ю. С. Степанов. М.: Академический проект, 2004. С. 42-67.
12. Тугаринов, В. П. Избранные философские труды [Текст] / В. П. Тугаринов. Л.: ЛГУ, 1988. C. 224.
13. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса [Текст] / Е. И. Шейгал. М.: ИТДГК «Гнозис», 2004.
14. Borisova E. 2013 Linguopolitology: understanding in political communications - Understanding by Commu- nication/eds. Elena Borisova and Olga Souleimanova Cambridge Scholars Publishers - Newcastle. 2013 - pp.168-176
15. Chilton P. Analysing Political Discourse: Theory and Practice. London & New York: Routledge, 2004.
16. Clark Herbert H. 1971. Word associations and linguistic theory. In Lyons John (ed.). New Horizons in Linguistics.... Universals in linguistic theory. New York, NY: Holt, Rinehart and Winston. р. 1-90.
17. Fairclough N. Language and Power. Longman, 1989 - 260 p.
Reference List
1. Borisova, E. G. Ustojchivaja sochetaemost' kak pokazatel' jazykovogo soznanija = Fixed compatibility as indicator of language consciousness [Tekst] // Tezisy dokladov i soobshhenij. Mezhdunarodnyj simpozium MAPRJaL po lingvostranovedeniju. T. 2. Odessa, 1989.
2. Borisova, E. G, Nekrasova, K. I. Ljubite li vy demokratiju? Ocenochnyj potencial obshhestvennoj leksiki = Do you love democracy? Estimated potential of public lexicon [Tekst] // Sovremennaja politicheskaja kommunikacija: m-ly Mezhdunar. Nauch. Konf (Ekaterinburgb 21-24 sent. 2009 g. / gl. red. A. P. Chudinov. Ekaterinburg, 2009. S. 23-24.
3. Borisova, E. G. «Jegoist uzhasnyj/ prekrasnyj» (o variativnosti ocenki v leksicheskih konnotacijah = «The awful / beautiful egoist» (about assessment variability in lexical connotations [Tekst] // Variativnost' v jazyke i kommunikacii: sb. statej / sost i otv. red L. L. Fedorova. M.: RGGU, 2012. S. 140-146.
4. Borisova, E. G., Dondo, S. A. Politicheskij diskurs i ego sostavnye chasti = Political discourse and its components [Tekst] // Chelovek i ego diskurs - 4: kollektivnaja monografija / otv. red. M. R. Zheltuhina; VGSPU; IJa RAN. M.: IJa RAN; OOO «IC «Azbukovnik», 2015.
5. Bubnova, I. A., Kazachenko, O. V. Kul'turnye konstanty russkogo obraza mira na sovremennom jetape razvitija obshhestva = Cultural constants of the Russian image of the world at the present stage of society's development [Tekst] // Voprosy psiholingvistiki. № 2 (36). 2018. S. 28-42.
6. Vol'f, E. M. Funkcional'naja semantika ocenki = Functional semantics of assessment [Tekst] / E. M. Vol'f. M.: Nauka, 1985.
7. Lukashevich, E. V Psihologicheskij jeksperiment kak sposob diagnostiki jemocional'noj naprjazhennosti = Psychological experiment as way of emotional tension diagnostics [Tekst] // Jazykovoe soznanie: teoreticheskie i prikladnye aspekty: sb. st. M.: Barnaul, 2004. S. 129-137.
8. Kobozeva, I. M. Nemec, anglichanin, francuz i russkij: vyjavlenie stereotipov nacional'nyh harakterov cherez analiz konnotacij jetnonimov = German, Englishman, Frenchman and Russian: identification of stereotypes of national characters through the analysis of ethnonyms connotations [Tekst] // Vestnik MGU. Filologija. 1995. №. 3.
9. Parshin, P. B. Issledovatel'skie praktiki, predmet i metody politicheskoj lingvistiki = Research practices, subject and methods of political linguistics [Tekst] // Scripta Linguisticae applicatae / Problemy prikladnoj lingvistiki. 2001. M.: Azbukovnik, 2001.
10. Pishhal'nikova, V. A. Associativnyj jeksperiment kak metod diagnostirovanija dinamicheskih pocessov v leksicheskoj semantike = Associative experiment as a method of diagnosing of dynamic processes in lexical semantics [Tekst] // Metodologija sovremennyh semanticheskih issledovanij v razvitii i perspektive / kol. mon. pod red O. A. Sulejmanovoj. M.: Flinta. S. 253-270.
11. Stepanov, Ju. S. Konstanty: Slovar' russkoj kul'tury: 3-e izd. = Constants: Dictionary of the Russian culture: the 3rd edition. [Tekst] / Ju. S. Stepanov. M.: Akademicheskij proekt, 2004. S. 42-67.
12. Tugarinov, V. P. Izbrannye filosofskie trudy = Selected philosophical works [Tekst] / V. P. Tugarinov. : LGU, 1988. C. 224.
13. Shejgal, E. I. Semiotika politicheskogo diskursa = Semiotics of political discourse [Tekst] / E. I. Shejgal. M.: ITDGK «Gnozis», 2004.
14. Borisova E. 2013 Linguopolitology: understanding in political communications - Understanding by Commu- nication/eds. Elena Borisova and Olga Souleimanova Cambridge Scholars Publishers - Newcastle. 2013 - pp.168-176
15. Chilton P. Analysing Political Discourse: Theory and Practice. London & New York: Routledge, 2004.
16. Clark Herbert H. 1971. Word associations and linguistic theory. In Lyons John (ed.). New Horizons in Linguistics.... Universals in linguistic theory. New York, NY: Holt, Rinehart and Winston. p. 1-90.
17. Fairclough N. Language and Power. Longman, 1989 - 260 p.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Основа смыслового выделения. Актуальное членение предложения. Интонация, синтаксические и лексические средства как основные средства смыслового выражения, их характеристика. Особенности передачи французских средств смыслового выделения в русском переводе.
дипломная работа [129,5 K], добавлен 13.05.2009Проблема экспрессивности языковых средств. Выявление и изучение лексических выразительных средств языка и различных способов их проявления во внешней организации художественного текста. Методы и сущность исследований ученых о лексическом значении слова.
курсовая работа [38,1 K], добавлен 05.11.2013Аббревиация как следствие тенденции к экономии языковых средств. Отечественные и зарубежные ученые об изучении сокращений. Комплексный анализ структуры и функционирования инициальных сокращений в английском языке, выявление основных способов их перевода.
курсовая работа [122,0 K], добавлен 25.10.2016Трактовка проблемы социальной дифференциации языка, признание сложности социально-языковых связей. Характеристика владения индивидов языковыми навыками с точки зрения социолингвистики. Уровни и компоненты владения языком. Социальные роли коммуникаторов.
реферат [51,2 K], добавлен 20.11.2012Рассмотрение основных принципов вежливости в речевом общении в английской лингвокультуре. Речевое общение как один из наиболее важных видов человеческой деятельности. Общая характеристика языковых средств выражения вежливости в английском языке.
дипломная работа [109,9 K], добавлен 09.02.2014Выражение эмоций и чувств как психологические закономерности, лежащие в основе экспрессивности. Стилистический прием - сосредоточение отличительных признаков языковых выразительных средств. Гипербола - преувеличение для эмоциональности высказывания.
дипломная работа [71,3 K], добавлен 25.07.2017Образование слов лексико-семантическим и морфолого-синтаксическим способами словообразования. Трансформация как один из методов порождения вторичных языковых структур, состоящий в закономерном изменении основных моделей.
анализ учебного пособия [18,4 K], добавлен 14.06.2007Выбор отрицательных языковых средств в немецком предложении. История развития и классификация негативных языковых средств. Переход от полинегативного оформления предложений к мононегативному. Передача отрицания с помощью словообразовательных форм.
курсовая работа [31,5 K], добавлен 04.06.2008Проблемы изучения концептосферы коллективного языкового сознания, культурологические направления в современной науке о языке. Когнитивный анализ фреймовых образований в структуре концептов любовь и ненависть. Современные подходы к понятиям концепта.
диссертация [1,1 M], добавлен 09.11.2010Определение лексико-семантической системы языка, рассмотрение её функционирования. Анализ истоков возникновения лексических трансформаций. Сопоставление концепта ошибки в русском и французском языках, выявление сходства и различия его реализации в языке.
дипломная работа [96,5 K], добавлен 07.05.2009
