Язык войны vs язык мира

UN Declares War on Ocean Plastic

Сегодня, как заявляют авторы статьи «Военная метафора в публичном дискурсе», модель метафоры `War on X' настолько вездесуща, что угрожает превратиться в reductio ad absurdum против военных метафор в публичном дискурсе [14. С. 2].

Между тем, военные метафоры могут быть эффективны вследствие того, что концепт войны является общедоступным, активируя в сознании фрейм противостояния двух сторон, но также и вызывая ощущение опасности и чувство страха, способствуя привлечению внимания к проблеме, что подтверждается исследованиями поведенческих реакций в зависимости от того, каким образом она преподносится, а также определяя конкретные временные рамки для её решения, поскольку война, как известно, рано или поздно заканчивается поражением одной из сторон. В то же время, военные метафоры могут оказаться неэффективными в том случае, если описываемая проблема не воспринимается как достаточно серьёзная угроза или же предлагаемая стратегия борьбы не соответствует выбранной метафоре. Кроме того, если решение конфликтной ситуации слишком затягивается, она перестает восприниматься в терминах военных действий [14].

Войн так много и они так разнообразны, что возникает необходимость в их определенной типологизации: политическая война, дипломатическая война, гибридная война, экономическая война, банковская война, война с коммерсантами, торговая война, торговая битва, тарифная война, газовая война, великая газовая война, война трубопроводов, угольная война, таможенная война, транзитная война, цветочная война, коттеджная война, кибервойна (кибератака), война с киберпреступностью, первая цифровая мировая война, первая технологическая война цифровой эпохи, глобальная информационная война, экологическая война, биологическая война, война за молодые умы, война слухов, война нервов, постмодернистская война: В мире неожиданно началась война трубопроводов; Все ближе и ближе мы подходим к великой газовой войне в Европе; Новый уровень торговой войны и т.д.; Trump: «Energy is under siege by the Obama administration... We are killing, absolutely killing out energy business in this country»; «These latest closures illustrate the problems the White House faces with its plans to challenge «the war on coal» (Corpus of Contemporary American English); Angry union chiefs said 400 job cuts would pave the way for a drug explosion; The best intentions and the wisest council are likely to misfire if entrusted to the care of the machinery of state action (British National Corpus); Barcelona ha declarado la guerra al `TopManta', ypara ello ha desplegado un plan donde se involucra Guardia Urbana, Mossos de Esquadra y Policia Portuaria; Iglesias y Sanchez van a estar de acuerdo en dar sablazos a los espanoles. AM lo que vimos fue una batalla de egos entre Sanchez e Iglesias para ver como se repartian cargos y sillas (Corpus del Espanol).

В своем основном значении война - это вооруженное сражение, организованное вооруженное насилие, вооруженный конфликт; конфликт между политическими образованиями - государствами, племенами, политическими группировками и т.д. - в форме вооруженного противоборства, военных действий между их вооруженными силами. Аналогично, английская лексема war: 1) armed fighting between nations; и лишь затем приводятся другие значения: 2) an example or period of this: When British people talk about `the war' they usually mean the Second World War: He fought in both World Wars; 3) a struggle between opposing forces for a particular purpose: the war against disease / the oil-price war; see also CIVIL WAR, COLD WAR, PRISONER OF WAR, STAR WARS [17]. Синонимами войны являются: сражение, битва, бой, схватка, баталия, поединок, противостояние, борьба, противоборство, междоусобица, раздор, вражда, рознь, соперничество, побоище, нашествие. В английском языке соответственно: battle, campaign, conflict, crusade, fighting, hostilities, military action, strife, warfare [16].

Следует отметить, что проблема милитаризации языка, языка войны и языка мира поднималась и обсуждалась неоднократно и отмечена в работах известных зарубежных и отечественных лингвистов как на уровне общетеоретических лингвистических вопросов, так и милитаризованной терминологии и метафористики: Дж. Лакофф, М. Джонсон, П. Чилтон, Т. ван Дейк, К. Шэффнер, А. Венден, Дж. Хейдер, У.К. Гэй, Н.Д. Арутюнова, Э.В. Будаев, А.П. Чудинов и др. Интересно в этом отношении пособие С. Торна «Язык войны», где, в частности, представлены результаты проведенных опросов студентов и выполненных ими заданий, в которых нужно было указать слова, наиболее часто ассоциируемые с войной: battle, shoot, kill, attack, target, combat, weapon, arsenal, gun, rifle, cannon, soldier, bomb, army, sword, troops, battleground, а также те слова, которые значительно реже ассоциируются с войной: bullet, enemy, shield, conflict, shotgun, caliber, shell-shocked, ballistic, retreat, conquest [23]. Аналогичный опрос наших студентов (Удмуртского государственного университета и Санкт- Петербургского государственного университета) выявил заметные отличия, выразившиеся в более широком спектре ассоциаций, наличии патриотизма, личной сопричастности, и, что важно, особой генетической памяти о Великой Отечественной Войне, реалиях военного времени: смерть, голод, блокада, блокада Ленинграда, бомбы, траншеи, истребитель, танк, гранаты, мина, военная подводная лодка, военная спецтехника, огонь, бой, атака, осада, окопы, наступление, блицкриг, взрыв, бомбардировка, разведка, военный госпиталь, ранение, боль, страдание, ампутация, солдаты, офицеры, командиры, военная форма, партизаны, партизанский отряд, армия, гарнизон, батальон, фронт, тыл, пехота, патриотизм, героизм, доблесть, храбрость, риск, трусость, страх, дезертирство, предательство, полицай, концлагерь, военное преступление, трибунал, отступление, поражение, пропавшие без вести, плен, военнопленные, победа, День победы, 9 Мая, слезы, награда, гордость, знамя, воспоминание, вера, надежда, братская могила, память, прадед, дети войны, мир, Родина, Панфиловцы, «Землянка», «Катюша», «Василий Теркин», «Три танкиста, три веселых друга», В. Быков, «Завтра была война», скорбь, мужество, парад Победы, Бессмертный полк и др.

Столь явные различия в восприятии и понимании Второй мировой войны имеют особое значение в год 75-летия великой Победы над фашистской Германией, над фашизмом, когда предпринимаются попытки переписать итоги войны, исказить роль Советского Союза, Красной Армии, спасших ценой почти 27 миллионов жизней мир от коричневой чумы. Такая историческая амнезия получила выражение в сочетании «война исторической памяти». В статье «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим» президент В.В. Путин призвал все государства активизировать процесс открытия своих архивов, публикации ранее неизвестных документов предвоенного и военного периодов. Так, как это делает Россия в последние годы. «Нам всем нужна правда и объективность. Однако многие наши партнеры пока не готовы к совместной работе. Напротив, преследуя свои цели, они наращивают против нашей страны количество и масштаб информационных атак, хотят заставить оправдываться, испытывать чувство вины. Забвение уроков истории неизбежно оборачивается тяжелой расплатой» [3].

Ежегодно 14 февраля (дата очень болезненная для немцев) напоминает всей Германии и жителям Дрездена в особенности о бомбежках британских и американских войск в конце Второй мировой войны по Дрездену. Город был разрушен. И сейчас появилось сочетание «бомбовый холокост». Но по-прежнему в риторике лидеров некоторых государств, в частности президента США Д. Трампа звучат заявления о маленькой победоносной войне.

Язык обеспечивает нашу связь с миром и является индикатором нашего мышления и нашего поведения. Язык может представить мир и в отнюдь не благовидном свете. А дискурсивные трансформации способны пробудить региональные конфликты и войны [19], которые происходят по всему миру. Наиболее серьёзными, начиная с 2014 г., с точки зрения экспертов, являются следующие: война на Юго-Востоке Украины, гражданская война в Ливии, война с Исламским государством (прежде всего в Сирии), война в Афганистане (идет с 1978 г.), в Сомали, Нигерии, Центральноафриканской республике, в Южном Судане, Нигерии, тлеющий конфликт в Нагорном Карабахе и др.

Все новые и новые вызовы времени как будто проверяют нас на способность им противостоять. В этой связи, необходимо упомянуть об охватившей весь мир пандемии. 31 января Китай объявил об эпидемии коронавирусной инфекции, получившей название COVID-19. Ежедневные сообщения о вылеченных, об умерших, о заболевших звучат как фронтовые сводки: крематории переполнены, машины везут гробы, идет война, чувствовать себя как на войне. Иран задействует вооруженные силы в борьбе с коронавирусом; «Это не каникулы, это война»: врач реаниматолог из Италии Ирина Шлычкова обратилась к россиянам. «Оставайтесь дома. Это спасает жизни. И если вы выйдите на улицу, вирус вас поразит», - сказала она.

Особое значение приобретают торговые войны. Торговая война между США и Китаем началась еще в конце 2017 г. с введения пошлин на ряд товаров, произведенных в Китае и импортируемых США. Известно, что целью торговой войны является захват зарубежных рынков или национальной экономики. «Цель торговой войны Трампа - остановить взлет Китая» (DW): Очень вероятно, что президенту США придется отвлечься от горящих американских городов и воинственных заявлений в отношении участников массовых беспорядков, которыми охвачена Америка. Дело в том, что официальный Пекин, судя по сообщениям СМИ, решил воспользоваться случаем и напомнить о том, что на фронтах торговой войны между Соединенными Штатами и Китаем зафиксировано всего лишь шаткое перемирие, а совсем не полноценный мир, и что в самый неподходящий для Дональда Трампа момент война может разразиться с новой силой; Еще более важное внутриполитическое соображение связано с тем, что сама «сделка первой фазы» была главным и по большому счету единственным успехом республиканской администрации на китайском фронте (РИА). И далее следует оценка сложившейся ситуации: Если просуммировать все факторы, получается, что это Китай на самом деле проявляет невероятную сдержанность, и приостановка импорта - это своего рода предупредительный выстрел в воздух. Мы пока еще живем в глобализованном мире, и торговая война между США и КНР отразится на экономиках всех стран, которые имеют хоть какое-то отношение к мировым рынкам (РИА).

Однако один из ведущих немецких специалистов по экономике и политике Китая Йорг Вуттке (Jцrg Wuttke) считает, что это не торговая война, а война за хай-тек, это битва за инновации, чтобы Китай больше не получал высоких технологий, чтобы перекрыть Китаю доступ к технологиям и инновационному потенциалу Америки (DW).

Подобные процессы происходят и в других странах: Британские СМИ предупреждают о грядущей «тресковой войне» в Северном море. Этот термин имеет основательный исторический подтекст, поскольку первые тресковые войны возникли в 50-е гг., когда Исландия в одностороннем порядке расширила свои территориальные воды, не позволяя британским траулерам вести промысел и угрожая военным конфликтом (DW).

Соединенные Штаты и некоторые страны Европы охвачены бессмысленной войной с памятниками. После смерти Джорджа Флойда, который погиб в результате жестокого задержания полицейскими, в стране начались протесты и акции против расизма и полицейского произвола и насилия, что вылилось в войну с памятниками, в войну с историей работорговли и рабовладения. Аналогичные, но меньшие по масштабу протесты вспыхнули и в европейских государствах - Бельгии, Франции, Британии, что заставило лидеров этих стран обратиться к гражданам с призывом не разрушать памятники, не покушаться на историю: Boris Johnson has urged the country to work peacefully, lawfully to defeat racism and discrimination (BBC); While the demonstrations have been largely peaceful, they turned violent in London on Saturday when police officers were confronted with flares, and a statue of wartime leader Winston Churchill was vandalized (BBC).

Некоторое время тому назад Британское общество потряс Megxit. Новость о том, что герцог и герцогиня Сассекские собираются отказаться от привилегий королевской семьи и «пожить отдельно» от обитателей Букингемского дворца, стала причиной появления хлесткого хештега Megxit, производного от Brexit. «Мы намерены отойти от дел в качестве «старших» членов королевской семьи и работать над тем, чтобы стать финансово независимыми...». Британцы ощутили себя в состоянии, сравнимым с «гражданской войной»:

Tomorrow's front page: Queen “deeply upset” at Harry and Meghan's Royal exit sparkling “civil war”- with Charles and Wills “incandescent with rage”

EXCLUSIVE: Palace Bombshell

Civil war was as Harry &Meg quit the Royals

Queen sad

...Charles and Wills furious (The Sun)

Язык войны: террор, взрывы, бомбежки, крушение, жертвы, пропускной режим, контроль на границе, чрезвычайная ситуация, насилие, казни, реки крови, вербовки, границы и т. д. принимает привычный характер и начинает подсознательно влиять на образ мышления, поведение и ограничивает возможность мирного существования. Военная лексика (военные метафоры в том числе), по мнению А. Венден, уже давно стала составной частью убеждения. Используясь в политике, религии, рекламе, медицине и т.д., она определяет войну как естественный и единственно эффективный способ решения проблем, урегулирования межконфессиональных и групповых конфликтов. Такой язык не только легитимирует войну, но и оправдывает ее, разделяя на «наших» (союзников) и «чужих» (противников), что необходимо для провокации и поддержания атмосферы враждебности [19]. По этому поводу К. Ажеж высказывается следующим образом: «У языка есть замечательная особенность - служить потаенным источником власти, и это его скрытое свойство не может не привлекать. Хотя об этом не говорят открыто, но умение пользоваться языком открывает доступ к власти. Даже когда языковые формы не свидетельствуют об этом столь красноречиво... все равно тот, кто полностью владеет языком, удерживает в своих руках большую власть, чем тот, кто владеет языком нетвердо» [1. С. 192]. Подобным образом William C. Gay отмечает, что «those who control the language of war and peace exercise an enormous influence on how we perceive war and peace and what behaviours we accept in relation to war and peace» [15. С. 303].

В таких условиях язык мира уступает свои позиции. Мы являемся свидетелями того, как рушится система безопасности, сдерживания гонки вооружений. Как разрываются в одностороннем порядке договоры по безопасности. И призыв премьер-министра Японии Синдзо Абэ отказаться от ядерного оружия, прозвучавший в день 75 годовщины трагедии в Хиросиме 6 августа (убиты были 80 тысяч японцев), когда была сброшена атомная бомба, очень символичен.

В настоящее время принято выделять две концепции мира: негативный мир - отсутствие военных действий или затишье между войнами и позитивный мир - отрицание войны и утверждение справедливости [15. С. 309]. В соответствии с этим выделяется язык негативного мира, характеризующийся отсутствием воинствующей лексики, лексики ненависти и предрассудков и язык позитивного мира, направленный на утверждение многообразия культур и взглядов, построение стабильного мира и справедливости.

Следует отметить, что метафоры мира (голубь мира, в английском dove - политик, выступающий против войны (opp. hawk), зарыть топор войны/to bury the hatchet, выкурить трубку мира/ to smoke the peace-pipe, to mend fences, to build a bridge over troubled water, to let sleeping dogs lie, to smooth ruffled feathers) появляются гораздо реже, нежели метафоры войны. Приведем несколько примеров: Just for a moment while watching Sen. Ted Cruz's convention speech, I was hopeful he would take one for the team, bury the hatchet and help heal the GOP during this divisive election cycle; So I think there is a real challenge for us to look at the problems that we have in our society without punishing other people and trying to find a way to deal with them by creating a bridge over troubled water, which is what affirmative action does (COCA); Netanyahu May Try to Mend Fences in First U.S. Visit Since Iran Deal (NYT). Между тем, еще древние философы, которые были свидетелями сокрушительных войн и сражений, утверждали: Мир - это свобода, основанная на признании прав всякого человека (Цицерон); Не проливать ничьей крови, обеспечить покой всему миру и мир своему веку - вот высшая доблесть (Сенека).

Так, один из основополагающих принципов организации ЮНЕСКО гласит: «Нести мир в сознание мужчин и женщин». В уставе этой организации записано: «Мысли о войне возникают в умах людей, поэтому в сознании людей следует укоренять идею защиты мира. Прочный мир должен строиться на основе диалога и взаимопонимания, а также на интеллектуальной и нравственной солидарности человечества» [24].

Недавно не стало Джона Хьюма - североирландского политика, лауреата Нобелевской премии мира за 1998 г. «за усилия по поиску мирного решения конфликта в Северной Ирландии», который в опросе 2010 г. был признан «Величайшим ирландцем». По этому поводу журнал «Экономист» опубликовал статью под заголовком A Dove over Derry - Голубь над Дерри (Лондондерри, Дерри - город в северо-западной части Ольстера. Второй по населению город в Северной Ирландии после Белфаста), в которой отражена непоколебимая убежденность Дж. Хьюма в мирном разрешении проблем, в мирной созидательной деятельности: As a visitor to Capitol Hill, he (John Hume) had a dogged message for Irish-American politicians: their best gift to the motherland lay not in stoking violence by supporting the IRA, but in working to promote prosperity, reconciliation and peaceful change (Economist).

Однако пока еще человечество не осознало всю ценность мира. А значит, язык войны по- прежнему будет преобладать над языком мира. Вместе с тем исследователи отмечают, что «стремление искать или избегать конфронтаций «заложено в человеческой биологии» и объединяет человека с другими животными» [7, с. 595], следовательно, можно ожидать перемен как результата деятельности, диалога, предупреждающих возникновение войн и конфликтов, восстановления мира, доверия и взаимного уважения:

Всему свое время, и время всякой вещи под небом:

Время рождаться, и время умирать... время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить;

Время разбрасывать камни, и время собирать камни...

Время любить, и время ненавидеть,

Время войне, и время миру Екклесиаст 3.1, 2, 3, 5, 8 [2]

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ажеж К. Человек говорящий: Вклад лингвистики в гуманитарные науки. М.: Едиториал УРСС, 2006. 304 с.

2. Екклесиаст// Библия. Синодальный перевод. URL: http://www.my-bible.info

3. Путин В.В. 75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим // Российская Газета, 19 июня, 2020.

4. РИА Новости (РИА). URL: http://www.ria.ru

5. Словарь социолингвистических терминов. М.: Институт языкознания РАН, Институт иностранных языков, 2006. 312 с.

6. Трошева Т.Б. Речевая агрессия // Стилистический энциклопедический словарь русского языка. М.: Флинта: Наука, 2003. С. 340-343.

7. Уотс Р. Дж. Вежливость // Социолингвистика и социология языка. Хрестоматия. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2015. С. 595.

8. Черчилль У. Мускулы мира. М.: Эксмо, 2010. 528 с.

9. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (19912000). Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2001. 238 с.

10. Corpus of Contemporary American English (COCA); British National Corpus. URL: http://www.english-corpora.org

11. Corpus del Espanol: Now. URL: http://www.corpusdelespanol.org

12. Deutche Welle (DW). URL: http://www.dw.com

13. El Pais. URL: http://www.elpais.com

14. Flusberg S.J., Matlock T., Thibodean P.H. War Metaphors in Public Discourse // Metaphor and Symbol, 2018, Vol. 33, no. 1. P. 1-18.

15. Gay W. C. The Language of War and Peace// Encyclopedia of Violence, Peace & Conflict. Vol. 2. Academic Press. 1999. P. 303-312.

16. Hawker S. The Oxford Popular Thesaurus. Oxford: Oxford University Press, 1988. 498 p.

17. Longman Dictionary of English Language and Culture. England: Longman, 2000. 1568 p.

18. New York Times (NYT). URL: http://www.nytimes.com

19. Schaffner C., Wenden A. Language and Peace. Amsterdam: Harwood Academic Press, 1999. P. 78-84.

20. The Economist. URL: http://www.economist.com

21. Thesaurus Linguae Graecae (TLG): http://www.stephanus.tlg.uci.edu

22. The Sun. URL: http://www. thesun.co/uk/news

23. Thorn S. The Language of War. London: Intertext, 2006. 122 p.

24. UNESCO Constitution. URL: http:// www.portal.unesco.org

25. Wenner M. A War against War Metaphors // The Scientist. March 31, 2007.

REFERENCES

1. Azhezh K. Tchelovek govoriatchiy: Vklad lingvistiki v gumanitarnie nauki [Man speaking: Linguistics Contribution to Humanities]. M.: Editorial URSS, 2006. 304 p. (In Russian).

2. Ecclesiast //Biblia. Sinodalniy perevod [Ecclesiastes // Bible. Synodal Translation]. URL: http://www.my-bible.info (In Russian).

3. Putin V.V. 75 let Velikoi Pobedi: Obschaja otvetstvennost pered istoriei i budustchim // Rossijskaya Gazeta, 19 ijunja, 2020 [75th Anniversary of the Great Victory: Shared Responsibility to History and Our Future // Rossijskaya Gazeta of June 19, 2020]. (In Russian).

4. RIA Novosti (RIA) [RIA News].URL: http://www.ria.ru (In Russian).

5. Slovar sociolingvistitcheskih terminov [The Dictionary of Sociolinguistic Terms]. M.: Institut Jazikoznania RAN, Institut Inostrannih Jazikov [Moscow: Institute of Linguistics of the Russian Academy of Science, Institute of Foreign Languages], 2006. 312 p. (In Russian).

6. Trosheva T.B. Retchevaja agressija // Stilistitcheskiy entsiklopedicheskiy slovar russkogo jazika [Speech Agression // Stylistic Encyclopedic Dictionary of the Russian Language]. M.: Flinta: Nauka, 2003. P. 340-343. (In Russian).

7. Wats R.D. Vezhlivost // Sotsiolingvistika i sotsiologija jazika. Chrestomatia [Politeness // Sociolinguistics and Sociology of Language. Textbook]. SPb, 2015. P. 595. (In Russian).

8. Churchill W. Muskuli mira [Muscles in the World]. M.: Eksmo, 2010. 528 p. (In Russian).

9. Chudinov A.P. Rossiya v metaphoricheskom zerkale: Kognitivnoe issledovanie polititcheskoi metaphori (19912000) [Russia in Metaphorical Mirror: Cognitive Research of Political Metaphor (1991-2000)]. Ekaterinburg: Ural. gos. ped. un-t, 2001. 238 c. (In Russian).

10. Corpus of Contemporary American English (COCA); British National Corpus. URL: http://www.english- corpora.org (In English).

11. Corpus del Espanol: Now. URL: http://www.corpusdelespanol.org (In Spanish).

12. Deutche Welle (DW). URL: http://www.dw.com (In German).

13. El Pais. URL: http://www.elpais.com (In Spanish, in Portuguese).

14. Flusberg S.J., Matlock T., Thibodean P.H. War Metaphors in Public Discourse // Metaphor and Symbol, 2018, Vol. 33, no. 1. P. 1-18. (In English).

15. Gay W.C. The Language of War and Peace // Encyclopedia of Violence, Peace & Conflict. Vol. 2. Academic Press. 1999. (In English).

16. Hawker S. The Oxford Popular Thesaurus. Oxford: Oxford University Press, 1988. 498 p. (In English).

17. Longman Dictionary of English Language and Culture. England: Longman, 2000. 1568 p. (In English).

18. New York Times (NYT). URL: http://www.nytimes.com (In English).

19. Schaffner C., Wenden A. Language and Peace. Amsterdam: Harwood Academic Press, 1999. P. 78-84. (In English).

20. The Economist. URL: http://www.economist.com (In English).

21. Thesaurus Linguae Graecae (TLG). URL: http://www.stephanus.tlg.uci.edu (In Greek).

22. The Sun. URL: http://www. thesun.co/uk/news (In English).

23. Thorn S. The Language of War. London: Intertext, 2006. 122 p. (In English).

24. UNESCO Constitution. URL: http:// www.portal.unesco.org (In English).

25. Wenner M. A War against War Metaphors // The Scientist. April 1, 2007. (In English).

Размещено на Allbest.ru