Об ингерманландском финском диалекте прихода Лииссиля

8В) Показатели 1Pl, 2Pl глаголов -mma, -tta (tulemma `придти.Ш', tuletta `придти.2Р1'). Эти варианты широко распространены почти во всех финских диалектах Ингерманландии к югу от р. Нева, за исключением западно-гатчинского, в котором представлены показатели -mmo и -tto соответственно. В восточно-гатчинской зоне особое положение занимает диалект прихода Венъёки, в котором, наряду с восточно-гатчинскими вариантами ШІетта, ШІеПа, встречаются и варианты ШІетто, їиІеПо. В Лииссиля нами были зафиксированы только восточно-гатчинские варианты ШІетта, ШІеПа. В финском диалектном атласе Л. Кеттунена [КеИипеп 1940, карты 164, 165] ингерманландские данные представлены очень скупо, западно-гатчинский вариант -тто отмечен только в приходе Шпаньково, -По в Шпанькове и Скворицах; восточно-гатчинский вариант -Па отмечен почти на всей территории Ингерманландии; по Лииссиля, данные отсутствуют на обеих картах. Т.-Р. Виитсо в [Уііізо 2008, 402] почти для всех финских диалектов Ингерманландии указывает вариант -Па. Поскольку в наших полевых материалах есть данные по говорам большей части деревень западно-гатчинского ареала, мы считаем, что данные Кеттунена неточны, поскольку восточно-гатчинский вариант -Па в наших материалах по говорам приходов Губаницы, Шпаньково, Колпаны и частично Скворицы и Кобрино не зафиксирован. Мы считаем эту изоглоссу одной из важнейших.

9В) Презенс глагола пйИИй `видеть' имеет вид пійеп `видеть.1Sg' (<*пййеп<*пйуеп). В западногатчинском ареале представлен вариант пійп (<*пййп<*пйуеп), зафиксированный нами также в Ярви- саари и к северу от Невы. Вариант пійп конкурирует с восточно-гатчинским вариантом пійеп в Венъ- ёки, Инкере и Туутари; единственный приход, в котором нам он не встретился, - Лииссиля.

Следует отметить, что и для восточно-гатчинской, и для западно-гатчинской диалектных зон упомянутые в предыдущем разделе специфически эурямёйсские черты 1А, 2А, 3А, 5А, 6А не характерны.

4. Изоглоссы, отличающие диалект Лииссиля от других диалектов восточно-гатчинской зоны.

В этом параграфе мы рассмотрим две изоглоссы - императив 2Р1 на -каі и наличие особой группы глаголов с основой на -оі.

1С) Императив 2Р1 на -каі. В финских диалектах Ингерманландии наиболее распространен вариантом императива на -каа (ШІкаа `придти.1шрег.2Р1'), представленный и в литературном финском языке. Кроме диалекта Лииссиля, вариант -каі был зафиксирован нами в приходах Ярвисаари, Инкере, Марково, Келтто, Ряяпювя, Токсово / Токдоуа, Хаапакангас / Наарака^а8 и Вуоле / Уио1е. Иными словами, ареал распространения этого варианта включает в себя восточную часть Ингерманландии и к северу, и к югу от Невы. В других финских диалектах он встречается редко; в атласе Кеттунена - он отмечен только в юго-восточных диалектах области Хяме [КеИипеп 1940, карта 92; Яаро1а 1919 - 1920, 17]. Этот же вариант есть и в оредежском диалекте ижорского языка [Лаанест 1966, 130]. По мнению Р.Э.Нирви, зафиксировавшего вариант -каі в Лииссиля и Ярвисаари, в эти два диалекта данный вариант попал из ижорского языка, поскольку ареал оредежского диалекта находится в непосредственной близости от ареала диалекта прихода Лииссиля [№т 1960, 370]. Это, однако, не объясняет распространение варианта -каі на гораздо более обширной территории, в том числе и к северу от Невы. В восточно-гатчинской зоне в ареал этого варианта попадают два прихода: Лииссиля и Ин-кере, - хотя у некоторых информантов может встречаться и литературный вариант.

2С) Глаголы с основой на -оі икоі `верить', Іоікоі, Іаттоі `лежать', їаккоі `отбивать (косу)', кіккоі `точить', \іикоі `разбрасывать', киикґоі `полоскать', кіІІоі `разминать', тгуоі `толочь', уаШоі `чесать (шерсть)'. Такого рода глаголы отсутствуют в большинстве финских диалектов Ингерман- ландии и в литературном финском языке, хотя фиксировались в ряде диалектов центральной части Финляндии [Яаро1а 1919 - 1920, 88 - 105]. В большинстве ингерманландских диалектов им соответ-ствуют глаголы с основой на о; например, шкоо, їаккоо. Они относятся к тому же словоизменительному типу, что и одноосновные глаголы: с основой на краткий гласный, - однако наличие у них в основе дифтонга на і приводит к почти полному совпадению парадигм презенса и имперфекта. Для иллюстрации приведем фрагменты парадигм глаголов ткоі, кіккоі, їаккоі в говорах приходов Лииссиля и Венъёки (табл. 1).

Глагол 1:аккоі~1;аккоо кроме форм, приведенных в таблице, в 1 и 2 лицах презенса и имперфекта может также иметь формы с к; например: 1:акоп, 1:акоі1;.

Глаголы с основой на -оі в речи одного и того же информанта могут конкурировать с вариантами на -о; причем от разных информантов были получены разные наборы таких глаголов из вышеприведенного списка, но ни от одного информанта не удалось получить все такие глаголы. Глаголы с основой на -оі зафиксированы нами и в некоторых других приходах: в Туутари, Хиэтамяки, Тюрё, Каприо, Кобрино, Серепетта 8егереИа, Скворицы, - однако наибольшее их количество мы зафиксировали именно в Лииссиля. Нирви отмечает их в приходах Сойккола, Туутари и Тюрё [№гуі 1978, 350]. Обращает на себя внимание, что во всех перечисленных выше приходах, по данным Кеппена [Корреи 1867], преобладали эурямёйсет. Поркка упоминает сохранение глаголов с основой на -оі как одну из эурямёйсских изоглосс (изоглосса 7 [Рогкка 1885, 8]). Отметим, что такого рода глаголы встречаются и в некоторых финских диалектах Финляндии (хотя и на небольшой территории), а также в вепсском языке и людиковском наречии карельского языка [Яароіа 1919 - 1920, 88 - 105].