Когнітивна специфіка виявлення ефектів об'єктивності та суб'єктивності в англомовному новинному інтернет-дискурсі

Когнітивна специфіка виявлення ефектів об'єктивності як однозначного, точного й нейтрального представлення подій та їхніх складників [2, с. 170] та суб'єктивності як ословеснення неоднозначності, приблизності або апеляції до риторичних способів впливу в англомовному новинному Інтернет-дискурсі [3, с. 166] є малодослідженим аспектом вивчення мовних одиниць, що передбачає врахування особливостей авторської концептуалізації й категоризації світу [8] передусім на етапі інвенції, на якому формується безпосередній задум майбутнього повідомлення. При відборі змісту, призначеного для висвітлення у новинах, журналісти концептуалізують світ відповідно до ідеології видання та власних поглядів на важливість подій та їхніх складників, впливаючи на ефекти об'єктивності та суб'єктивності в текстах новин. Метою цієї розвідки є вивчення когнітивного аспекту вживання номінативних засобів створення ефектів об'єктивності та суб'єктивності в інтернетних новинних повідомленнях. Матеріалом дослідження слугують тексти новин сайтів Бі-Бі-Сі (www. bbc. co. uk), присвячені поточним подіям з життя суспільства.

Для диференціації ефектів об'єктивного чи суб'єктивного представлення подій в аспекті однозначності / неоднозначності залучаємо масштаб предикації, визначений Р. Ленекером як взаємодія профілю й концептуальної бази [7, с. 49]. Профіль постає у свідомості як концепт, що актуалізується мовним виразом [Там само], співвідносним із подією чи її учасником, а базою є сукупність фонових знань, необхідних для локалізації профілю [Там само].

Ефект об'єктивності створюється внаслідок однозначності як співвіднесення профілю з однією сутністю, розміщеною в межах концептуальної бази [7, с. 49]. Так, у виразі a finger has three knuckles профіль three knuckles однозначно співвідноситься із базою finger, оскільки в кожному пальці наявні три суглоби [7, с. 51].

Продемонструємо створення ефекту об'єктивності через однозначність на прикладі інформування про екс-прем'єра Австралії: Former Australian PM Tony Abbot has said Europe should follow Australia [...]. Tony Abbott made the comments at the annual Margaret Thatcher lecture to an audience of governing Conservative party members and ministers [ВВС 29.10.2015]. У наведеному прикладі ефект об'єктивного зображення учасника події створюється однозначним співвіднесенням профілю, який представляє Тоні Еббота антропонімом Tony Abbott, із концептуальною базою, дистантно ідентифікованою в попередньому реченні відтопонімним прикметником Australian, забезпечуючи разом з класифікатором PM ідентифікацію австралійського екс-прем'єра.

Ефект суб'єктивності створюється через неоднозначність як існування багатьох варіантів співвіднесення профілю й концептуальної бази, які утворюють максимальний масштаб предикації [7, с. 49]. Так, у висловленні a body has twenty-eight knuckles профіль twenty- eight knuckles неоднозначно співвідноситься з концептуальною базою body, адже крім суглобів на пальцях у тілі людини є багато інших суглобів [7, с. 52], що виключає можливість так говорити.

Проілюструємо формування ефекту суб'єктивності через неоднозначність при ідентифікації наукового співробітника: A French scientist said he found a portrait underneath the Mona Lisa using reflective light technology [BBC 11.12.2015]. Ефект суб'єктивного представлення французького вченого (a French scientist) створюється в наведеному прикладі неоднозначним співвіднесенням профілю, позначеного неозначеною іменною групою a scientist, яка називає будь-якого науковця Франції, з концептуальною базою-країною, ідентифікованою означенням French.

Встановлення ефектів об'єктивності й суб'єктивності у ракурсі однозначності масштабу предикації на рівні заголовка продемонструємо на прикладі ініціальної текстової назви Simone Veil: The 1^st president of an elected European parliament and Holocaust survivor dies з рубрики Europe [BBC 30.06.2017]. Ефект об'єктивності в наведеному заголовку створюється однозначним співвіднесенням профілю, позначеного власною назвою Simone Veil, яка іменує жінку, з концептуальною базою, ідентифікованою класифікатором the 1^st president of an elected European parliament, що вказує на єдиного першого обраного президента Європарламенту.

Виявлення ефектів об'єктивності й суб'єктивності в ракурсі використання образ-схем спирається на їхню здатність узагальнювати перцептивно-моторні відношення, сформовані внаслідок взаємодії людини з навколишнім середовищем [5; 6; 8], що дає змогу проаналізувати мовні засоби на позначення подій та їхніх складників через призму опозицій однозначності / неоднозначності, точності / приблизності та нейтральності / впливу. вербалізація англомовний інтернет новина

Для встановлення ефекту об'єктивного представлення місця події використовуємо просторову образ-схему КОНТЕЙНЕР, яка концептуалізує тривимірний простір [1, с. 69-80; 4, с. 20; 5, с. 55], одиницями на позначення будівлі (the mess was served at the Catholic Cathedral of the Holy Spirit), міста (The new rules in New York), регіону (the polls in the south-eastern region of Provence-Alpes- Cote d'Azur) та країни (the Ebola outbreak in Sierra Leone). Наприклад, On Christmas Eve 2010, 32 people were killed in bomb blasts in Plateau state [BBC 24.12.2014]. У цьому висловленні ефект об'єктивного зображення простору через його однозначне представлення створюється хоронімом in Plateau state, який співвідносить місце вибухів із КОНТЕЙНЕРОМ-регіоном локального масштабу.

Створення ефекту суб'єктивності пов'язуємо з вказівкою на невідомий КОНТЕЙНЕР (bomb attack beside a hospital) та на один з багатьох КОНТЕЙНЕРІВ (labour reform in several key areas). Наприклад, Todd Olson was arrested in a pub on Tuesday in connection with the murder [BBC 20.11.2013]. У наведеному висловленні ефект суб'єктивного зображення місця арешту виникає внаслідок його неоднозначної локалізації неозначеною фразою in a pub, яка вказує на будь-який паб з існуючих у Великобританії.

Динамічні образ-схеми ШЛЯХ, ЦИКЛ і ВЕРТИКАЛЬ репрезентують рухомий референт, що пересувається у певному напрямку, створюючи ефект об'єктивності при точному позначенні початкової й кінцевої точок руху власними назвами (from Sydney airport, to

Ankara, from Topolobampa to Guadalajara). Наприклад, ефект об'єктивності створюється однозначною локалізацією місця події за допомогою годоніма to Canfield Drive: Michael Brown headed to Canfield Drive in a patrol car [BBC 24.12.2014].

Враження суб'єктивності формується через приблизність позначення початкової й кінцевої точок руху неозначеними словосполученнями (to a remote island). До прикладу, на суб'єктивне зображення бідного кварталу бразильського міста вказує неозначена іменна фраза to a poor and violent neighborhood у висловленні Military police was called to a poor and violent neighborhood in Belem [BBC 20.05.2019].

Перцептивні образ-схеми МАСА - МНОЖИНА - ЗЛІЧУВАНІСТЬ - ОБ'ЄКТ - (ЦІЛЕ - ЧАСТИНА) [6, с. 26] застосовуємо для встановлення ефектів об'єктивного й суб'єктивного зображення кількісних параметрів подій. Ефект об'єктивності в аспекті точності виявляємо з опертям на образ-схему ОБ'ЄКТ [Там само], співвідносну з одним референтом (one soldier), та ЗЛІЧУВАНІСТЬ, яка відбиває змогу порахувати їхнє число [там само] (three votes). Напр., Abdul Kader Mullah was found guilty of five out of sx charges, including murder [BBC 17.09.2013]. В останньому висловленні ефект об'єктивного зображення кількості злочинів, за які було засуджено особу, створюється числівниками five та six, співвідносними з образ- схемою ЗЛІЧУВАНІСТЬ, яка відтворює число референтів, котрі здатен одночасно сприймати спостерігач.

Ефект суб'єктивності створюється через приблизне представлення референтів, відображене гештальтом МНОЖИНА як їхньою великою кількістю (dozens of patients) та МАСА за неможливості диференціювати окремі складники сукупності [6, с. 26] (mass deportation). МНОЖИНУ, співвідносну з великою кількістю об'єктів, вербалізують неозначені займенники many у сполученні зі злічуваними іменниками (many documents), much, котрий вживається з незлічуваними іменниками (much time), та неозначене словосполучення a lot of (a lot of allegations). Наприклад, Many schools in the Highlands are also closed [ВВС 10.12.2014]. У наведеному висловленні неозначений займенник many створює ефект суб'єктивності через представлення МНОЖИНИ закритих навчальних закладів без указівки на їхню точну цифру.

Силові образ-схеми ПРИМУШЕННЯ, ПРИТЯГАННЯ, ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ / ПОЗБАВЛЕННЯ МОЖЛИВОСТІ, ВІДВЕРНЕННЯ, ПРОТИДІЮЧІ СИЛИ, ПЕРЕШКОДА, УСУНЕННЯ ПЕРЕШКОДИ акцентують силову взаємодію між об'єктами [6, с. 42], один з яких домінує над іншим, суб'єктивно представляючи складники подій (criticize).

До прикладу, домінування через відображення ПРИМУШЕННЯ, яке репрезентує рух об'єктів під впливом зовнішніх сил [6, с. 45], відбивають дієслова demand та insist, семантика яких відображає перевагу джерела над ціллю. Так, у значенні дієслова demand, котре відбиває наполегливе прохання "to ask for something forcefully, на домінування джерела над ціллю через вимогу вказує сема 'forcefully, а в дієслові insist із семантикою сильної вимоги "to say firmly or demand forcefully - семи 'firmly¹ та 'forcefully, котрі вербалізують схилення до власної точки зору як переконування цілі джерелом, напр., Before the hearing, the veteran politician's spokesman, Amir Dan, had insisted that he was innocent [BBC 13.05.14]. У цьому висловленні ефект суб'єктивності створюється дієсловом insist, яке відображає домінування речника екс-прем'єра Ізраїлю через його співвіднесення з джерелом ПРИМУШЕННЯ для суду, котре наполягає на власній невинуватості у хабарництві.

Використання образ-схем для виявлення ефектів об'єктивності або суб'єктивності продемонструємо на прикладі взаємодії ініціального та текстового заголовків: Boy, 13, dies in Ferrari crash on farm (1) - Boy, 13, dies in North Warnborough Ferrari crash on farm (2) [BBC 23.08.2016]. В ініціальному заголовку (1) ефект об'єктивності створюється групою підмета boy, 13, яка називає тринадцятилітнього хлопчика, предикатом dies на позначення його смерті, власною назвою Ferrari crash, що іменує марку машини, задіяної в автомобільній пригоді, та іменником farm при вказівці на те, що подія трапилась на фермі. Зіставивши номінативні одиниці на позначення події, її учасника, місця у двох заголовках, виявляємо, що в останньому з них (2) посилюється ефект об'єктивності додаванням топоніма North Warnborough, який уточнює місце транспортної пригоди через відображення КОНТЕЙНЕРА, представленого селищем.

Отже, когнітивна специфіка виявлення ефектів об'єктивності та суб'єктивності в аспекті однозначності / неоднозначності спирається на масштаб предикації як вияв концептуалізації дійсності через співвіднесення профілю й бази та в ракурсах точності / приблизності й нейтральності / апеляції до етосу й пафосу при зверненні до образ-схем, що узагальнюють перцептивно-моторні відносини, виникаючі при взаємодії суб'єкта з навколишнім середовищем.

Перспективи подальших розвідок вбачаємо у висвітленні зв'язку когнітивної та риторичної специфіки виявлення ефектів об'єктивності та суб'єктивності в англомовному новинному Інтернет-дискурсі.

Література