Необычные названия гидронимов в бассейнах Северной Двины и Онеги и их возможное происхождение

Размещено на http://www.allbest.ru

Необычные названия гидронимов в бассейнах Северной Двины и Онеги и их возможное происхождение

Б.Б. Вагнер

В статье рассмотрены необычные названия рек в бассейнах Северной Двины и Онеги, нехарактерные для данной территории. С использованием метода сравнительного топонимического анализа показано, что названия рассмотренных речных топонимов ведут свое происхождение из языков тунгусо-манчжурской языковой группы.

Ключевые слова: топонимы; названия рек; тунгусо-манчжурские языки.

название река топоним языковой

B. B. Wagner

Unusual Names of Hydronyms in the Basins of the Northern Dvina and Onega and Their Possible Origin

The article deals with the unusual rivers' names in the basins of the Northern Dvina and Onega, which are unusual for this area. The method of comparative toponymic analysis is used. It is shown that the names of the considered river toponyms are derived from the languages of the tungus-manchurian language group.

Keywords: toponims; Rivers' names; tungus-manchu languages.

Основная часть

Речные бассейны Клязьмы и Верхней Волги, Северной Двины и Онеги всегда считались регионом, где безраздельно царствуют гидронимы угро-финского генезиса. Действительно, названия рек, оканчивающихся формантами -ва (Косьва, Усьва, Лемьва, Тьева и т д.); -га (Велуга, Пинега, Онега, Варзуга, Нодога и др.); -ма (Кострома, Ужма, Кельтма, Кол- дома и др.) -ша (-жа) (Мокша, Локша, Пиньгиша, Кобожа и др.) явно преобладают в речной топонимике указанного региона (а именно такие гидронимы большинство исследователей считает угро-финскими [2, 3, 6, 8, 9, 11].

Однако на этом фоне резко выделяются три «острова необычных гидронимов», непохожих на вышеперечисленные. В опубликованном недавно исследовании автора было достаточно убедительно показано (и подтверждено данными сравнительно-топонимического анализа), что два таких ареала с речными и озерными именами, оканчивающимися на -ур (-ер, -ор, -р) и на -ух (-ех, -ах, -их), возможно, относятся к более древнему, чем угро-финский, топонимическому пласту, предположительно, ведущему начало из самодийских языков (эта языковая группа относится к той же уральской языковой семье, что и угро-финская) [4].

Но при этом оставался открытым вопрос о происхождении гидронимов еще одного ареала с экзотическими речными названиями.

Основная часть его территории лежит в пределах речных бассейнов Северной Двины и Онеги, где зафиксировано около 200 речных имен, оканчивающихся формантом -нга (ньга).

Изучение обзорных, мелкомасштабных карт указанного региона показывает, что подобные нетипичные гидронимы составляют значительную долю (до 30 %) среди двинских и онежских притоков (особенно в бассейнах

Сухоны и Юга), тогда как на смежных территориях они практически отсутствуют [1].

На детальных картах (масштаба 1 : 200 000) Вологодской области [5] картина становится еще более выразительной, поскольку число рек с формантом -нга вырастает в 5 раз (с 19 до 116 гидронимов), а в смежных районах встречаются лишь единичные примеры таких названий. Для Архангельской области и Республики Коми такого подсчета сделать не удалось, поскольку из-за наличия там космодрома Плесецк и объектов УФСИН карты масштаба 1 : 200 000 в открытом доступе отсутствуют. По аналогии с Вологодской областью число гидронимов, оканчивающихся на -нга (-ньга), в этих регионах можно оценить соответственно в 50 и 20 (табл. 1).

Таблица 1 Гидронимы с формантом -нга (-ньга) в регионах Поволжья и Европейского Севера, а также северо-востока Европейского центра (подсчитано по картам масштаба 1 : 200 000)

Примечания:

* -- подсчитано на карте масштаба 1 : 3 000 000. При пересчете по атласу Вологодской области масштаба 1 : 200 000 число гидронимов составило 116.

** -- подсчитано по картам масштаба 1 : 3 000 000. Истинное число гидронимов на -нга по аналогии с Вологодской областью можно оценить приблизительно в 20 (для Коми) и в 50 (для Архангельской обл.).

В результате получаем, что в основном ареале, включающем бассейны рек Северной Двины и Онеги, протекают около 200 рек с вышеуказанными экзотическими именами.

Тогда как, скажем, на всей территории Карелии (по карте масштаба 1 : 200 000) их всего 7, а в Костромской области -- 5. В прочих, более удаленных областях России (Мурманской, Владимирской, Нижегородской, Ивановской и Кировской) протекает от одной до трех таких рек.

Поскольку на Урале, в Западной Сибири и Среднем Поволжье подобные названия не встречаются вообще, пришлось брать аналогии в более восточных районах. Анализ карт Восточной Сибири и Дальнего Востока принес неожиданный результат. Гидронимы, аналогичные вышеназванным двинским и онежским, были обнаружены в трех восточных регионах, и все они населены народами, говорящими на языках тунгусо-манчжурской группы алтайской языковой семьи.

В России проживают в наши дни всего три народа, говорящих на этих языках: эвенки (ранее именовавшиеся тунгусами), эвены (прежде -- ламуты) и нанайцы (гольды) [7, 10].

Эвенки, численность которых оценивается в 50 тысяч человек (из них 30 тысяч -- в России и 20 тысяч -- в Китае), обитают в Восточной Сибири на обширной территории, включающей два автономных округа Красноярского края, Забайкальского края, Иркутскую область и Республику Бурятию. Анализ обзорной карты этой территории (масштаба 1 : 5 000 000) позволил выявить здесь 23 реки с названиями, заканчивающимися на -нга (табл. 2).

Таблица 2 Гидронимы с формантом -нга в регионах Сибири и Дальнего Востока

Места обитания эвенов расположены в Северо-Эвенском районе Магаданской области на юге Корякии. Всего эвенов насчитывается около 13 тысяч [10]. В районах их проживания зафиксировано 8 рек, имена которых заканчиваются формантом -нга.

Самый малочисленный из перечисленных народов -- нанайцы (менее 10 тысяч) -- обитает в Приамурье. Здесь также выявлены 4 реки с подобными названиями (табл. 2).

Обращает на себя внимание тот факт, что район проживания эвенков находится по соседству с землями, населенными народами самодийской группы (селькупами, ненцами, нганасанами), следы пребывания которых зафиксированы в топонимии областей Волго-Клязьминского междуречья [4], то есть чуть южнее рассматриваемого нами «островка экзотических гидронимов».

Заключение

Возможно, что отдельные роды эвенов, отступая под воздействием монгольской экспансии в X-XII веках, мигрировали совместно с самодийскими пленами на запад и затем осели в бассейнах Северной Двины и Онеги. О вероятности совместной миграции этих народов говорит и высокая степень толерантности, присущей эвенкам, легко вступавшим в контакты с соседями. Известно, что три рода эвенков, например, приняли участие в процессе формирования бурятской нации в XVIII веке.

Уверенно говорить о возможности совместной миграции самодийских и тунгусо-манчжурских народов на запад и северо-запад (тогда же, во времена Чингисхана, произошла, кстати, миграция якутов из Прибайкалья на северо- восток, по долине Лены) можно будет только после детальных полевых и архивных исследований. Автор лишь констатирует, что данные сравнительно-топонимического анализа указывают на наличие в одной из заключительных волн заселения Европейского Севера представителей этносов, говоривших на одном из тунгусо-манчжурских языков.

Пришедшие позже с Урала и Среднего Поволжья многочисленные угро- финские племена поглотили сибирских мигрантов, о проживании которых здесь напоминают лишь необычные речные названия.

Литература

1. Атлас СССР. М.: ГУГК, 1984. 260 с.

2. ВагнерБ.Б. Топонимия Московского региона. М.: МГПУ, 2009. 172 с.

3. ВагнерБ.Б. Краеведение и топонимика. М.: МГПУ, 2014. 72 с.

4. Вагнер Б.Б. Географические особенности распространения дославянских гидронимов в Волго-Клязьминском междуречье // Вестник МГПУ. Серия «Естественные науки». 2018. № 2 (30). С. 56-65.

5. Вологодская область: атлас. СПб.: Аэрогеология, 2008. 120 с.

6. Воробьев В.М. Тверской топонимический словарь. М.: Русский путь, 2005. 472 с.

7. Кондратов А.М. Земля людей -- Земля языков. М.: Молодая гвардия, 1974. 192 с.

8. Лебедева ТВ. Имена земли Ивановской. Вып. 1-8. М.: Книга по требованию, 2017.2018.

9. Матвеев А.К. Географические названия Урала. Екатеринбург: Сократ, 2008. 352 с.

10. Народы мира: историко-этнографический справочник. М.: Советская энциклопедия, 1988. 624 с.

11. Смолицкая ГП. Гидронимия бассейна Оки. М.: Наука, 1976. 176 с.

Literatura

1. Atlas SSSR. M.: GUGK, 1984. 260 s.

2. Vagner B.B. Toponimiya Moskovskogo regiona. M.: MGPU, 2009. 172 s.

3. Vagner B.B. Kraevedenie i toponimika. M.: MGPU, 2014. 72 s.

4. Vagner B.B. Geograficheskie osobennosti rasprostraneniya doslavyanskix gidroni- mov v Volgo-Klyaz'minskom mezhdurech'e // Vestnik MGPU. Seriya «Estestvenny'e nauki». 2018. № 2 (30). S. 56-65.

5. Vologodskaya oblast': atlas. SPb.: Ae'rogeologiya, 2008. 120 s.

6. Vorob'ev VM. Tverskoj toponimicheskij slovar'. M.: Russkij put', 2005. 472 s.

7. KondratovA.M. Zemlya lyudej -- Zemlya yazy'kov. M.: Molodaya gvardiya, 1974. 192 s.

8. Lebedeva TV Imena zemli Ivanovskoj. Vy'p. 1-8. M.: Kniga po trebovaniyu, 2017. 2018.

9. Matveev A.K. Geograficheskie nazvaniya Urala. Ekaterinburg: Sokrat, 2008. 352 s.

10. Narody' mira: istoriko-e'tnograficheskij spravochnik. M.: Sovetskaya e'ncik- lopediya, 1988. 624 s.

11. Smoliczkaya G.P. Gidronimiya bassejna Oki. M.: Nauka, 1976. 176 s.

Размещено на Allbest.ru