Категория рода имен существительных в русском языке
Средства выражения категории рода в русском языке. Синтаксические средства реализации значений мужского и женского рода у существительных общего рода. Функции существительных общего рода в тексте. Характеризующая функция существительных общего рода.
Рубрика | Иностранные языки и языкознание |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 04.01.2021 |
Размер файла | 52,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2.2.4 Эмоционально-экспрессивная функция существительных общего рода
Экспрессивная функция существительных общего рода связана с выражением эмоций говорящего. Как правило, он проявляется в ситуации отсутствия характеризуемого лица в процессе речевого акта. Под экспрессивной функцией понимают выражение чувств, настроений, субъективного отношения говорящего. Экспрессивность двуродовых существительных - сложное понятие, так как это не только оттенок значения, но и способ кратко и ярко выразить свои чувства, эмоции, переживания. Экспрессивная функция также может использоваться для воздействия на собеседника.
«- Лизет, -- спросил губернатор супругу, -- не помнишь ли, душенька, сколько мы в прошлый раз взяли за этого, ну, как его..., которого к медведю... бросили... Четыре?» (М. Зощенко. Голубая книга)
«-- Здорово вы придумали с книжками, -- похвалила я её.
Она засмеялась:
-- Дарья Ивановна, душечка, в пакетике ещё конверт лежал с долларами» (Д. Донцова. Привидение в кроссовках)
«-- Какие деньги? -- сказал Остап, открывая дверь. -- Вы, кажется, спросили про какие-то деньги'?
--Да как же! За мебель! За ордера!
— Голуба, -- пропел Остап, -- ей богу, клянусь честью покойного батюшки. Рад душой, но нету, забыл взять с текущего счёта (И. Ильф, Е. Петров. Двенадцать стульев)
«-- Ну ты, мымра, -- сказал человек глухим голосом. -- Скидывай
пальто. Да живо. А пикнешь - стукну по балде, и нету тебя» (М. Зощенко. Любовь)
«-- Разбирайся по экипажам! Становись... Куда лезешь, скотина? Из какого взвода?..» (Бр. Стругацкие. Обитаемый остров)
«-- Ни черта он не слышал! -- заходится Сима. -- Это всё кэгэбэшные штучки! Это ему такое задание дали -- распространять поганые слухи!.. У-у, стукачина!» (JI. Филатов. Сукины дети)
Итак, как показало наше исследование, существительные общего рода обладают богатыми возможностями в выражении экспрессивности.
Выводы по второй главе
Таким образом, существительные общего рода конкретное значение рода проявляют только в предложении. Для этого используются различные синтаксические средства, наиболее продуктивными из них являются: местоимения; слова, выражающие родственные отношения; имена собственные; слова типа мужчина, женщина и др.; глаголы в форме прошедшего времени; имена прилагательные.
Имена существительные общего рода активно употребляются в художественных текстах. Их относят к характеризующей лексике русского языка, они сообщают информацию, оценивают и передают отношение говорящего. Основными функциями слов общего рода в художественных текстах являются: информативная, характеризующая, оценочная и эмоционально-экспрессивная. В большинстве контекстов названные функции сочетаются одновременно.
Заключение
Категория рода существительных - это несловоизменительная синтаксическая морфологическая категория, выражающаяся в способности существительного в единственном числе относиться к одному из трех родов: женскому, мужскому или среднему. Имена существительные могут относиться также к общему роду или не обладать категорией рода вообще. Рода не имеют существительные, употребляющиеся во множественном числе.
Род имени существительного выражается в русском языке морфологическими, синтаксическими и семантическими средствами. У склоняемых существительных род определяется по основе и окончанию начальной форме (именительном падеже единственного числа). Категория рода существительного является классифицирующей и носит несловоизменительный характер. Род у существительных постоянен.
В русской грамматике выделяется особая группа имен существительных - слова общего рода. Существительные общего рода характеризуются двумя обязательными признаками: во-первых, они способны обозначать лиц и мужского, и женского пола; во-вторых, в словосочетании или предложении они могут сочетаться с согласуемыми формами мужского и женского рода. Слова, не обладающие этими признаками, не относятся к группе существительных общего рода.
К группе существительных общего рода преимущественно относятся разговорные и просторечные слова с окончанием -а в именительном падеже единственного числа. Они называют лицо по характерному действию или свойству и имеют ту же систему падежных окончаний, что и существительные женского и мужского рода с окончанием -а в форме именительного падежа единственного числа: зевака, зубрила, грязнуля.
Большая часть существительных общего рода служит средством экспрессивной характеристики. Они употребляются преимущественно в разговорном стиле речи. Родовая отнесенность существительных общего рода выражается синтаксически - согласованием с ними прилагательных и местоимений мужского или женского рода, а также координацией с ними форм глаголов прошедшего времени и сослагательного наклонения мужского или женского рода. Эти слова проявляют свойства мужского или женского рода в зависимости от контекста.
Имена существительные общего рода активно употребляются в художественных текстах. Их относят к характеризующей лексике русского языка, они сообщают информацию, оценивают и передают отношение говорящего. Основными функциями слов общего рода в художественных текстах являются: информативная, характеризующая, оценочная и эмоционально-экспрессивная. В большинстве контекстов названные функции сочетаются одновременно.
Таким образом, проведенный анализ показывает, что существительные общего рода - это продуктивный класс слов, активно употребляющийся как в разговорной речи носителей языка, так и в художественных произведениях. Это доказывает важность слов общего рода для русского языка и его носителей.
Список источников
1. Азольский А. А. Лопушок // Новый мир, 1998, №8.
2. Астафьев В. Обертон. М.: Вагриус, 1997.
3. Астафьев В. Прокляты и убиты. М.: Эксмо, 2015.
4.Астафьев В. Царь-рыба. М.: Советский писатель, 1980.
5. Булгаков М.А. Собрание сочинений. В 5 т. М.: Художественная литература, 1989.
6. Горький М. Полное собрание сочинений. В 30 т. М.: Гослитиздат, 1952.
7. Довлатов С. Собрание прозы в 3 т. Т. 2. Спб.: Лимбус Пресс, 1995.
8. Донцова Д. А. Приведение в кроссовках. М.: Издательство «Э», 2017.
9. Зощенко М. М. Собрание сочинений в 7 т. Т. 5. М.: Время, 2008.
10. Иванов А. Общага-на-Крови. Спб.: Азбука-классика, 2006.
11. Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев. М.: Эксмо, 2011.
12. Искандер Ф. Малое собрание сочинений. Спб.: Азбука Спб, 2014,
13. Маяковский В. В. Собрание сочинений в 12 т. М.: Правда, 1978.
14. Платонов А. П. Собрание сочинений в 5 т. Т. 1. М.: Информпечать, 1998.
15. Рубина Д. На солнечной стороне улице. М.: Издательство «Э», 2018.
16. Солженицын А. И. Собрание сочинений в 30 т. Т. 2. М.: Время, 2011.
17. Стругацкий А., Стругацкий Б. Обитаемый остров. М.: АСТ, 2011.
18. Токарева В. Малое собрание сочинений. М.: Азбука, 2018.
19. Улицкая Л. Казус Кукоцкого. М.: АСТ, 2015,
20. Улицкая Л. Пиковая Дама и другие. М.: Вагриус, 2011.
21. Устинова Т. В. Жизнь, по слухам, одна. М.: Эксмо, 2008.
22. Устинова Т. В. На одном дыхании. М.: Эксмо, 2010.
23. Филатов Л. Про Федота-Стрельца удалого молодца, повести, пародии и сказки. М.: Зебра Е, 2018.
24. Филатов Л. Свобода или смерть. Повести, пародии и сказки для взрослых. М.: Зебра Е, 2018.
25. Чехов А.П. Собрание сочинений. В 30 т. М.: Наука, 1977.
26. Шаламов В. Т. Собрание сочинений в 4 т. М.: Вагриус: Худож. лит., 1998.
27. Шукшин В. М. Рассказы. Книга для чтения с комментариями на русском языке. М.: Издательство «Русский язык», 1979.
Список использованной литературы
1. Аксаков К.С. Опыт русской грамматики. СПб.: Либрокоп, 1880. - 232 с.
2. Бондарко А. В. Теория морфологических категорий. М.; 1976. - 255 с.
3. Буслаев Ф. И. Историческая грамматика русского языка. М., 1959. - 623с.
4. Буланин Л. Л. Трудные вопросы морфологии. М., 1976. - 207 с.
5. Васченко В. Грамматическая категория общего рода в русском языке // Вопросы языкознания, 1984. № 5. С. 60-68.
6.Виноградов В.В. Русский язык: грамматическое учение о слове. М., 1947; 2-е изд. 1972; 3-е изд. 1986. - 720 с.
7. Галкина-Федорук Е. М. Об экспрессивности и эмоциональности в языке. Сборник статей по языкознанию. М.: МГУ, 1958. С. 103-124.
8. Камынина А.А. Современный русский язык: морфология: учеб. Пособие для студентов филол. Ф-тов гос.. ун-тов. М., 1999. - 240 с.
9. Колесникова С. М. Функционально-семантическая категория градуальности в современном русском языке: Учеб. пособие. М., 2009. - 200 с.
10. Копелиович А. Б. Семантико-грамматическое развитие категории рода в современном русском языке. Автореф. дис. М., 1971. - 20 с.
11. Лекант П. А. Современный русский язык. Синтаксис: Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. М., 2010. - 256 с.
12. Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т. 7: Труды по филологии: 1739 - 1758 гг. М.; Л., 1952. - 996 с.
13. Моисеев А.И. Фонетика. Морфология. Орфография: пособие для учителей. М.: Просвещение, 1975. - 254 с.
14. Морфология современного русского языка: учебник для высших учебных заведений Российской Федерации / С.И. Богданов, В.Б. Евтюхин, Ю. П. Князев и др. / Учебно-методический комплекс по курсу «Морфология современного русского языка». - СПб.: Филологический факультет СпбГУ, 2013. - 640 с.
15. Маркелова Т. В. Выражение оценки в русском языке // Русский язык в школе, 1995. №1. С. 76-81.
16. Маркелова Т. В. Семантика оценки и средства её выражения в русском языке: дис. на соиск уч. степ. докт. филол наук. М.; 1996. - 549 с.
17. Мелик-Оганджанян Л. К. Существительные общего рода в современном русском языке. Автореф. дис. М., 1968. - 23 с.
18. Мучник И. П. Категория рода и её развитие в современном русском литературном языке // Развитие современного русского литературного языка. М., 1963. С. 67-71.
19. Павлова Т. С. Существительные общего рода в русском языке (семантика, грамматика, употребление) дис. … канд. филол. наук. М.; 2011, - 220 с.
20. Панов М. В. Позиционная морфология русского языка. М., 1999. - 275с.
21. Реформатский А. А. Морфология // А. А. Реформатский. Очерки по морфологии, фонологии морфонологии. М., 1978. - 274 с.
22. Русская грамматика. Т. I: Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология. М., 1980; Т. II: Синтаксис. М., 1982. - 783 с.
23. Современный русский язык / под ред. Белошапковой. 3-е изд., М.: Азбуковник, 2002. - 928 с.
24. Шахматов А.А. Синтаксис русского языка: в 2 вып. 2-е изд., испр. и доп. М.; Л., 1941. - 620 с.
25. Шанский, Н.М. Современный русский язык. В 2 ч. Часть 2. Словообразование. Морфология / Н.М. Шанский, А.Н. Тихонов. М.: Просвещение, 1987. - 256 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Историческое изменение взглядов на категорию рода имен существительных. Категории и разновидности рода. Особенности категории рода у заимствованных слов, их семантика, разговорное употребление. Одушевленность и неодушевленность как признак рода.
курсовая работа [36,7 K], добавлен 27.10.2012Анализ распределения существительных по родам в древнеанглийском языке. Современные способы выражения рода у одушевленных и неодушевленных существительных. Перевод существительных мужского, женского, общего и среднего родов с английского языка на русский.
контрольная работа [38,4 K], добавлен 01.12.2013Определение рода имен существительных. Образование парных существительных женского рода по продуктивным моделям. Замена имеющегося существительного мужского рода существительным женского рода иного корня. Род имен существительных во множественном числе.
презентация [127,1 K], добавлен 01.06.2013Общие положения о категории рода. Историческое изменение взглядов на категорию рода имен существительных. Способы выражения и функции грамматической категории рода. Выражение рода в письменной речи, в устной речи. Интерпретация оппозиции форм рода.
курсовая работа [53,3 K], добавлен 13.11.2008Рассмотрение основных характеристик ударения имён существительных мужского рода, имеющих предрасположение к изменению ударения. Акцентный минимум наиболее употребительных имён существительных мужского рода, допускающих колебания в ударении, с вариантами.
реферат [32,2 K], добавлен 15.07.2014Трудности с определением грамматического рода существительных и факторы, их провоцирующие. Несклоняемые существительные в современном русском языке, особенности их применения в судебных процессах. Вариантные окончания существительных в Р.п. мн. числа.
реферат [15,9 K], добавлен 13.02.2013Категория рода имен существительных, ее формальные показатели. Категория падежа имен существительных. Основные значе-ния падежей. Участие предлогов в выражении падежных значений. Склонение имен существительных. Система склонений.
шпаргалка [60,0 K], добавлен 26.01.2004Сопоставительная характеристика категории рода в русском и ингушском языках. Грамматические показатели рода, семантические и деривационные средства выражения его категории в языках с различным грамматическим строем. Распределение категории рода.
курсовая работа [48,0 K], добавлен 19.06.2015Функции падежей в турецком и английском языках. Категории грамматического рода и число имен существительных. Категории принадлежности, определенности и неопределенности. Склонение имен существительных и числительных в турецком и английском языках.
дипломная работа [66,9 K], добавлен 21.10.2011Категория лиц мужского рода в современном русском языке. Понятие, наиболее яркие признаки и противоречия категорий одушевленности и неодушевленности. Проявление категории одушевленности-неодушевленности имен существительных в предложно-падежных формах.
курсовая работа [33,4 K], добавлен 25.12.2010