Наиболее употребительные маркемы и их закономерности

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Воронежский государственный университет, г. Воронеж

Наиболее употребительные маркемы и их закономерности

The most frequent markemes and their regularities

А.В. Кашкина

Ключевые слова: маркема, маркемный анализ, индекс тематической маркированности, частота, русская поэзия

Keywords: markeme, markemic analysis, Index of Thematic Markedness, frequency, Russian poetr

Задачи обработки и анализа крупных текстовых массивов с целью выявления общих закономерностей привели к разработке в лингвистике различных квантитативных методик, основанных на применении компьютерных программ. Один из таких методов - маркемология, или маркемный анализ, разработанный проф. А.А. Кретовым.

Маркемный анализ базируется на понятиях индекса тематической маркированности и маркемы. Индекс тематической маркированности (ИнТеМ) - числовой параметр, отражающий роль той или иной словоформы в тексте, вычисляемый по формуле

ИнТеМ = Ч-вес - Ф-вес,

где Ч-вес - относительная частота словоформы в данном тексте,

Ф-вес - функциональный вес словоформы, зависящий от ее длины в звуках (Кретов 2008).

Маркемы - словоформы текста, обладающие положительным ИнТеМ и удовлетворяющие ряду критериев:

1) грамматические: имя существительное, в форме именительного падежа, единственного числа (кроме pluralia tantum и слов типа глаза), неодушевленное (кроме слова человек).

2) лексико-семантические: имя нарицательное, не артефакт (кроме артефактов с символическим значением), не классификатор (как множество в сочетаниях типа множество людей, книг), не название месяца/дня недели, не связано с каким-либо литературным жанром (действие, явление в пьесах) и не является его названием.

3) лексико-стилистические: не окрашено стилистически.

4) лексико-синтаксические: не является обращением, вводным словом (Кретов 2010, Кашкина 2012).

Метод маркемного анализа применялся нами для изучения языка русской поэзии XVIII-XX вв. на материале творчества 105 авторов, распределенных по 7 хронологическим срезам (XVIII в., начало, середина и конец XIX в., начало XX в., 20-50-е гг. и 60-80-е гг. XX в.). Во всех срезах, кроме начала XX в. (16 авторов) рассматриваются произведения 15 авторов; творчество А.Н. Плещеева рассматривается в 2 периодах (середина и конец XIX в.). Маркемный список для каждого из исследованных авторов включает 50 маркем, выделенных в соответствии с вышеизложенными критериями и обладающих наибольшим ИнТеМ (Кашкина 2013: 2-3). Для автоматического определения ИнТеМ маркем и ранжирования словоформ по убыванию этого параметра используется программа ТемАЛ - «Тематический анализатор лексики», созданная И.В. Поповой под руководством проф. А.А. Кретова и И.Е. Ворониной (Кретов, Воронина, Попова 2010).

Маркемы какого-либо текста, на основании их определения, имеют в данном тексте частоту, превышающую средние для данного языка показатели частотности словоформ аналогичной длины. Однако в маркемных списках исследованных нами русских поэтов присутствуют маркемы, частота которых значительно (в десятки раз) превышает частоту других маркем. Так, у Г.Р. Державина маркема сердце встречается 47 раз, тогда как большинство прочих элементов его маркемного списка - в среднем 10 раз. Любопытно, что набор таких маркем сходен у большинства рассмотренных нами поэтов. В настоящей статье мы рассмотрим наиболее употребительные маркемы и связанные с ними закономерности.

Встречаются маркемы, являющиеся высокоупотребительными лишь у небольшого количества авторов в одном хронологическом срезе. Так, для XVIII в. это бытие, прах, добродетель. Исключительная частота таких маркем обусловливается как спецификой того или иного временного промежутка (в меньшей степени), так и особенностями творчества отдельного автора.

Велико число маркем, встречающихся в качестве высокочастотных в двух последовательных срезах. Так, премудрость, слава, блеск, страсть, страх, сладость, обладают высокой частотой у ряда авторов XVIII и первой трети XIX в. Возможна и разрывная высокоупотребительность: вечность - в XVIII и начале XX в., молодость - в начале XIX и в 20-50-х гг. XX в. и т.п. Гораздо больший интерес с точки зрения выявления общих особенностей русского поэтического языка представляют маркемы, являющиеся высокоупотребительными у представителей всех или большинства хронологических срезов. В таблице 1 представлены такие маркемы, отмеченные в пяти из семи исследуемых срезов. Числа обозначают отношение количества авторов, у которых эта маркема исключительно частотна, к их общему количеству в срезе. Эти данные используются и для построения графиков, отражающих динамику частоты попадания маркем в наиболее употребительные (см. рис. 1-2).

Таблица 1

Маркемы, высокочастотные у представителей 5 хронологических срезов

Наиболее типичными в роли высокоупотребительных для XVIII в. оказываются радость, воздух, свет. Радость достигает пика своей распространенности в первой трети XIX в. (является высокочастотной более чем у половины авторов), что может обусловливаться важностью маркемной лексики, описывающей эмоциональное состояние, для этого периода. В этом хронологическом срезе такие маркемы, как душа, взгляд, слово, оказываются высокоупотребительными лишь у 2 авторов.

Рис. 1. Маркемы радость, слово, земля, взгляд: динамика

Рис. 2. Маркемы воздух, свет, душа, ветер: динамика

Взгляд обладает максимальной распространенностью (у 5 авторов) во 2-последней третях XIX в. В последней трети XIX в. соответствующего максимума достигает маркема душа (3 автора). Радость, напротив, в этом хронологическом срезе не является высокочастотной ни у одного из авторов, что может быть связано с общей пессимистичностью, мрачной окраской поэтических произведений этого времени. В начале XX в. пика своей распространенности достигает воздух (у 4 авторов), для маркемы радость это вторая точка экстремума (здесь она является высокочастотной почти у половины авторов). В 20-50-х гг. XX в. наибольшее для них значение распространенности приобретают маркемы свет, земля (у 5 авторов). Они соответствуют двум преобладающим в этом периоде маркемным группам (Кашкина 2011: 98) - маркемам, обозначающим природные явления и объекты (так называемые «натурфакты») и маркемам, описывающим чувственно воспринимаемые характеристики окружающей действительности (визуальные, как свет, аудиальные: звон, шелест и прочие). Маркема ветер чаще всего выступает в роли высокоупотребительной в 60-80-х гг. XX в. Другие типичные в этом срезе высокочастотные маркемы - свет, взгляд, земля.

Число маркем, оказывающихся высокоупотребительными у представителей 6 из 7 проанализированных нами хронологических срезов, невелико - 3 маркемы (человек, народ, жизнь, см. табл. 2, рис. 3).

Таблица 2

Маркемы, высокоупотребительные у представителей 6 срезов

Рис. 3. Маркемы человек, народ, жизнь: динамика

Распространенность этих маркем (человек, жизнь, народ) значительно изменяется по срезам. Так, в XVIII в. отмечены все эти маркемы, но наиболее типичной из них является маркема человек, оказывающаяся высокоупотребительной почти у половины авторов. Затем, в первой трети XIX в. количество авторов, у которых маркемы человек, народ оказываются высокочастотными, снижается. Во второй трети XIX в. повышается количество авторов, употребляющих все три маркемы. Максимума своей распространенности в качестве высокочастотной (у 4 авторов) достигает маркема народ, как маркема, характерная для гражданской поэзии. В последней трети XIX в. центральное место занимает жизнь, являющаяся высокоупотребительной у 9 из 15 авторов. Маркема человек в этом хронологическом срезе высокой частотностью ни у одного из поэтов не обладает. В начале XX в. картина меняется - маркема человек является одной из наиболее употребительных в произведениях 7 представителей этого хронологического среза, тогда как жизнь и народ в число высокочастотных не попадают. В 20-50-х гг. XX в. наиболее высокое положение среди представленных в данной выборке занимает маркема жизнь, часто употребляемая в произведениях почти половины авторов. Это также период второго пика распространенности маркемы народ, что связано с патриотической тематикой произведений. В 60-80-х гг. XX в. у большинства авторов высокой частотой обладают как жизнь, так и человек, т.к. для этого среза одной из наиболее крупных маркемных групп является группа фундаментальных понятий (маркемы, связаные с основными, базовыми понятиями: человек, жизнь, вселенная, время).

Наибольший интерес представляют маркемы, оказывающиеся высокоупотребительными у представителей всех изучаемых хронологических срезов (см. табл. 4, рис. 4-5).

маркемный словоформа текст русский поэзия

Таблица 4

Маркемы, высокоупотребительные у представителей всех cрезов

Рис. 4. Маркемы сердце, любовь, смерть, счастье: динамика

Рис. 5. Маркемы голос, глаза, солнце, время: динамика

Маркема сердце обладает высокой частотностью у большинства авторов во всех хронологических срезах. Максимума распространенности она достигает в последней трети XIX в., где является одной из наиболее употребительных у всех авторов среза. В целом распространенность этой маркемы колеблется незначительно, чего нельзя сказать о прочих высокочастотных маркемах. Так, маркема счастье, встречающаяся в качестве высокочастотной у более чем половины авторов первой трети XIX в., обладает существенной частотой лишь у одного автора в 20-50-х гг. XX в., что может быть связано с трагическими событиями в жизни страны. Маркема любовь в качестве высокочастотной типична для XVIII-XIX вв., но в XX в., со снижением доли любовной лирики в общем массиве поэтического творчества, со сменой преобладающей поэтической тематики ее распространенность сокращается. Маркема смерть как частотная наиболее характерна для XVIII в., что объясняется, возможно, значительной ролью в этом срезе таких жанров, как философская и патриотическая ода. Две других точки возрастания распространенности маркемы смерть приходятся на последнюю треть XIX в., что может быть связано с философской тематикой многих поэтических произведений этого среза, и с общей пессимистичностью, отражавшейся в различных сферах культурной жизни, и на 20-50_е гг. XX в., период войны и репрессий. Маркема глаза испытывает резкий скачок распространенности в течение XX в., когда повышается роль группы маркем, связанных с физическим обликом. Число авторов, у которых маркемы время и голос являются высокочастотными, ни в одном из рассматриваемых хронологических срезов не превышает 6; их распространенность колеблется сравнительно мало. Маркема солнце, напротив, испытывает резкие, труднообъяснимые скачки распространенности: в начале XIX в. она является высокоупотребительной лишь у одного автора, а в начале XX в. - у большинства.

Естественно, что маркемы, обычно выступающие в роли высокоупотребительных, отличаются сравнительно малой длиной (5-7 звуков), в большинстве случаев принадлежат к натурфактам, фундаментальным понятиям, эмоциональным маркемам. Наиболее типичной высокочастотной маркемой является сердце.

Полученные нами данные хорошо согласуются с другими результатами исследования системы маркем языка русской поэзии: со сведениями о маркемах, употребляющихся наибольшим количеством авторов, о маркемах с максимальным суммарным ИнТеМ, о маркемах-доминантах хронологических срезов и о наиболее типичных маркемных категориях (Кашкина, 2013: 7-9). Информация о типичных высокоупотребительных маркемах русского поэтического языка вносит свой вклад в исследование языковых универсалий и фреквенталий.

Литература

1. Кашкина А.В. О классификации маркем // Вестник ВГУ. - Серия Лингвистика и межкультурная коммуникация, 2011. - №1. - С. 97-100.

2. Кашкина А.В. Критерии выделения маркем в русских поэтических текстах//Среди нехоженых путей. Сборник научных статей к юбилею доктора филологических наук, профессора А.А. Кретова / Под ред. И.А. Меркуловой, К.М. Шилихиной. - Воронеж: НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2012. - С. 300-307.

3. Кашкина А.В. Маркемный анализ языка русской поэзии. - Автореф. … дисс. канд. филол. наук. - Воронеж, 2013. - 26 с.

4. Кретов А.А. Опыт выявления архетипов поэзии А.В. Кольцова // Лiнгвистичнi студiп. Зб. наук. праць. В. 16. Укл.: Анатолiй Загнiтко (наук. ред.) та iн. - Донецьк: ДонНУ, 2008. - С. 353-З66.

5. Кретов А.А. Понятие маркемы: методика выявления и практика использования // Универсалии русской литературы 2. Сборник статей / Под ред. А.А. Фаустова. - Воронеж: НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2010. - С. 138-153.

6. Кретов А.А., Воронина И.Е., Попова И.В. «Программа выделения тематически маркированной лексики», зарегистрировано в Государственном информационном фонде неопубликованных документов ФГНУ «Центр информационных технологий и систем органов исполнительной власти» (№50201000004 от 11.05.2010).

References

1. Kashkina A.V. On the classification of markems // Vestnik of Voronezh state University. Series of Linguistics and intercultural communication, 2011. - №1. - p. 97-100.

2. Kashkina A.V. Criteria of markems in Russian poetic texts // Among the untrodden ways. Collection of scientific articles for the anniversary of the doctor of Philology, Professor A.A. Kretova / edited by I.A. Merkulova, K.M. Shilikhina. - Voronezh: SCIENCE-UNIPRESS, 2012. - C. 300 - 307.

3. Kashkina A.V. Markem analysis of the language of Russian poetry. - Abstract of PhD thesis in Philology. - Voronezh, 2013. - 26 North

4. A.A. Kretov Experience in identifying archetypes poetry A.V. Koltsov // Лінгвистичні студiп. The CG. Sciences. essays. Century 16. UKL: Анатолій Загнітко (Sciences. amended) and others. - Донецьк: Donna, 2008. - p. 353-З66.

5. A.A. Kretov Concept маркемы: methods of identification and application / Universals of Russian literature 2. Collection of articles / edited by A.A. Faustov - Voronezh: SCIENCE-UNIPRESS, 2010. - p. 138-153.

6. A.A. Kretov, Voronin I.E., Popov I.V. «selection Program thematically marked vocabulary», registered with the National information Fund of unpublished documents research Center for information technologies and systems of Executive state authorities» (№50201000004 from 11.05.2010).

Размещено на allbest.ru