Составление и сравнительный анализ речевых портретов французских президентов Шарля де Голля, Жака Ширака и Эммануэля Макрона
Понятие языковой личности и ее воплощение в речевом портрете. Исследование речевого портретирования в политической лингвистике. Президентский дискурс как жанр политического дискурса. Сравнительный анализ речевых портретов французских президентов.
Рубрика | Иностранные языки и языкознание |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.07.2020 |
Размер файла | 2,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Следует обратить внимание на наибольшую симметричность квартограммы Ш. де Голля. Согласно рисунку, его професиональная компетенция и управленческие качества симметричны, и это логично - не секрет, что именно Ш. де Голль по праву занимает особое место во французской и мировой истории.
Рис. 13 Контент-аналитические портреты в сопоставимых шкалах
По данным эксперимента, Ж. Ширак и Э. Макрон в профессионализме значительно уступают. Человеческие проявления в речах политиков менее акцентированы, понимание жизни народа не является приоритетным. Здесь можно отметить Ж. Ширака, в президентство которого были приняты ряд важных социальных законов, например, о занятости. На диаграмме его человеческие качества отмечены выше других.
Эксперимент 2.
Динамика предпочтений и убеждений президентов
во время президентского срока
Результаты проведенного анализа будут достоверны в том случае, если есть понимание ценностных позиций политика, а также наблюдается динамика его убеждений и предпочтений на протяжении его президентского срока.
Для изучения этих вопросов были проведено исследование на всех текстах речей с использованием следующих блоков слов-маркеров:
Блок 1. Цивилизационно-ценностные исторические накопления,
несиловые факторы государственности
Блок 2. Нациостроительство
Блок 3. Национальная безопасность
Блок 4. Стратигемы неолиберальной теории
Блок 5. Экономика и экономические инструменты
Блок 6. Социальные отношения (тип социальных отношений)
Блок 7. Геополитика
Блок 8. Управляемость и стратегичность
Блок 9. Законность, право
Слова-маркеры и результаты эксперимента приведены в таблицах 1-9 приложения 3. Для удобства восприятия результаты приведены в диаграммах (рис.14), где можно проследить динамику предпочтений и убеждений президентов во время президентского срока.
Рис. 14 Динамика предпочтений и убеждений президентов во время президентских сроков.
Рис. 14 Динамика предпочтений и убеждений президентов во время президентских сроков(продолжение).
Рис. 14 Динамика предпочтений и убеждений президентов во время президентских сроков(окончание).
Как следует из рисунка 14, в президентском дискурсе приоритетными являются блоки “Нацстроительство”, “Социальные отношения” и “Экономика”
Достаточно наглядно можно проанализировать динамику и по речам, сопоставив их с событиями, случившимися во Франции во время произнесения той или иной речи. Это сделано в приложении 4.
Так, новогодний дискурс Ш. де Голля стабилен практически всегда: основной упор - национальное строительство, то есть развитие Франции как державы, ее прежде всего внутреннее развитие и укрепление. Некоторые незначительные изменения курса видны: так, в 1963 вырос блок “Управляемость”, что прежде всего связано с тем, что закончилась трудная для Франции Алжирская война, страна вступила на мирные рельсы, и главными словами-маркерами президента становятся “будущее” и “развитие”.
В 1965-66 годах, которые Ш. де Голль называет годами без потрясений, годами безмятежности и доверия, президент уделяет чуть больше внимания геополитике: в Юго-Восточной Азии идет война во Вьетнаме, и этот факт не может не отразится в президентском дискурсе.
Однако эти вопросы становятся менее актуальными в 1968 году, когда весной в стране начинаются майские события, ведущие впоследствии к огромным изменениям , снижению авторитета де Голля и дальнейшей его отставке. Его попытки справиться с ситуацией в стране и предложенный конституционный референдум в стране, назначенный на 27 апреля 1969 и в котором де Голль потерпит поражение, отражены увеличением слов-маркеров блока “Социальные отношения” и “Законность и право” (особенно речи накануне референдума 10 и 25 апреля 1969 года).
Результаты анализа речей Ш. де Голля показаны на рис. 1 приложения 4.
Период, к которому относится президентство Ж. Ширака, было для Франции менее драматичным и сложным, однако это был период 1) смены во Франции валюты 2) смены тысячелетия 3) сокращения срока президентства с 7 лет до 5 Поэтому дискурс Ж . Ширака достаточно стабилен на протяжении всего президентства, преобладающее слово-маркер - “empoi” - занятость и “ chфmage” - безработица. И только ближе к окончанию второго срока президентства речи Ширака на первый план выходит “Экономика” (31.12.2004). языковой речевой портрет дискурс
Речь на 32 Генеральной конференции ЮНЕСКО также не слишком типична для Ж. Ширака. В ней он отходит от привычного для себя концепта “социальные отношения” и посвящает речь “государственности”. А последняя для Ширака речь в статусе президента от 11.03. 2007 года полностью посвящена Франции и французской нации. Тем не менее по своей форме и по содержанию она значительно повторяет предыдущую новогоднюю речь. В последних президентских речах Ширака прослеживается еще одна закономерность: в них признаются трудности и сложности, однако, отмечается также значительный рост. Подобный прием можно считать следствием использования тактики положительного самопредставления в стратегии самопрезентации.
Результаты анализа речей Ж. Ширака показаны на рис. 2 приложения 4.
Президентский стаж Макрона невелик - три года, поэтому возможно использовать только три его новогодние речи. Корпус дополнили 1) речь от 07.05.2017 года - первая речь Макрона в статусе президента 2) интервью для “Le figaro” от 22.06.2017 года 3) речь от 05.03.2019 года по поводу Brexit 4) два последних обращения Макрона по поводу эпидемии коронавируса от 16.03.2020 и 13.04.2020 года.
Первое, что бросается в глаза при рассмотрении диаграмм слов-маркеров речей Макрона, - это смещение приоритетов блоков-маркеров. Если у Ш. де Голля это однозначно “Национальное строительство”, а у Ж. Ширака “Национальное строительство” и “Социальные отношения”, то у Э. Макрона - “Социальные отношения” и “Геополитика”. К примеру, слово “travail” - “работа” в новогодней речи 31.12.2017 встречается 12 раз, а 31.12.2019 - 7.
Особый интерес обычно вызывают первые речи политика в своем новом статусе. Так, первая речь Э. Макрона- президента - речь от 07.05.2017 года - это настоящая речь-клятва, в которой отлично показаны все используемые Макроном тактики стратегии самопрезентации.
Уже став президентом, Э. Макрон продолжает попытки положительного воздействия на аудиторию. Трижды использованное в этой речи обращение “друзья мои” и дважды “мои дорогие сограждане” по сути являются выражениями тактик солидаризации и отождествления и благоприятно влияют на формирование правильных эмоций у адресата и хорошего имиджа политика.
На мой взгляд, Э. Макрон интересно использует в этой речи тактику оппозионирования. Он обращается к своим оппонентами следующими словам: “я хочу сказать слово тем, кто проголосовал сегодня за мадам Ле Пен - не свистите, они выражали сегодня гнев, смятение, иногда убеждения. Я их уважаю. Но я сделаю все, в течение следующих пяти лет, чтобы у них больше не было причин голосовать за крайности”. Этой фразой Макрон выражает уверенность в том, что своих противников он обратить в союзников.
Речь от 07.05.2017 - по своей сути речь клятва. Для того, чтобы она звучала более убедительно, Макрон активно использует анафоры - повторы в начале фразы: “Я буду говорить вам правду”,” я буду защищать от угроз”, “я буду бороться против лжи”, “я буду уважать” - вся его речь наполнена обещаниями выполнить свой президентский долг в полной мере.
Макрона можно обвинить в более частом использовании местоимения “я”. Действительно, на фоне всем известного знаменитого “мы” Ш. де Голля это выглядит несколько вызывающе. Однако следует различать цели этих политиков, и тогда многое проясняется.
Ш. де Голль - основатель Пятой республики, его главная цель - объединение и сплочение французской нации, поэтому вопросы национального строительства для него являются первоочередными. “Франция - это я” - это не просто девиз. Де Голль поистине символическая фигура для Франции и признанный авторитет не только в своей стране, но и во всем мире.
Э. Макрон, как один из самых молодых политиков, основатель совершенно новой партии, должен был доказать прежде всего своей стране, что он обладает необходимыми знаниями, опытом и компетенцией. Но и этого мало - скоро подходит к концу срок канцлера Германии - А. Меркель, и у Франции есть все шансы занять главенствующее положение в ЕС. Поэтому Макрон должен завоевывать авторитет не только у французов. На первый план выходят гораздо более глобальные планы.
Ими Э. Макрон делится в интервью “Le Figaro” 22.06.2017 года и в речи, посвященной Brexit 05.02.2019 года. Здесь на первый план выходит уже блок “Геополитика”. Однако тактика самопрезентации “Я уверен”, “я не верю”, “я надеюсь” уже конкурирует в использовании с тактикой солидаризации: “мы проделали”, “мы должны”,” мы не хотим”, “мы не прекращаем”.
В этом интервью Э. Макрон разъясняет, кого он считает союзниками и кому Франция “протягивает руку” - и это Д. Трамп и США, а кого - противниками и объясняет почему - это В. Путин и Россия, однако Э.Макрон готов к конструктивной беседе, обещая быть “требовательным собеседником в вопросах индивидуальных свобод и основных прав”. И без чтения интервью по словам-маркера этой статьи видны приоритеты президента: Европа упомянута 33 раза, США - 5, Россия - 3.
Приемом положительного воздействия на аудиторию также можно считать и то, что Э. Макрон лишь единственный раз в своих речах вспоминает “желтых жилетов” (в новогодней речи 31.12.2019), не забывая упомянуть при этом положительный аспект: то, что с представителями данного движения удалось наладить диалог.
Последние публичные выступления Э. Макрона сделаны в сложное для всего человечества время - пандемии коронавируса. В ней Макрон видит угрозу национальной безопасности страны, недаром в обращении от 16.02.2020 года он 7 раз использует фразу “Мы на войне”. По-прежнему президентом использованы традиционная тактика солидаризации: “Я знаю своих дорогих соотечественников, что могу рассчитывать на вас”,” Я знаю вашу самоотдачу”, “Давайте действовать решительно". По своему воздействию, национальному пафосу и объединительным призывам последние речи Макрона можно сравнить с речами Ш. де Голля.
Результаты анализа речей Э. Макрона показаны на рис. 3 приложения 4.
На основании полученных результатов можно сделать следующие выводы:
Речевые портреты французских президентов на уровне лексикона различаются по количественному использованию уникальных единиц языка, однако 100 наиболее употребляемых слов президентского дискурса во всех случаях составляют не менее 65 процентов, то есть лексический набор слов стабилен.
Тезаурусный уровень президентов во много тождественен - языковая картина мира всех президентов связана с Францией и ее светлым будущим. Однако в текстах Э. Макрона наблюдается смещение приоритетов в сторону более общего понятия - Европы.
Основные отличия речевых портретов наблюдаются, как и ожидалось, на уровне прагматикона. Здесь основные особенности от отмечаются в речах Э. Макрона в значительной степени и Ш. де Голля. Именно по прагматикону этих политиков проще идентифицировать, в отличии от Ж. Ширака, чей прагматикон стабилен и не отличает большой оригинальностью
Ключевые слова(концепты) президентов также тождественны, а модели будущего, настоящего и прошлого значительно различаются, что логично, исходя из реалий президентства каждого из рассмотренных политиков.
Заключение
В данной работе был проведен сравнительный анализ речевых портретов французских президентов Ш. де Голля, Ж. Ширака и Э. Макрона.
Речевое поведение политика - важнейший параметр, оцениваемый адресатом и зависящий от многих составляющих: социально-коммуникативной роли политика, его социального статуса, используемых стратегий и тактик и речевых приемов.
Рассматривая личность как личность, выраженную в языке, то есть “языковую личность”, необходимо принять тот факт, что языковая личность есть отражение языковой картины мира как взаимодействия системы ценностей человека с его жизненными ценностями и моделями поведения.
Для того, чтобы проанализировать языковую личность, по мнению Ю. Н. Караулова, во-первых, охарактеризовать семантико-строевой уровень ее организации, во-вторых, реконструировать языковую модель мира личность и, в-третьих, выявить жизненные или ситуационные доминанты.
Проанализировав 38 речей президентов, можно сделать следующие выводы:
Дискурсы президентов значительно различаются по количественному составу. Речь президента Э. Макрона в среднем в 2 раза больше по объему речей Ш. де Голля и Ж. Ширака.
Словарный запас Э. Макрона выше: в исследуемом материале после фильтра служебных слов 3170 слов против 3008 и 2720 слов Ш. де Голля и Ж. Ширака соответственно. Лексический состав слов Э.Макрона гораздо разнообразнее: он использует в своей речи не только множество иностранных слов, что в современных реалиях вполне закономерно, но также необычные заимствованные слова, а также как ультрамодные, так и вышедшие из употребления.
Э. Макрон не старается упрощать свою речь. Он строит сложные распространенные предложения, показывая этим, что обращается к слушателю как к равному себе по положению, образованию и интеллектуальному уровню.
Таким образом, семантический состав речевых портретов значительно отличается. Более высокий уровень организации при этом замечен в политическом дискурсе Э. Макрона.
Языковые картины сравниваемых президентов существуют в тесной взаимосвязи с политическими и мировыми реалиями тех временных промежутков, которые они представляют. Мир Ш. де Голля - военный и послевоенный мир, период созидания, восстановления и реконструкций, в результате чего рождается не только новая французская политическая идеология - голлизм, но и начинается принципиально новый исторический период во Франции, называемый Пятой республикой, основателем которой и считается Ш. де Голль.
Мир Ж. Ширака - спокойный, без потрясений и волнений, период попыток улучшения социальных условий жизни французов.
Мир современных постоянно меняющихся реалий, динамичный, непредсказуемый - это мир формирует языковую картину президента Э. Макрона.
Из языковой картины мира президентов можно выделить следующие доминанты:
Главная цель Шарля де Голля и его первая забота - независимая и суверенная Франция. “Высший интерес Франции - это ее суверенитет”. Из-за безграничной и преданной любви де Голля к Франции французы называют его вторым Наполеоном. Поэтому и основной лексемы в корпусе генерала де Голля относятся к блоку “Национальное строительство”.
Несмотря на то, что Макрон претендует на роль второго де Голля, доминантная лексема в его словаре - “Европа”. Объясняется это тем, что кроме желания стать вторым Де Голлем, нынешний президент Франции стремиться стать новым лидером Европы, после ухода главы Германии Меркель. Величие не только Франции, но и Европы - вот его жизненная доминанта. Именно поэтому основной блок в речевом портрете Э. Макрона - “Геополитика”.
Но, как показывают события в мире, в зависимости от ситуации доминанта может смещаться, и в тогда основной блок Макрона становятся “Национальное строительство” и “Национальная безопасность”.
Широко изучаемый в последнее время феномен самопрезентации как умение подать себя в исследуемых дискурсах президентов выражается также по-разному. Если для Ш. Де Голля и Ж. Ширака основными тактиками самопрезентации являются тактики отождествления и солидаризации, то для Э. Макрона это тактики самопредставления и оппозиционирования. Первая реализуется чрезмерным употреблением местоимения “я” (против “мы” в тактиках солидаризации Де Голля и Ширака), а также нарочитым использованием архаизмов или заимствованных слов для усиления эффекта в тактике оппозиционирования (например, его знаменитые “carabistouilles”, “poudre de pirlimpinpin”, “croquignolesque”). Этим он не только подчеркивает свое несогласие с противником, но и таким образом высмеивает их позицию.
Таким образом, был получен ответ на исследовательский вопрос о принципиальных отличиях речевых портретов исследуемых президентов.
Гипотеза о незначительной разнице речевых портретов Ш. де Голля и Ж. Ширака подтверждена лишь частично, поскольку доминантной темой дискурса Ширака наряду с нацстроительством являются еще и социальные отношения. А вот гипотеза о значительном отличии речевого портрета Э. Макрона подтверждена полностью.
Задачи, озвученные во вступлении данной работы, выполнены полностью и поставленная цель достигнута.
В работе использовались методы текстометрии и лексикометрии, под которыми понимают серию методов, предоставляющих возможность исследователю формально реорганизовывать тексты и проводить статистический анализ корпуса текстов. При лексикометрическом анализе измеряются различные параметры лексико-семантической системы.
Именно во Франции термины “лексикометрия” (в 60-х годах прошлого столетия) и “текстометрия”(в 90-х годах) были введены в научный лексикон. Там же подобные исследования получили наибольшую популярность.
Методы, используемые в работе, подтвердили свою эффективность.
Подводя итоги, следует сказать, что исследования речевого портрета политика, безусловно, будут востребованы всегда, поскольку дают ключ к пониманию происходящего и возможность прогнозирования действий людей. Однако следует с вниманием относится к инструментам исследования. В частности, внимательной проработки и корректировки требуют словари слов-маркеров и стоп-слов. Мне кажется интересным вариант исследования речевого портрета “от обратного” - не поиск слов-маркеров в исследуемом корпусе, а отнесение всех слов корпуса к определенному блоку слов и последующая интерпретация результатов.
Список литературы
1. Alice Krieg-Planque. La notion de “formule” en analyse du discours. Cadre thйorique et mйthodologique. Presses Universitaires de Franche-Comtй. 2009, coll. Annales littйraires de l'Universitй de Franche-Comtй.
2. Damon Mayaffre (2013). Sarkozysme et populisme. Approche logomйtrique du discours de Nicolas Sarkozy (2007-2012). Mots. Les langages du politique, (103) (73-83)
3. Damon Mayaffre Dire son identitй politique. Etude du discours politique franзais au XXe siиcle D Mayaffre Cahiers de la Mйditerranйe, 247-264
4. Damon Mayaffre Les mots des candidats, de «allons» а «vertu»: Chapitre 7 // Le Vote disruptif / P. Perrineau (dir.). - P.: Presses de Sciences Po, 2017. - Р. 129-152.
5. Damon Mayaffre Arbres et gйnйalogie politique. Reprйsentation arborйe du discours de Jacques Chirac (1995-2002)”, (en collaboration avec X. Luong), Histoire et Mesure, volume XVIII - n°3/4, 2003, pp. 289-311. [Hal-Shs : http:hal.archives-ouvertes.fr/hal-00551595/fr/]
6. Damon Mayaffre Le discours prйsidentiel sous la Vиme Rйpublique. Chirac, Mitterrand, Giscard, Pompidou, De Gaulle, Paris, Presses de Sciences Po, 2012, 384 pages.
7. Damon Mayaffre Paroles de prйsident. Jacques Chirac (1995-2003) et le discours prйsidentiel sous la Ve Rйpublique, Paris, Honorй Champion, 291 pp
8. Daniel Bourmaud, « La politique africaine de Jacques Chirac : les anciens contre les modernes », in Modem and Contemporary France, 1996, n° 4, p. 433
9. Dominique Labbй Les mйtaphores du gйnйral de Gaulle Mots. Les langages du politique Annйe 1995 43 pp. 51-61
10. Guilhaumou, Jacques, « Le corpus en analyse de discours : perspective historique», Corpus, no. 1, 2002. (Jacques Guilhaumou Paroles de prйsident. Jacques Chirac?)
11. Jean-Michel ADAM REFORMULATION, RЙPЙTITION ET STYLE PЙRIODIQUE DANS L'APPEL DU 18 JUIN 1940
12. Kerbrat-Orecchion Chirac Analyser du discours le cas des dйbats politiques televises
13. Larsen, Henrik. / Foreign Policy and Discourse Analysis: Britain, France and Europe. London : Routledge, 1997
14. Lawrence D. Kritzman's “A Certain Idea of De Gaulle,” in Yale French Studies 111 (2007), 157-168
15. Pascal Marchand Laurence Monnoyer-Smith Les « discours de politique gйnйrale » franзais : la fin des clivages idйologiques ? Mots. Les langages du politique Annйe 2000 62 pp. 13-30
16. Pierre Hubert, Dominique Labbй. La structure du vocabulaire du gйnйral de Gaulle. Troisiиmes journйes internationale d'analyse des donnйes textuelles, Dec 1995, Rome, Italie. pp.165-176.
17. Roselyne Ringoot, Philippe Robert Demontrond. L'analyse de discours
18. Simone Bonnafous and Maurice Tournier. 1995. Analyse du discours, lexicomйtrie, communication et politique. Mots - Les langages du politique 29 (117) :67-81
19. Simone Bonnafous Dominique Willems Etat prйsent des йtudes sur le discours gaulliste Mots. Les langages du politique Annйe 1982 4 pp. 171-180
20. Sudhir Hazareesingh, In the Shadow of the General: Modern France and the Myth of De Gaulle, Oxford University Press: Oxford, 2012
21. Van Dijк, T. A. What is political discourse analysis? // Political linguistics. Amsterdam, 1998. 279 p.
22. Алешина А. А. Идеологемы и аксиологемы российского институционального политического дискурса (лингвистический анализ)
23. Архипкин Д.В. Политический дискурс как объект лингвистического исследования // Актуальные вопросы филологической науки XXI века сборник статей по материалам третьей Всероссийской научной конференции молодых ученых: в 2 частях. - М., 2013. - С. 15-18.
24. Асатрян М.В. Экстраполяция и аргументация // Философские проблемы аргументации. - Ереван, 1986. - С. 61.
25. Ваничкина А. С. Ценность как базовый элемент мифотворчества (образ Франции в выступлениях Шарля де Голля) / Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018 (10-1):67-72
26. Воркачев С.Г. Лингвокультурология, языковаяличность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании[Текст]/С. Г. Воркачев// Филологическиенауки. - 2001- No 1. - С. 64-72.
27. Гаврилова М.В. Лингвистический анализ политического дискурса. Лингвистический анализ политического текста. // Политический анализ. - Доклады эмпирических политических исследований СПбГУ. СПб: СПбГУ, 2002. Вып.3. С.88-108.
28. Гаврилова М.В. Лингвистический анализ политического дискурса // Политический анализ. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. Вып. 3.
29. Гаврилова М.В. Лингвокогнитивный анализ русского политического дискурса: дисс. ... д. филол. н. СПб., 2005. 468 с.
30. Гаврилова М.В Президентский дискурc. Журнал Дискурс-Пи, 2013 Издательство: Институт философии и права УрО РАН (Екатеринбург)
31. Гаврилова М. В. Лингвистический анализ выступлений главы государства: Тематика, направления и методы исследования. - Журнал «Политическая наука». 2017. № 2. C. 54-72
32. Горностаева А.А. Место иронии в речевых портретах современных политических деятелей // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2016. № 1. С. 57--76.
33. Горностаева А.А. Иронические метафоры в политическом дискурсе // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2018. № 1. С.108--125.
34. Дейк ван Т.А. Дискурс и власть. Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. Пер. с англ. -- М.: Книжный дом "Либроком", 2013. -- 344 с.
35. Дейк ван Т.А. К определению дискурса. Т.А. ван Дейк Л.: Сэйдж пабликэйшнс, 1998. - 384 с.
36. Дейк ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация: пер. с англ. / Т.А. ван Дейк; сост. В.В. Петрова; под ред. В.И. Герасимова. - М.: Прогресс, 1989. - 312 с.
37. Карасик, В.И. Этнокультурные типы институционального дискурса. Этнокультурная специфика речевой деятельности: сб. обзоров. М.: ИНИОН РАН, 2000. - c. 37-64.
38. Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. ? Волгоград: Перемена, 2000.
39. Карасик, В.И. Языковой круг: Личность, концепты, дискурс. - Волгоград: Перемена, 2002 - 476 с.
40. Карасик, В.И. Языковая личность как предмет изучения антропологической лингвистики. Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2011. - №8/ Том 62. - с. 109-114.
41. Караулов Ю.Н. Русская языковая личность и задачи ее изучения. Язык и личность. М., 1989. - 264 с.
42. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность. / Ю.Н. Караулов - М.: УРСС, 2004. - 264 с.
43. Кауфова Л.А. Языковая личность политического лидера на примере дискурса Терезы Мэй // Университетские чтения - 2017. Материалы научно-методических чтений ПГУ. Пятигорск: ПГУ, 2017. С. 65-71.
44. Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. Русский речевой портрет. Фонохрестоматия. - М., 1995. - 128 с.
45. Ласица, Л.А. Новогоднее обращение главы государства: семантические особенности ритуального жанра // Вестник Оренбургского государственного университета. 2017. No 1. С. 19-24.
46. Леорда С. В. Речевой портрет современного студента [Электронный ресурс] автореф. дис. канд. филол. наук. - Саратов, 2006.
47. Логинова П.Г. 2019 Вербальный имидж Эмманюэля Макрона как средство формирования образа главы французского государства в сборнике Политика и культура: проблемы взаимодействия в современном мире, место издания Издательство "Selmeczi Bt." (Венгрия), ООО Издательство "Радуга-ПРЕСС" (Россия) Будапешт - Киров, с. 441-450
48. Логинова П.Г. 2019 Лингвокогнитивный анализ особенностей речевого поведения Э.Макрона как средства формирования имиджа президента Французской республики. Дидактическая значимость прецедентных феноменов и фразеоединиц в образовательном процессе (Устный) Автор:
49. Логинова П.Г. 2019 Особенности дискурсивного имиджа Э.Макрона: Языки и культуры в эпоху глобализации: особенности функционирования, перспективы развития и взаимодействия, Москва, РУДН, факультет гуманитарных и социальных наук, кафедра иностранных языков, Россия, 18 апреля 2019
50. Логинова П.Г. 2019 Роль личности в истории: к вопросу об особенностях политического дискурса Эммануэля Макрона (Устный) Автор: Логинова П.Г. Научная конференция "Роль и место иностранных языков в высшем историческом образовании", г. Москва, Россия, 12 апреля 2019
51. Логинова П.Г. 2019 Языковые средства манифестации вербального имиджа Эмманюэля Макрона (на материале выступления главы Французской Республики в ходе Генеральной Ассамблеи ОНН 25 сентября 2018 года)
52. Логинова П.Г. в сборнике Языки и культуры: функционально коммуникативный и лингвопрагматический аспекты: Сб. тезисов Международной научно-практической конференции (26-27 апреля 2019 года, Нижний Новгород, серия ISBN 978-5-91326-513-5, место издания Нижегородский госуниверситет им. Н.И. Лобачевского Нижний Новгород, тезисы, с. 52-54
53. Логинова П.Г. Доклад 2019 Речевое поведение Эмманюэля Макрона как средство формирования образа президента Франции (Стендовый) Автор: «Политика и культура: проблемы взаимодействия в современном мире», Будапешт, Венгрия, 26 апреля 2019
54. Логинова П.Г. Анализ лингвокогнитивных особенностей политического дискурса Эммануэля Макрона в журнале Преподаватель XXI век, том 2, № 2, с. 360-372
55. Маликова А. В., Клименченко К. С. Вторичные антропонимы французских президентов [Электронный ресурс] // Молодежь и наука: сборник материалов Х юбилейной всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием, посвященной 80-летию образования Красноярского края. Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, 2014. URL: http://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/17301 (дата обращения: 14.05.2020).
56. Маслова В.А. Политический дискурс: языковые игры или игры в слова//Политическая лингвистика. - Вып. 1(24). Екатеринбург, 2008.
57. Матвеева Г.Г. Скрытые грамматические значения и идентификация социального лица («портрета») говорящего: дисс. … д. филол. наук. СПб., 1993.
58. Мухортов Д.С. Об общем и частном в понятиях «языковая личность», «речевой портрет», «идиостиль» и «идиолект» (на примере вербального поведения современных политических деятелей) // Политическая коммуникация: перспективы развития научного направления: материалы Междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 26--28.08.2014) / гл. ред. А.П. Чудинов; ФГБОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т». Екатеринбург, 2014. С. 167--173.
59. Обичкина Е. Франция в поисках внешнеполитических ориентиров в постбиполярном мире : монография. - М.: МГИМО, 2004, и др. работы.
60.Ордуханян Э.Политический дискурс как средство политической коммуникации /Философия, политика, культура: материалы Школы молодого философа/, Москва, 2011. с. 222
61. Осетрова Е.В. Речевой портрет политического деятеля // Григорьева Т.М. (ред.) Лингвистический ежегодник Сибири. Красноярск, 1999. С. 58-66.
62. Романова Т. Д. Коммуникативный имидж и речевой портрет современного политика / Т. Д. Романова // Политическая лингвистика. - 2009. - Вып.1 (27). - С. 198-203.
63. Рымарь, С.В. Русский язык и культура речи: конспект лекций для студентов для всех направлений подготовки / С.В. Рымарь. - Муром: Изд.- полиграфический центр МИ ВлГУ, 2011.
64. Седов К.Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции. М., 2004. 320 с.
65. Седых А.П. Специфика речевого воздействия Жака Ширака Политическая лингвистика / Гл. ред. А.П. Чудинов; ГОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т» - Екатеринбург, 2011. Вып. 1(35). - С.24-30.
66. Седых А.П. Коммуникативный портрет Николя Саркози (статья) печ. Политическая лингвистика / Гл. ред. А.П. Чудинов; ГОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т». - Екатеринбург, 2011. - № 2. - С. 49-53. (из перечня ВАК)
67. Седых, А.П. Шарль де Голль и идиополитический дискурс. // Политическая лингвистика / Гл. ред. А.П. Чудинов; ГОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т» - Екатеринбург, 2011. Вып. 3(37). С. 46-50.
68. Сопова, И.В. Языковая личность и фразеология политического деятеля (на материале идиостиля Шарля де Голя) / И.В. Сопова // эл. журнал «Гуманитарные и социальные науки»: Ростов-на-Дону. - No6. - 2010
69. Спиридовский О. В. Интертекстуальность президентского дискурса в США, Германии и Австрии. Политическая лингвистика. Екатеринбург, 2006. Вып. 20. С. 161-169.
70. Сулакшин С.С., Хвыля-Олинтер Н.Ф. Опыт контент-аналитического портретирования национальных лидеров. -- М., 2015
71. Сухоцкая Е. Б. Влияние языковой личности на формирование образа политика посредством цветовой метафоры в мемуарном дискурсе // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 7 (61). Ч. 3. C. 152-156.
72. Тарасенко Т. П. Языковая личность старшеклассника в аспекте ее речевых реализаций (на материале данных ассоциативного эксперимента и социолекта школьников Краснодара): Автореф. дис. канд. филол. наук. - Краснодар, 2007. - 26 с.
73. Телегина В. А., Синельникова И.И. Актуализация тропов при характеристике человека во французском политическом дискурсе. Источник Филологические науки. Вопросы теории и практики Тамбов: Грамота, 2019. Том 12. Выпуск 6. C. 198-201. ISSN 1997-2911.
74. Фуко М. Археология знания. - Киев, 1996.
75. Худяков А.В., Бородулина Н.Ю. Языковая личность в президентском дискурсе (на примере дискурсов Ж. Ширака и В. Путина) Филологические науки. Вопросы теории и практики: в 3-х Ч. Тамбов: Грамота, 2017. № 3 (69). Ч. 3. С. 68-70.
76. Худяков Александр Вячеславович Президентский дискурс: институциональная составляющая// Филологические науки. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2015. No 2 (44): в 2-х ч. Ч. II. C. 210-221.
77. Худяков, А.В. Современные исследования президентского дискурса: теоретические предпосылки и перспективы / А. В. Худяков Филол. науки. Вопр. теории и практики. - 2015. - № 2, ч. 2. - С. 206 - 208.
78. Цуциева М. Г. Языковая личность политика как динамический феномен дискурса и текста Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2013 № 5 (83). С. 104-108.
79. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: Гносис, 2004 328 с.
Приложение
Таблица 1. 100 наиболее употребляемых слов французских президентов Ш. де Голля, Ж.Ширака, Э. Макрона
Ш. де Голль |
Ж.Ширак |
Э.Макрон |
|||||||
France |
Франция |
85 |
france |
Франция |
145 |
europe |
Европа |
80 |
|
Pays |
страна |
58 |
annйe |
год |
63 |
pays |
страна |
72 |
|
annйe |
год |
45 |
europe |
Европа |
62 |
france |
Франция |
65 |
|
franзais |
французский |
45 |
monde |
мир |
62 |
avons |
имеем |
58 |
|
rйpublique |
республика |
38 |
compatriotes |
соотечественники |
50 |
franзais |
французский |
40 |
|
peuple |
народ |
33 |
faire |
сделать |
50 |
monde |
мир |
39 |
|
sйnat |
Сенат |
32 |
avenir |
будущее |
47 |
faut |
нужно |
38 |
|
faire |
сделать |
31 |
franзais |
французский |
45 |
veux |
хочу |
38 |
|
progrиs |
прогресс |
31 |
emploi |
занятость |
35 |
faire |
сделать |
37 |
|
йconomique |
экономический |
31 |
pays |
страна |
34 |
soir |
вечер |
35 |
|
monde |
мир |
28 |
rйpublique |
республика |
34 |
travail |
работа |
35 |
|
avons |
имеем |
27 |
avons |
имеем |
33 |
europйenne |
европейская |
34 |
|
dйveloppement |
развитие |
24 |
faut |
нужно |
33 |
parce |
потому что |
34 |
|
sommes |
средства |
24 |
solidaritй |
солидарность |
33 |
devons |
должны |
33 |
|
nation |
нация |
23 |
progrиs |
прогресс |
31 |
annйe |
год |
32 |
|
temps |
время |
23 |
etat |
государство |
29 |
sais |
знаю |
32 |
|
fois |
раз |
22 |
nation |
нация |
27 |
gouvernement |
правительство |
31 |
|
franзaises |
французские |
22 |
paix |
мир |
25 |
face |
грань |
30 |
|
vie |
жизнь |
22 |
ensemble |
вместе |
24 |
vie |
жизнь |
30 |
|
faut |
нужно |
20 |
vie |
жизнь |
24 |
politique |
политик |
29 |
|
nationale |
национальный |
20 |
croissance |
рост |
23 |
sommes |
средства |
28 |
|
ensemble |
вместе |
19 |
valeurs |
значения |
23 |
projet |
проект |
26 |
|
etat |
государство |
19 |
action |
действие |
22 |
rиgles |
правила |
25 |
|
parce |
потому что |
19 |
confiance |
доверие |
22 |
terrorisme |
терроризм |
24 |
|
part |
доля |
19 |
gouvernement |
правительство |
22 |
europйen |
европейский |
23 |
|
constitution |
конституция |
18 |
parce |
потому что |
22 |
moment |
момент |
23 |
|
paix |
мир |
18 |
sociйtй |
фирма |
21 |
alors |
тогда |
22 |
|
rйfйrendum |
референдум |
18 |
ambition |
амбиция |
20 |
compatriotes |
соотечественники |
22 |
|
voie |
путь |
18 |
bonne |
горничная |
20 |
jour |
день |
22 |
|
enfin |
наконец |
17 |
esprit |
дух |
20 |
jours |
дни |
22 |
|
participation |
участие |
17 |
nouvelle |
новость |
20 |
peuple |
народ |
22 |
|
politique |
политик |
17 |
soir |
вечер |
20 |
besoin |
потребность |
21 |
|
confiance |
доверие |
16 |
sommes |
средства |
20 |
sйcuritй |
безопасность |
21 |
|
europe |
Европа |
16 |
service |
услуга |
19 |
engagement |
обязательство |
20 |
|
jamais |
никогда |
16 |
temps |
время |
19 |
nation |
нация |
20 |
|
mesure |
мера |
16 |
droit |
право |
18 |
semaines |
недели |
20 |
|
moderne |
современное |
16 |
nouvelles |
новости |
18 |
temps |
время |
20 |
|
moyens |
средства |
16 |
respect |
уважение |
18 |
vivre |
жить |
20 |
|
nouvelle |
новость |
16 |
travail |
работа |
18 |
mois |
месяц |
19 |
|
ordre |
порядок |
16 |
hommes |
люди |
17 |
protйger |
защитить |
19 |
|
cas |
случай |
15 |
jamais |
никогда |
17 |
situation |
ситуация |
19 |
|
fut |
стойка |
15 |
souhaite |
желает |
17 |
choses |
вещи |
18 |
|
national |
национальный |
15 |
veux |
хочу |
17 |
crois |
верю |
18 |
|
peuples |
народы |
15 |
choix |
выбор |
16 |
ensemble |
вместе |
18 |
|
point |
точка |
15 |
chфmage |
безработица |
16 |
permettre |
позволять |
18 |
|
social |
социальный |
15 |
devons |
должны |
16 |
soignants |
лечившие |
18 |
|
йconomie |
экономика |
15 |
donner |
давать |
16 |
virus |
вирус |
18 |
|
agit |
действует |
14 |
enfants |
дети |
16 |
assurer |
обеспечить |
17 |
|
ans |
лета |
14 |
face |
грань |
16 |
enfin |
наконец |
17 |
|
gouvernement |
правительство |
14 |
mer |
море |
16 |
mai |
май |
17 |
|
rйgions |
регионы |
14 |
mйtropole |
метрополия |
16 |
matiиre |
материал |
17 |
|
bon |
хороший |
13 |
sйcuritй |
безопасность |
16 |
avenir |
будущее |
16 |
|
bonne |
горничная |
13 |
volontй |
воля |
16 |
choix |
выбор |
16 |
|
contraire |
противный |
13 |
йtranger |
иностранный |
16 |
force |
сила |
16 |
|
destin |
судьба |
13 |
grвce |
благодать |
15 |
nouvelles |
новости |
16 |
|
dйjа |
уже |
13 |
histoire |
история |
15 |
retrouver |
отыскать |
16 |
|
effort |
усилие |
13 |
jeunes |
молодежь |
15 |
rйpublique |
республика |
16 |
|
franзaise |
француженка |
13 |
mieux |
лучшее |
15 |
solidaritй |
солидарность |
16 |
|
grande |
большая |
13 |
place |
площадь |
15 |
continuer |
продолжать |
15 |
|
hommes |
люди |
13 |
siиcle |
век |
15 |
enfants |
дети |
15 |
|
jour |
день |
13 |
activitй |
деятельность |
14 |
fois |
раз |
15 |
|
loi |
закон |
13 |
chance |
шанс |
14 |
frontiиres |
границы |
15 |
|
mieux |
лучшее |
13 |
dialogue |
диалог |
14 |
libertй |
свобода |
15 |
|
organisation |
учреждение |
13 |
entreprises |
бизнес |
14 |
partout |
везде |
15 |
|
pouvoirs |
полномочия |
13 |
justice |
правосудие |
14 |
pouvoir |
мочь |
15 |
|
publics |
общественные |
13 |
nouveau |
новое |
14 |
souhaite |
желает |
15 |
|
rйforme |
реформа |
13 |
responsabilitй |
ответственность |
14 |
aurons |
едим |
14 |
|
йconomiques |
экономические |
13 |
sociale |
социальная республика |
14 |
concitoyens |
сограждане |
14 |
|
йquilibre |
баланс |
13 |
vivre |
жить |
14 |
droit |
право |
14 |
|
action |
действие |
12 |
agir |
действовать |
13 |
dйcisions |
решения |
14 |
|
conditions |
условия |
12 |
chacune |
каждая |
13 |
forte |
форте |
14 |
|
guerre |
война |
12 |
cohйsion |
сплоченность |
13 |
franзaises |
французские |
14 |
|
notamment |
в частности |
12 |
dignitй |
достоинство |
13 |
nombre |
количество |
14 |
|
aider |
помогать |
11 |
droits |
права |
13 |
progrиs |
прогресс |
14 |
|
algйrie |
Алжир |
11 |
dйmocratie |
демократия |
13 |
pйriode |
период |
14 |
|
avenir |
будущее |
11 |
enfin |
наконец |
13 |
sens |
смысл |
14 |
|
chacune |
каждая |
11 |
force |
сила |
13 |
dйfense |
оборона |
13 |
|
compte |
счет |
11 |
nationale |
национальный |
13 |
esprit |
дух |
13 |
|
coopйration |
сотрудничество |
11 |
publics |
общественные |
13 |
europйens |
европейские |
13 |
|
cours |
курс |
11 |
davantage |
больше |
12 |
faudra |
будет нужно |
13 |
|
doute |
сомнение |
11 |
emplois |
использование ресурсов |
12 |
franзaise |
француженка |
13 |
|
grand |
большой |
11 |
euro |
евро |
12 |
grands |
большие |
13 |
|
grвce |
благодать |
11 |
forte |
форте |
12 |
guerre |
война |
13 |
|
indйpendance |
независимость |
11 |
heureuse |
счастливая |
12 |
jamais |
никогда |
13 |
|
mesures |
меры |
11 |
libertй |
свобода |
12 |
nйcessaires |
необходимые |
13 |
|
њuvre |
произведение |
11 |
notamment |
в частности |
12 |
personnes |
люди |
13 |
|
activitй |
деятельность |
10 |
nouveaux |
новые |
12 |
plan |
план |
13 |
|
commun |
общий |
10 |
pense |
продуманный |
12 |
protection |
защита |
13 |
|
coup |
удар |
10 |
rйforme |
реформа |
12 |
salariйs |
занятые |
13 |
|
cњur |
сердце |
10 |
sыr |
уверенный |
12 |
services |
услуги |
13 |
|
entreprises |
бизнес |
10 |
йconomie |
экономика |
12 |
sociйtй |
фирма |
13 |
|
etats |
состояния |
10 |
an |
год |
11 |
valeurs |
значения |
13 |
|
existence |
существование |
10 |
avez |
имеете |
11 |
asile |
убежище |
12 |
|
histoire |
история |
10 |
chances |
вероятность |
11 |
avez |
имеете |
12 |
|
institutions |
основные законы |
10 |
combat |
бой |
11 |
davantage |
больше |
12 |
|
lieu |
место |
10 |
conscience |
сознание |
11 |
espoir |
надежда |
12 |
|
marche |
ходьба |
10 |
grande |
большая |
11 |
mieux |
лучшее |
12 |
|
monnaie |
валюта |
10 |
homme |
мужчина |
11 |
parfois |
иногда |
12 |
|
nom |
имя |
10 |
humaine |
человеческая |
11 |
place |
площадь |
12 |
|
or |
золото |
10 |
mondialisation |
глобализация |
11 |
profondйment |
серьёзно |
12 |
|
Итого слов: |
1737 |
Итого слов: |
2104 |
Итого слов: |
2132 |
||||
От общего числа: |
64% |
От общего числа: |
70% |
От общего числа: |
67% |
Таблица 1. Блок 1 - признаки политика
Голль |
Ширак |
Макрон |
|||||
Afrique |
4 |
0,014 |
1 |
0,002 |
3 |
0,007 |
|
Avortement |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Bouddhisme |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Chine |
3 |
0,011 |
0,000 |
1 |
0,002 |
||
Citoyens |
0,000 |
6 |
0,013 |
7 |
0,017 |
||
Civilisation |
1 |
0,004 |
1 |
0,002 |
5 |
0,012 |
|
Clergй |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Criminalitй |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Culture |
2 |
0,007 |
8 |
0,018 |
6 |
0,015 |
|
Dйfense |
7 |
0,025 |
6 |
0,013 |
13 |
0,032 |
|
Dйmographie |
1 |
0,004 |
0,000 |
1 |
0,002 |
||
Dollar |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Droits |
4 |
0,014 |
13 |
0,029 |
6 |
0,015 |
|
Йconomie |
15 |
0,053 |
12 |
0,027 |
5 |
0,012 |
|
Йducation |
5 |
0,018 |
7 |
0,016 |
4 |
0,010 |
|
Йglise |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Emploi |
6 |
0,021 |
35 |
0,078 |
0,000 |
||
Emplois |
1 |
0,004 |
12 |
0,027 |
5 |
0,012 |
|
Йnergie |
3 |
0,011 |
7 |
0,016 |
12 |
0,029 |
|
Environnement |
0,000 |
9 |
0,020 |
1 |
0,002 |
||
Йtat |
4 |
0,014 |
0,000 |
0,000 |
|||
Йtats-Unis (Amйrique) |
7 |
0,025 |
4 |
0,009 |
9 |
0,022 |
|
Europe |
16 |
0,057 |
62 |
0,139 |
80 |
0,194 |
|
Gaz |
0,000 |
0,000 |
2 |
0,005 |
|||
Guerre |
12 |
0,043 |
3 |
0,007 |
13 |
0,032 |
|
Homme |
3 |
0,011 |
11 |
0,025 |
2 |
0,005 |
|
Humanitй |
0,000 |
7 |
0,016 |
4 |
0,010 |
||
Identitй |
0,000 |
4 |
0,009 |
4 |
0,010 |
||
Idйologie |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Inde |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Industrie |
5 |
0,018 |
2 |
0,004 |
1 |
0,002 |
|
Injustice |
0,000 |
2 |
0,004 |
0,000 |
|||
Islam |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Japon |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Judaпsme |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Justice |
2 |
0,007 |
14 |
0,031 |
9 |
0,022 |
|
Libertй |
4 |
0,014 |
12 |
0,027 |
15 |
0,036 |
|
Loi |
13 |
0,046 |
10 |
0,022 |
4 |
0,010 |
|
Majoritй |
4 |
0,014 |
2 |
0,004 |
6 |
0,015 |
|
Mйdias |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Monde |
28 |
0,099 |
62 |
0,139 |
39 |
0,095 |
|
Nation |
23 |
0,082 |
27 |
0,061 |
20 |
0,049 |
|
Niveau de vie (qualitй de vie) |
7 |
0,025 |
1 |
0,002 |
1 |
0,002 |
|
Orthodoxie |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Parti |
1 |
0,004 |
3 |
0,007 |
1 |
0,002 |
|
Patrie |
4 |
0,014 |
3 |
0,007 |
2 |
0,005 |
|
Patrie |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Pйtrole |
0,000 |
1 |
0,002 |
0,000 |
|||
Peuple |
33 |
0,117 |
11 |
0,025 |
22 |
0,053 |
|
Puissance |
10 |
0,035 |
8 |
0,018 |
3 |
0,007 |
|
Religion |
0,000 |
0,000 |
1 |
0,002 |
|||
Rйmunйration du travail |
0,000 |
0,000 |
1 |
0,002 |
|||
Retraite |
1 |
0,004 |
1 |
0,002 |
5 |
0,012 |
|
Rouble |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Russe |
1 |
0,004 |
0,000 |
1 |
0,002 |
||
Russie |
0,000 |
0,000 |
3 |
0,007 |
|||
Russie Unie |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Santй de la nation (des citoyens) |
1 |
0,004 |
7 |
0,016 |
9 |
0,022 |
|
Santй Publique |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Science |
1 |
0,004 |
5 |
0,011 |
0,000 |
||
Sociйtй |
8 |
0,028 |
21 |
0,047 |
13 |
0,032 |
|
Sujet |
10 |
0,035 |
3 |
0,007 |
6 |
0,015 |
|
Syndicats |
2 |
0,007 |
1 |
0,002 |
1 |
0,002 |
|
Tradition |
0,000 |
0,000 |
1 |
0,002 |
|||
Transport |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Travail |
8 |
0,028 |
18 |
0,040 |
35 |
0,085 |
|
Vie |
22 |
0,078 |
24 |
0,054 |
30 |
0,073 |
|
Village |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
282 |
446 |
412 |
Таблица 2. Блок 2 - человеческие качества
2720 |
Голль |
3008 |
Ширак |
3170 |
Макрон |
||
Aide |
6 |
0,22 |
3 |
0,10 |
3 |
0,09 |
|
Вme |
1 |
0,04 |
3 |
0,10 |
2 |
0,06 |
|
Amitiй |
1 |
0,04 |
1 |
0,03 |
1 |
0,03 |
|
Amour |
7 |
0,26 |
1 |
0,03 |
2 |
0,06 |
|
Ancкtres |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
Besoin |
0,00 |
9 |
0,30 |
21 |
0,66 |
||
Bien-кtre |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
Bon |
13 |
0,48 |
6 |
0,20 |
4 |
0,13 |
|
Bonheur |
1 |
0,04 |
0,00 |
1 |
0,03 |
||
Collectif |
1 |
0,04 |
7 |
0,23 |
3 |
0,09 |
|
Conscience |
0,00 |
11 |
0,37 |
4 |
0,13 |
||
Dйcence |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
Dette |
0,00 |
1 |
0,03 |
1 |
0,03 |
||
Dieu |
3 |
0,11 |
0,00 |
0,00 |
|||
Dignitй |
2 |
0,07 |
13 |
0,43 |
5 |
0,16 |
|
Enfants |
7 |
0,26 |
16 |
0,53 |
15 |
0,47 |
|
Famille |
1 |
0,04 |
7 |
0,23 |
8 |
0,25 |
|
Foi |
3 |
0,11 |
1 |
0,03 |
2 |
0,06 |
|
Frappe |
0,00 |
2 |
0,07 |
0,00 |
|||
Haine |
1 |
0,04 |
1 |
0,03 |
1 |
0,03 |
|
Honnкtetй |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
Indignйs |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
Inquiиte |
1 |
0,04 |
0,00 |
0,00 |
|||
Je m'inquiиte |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
Loisirs |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
Mal |
1 |
0,04 |
3 |
0,10 |
3 |
0,09 |
|
Malheur |
3 |
0,11 |
1 |
0,03 |
5 |
0,16 |
|
Montagne |
1 |
0,04 |
0,00 |
0,00 |
|||
Morale |
0,00 |
4 |
0,13 |
0,00 |
|||
Moralitй |
0,00 |
1 |
0,03 |
0,00 |
|||
Parents |
1 |
0,04 |
2 |
0,07 |
5 |
0,16 |
|
Patriotisme |
0,00 |
1 |
0,03 |
0,00 |
|||
Personnes вgйes |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
Ravit |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
Seigneur |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
Surprend |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||
54 |
1,99 |
94 |
3,13 |
86 |
2,71 |
Таблица 3. Блок 3 - признаки управленца-лидера
79 |
Голль |
115 |
Ширак |
95 |
Макрон |
||
А court terme |
0,000 |
0,000 |
2 |
0,021 |
|||
А long terme |
3 |
0,038 |
4 |
0,035 |
0,000 |
||
А moyen terme |
6 |
0,076 |
1 |
0,009 |
6 |
0,063 |
|
Artisan |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Avenir |
11 |
0,139 |
47 |
0,409 |
16 |
0,168 |
|
Contrфle |
0,000 |
1 |
0,009 |
5 |
0,053 |
||
Crйativitй |
0,000 |
3 |
0,026 |
0,000 |
|||
Croissance (йconomique) |
0,000 |
23 |
0,200 |
11 |
0,116 |
||
Demande |
4 |
0,051 |
4 |
0,035 |
11 |
0,116 |
|
Dйveloppement |
24 |
0,304 |
7 |
0,061 |
1 |
0,011 |
|
Gestion (gestion de l'йtat) |
0,000 |
0,000 |
2 |
0,021 |
|||
Grandes entreprises |
7 |
0,089 |
7 |
0,061 |
10 |
0,105 |
|
Infrastructure |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Ordonnй |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Perspective |
0,000 |
0,000 |
1 |
0,011 |
|||
Planification |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Prйvision |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Problиme |
0,000 |
0,000 |
1 |
0,011 |
|||
Punition |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Qualitй |
0,000 |
0,000 |
1 |
0,011 |
|||
Rйgion |
10 |
0,127 |
0,000 |
2 |
0,021 |
||
Responsabilitй |
6 |
0,076 |
14 |
0,122 |
8 |
0,084 |
|
Ressources |
4 |
0,051 |
2 |
0,017 |
3 |
0,032 |
|
Stratйgie |
0,000 |
0,000 |
6 |
0,063 |
|||
Surveillance |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Tвche |
4 |
0,051 |
2 |
0,017 |
9 |
0,095 |
|
Vйrification |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
79 |
115 |
95 |
Таблица 4. Блок 4 - признаки профессиональной компетенции
63 |
Голль |
43 |
Ширак |
37 |
Макрон |
||
Budget |
4 |
0,063 |
1 |
0,023 |
5 |
0,135 |
|
Code |
0,000 |
2 |
0,047 |
0,000 |
|||
Compйtence |
0,000 |
1 |
0,023 |
0,000 |
|||
Crйdit |
4 |
0,063 |
1 |
0,023 |
1 |
0,027 |
|
D'export |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Dйcret |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Diversification |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Douane |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Entreprise |
7 |
0,111 |
5 |
0,116 |
3 |
0,081 |
|
Йquilibre |
13 |
0,206 |
3 |
0,070 |
2 |
0,054 |
|
Йquipement |
3 |
0,048 |
1 |
0,023 |
0,000 |
||
Espйrance de vie |
1 |
0,016 |
4 |
0,093 |
2 |
0,054 |
|
Exportation |
0,000 |
1 |
0,023 |
0,000 |
|||
Faillite |
1 |
0,016 |
0,000 |
1 |
0,027 |
||
Fertilitй |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Finances |
3 |
0,048 |
1 |
0,023 |
1 |
0,027 |
|
Fonctions |
3 |
0,048 |
0,000 |
0,000 |
|||
Gamme |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Importation |
0,000 |
0,000 |
1 |
0,027 |
|||
Innovation |
0,000 |
7 |
0,163 |
3 |
0,081 |
||
Investissement |
0,000 |
3 |
0,070 |
3 |
0,081 |
||
Lйgislation |
0,000 |
0,000 |
1 |
0,027 |
|||
Liquiditй |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Marchй |
5 |
0,079 |
0,000 |
5 |
0,135 |
||
Mйthode |
0,000 |
0,000 |
1 |
0,027 |
|||
Mobilisation |
0,000 |
6 |
0,140 |
5 |
0,135 |
||
Monopole |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Objet |
1 |
0,016 |
0,000 |
2 |
0,054 |
||
Pouvoirs |
13 |
0,206 |
6 |
0,140 |
0,000 |
||
Prйsomption |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Rentabilitй |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Sociologie |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Solde |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Sondage |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Structure |
4 |
0,063 |
0,000 |
0,000 |
|||
Taux de mortalitй |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
Taux de natalitй |
1 |
0,016 |
0,000 |
0,000 |
|||
Taxe |
0,000 |
1 |
0,023 |
1 |
0,027 |
||
Technologie |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
||||
63 |
43 |
37 |
Динамика предпочтений и убеждений президентов во время президентского срока
Таблица 1. Цивилизационно-ценностные исторические накопления, несиловые факторы государственности
Таблица 2. Нациостроительство
Шарль де Голль |
Жак Ширак |
Эммануэль Макрон |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
31.12.1960 |
31.12.1962 |
31.12.1963 |
31.12.1964 |
31.12.1965 |
31.12.1966 |
31.12.1967 |
24.03.1968 |
24.05.1968 |
30.05.1968 |
31.12.1968 |
11.03.1969 |
10.04.1969 |
25.04.1969 |
05.07.1995 |
31.12.1995 |
31.12.1996 |
31.12.1997 |
31.12.1998 |
31.12.1999 |
06.07.2000 |
31.12.2000 |
31.12.2001 |
31.12.2002 |
14.10.2003 |
31.12.2003 |
31.12.2004 |
31.12.2005 |
31.12.2006 |
11.03.2007 |
07.05.2017 |
22.06.2017 |
31.12.2017 |
31.12.2018 |
05.03.2019 |
31.12.2019 |
16.03.2020 |
13.04.2020 |
||||||
нация |
nation |
2 |
0 |
2 |
1 |
0 |
1 |
3 |
0 |
3 |
0 |
3 |
4 |
4 |
0 |
23 |
0 |
1 |
3 |
3 |
1 |
4 |
1 |
0 |
3 |
3 |
1 |
2 |
3 |
0 |
0 |
2 |
27 |
0 |
0 |
7 |
3 |
0 |
5 |
3 |
2 |
20 |
|
национальность |
nationalitй |
0 |
0 |
1 |
1 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Франция |
France |
9 |
8 |
10 |
6 |
4 |
7 |
9 |
4 |
3 |
2 |
4 |
4 |
9 |
6 |
85 |
4 |
11 |
16 |
10 |
6 |
8 |
2 |
9 |
9 |
7 |
7 |
7 |
6 |
6 |
14 |
23 |
145 |
9 |
21 |
6 |
7 |
1 |
9 |
6 |
6 |
65 |
|
француз |
Franзais |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
4 |
1 |
3 |
2 |
4 |
4 |
8 |
3 |
45 |
1 |
4 |
4 |
3 |
1 |
2 |
4 |
5 |
7 |
6 |
0 |
3 |
1 |
0 |
2 |
2 |
45 |
6 |
5 |
2 |
4 |
0 |
5 |
6 |
12 |
40 |
|
суверенитет |
souverainetй |
1 |
1 |
0 |
0 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
суверенный |
souverain |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
3 |
1 |
1 |
2 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
14 |
11 |
14 |
10 |
6 |
11 |
16 |
5 |
9 |
4 |
11 |
12 |
24 |
9 |
156 |
5 |
16 |
23 |
16 |
8 |
14 |
8 |
14 |
19 |
16 |
8 |
12 |
11 |
6 |
17 |
27 |
220 |
15 |
26 |
16 |
15 |
2 |
19 |
15 |
20 |
128 |
Таблица 3. Национальная безопасность
Шарль де Голль |
Жак Ширак |
Эммануэль Макрон |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
31.12.1960 |
31.12.1962 |
31.12.1963 |
31.12.1964 |
31.12.1965 |
31.12.1966 |
31.12.1967 |
24.03.1968 |
24.05.1968 |
30.05.1968 |
31.12.1968 |
11.03.1969 |
10.04.1969 |
25.04.1969 |
05.07.1995 |
31.12.1995 |
31.12.1996 |
31.12.1997 |
31.12.1998 |
31.12.1999 |
06.07.2000 |
31.12.2000 |
31.12.2001 |
31.12.2002 |
14.10.2003 |
31.12.2003 |
31.12.2004 |
31.12.2005 |
31.12.2006 |
11.03.2007 |
07.05.2017 |
22.06.2017 |
31.12.2017 |
31.12.2018 |
05.03.2019 |
31.12.2019 |
16.03.2020 |
13.04.2020 |
||||||
армия |
armйe |
1 |
1 |
1 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
безопасность |
sйcuritй |
1 |
1 |
2 |
0 |
1 |
1 |
1 |
2 |
3 |
0 |
3 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
1 |
16 |
1 |
6 |
1 |
1 |
5 |
3 |
2 |
2 |
21 |
|||||||||||||
военный |
militaire |
1 |
1 |
2 |
0 |
2 |
2 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
война |
guerre |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
4 |
0 |
2 |
1 |
0 |
1 |
0 |
2 |
0 |
12 |
1 |
1 |
1 |
3 |
0 |
4 |
0 |
0 |
1 |
0 |
7 |
1 |
13 |
||||||||||||||
войска |
troupes |
0 |
0 |
0 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
вооружения |
armes |
1 |
1 |
2 |
0 |
4 |
4 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 |
2 |
2 |
0 |
1 |
5 |
0 |
2 |
1 |
0 |
2 |
0 |
2 |
2 |
21 |
0 |
1 |
2 |
1 |
2 |
3 |
0 |
3 |
0 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
4 |
1 |
20 |
1 |
16 |
1 |
1 |
6 |
3 |
10 |
3 |
41 |
Таблица 4. Стратигемы неолиберальной теории
Шарль де Голль |
Жак Ширак |
Эммануэль Макрон |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
31.12.1960 |
31.12.1962 |
31.12.1963 |
31.12.1964 |
31.12.1965 |
31.12.1966 |
31.12.1967 |
24.03.1968 |
24.05.1968 |
30.05.1968 |
31.12.1968 |
11.03.1969 |
10.04.1969 |
25.04.1969 |
05.07.1995 |
31.12.1995 |
31.12.1996 |
31.12.1997 |
31.12.1998 |
31.12.1999 |
06.07.2000 |
31.12.2000 |
31.12.2001 |
31.12.2002 |
14.10.2003 |
31.12.2003 |
31.12.2004 |
31.12.2005 |
31.12.2006 |
11.03.2007 |
07.05.2017 |
22.06.2017 |
31.12.2017 |
31.12.2018 |
05.03.2019 |
31.12.2019 |
16.03.2020 |
13.04.2020 |
||||||
инновации |
innovations |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
3 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
креатив |
crйativitй |
0 |
1 |
1 |
1 |
3 |
0 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
либерал |
libйral |
0 |
0 |
0 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
модернизация |
modernisation |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
0 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
постиндустриальный |
post-industriel |
1 |
1 |
0 |
0 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
2 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
8 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
3 |
Таблица 5. Экономика и экономические инструменты
Шарль де Голль |
Жак Ширак |
Эммануэль Макрон |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
31.12.1960 |
31.12.1962 |
31.12.1963 |
31.12.1964 |
31.12.1965 |
31.12.1966 |
31.12.1967 |
24.03.1968 |
24.05.1968 |
30.05.1968 |
31.12.1968 |
11.03.1969 |
10.04.1969 |
25.04.1969 |
05.07.1995 |
31.12.1995 |
31.12.1996 |
31.12.1997 |
31.12.1998 |
31.12.1999 |
06.07.2000 |
31.12.2000 |
31.12.2001 |
31.12.2002 |
14.10.2003 |
31.12.2003 |
31.12.2004 |
31.12.2005 |
31.12.2006 |
11.03.2007 |
07.05.2017 |
22.06.2017 |
31.12.2017 |
31.12.2018 |
05.03.2019 |
31.12.2019 |
16.03.2020 |
13.04.2020 |
||||||
банк |
banque |
0 |
0 |
2 |
1 |
3 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
бизнес |
affaires |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
0 |
0 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
бюджет |
budget |
1 |
2 |
1 |
4 |
1 |
1 |
3 |
2 |
5 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
ВВП |
PIB |
0 |
0 |
1 |
1 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
инфляция |
inflation |
1 |
1 |
1 |
3 |
0 |
0 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
предприниматель |
entrepreneur |
0 |
0 |
0 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
промышленность |
industrie |
3 |
1 |
1 |
5 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
рост |
croissance |
0 |
0 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
1 |
1 |
0 |
2 |
7 |
2 |
2 |
2 |
23 |
1 |
1 |
||||||||||||||||||||||
евро |
euro |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
0 |
0 |
0 |
8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
12 |
3 |
1 |
1 |
5 |
||||||||||||||||||||
сельское хозяйство |
agricole |
1 |
1 |
2 |
0 |
1 |
1 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
сервис |
service |
1 |
1 |
1 |
3 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
2 |
1 |
2 |
2 |
4 |
2 |
1 |
2 |
19 |
1 |
1 |
2 |
4 |
|||||||||||||||||
финансы |
finances |
1 |
1 |
1 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
экономика |
йconomie |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
0 |
0 |
15 |
0 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
2 |
0 |
1 |
1 |
0 |
2 |
1 |
12 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
||||
3 |
2 |
7 |
3 |
5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
3 |
5 |
2 |
1 |
40 |
1 |
5 |
3 |
1 |
4 |
1 |
0 |
3 |
12 |
4 |
2 |
6 |
13 |
5 |
5 |
5 |
70 |
2 |
9 |
0 |
1 |
5 |
3 |
3 |
4 |
27 |
Таблица 6. Социальные отношения (тип социальных отношений)
Шарль де Голль |
Жак Ширак |
Эммануэль Макрон |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
31.12.1960 |
31.12.1962 |
31.12.1963 |
31.12.1964 |
31.12.1965 |
31.12.1966 |
31.12.1967 |
24.03.1968 |
24.05.1968 |
30.05.1968 |
31.12.1968 |
11.03.1969 |
10.04.1969 |
25.04.1969 |
05.07.1995 |
31.12.1995 |
31.12.1996 |
31.12.1997 |
31.12.1998 |
31.12.1999 |
06.07.2000 |
31.12.2000 |
31.12.2001 |
31.12.2002 |
14.10.2003 |
31.12.2003 |
31.12.2004 |
31.12.2005 |
31.12.2006 |
11.03.2007 |
07.05.2017 |
22.06.2017 |
31.12.2017 |
31.12.2018 |
05.03.2019 |
31.12.2019 |
16.03.2020 |
13.04.2020 |
||||||
коллективный |
collectif |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
7 |
2 |
1 |
3 |
||||||||||||||||||||
школа |
йcole |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
4 |
1 |
1 |
0 |
0 |
10 |
1 |
0 |
2 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
6 |
|||||||||||||||
равенство |
йgalitй |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
2 |
0 |
1 |
0 |
1 |
8 |
1 |
1 |
1 |
3 |
||||||||||||||||||||
элита |
йlite |
0 |
0 |
0 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
семья |
famille |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
2 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
7 |
1 |
0 |
1 |
4 |
0 |
1 |
0 |
1 |
8 |
||||||||||||||
человек |
homme |
1 |
1 |
1 |
3 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
11 |
1 |
1 |
2 |
||||||||||||||||||
справедливость |
justice |
1 |
1 |
2 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
4 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
14 |
1 |
3 |
0 |
1 |
0 |
4 |
0 |
0 |
9 |
|||||||||||||
свобода |
libertй |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
3 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
12 |
1 |
2 |
0 |
1 |
10 |
1 |
0 |
0 |
15 |
|||||||||||
бедность |
pauvretй |
0 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
народ |
peuple |
1 |
2 |
1 |
3 |
3 |
1 |
1 |
1 |
3 |
1 |
3 |
8 |
2 |
3 |
33 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
3 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
11 |
4 |
5 |
4 |
3 |
0 |
3 |
0 |
3 |
22 |
|
общественный |
public |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
2 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
7 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
3 |
5 |
|||||||||||
социальный |
social |
0 |
2 |
1 |
1 |
1 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
6 |
1 |
15 |
0 |
1 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
3 |
1 |
11 |
0 |
4 |
1 |
1 |
1 |
4 |
0 |
0 |
11 |
|
общество |
sociйtй |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
1 |
3 |
1 |
8 |
0 |
0 |
2 |
1 |
0 |
3 |
0 |
1 |
4 |
0 |
0 |
0 |
6 |
2 |
2 |
0 |
21 |
0 |
3 |
2 |
6 |
0 |
2 |
0 |
0 |
13 |
|
работа |
travail |
1 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
0 |
1 |
2 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
8 |
0 |
3 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
2 |
4 |
2 |
18 |
1 |
2 |
12 |
7 |
2 |
7 |
2 |
2 |
35 |
|
4 |
4 |
5 |
10 |
5 |
1 |
3 |
2 |
8 |
2 |
6 |
11 |
13 |
5 |
79 |
4 |
8 |
12 |
6 |
4 |
11 |
6 |
6 |
9 |
10 |
13 |
10 |
12 |
9 |
12 |
7 |
139 |
10 |
20 |
25 |
27 |
14 |
24 |
2 |
11 |
133 |
Таблица 7. Геополитика
Шарль де Голль |
Жак Ширак |
Эммануэль Макрон |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
31.12.1960 |
31.12.1962 |
31.12.1963 |
31.12.1964 |
31.12.1965 |
31.12.1966 |
31.12.1967 |
24.03.1968 |
24.05.1968 |
30.05.1968 |
31.12.1968 |
11.03.1969 |
10.04.1969 |
25.04.1969 |
05.07.1995 |
31.12.1995 |
31.12.1996 |
31.12.1997 |
31.12.1998 |
31.12.1999 |
06.07.2000 |
31.12.2000 |
31.12.2001 |
31.12.2002 |
14.10.2003 |
31.12.2003 |
31.12.2004 |
31.12.2005 |
31.12.2006 |
11.03.2007 |
07.05.2017 |
22.06.2017 |
31.12.2017 |
31.12.2018 |
05.03.2019 |
31.12.2019 |
16.03.2020 |
13.04.2020 |
||||||
Америка |
Amйrique |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
|
Африка |
Afrique |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
3 |
|
Азия |
Asie |
1 |
1 |
0 |
0 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
|
восток |
orient |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
2 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
|
Россия |
Russie |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
|
геополитика |
gйopolitique |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Европа |
Europe |
2 |
1 |
4 |
1 |
0 |
3 |
1 |
3 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
16 |
0 |
1 |
2 |
2 |
3 |
3 |
1 |
6 |
10 |
2 |
2 |
2 |
12 |
6 |
6 |
4 |
62 |
4 |
33 |
5 |
3 |
30 |
2 |
0 |
3 |
80 |
|
запад |
ouest |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
3 |
|
США |
Йtats-Unis |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
5 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
9 |
|
7 |
4 |
6 |
2 |
6 |
7 |
5 |
5 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
44 |
0 |
1 |
2 |
2 |
5 |
3 |
1 |
6 |
11 |
2 |
3 |
3 |
12 |
6 |
7 |
4 |
68 |
4 |
46 |
8 |
3 |
33 |
2 |
1 |
6 |
103 |
Таблица 8. Управляемость и стратегичность
Шарль де Голль |
Жак Ширак |
Эммануэль Макрон |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
31.12.1960 |
31.12.1962 |
31.12.1963 |
31.12.1964 |
31.12.1965 |
31.12.1966 |
31.12.1967 |
24.03.1968 |
24.05.1968 |
30.05.1968 |
31.12.1968 |
11.03.1969 |
10.04.1969 |
25.04.1969 |
05.07.1995 |
31.12.1995 |
31.12.1996 |
31.12.1997 |
31.12.1998 |
31.12.1999 |
06.07.2000 |
31.12.2000 |
31.12.2001 |
31.12.2002 |
14.10.2003 |
31.12.2003 |
31.12.2004 |
31.12.2005 |
31.12.2006 |
11.03.2007 |
07.05.2017 |
22.06.2017 |
31.12.2017 |
31.12.2018 |
05.03.2019 |
31.12.2019 |
16.03.2020 |
13.04.2020 |
||||||
будущее |
avenir |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
11 |
1 |
3 |
1 |
5 |
4 |
5 |
0 |
6 |
2 |
2 |
2 |
1 |
6 |
3 |
3 |
3 |
47 |
1 |
1 |
4 |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
16 |
|
развитие |
dйveloppement |
4 |
2 |
3 |
4 |
0 |
2 |
1 |
3 |
0 |
0 |
1 |
1 |
2 |
1 |
24 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
2 |
1 |
7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
состояние |
йtat |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
8 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
9 |
|
управление |
gestion |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
2 |
|
цель |
objectif |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
1 |
8 |
|
политик |
politique |
1 |
2 |
6 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
2 |
0 |
17 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
2 |
2 |
2 |
11 |
0 |
14 |
7 |
1 |
4 |
2 |
1 |
0 |
29 |
|
регион |
rйgion |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
0 |
1 |
6 |
0 |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
|
наука |
science |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
научный |
scientifique |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
3 |
|
структура |
structure |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
1 |
0 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
3 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7 |
6 |
13 |
7 |
3 |
6 |
3 |
9 |
2 |
0 |
2 |
5 |
13 |
2 |
78 |
1 |
3 |
3 |
6 |
5 |
7 |
0 |
7 |
4 |
3 |
10 |
5 |
8 |
5 |
7 |
6 |
80 |
1 |
30 |
13 |
5 |
9 |
5 |
7 |
1 |
71 |
Таблица 9. Законность, право
Шарль де Голль |
Жак Ширак |
Эммануэль Макрон |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
31.12.1960 |
31.12.1962 |
31.12.1963 |
31.12.1964 |
31.12.1965 |
31.12.1966 |
31.12.1967 |
24.03.1968 |
24.05.1968 |
30.05.1968 |
31.12.1968 |
11.03.1969 |
10.04.1969 |
25.04.1969 |
05.07.1995 |
31.12.1995 |
31.12.1996 |
31.12.1997 |
31.12.1998 |
31.12.1999 |
06.07.2000 |
31.12.2000 |
31.12.2001 |
31.12.2002 |
14.10.2003 |
31.12.2003 |
31.12.2004 |
31.12.2005 |
31.12.2006 |
11.03.2007 |
07.05.2017 |
22.06.2017 |
31.12.2017 |
31.12.2018 |
05.03.2019 |
31.12.2019 |
16.03.2020 |
13.04.2020 |
||||||
Конституция |
Constitution |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
2 |
0 |
0 |
14 |
0 |
18 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
2 |
0 |
1 |
0 |
4 |
2 |
6 |
3 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
14 |
|
право |
droit |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
4 |
0 |
6 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
2 |
1 |
0 |
0 |
6 |
3 |
0 |
1 |
2 |
0 |
18 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
закон |
loi |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
3 |
7 |
1 |
13 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
2 |
2 |
1 |
0 |
0 |
10 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
4 |
|
ответственность |
responsabilitй |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
3 |
0 |
6 |
0 |
2 |
1 |
0 |
0 |
2 |
1 |
1 |
0 |
3 |
1 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
14 |
0 |
3 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
8 |
Результаты анализа речей
Рис. 1. Результаты анализа речей Ш. де Голля
Рис. 2. Результаты анализа речей Ж. Ширака
Рис. 3. Результаты анализа речей Э. Макрона
Программа для подсчета частотности слов
# coding: utf8
import re
import pickle
import os
# формируем список файлов текущей директории
f_s = ' '.join(os.listdir())
print(f_s)
# формируем список из файлов согласно шаблона выбора файлов с именем равным 4 цифрам и расширением .txt из спска файлов текущей директории
files_spisok = re.findall(r'\b\d\d\d\d.txt', f_s)
print (files_spisok)
# в цикле по файлам из списка проводим анализ содержимого
for i_file in files_spisok:
# открываем файл на чтение
file_analiza = open(i_file,'r')
s = file_analiza.read()
print('file is opened and read')
# преобразовываем содержимое файла в нижний регистр и согласно фильтра оставляем для обрабоки символы алфавита
s = re.findall('\w+', s.lower())
# определяем пустой словарь для формирования ключей из слов и значений из количеств повторения слов в файле
d = {}
op = 0 # считаем количество операций
total = len(s) # определяем "длину" текста
# определяем переменную, содержащую имя анализируемого файла
razdel = i_file[0:4]
file_analiza.close()
# в цикле определяем частоту употребления слов в последовательности текста файла
# путем нумерации списка слов и формирования словаря из слов и значений из количеств повторения слов в файле
for i, w in enumerate(s):
if not i % 1000:
print(i, '/', total)
if w not in d:
d[w] = 1
else:
d[w] += 1
op += 1
print("операций:", op)
print("всего слов в тексте:", total)
# определяем переменную содержащую максимальное количество повторения (частоту) в словаре слов из файла
max_f = max(d.values())
# формируем пустой список для последующего заполнения его имеющимися словами в тексте сообщений
top_words = []
# заполняем список из словаря
for k, v in d.items():
if v == max_f:
top_words.append(k)
print('наиболее часто встречающиеся слова:', ', '.join(top_words))
print('частота:', max_f)
# формирование списка из значений словаря и его сортировка в обратной последовательности
t = list(zip(d.values(), d.keys()))
t.sort(reverse=True)
# открываем файл результат и формируем его путем применения к каждому элементу списка функцию преобразования к строке
my_file = open('slovar.txt','a')
my_file.write("===== " + razdel + " =====\n")
my_file.write("\n".join(map(lambda x: str(x), t)))
my_file.write("\n")
my_file.close()
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие речевого портрета в современной лингвистике, его взаимосвязь с понятием языковой личности. Структура ораторской речи в политической сфере. Анализ речевых портретов В.В. Путина и Наото Кана на основе письменных документов и видеоматериалов.
курсовая работа [57,1 K], добавлен 23.06.2011Понятие "дискурс" в лингвистике. Типология дискурса, дискурс-текст и дискурс-речь. Теоретические основы теории речевых жанров и актов. Портрет языковой личности, анализ жанров публичной речи. Языковая личность как предмет лингвистического исследования.
курсовая работа [50,6 K], добавлен 24.02.2015История появления и общее понятие языкового портрета личности. Анализ способов речевых манипуляций. Разработка концепции языковой личности в отечественном языкознании. Реконструирование портрета личности. Роль речевых особенностей в языковой личности.
реферат [22,0 K], добавлен 10.04.2015Определение политического дискурса. Лингвистическое исследование политической коммуникации, механизмов воздействия на человека или группу людей, находящихся в условиях конфликтогенного общения. Приёмы политической дискредитации в дискурсе президентов.
курсовая работа [53,4 K], добавлен 18.07.2014Интернет-дискурс и его основные характерные черты. Экстралингвистические особенности музыкальных форумов, цельность и связность текста. Сравнительный анализ особенностей форумного дискурса, характерных для разных типов французских музыкальных форумов.
дипломная работа [118,0 K], добавлен 21.07.2015Понятие языковой личности в отечественной лингвистике, уровни ее анализа. Категория комического дискурса как объекта лингвистического исследования. Характеристика вербально-семантического уровня языковой личности шута в поэме Шекспира "Король Лир".
курсовая работа [55,7 K], добавлен 25.01.2011Понятие политического дискурса, его функции и жанры. Характеристики предвыборного дискурса как речевой деятельности политических субъектов. Стратегии и тактики русскоязычного и англоязычного предвыборного дискурса, сходства и различия их использования.
дипломная работа [187,5 K], добавлен 22.12.2013Содержательное наполнение терминов "язык" и "речь". Изучение речи в современной лингвистике. Понятие языковой и речевой личностей. Речевой портрет как форма лингвистического исследования. Лексикон, тезаурус и прагматикон русского и английского лицеистов.
курсовая работа [37,7 K], добавлен 19.02.2010Характеристики политического дискурса. Определение и характеристики языковой личности. Лингвокультурный портрет женщины-политика на примере федерального Канцлера Германии Ангелы Меркель. Особенности и основные черты немецкого политического дискурса.
дипломная работа [144,8 K], добавлен 09.10.2013Определение и характеристика сущности дискурса, как лингвистического понятия. Ознакомление с основными функциями политического дискурса. Исследование значения использования метафор в политической деятельности. Рассмотрение особенностей идеологемы.
курсовая работа [45,0 K], добавлен 20.10.2017