Проблемы, связанные со стилистическими синонимами в художественном переводе

Размещено на http://www.allbest.ru/

Проблемы, связанные со стилистическими синонимами в художественном переводе

Аннотации

У статті відзначено, що художній переклад за своєю складністю та особливостями відрізняється від інших різновидів перекладу. Художній переклад поєднує деякі риси інших різновидів перекладу. Саме за допомогою художнього перекладу зразки національної літератури перекладено іноземними мовами, а зразки іноземної літератури - рідною мовою.

У художньому перекладі перекладач виконує творчу роботу і збагачує мову новими словами і висловами. Процес художнього перекладу - не легка справа, і однєю з таких труднощів пов'язана з правильним використанням синонімічних рядів. У статті також вказано на розбіжності у класифікації синонімів у лінгвістичній літературі.

Ключові слова: художній переклад, синонімічний ряд, різновиди синонімів, стилістичні синоніми, лексика, лексичний, лексична категорія.

In the article, it is mentioned that, literary translation differs from other types of translation for its complexity and for its surroundings. Literary translation joins in itself most peculiarities of other types of translation, too. It is just the literary translation by the help of which, it is possible to translate national literature pieces into foreign languages, and the works in foreign languages into native language. In literarary translation, the translator carries out a creative job and enriches the language with new words. In the article, it is also noted, that literary translation is not an easy job and one of the difficulties is connected with the matter of synonymic row.

In the given article, it is also mentioned that there is a divergence of viewpoints in the classification of synonyms in linguistics.

Key words: literary translation, synonymic row, types of synonyms, stylistic synonyms, vocabulary, lexical, lexical category.

Известно, что художественный перевод по своей сложности и особенностям отличается от других видов перевода. Одновременно художественный перевод объединяет некоторые черты других видов перевода. Художественный перевод носит двусторонний характер. С помощью художественного перевода можно перевести образцы национальной литературы на иностранный язык, а образцы иностранной литературы - на родной язык. Каждое переведенное произведение показывает мастерство переводчика. Учитывая все уровни языка, переводчик выполняет творческую работу, и это, безусловно, обогащает язык новыми выражениями и словами. Понятно, что этот процесс является нелегким. Одна из таких трудностей связана с правильным употреблением синонимических рядов.

Синонимы, составляющие весомую часть лексики любого языка и являясь одним из основных классов слов, как лексические единицы сохраняют своеобразные признаки языка. Проблема синонима в лингвистике не нова и проблемы, связанные с синонимами, все время были в центре внимания лингвистов. В XVII - XVIII вв. впервые с проблемами синонимов всерьез стали заниматься французские ученые. Их работы послужили толчком в исследовании данного вопроса.

Некоторые лингвисты к синонимам, создающим семасиологические проблемы, относились по-разному и разделили их на лексические и грамматические, другие же ученые выделяли стилистические и лексические синонимы. Среди лексикологических синонимов выделяли также лексические и фразеологические синонимы. По стилистическим особенностям лексические синонимы разделялись на идеографические и стилистические. Э. Рисель отмечает важность выборов слов для точного выражения мысли и подчеркивает в правильном отборе слов особую значимость синонимов. Придерживаясь этой точки зрения, Э. Рисель синонимические слова группирует следующим образом: общеязыковой и контекстуальные синонимы (Gemeinsprachliche und kontextuale Synonyme), полные и неполные (или обязательные и относительные синонимы) (vollstдndige und unvollstдndige Synonyme), последние исследователь распределяет на идеографические и стилистические (idiografische und stilistische Synonyme). Стилистические синонимы, считающиеся необходимыми для стилистики, по определению Э. Риселя, служат точному и конкретному выражению мысли. По Э. Риселю, они также усилывают эмоциональную силу воздействия языка, повышают экспрессивность выражений (Riesel, 1963).

Относительно классификации стилистических синонимических единиц существуют и другие мнения. С. Любнер и С. Ванк разделяют синонимы на две основные группы - полные и относительные синонимы. По С. Любнеру, полные синонимы, удаляясь от семантических вариантов и семантических различий, сливаются в единое целое, например: /Samstag- Sonnabend/ (§эпЬэ- воскресенье), Cousin-Vetter (qnioglu - племянник).

Относительные синонимы же, по мнению С. Любнера, - это разделение двух лексем на несколько семантических вариантов, например: /Karte-Eintrittskarte/, /Karte-Postkarte/, /Landkarte/, /Kreditkarte/, /Fahrkarte/. С. Любнер, как и другие лингвисты, в синонимических рядах подчеркивает важность семантического соответствия и равнозначности (ЬцЬпєг, 2003).

Е. Брекле (1972) однозначные, или эквивалентные, слова называет синонимами. По его определению синонимические варианты, как оттенки одного цвета, могут различаться между собой. Вслед за некоторыми лингвистами, Е. Брекле синонимы называет родственными словами и при их определении опирается на исследование Дудена (Duden Synonymwцrterbuch).

/schleichen/ - /schlurfen/ - /schreiten/ (sьrьnmak - yava§ - yava§ yerimak - addimlamaq);

/wandeln/ - /trotteln/ - / wandern/ (gazmak - firlanmaq - gazintiya gixmaq);

/marschieren/ - /stapfen/ - /gehen/ (addimlamaq - gazmak - yerimak - addim atmaq);

/huschen/ - /eilen/ - /hasten/ (qagmaq - cummaq - daban almaq - dabanina tьpьrmak - akilmak - gцtьrьlmak - sivi§quluya dam vermak);

/laufen/ - /spurten/- /sprinten/ (qagmaq - gьlla kimi qagmaq - ildirim sьratila qagmaq - daban basaqar qagmaq);

/stьrmen/- /rennen/ - /sausen/ (atilmaq - sigramaq - hoppanmaq - vaz atmaq);

/jagen/- /rasen/- /flitzen/ (ovlamaq - seyd etmak - qovalamaq - radd etmak - uzaqla§dumaq) и т. д.

С. Абдуллаев (2013) рассматривает синонимы как способ передачи точности и лаконичности, селекции и взаимозаменяемости, а также эксперименты выражения и т. д. По мнению С. Абдуллаева, синонимичные слова, как средство отражения неточности и неадекватности, придают размытость значениям языковых единиц и доводят их значения или до максимума, или же минимума. Синонимы уточняют мысли, выводят за пределы нейтрального, усиливают представления об объекте и обеспечивают вариативное и разнообразное выражение мысли, сопоставляя лексико-семантические варианты, создают равновесие, смягчают разные позиции и отношения, отклоняют нежеланные моменты и детали.

/Als Kьrbeleiter, die Hand oben am Griff, dem einfachsten Zaumzeug, drehe ich mich beschwerlich die Treppe hinab; unten aber steigt mein Kьbel auf, prдchtig, prдchtig; Kamele, niedrig am Boden hingelagert, steigen, sich schьttelnd unter dem Stock des Fьhrers, nicht schцner auf. Durch die festgefrorene Gasse geht es in ebenmдЯigem Trab; oft werde ich bis zur Hцhe der ersten Stockwerke gehoben; niemals sinke ich bis zur Haustьre hinab. Und auЯergewцhnlich hoch schwebe ich vor dem Kellergewцlbe des Hдndlers // (qlimlq onun tay qulpundan, эп sadq yьy qnindqn tutub pillqkqnlq enirqm; a§agida lqyqnim §ahq qalxir, gцzql, gцzqldqn dq gцzql; yerdq uzanmi§ davqlqr kц§qkginin §allagi aitinda Qirpinib bu cьr gцzql qalxmirlar. Buz baglami§ kьgqlqrlq lцhrqmlqyib yolumuza davam edirik; tez-tez birinci mqrtabq hьndьrlьyьndq §ahq qalxinq. Kцmьrgьnьn evivin qabaginda gцyq qalxib cцvlan edirqm). слово синоним лексема

В данном отрывке переводчик Ч. Курбанлы, пользуясь синонимическим рядом, одновременно создает и индивидуально-стилистические синонимы. Например, как мы знаем, в немецком языке слово /aufschteigen/ выражает следуюшие значения: 1) qalxmaq (подняться); tцrqtmqk (порождать); 2) ugub qalxmaq (взлетать, подняться). Однако переводчик переводит его как /§aha qalxmaq/. Der Fьhrer - 1) руководитель, главарь; 2) проводник, командир, начальник. Переводчик, кроме названных значений, употребляет его и в значении "kцmqkgi" (помощник). Переводчик глагол /schweben/ переводит как /gцvlan etmok. Однако глагол /schweben/ выражает и другие значения: 1) /asilmaq/, /sallanmaq/ (висеть, повисать); 2) sьzmqk (havada) (париться в воздухе), /ugmaq/ (летать) и др. С помощью данных примеров становится ясно, что переводчик с целью сохранить колорит и дух оригинала не ограничился лексическими единицами и в итоге создал удачный перевод.

По словам Н.М. Шанского, "синонимия - источник и изменчивость стилистики".

1) денотативные синонимы (разные слова, употребляемые для наименования одного и того же денотата), например: /ag-bayaz/, /qirmizi-al.../;

2) сигнификативные синонимы (разные слова, употребляемые для обозначения одного и того же понятия или же его разные семантические оттенки): /qara-asmar-siyah-gava/, /qahvqyi-gabalidi-kahar/. Общей семой для слов /gabalidi/ и /kahor/ является выражение темно-коричневого цвета, однако одно из этих слов обозначает цвет волоса человека, другое же называет цвет лощади.

Г.С. Щур (1974) синонимию называет синхронным явлением и атрибутом речи и рассматривает ее как функционально-инвариантными группы, т. е. как группы слов, обладающих общими особенностями или функционально близкими элементами. В отличие от других лингвистов Г.С. Щур синонимический ряд отличает от семантического поля. По мнению Г.С. Щура, в языке существует такие группы элементов, которые носитель языка относит к синонимам. Слова, относящиеся к одной группе, обладают общими и взаимозаменяемыми особенностями. Подобные черты возникают от их функциональной общности. Признавая стабильность некоторых синонимических групп, автор подобную группу относит к диахронии. Отличая синонимическую группу от семантического поля, Г.С. Щур подчеркивает, что интерпретация синонимов как семантического поля не искусственна, но нельзя считать ее закономерной. И для синонимов, и для элементов указанного поля за основу принимается их общезначимость. Однако для синонимов характерны их функциональная общность и дифференциальные признаки, что позволяет их определить как функционально-инвариантные группы.

1. Abdullayev, S. (2013). Qeyri-solis dilзьik tocrьbosi. Baki.

2. Brekle, E. H. (1972). Semantik. Mьnchen, Wilhelm Fink.

3. Lцbner, S. (2003). Semantik. Berlin. New York: Verlag "Walter de Gruyter".

4. Riesel, E. (1963). Stilistik der Deutschen Sprache. Moskau, Verlag "Hochschule".

5. Щур, Г.С. (1974). Теории поля в лингвистике. Москва: Наука.

6. Шанский, Н.М. (1989). Стилистика русского языка. Ленинград: Просвещение.

Размещено на Allbest.ru