Метафорические термины в профессиональном языке авиации
Метафора как один из механизмов структурирования специализированных знаний. Метафора в роли мостика, соединяющего общие и специализированные знания. Метафорические выражения, источником которых послужили лексические области "тело человека" и "животные".
Рубрика | Иностранные языки и языкознание |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.03.2019 |
Размер файла | 16,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ВУНЦ ВВС ВВА Воронеж, Россия
Метафорические термины в профессиональном языке авиации
Кузнецов Л.В., Рудич Д.Р., Поталуй В.В.
На протяжении нескольких десятилетий предметом лингвистических исследований является теория концептуальной метафоры, поскольку она позволяет объяснять такие основные когнитивные процессы как категоризация и концептуализация. Метафора дает возможность изучить то, как мы осмысляем одну предметную область посредством другой, перенося приобретенный ранее опыт и структурированные знания на новую сферу деятельности человека. Концептуальная метафора состоит из двух концептуальных полей, абстрактного и конкретного, в то время как метафорические языковые средства, посредством которых реализуется концептуальная метафора, относятся к языку или терминологии конкретной предметной области. метафора лексический знание человек
Метафора как один из основных механизмов структурирования специализированных знаний также неоднократно являлась предметом исследований в рамках когнитивных терминологических теорий. Результаты изучения метафорического и метонимического аспектов концепций специализированных знаний свидетельствуют, что специализированные знания в различных предметных областях имеют такую же когнитивную структуру, как и наши повседневные знания. Однако, метафора в роли мостика, соединяющего общие и специализированные знания, особенно в процессе приобретения последних, еще не освещалась.
Являясь одной из форм реализации языка, профессиональный подъязык не вырабатывает собственных способов образования единиц, используя морфологическую и семантическую деривацию, функционирующие в других разновидностях национального языка.
Терминологические единицы возникают в языке теми же путями, что и другие лексикосемантические подсистемы литературного языка. Часть этих подсистем составляют единицы, являющиеся результатом вторичной номинации, т. е. полученные путем переосмысления исконных или заимствованных слов, уже существовавших в языке.
Профессиональные наименования подъязыка авиации несут в себе черты конкретно-образного мышления, основанного на внешнем сходстве предметов. Наиболее эффективным оказывается сравнение с находящимся в поле зрения наглядно представленным объектом.
В основе преобладающего большинства единиц лежит конкретный образ. Например, парк большой сад роща с аллеями, цветами, прудами -- парк совокупность подвижного состава какого-либо транспорта.
В данной статье рассматриваются метафорические выражения, источником которых послужили лексические области «тело человека» и «животные», являющиеся наиболее продуктивными для создания концептуальных метафор.
Метафорические термины включают в себя как лексические единицы (крыло, хвост, рука, рукав,), так и термины-словосочетания (хвостовая опора, носовой обтекатель, крыльевой топливный бак). Лексические единицы, заимствованные из общего языка для обозначения специальных понятий, чаще используются при создании метафорических выражений по причине своей полисемичности, их многозначность является результатом своего рода «метафорического расширения», появления переносных значений.
Если понимать метафору как когнитивный механизм, помогающий структурировать систему понятий, то одной из ее функций является связь когнитивных структур наших повседневных знаний с концептуальными (понятийными) структурами определенных предметных областей. Метафорическая проекция из области-источника на область-цель ограничена нашими знаниями в области-источнике и принципом инвариантности. Метафора МАШИНЫ - ЭТО ЛЮДИ демонстрирует, что при проекции понятий из области-источника «тело человека» на область-цель «системы летательного аппарата» сохраняется топология области-источника (губа, горло, нога, нос, ребро жесткости).
Тело человека, вне сомнений, является той областью-источником, из которой осуществляется проекция на разные области-цели, как общие, так и специальные. В области управления воздушным сообщением можно выделить несколько концептуальных метафор, областью-источником которых является тело человека. Все эти метафоры входят в состав более объемлющей метафоры НЕЖИВЫЕ ОБЪЕКТЫ - ЭТО ЛЮДИ. Таким образом, обнаруживается языковая реализация метафоры по сходству МАШИНЫ - ЭТО ЛЮДИ, в которой части тела человека проецируются на конструкцию машин: Ребро обтекания (задняя кромка крыла самолета), ребро атаки (передняя кромка крыла самолета), брюшко (уменьшит.ласк. от брюхо) - брюшко лопасти (воздушного винта); ручка (уменьшит.-ласк. от рука) - ручка рулевого управления рычаг рулевого управления. Наибольшей семантической валентностью в данной подгруппе обладает метафора головка (уменьш.-ласк. от голова), при помощи которой образовано много единиц: головка цилиндра; головка камеры жидкостного ракетного двигателя; головка кольцевая (жаровой трубы), головка магнитная, головка винта и др. Машины и автоматические системы часто перенимают характеристики и качества живого существа, функции органов тела человека проецируются на функции техники, а деятельность человека проецируется на работу техники:
Лексика предметной области «животные» играет особую роль при концептуализации определенных понятий в авиации, особенно при обозначении различных частей машин или технических понятий в целом. Животные являются неотъемлемой частью живой природы, в окружении которой обычно располагаются аэропорты со всей инфраструктурой, тем самым образуя основу для метафорического описания многих конкретных концептов в авиационной сфере.
Метафоры, областью-источником для которых послужили животные, являются метафорами по сходству, хотя некоторые из них являются в большей степени образными, а другие - поведенческими. Термины крыло и хвост самолета пробуждают более динамичные образы, а сходство с птицей основано не только на форме, но и на поведении и функции. Метафора САМОЛЕТ - ЭТО ПТИЦА представляется, таким образом, динамической метафорой по сходству, согласно классификации Urena J. M. и Faber P., являясь одновременно поведенческой (behavior-based) и функциональной (function-based) метафорой. Самолет ведет себя как птица, поскольку может летать, а крылья и хвост самолета создают подъемную силу и удерживают самолет в воздухе подобно тому, как крылья и хвост служат птице в полете. Другими примерами метафорических терминов данной подгруппы являются такие, как кабанчик элерона, петушок коллектора, лягушка, винт барашковый, вал червячный и др.
Мы остановились на рассмотренных группах метафорических терминов, поскольку они являются наиболее наполненными, однако в профессиональном подъязыке авиации существуют и другие группы, областями-источниками для которых стали элементы одежды, столовые приборы, строения, спортивные снаряды и др., то есть предметы, окружающие человека в повседневной жизни. Таким образом, метафорическая модель - это существующая в сознании носителей языка взаимосвязь между понятийными сферами, при которой система концептов одной сферы (области-источника) служит основой для моделирования понятийной системы другой сферы (области-цели).
Литература
1. Латыпов Н. Р. Особенности межъязыкового изоморфизма метафорической номинации: дис.... канд.филол. наук. Казань, 2007. - С 58-62.
2. Поталуй В.В., Воронко Д.С. Метафоры в авиационном английском языке //международный научно-исследовательский журнал. № 8 (50). Ч. 5. - екатеринбург.- 2016. - с.132-134.
3. Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. Chicago, 1980. - 420 p.
4. Ostroљki A. Running rabbits and shoulder markings: metaphorical terms in specialized knowledge // Linguistics, culture and identity in foreign language education. - 1st ed. - Sarajevo: International Burch University, 2014. - Pp. 160-164.
5. Urena J. M., & Faber P. Reviewing imagery in resemblance and non-resemblance metaphors. // Cognitive linguistics 21(1), 2010. - Pp. 123-149.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие, сущность и разновидности метафоры в русском языке. Теоретический аспект ее изучения как важнейшего тропа. Особенности употребления метафоры в современной прессе. Исследование метафорических процессов на примере газеты "Аргументы и факты".
реферат [23,2 K], добавлен 01.07.2014Метафора как один из инструментов воздействия на сознание потребителя. Языковые репрезентации ключевого концепта общества потребления "цена" в российском рекламном дискурсе. Механизм моделирования концепта и наиболее продуктивные метафорические модели.
статья [390,5 K], добавлен 11.09.2013Понятия "метафора" и "политическая метафора". Особенности семантической, структурной и функциональной метафор. "Политическая метафора" в отечественных и зарубежных исследованиях. Использование политической метафоры в современных СМИ (на примере газеты).
курсовая работа [51,1 K], добавлен 18.03.2012Механизмы формирования новых значений слов в общеупотребительном языке и жаргонах. Спортивный репортаж как тип текста. Метафорические выражения в жаргоне бегунов. Выражения, имеющие в себе метонимический перенос по материалу, их ироническая коннотация.
курсовая работа [45,2 K], добавлен 27.12.2016Категория оценки в лингвистике. Фразеология как важнейшее средство выражения оценочных значений. Сопоставительный анализ критериев оценочности метафор немецкого и русского языков. Метафорическое переосмысление обозначений разных тематических групп.
дипломная работа [457,7 K], добавлен 21.11.2010Животная метафора, использующиеся по отношению к человеку. Ее различия и схожести в русском и английском языке. Анализ метафор в рассказе "How I found a good friend". Примеры одинакового использования одного и того же названия животного в обеих культурах.
контрольная работа [25,6 K], добавлен 22.04.2016Проблема вивчення поняття "метафора". Механізми метафоричного процесу, аспекти лінгвістичної теорії. Приклади слів та їх багатозначність. Метафора як механізм семантичної деривації. Моделі утворення неологізмів (на прикладі літературних текстів).
курсовая работа [73,6 K], добавлен 13.12.2012Выразительность газетного заголовка как самостоятельной речевой единицы. Метафора в современной лингвистике. Проблемы инвентаризации и систематизации метафорических моделей. Сопоставительная характеристика метафорических заголовков журнала "Newsweek".
дипломная работа [97,5 K], добавлен 06.11.2011Теория регулярной многозначности. Теория концептуальной метафоры. Функциональный стиль и метафора. Формальная классификация метафор испанского спортивного публицистического текста. Основные функции метафоры в испанском публицистическом тексте.
дипломная работа [77,8 K], добавлен 23.01.2015Характеристика понятия педагогический дискурс, особенности использования метафоры в нем. Метафора как инструмент в объяснительно-пояснительной речи учителя русского языка. Описание приема "текст-метафора" на основе лингвистических сказок Ф.Д. Кривина.
дипломная работа [367,9 K], добавлен 21.08.2017