Размещено на http://www.allbest.ru/

Московский государственный гуманитарно-экономический университет

К вопросу о классификации переводческих деформаций

Белозерцева Наталья Васильевна, к. пед. н.

Алексеева Ольга Павловна, к. филос. н.

Парфенова Юлия Андреевна

Аннотации

2. Классификация по И.М. Михайловой, основанная на деформации при передаче формы и содержания ТО в ТП

И.М. Михайлова, обращаясь к переводам на русский язык нидерландской поэзии, выделяет такие группы расхождений, допущенных сознательно (именно так цитируемый лингвист трактует деформации [17, с.29]) между ТО и ТП, как:

1. Деформации в области формы.

2. Деформации в области содержания.

Деформации первой группы "могут состоять в упрощении (более частый случай), в усложнении (более редкий случай) или изменении стихотворного размера и системы рифм. Наиболее радикальный вариант упрощения формы - это перевод стихов прозой" [Там же].

Вторая группа, по мнению И.М. Михайловой, включает в себя деформации, которые "могут, аналогичным образом, состоять в опущениях, добавлениях или заменах. Они могут быть вызваны как потребностями формы (например, добавление в текст рифмующихся слов ради созвучий или опущение элементов, не укладывающихся в стихотворный размер), так и потребностями содержания" [Там же].

Отметим, что предметом исследования в работе И.М. Михайловой является перевод поэтических текстов, в то время как переводческие деформации могут появляться при переводе текстов любого жанра и стиля.

3. Классификация по А.Ю. Исаевой, основанная на лингвистических аспектах перевода текста

В рамках данной классификации можно выделить две группы переводческих операций по деформирующему преобразованию системы значений ТО: стилистические и синтаксические.

Переводчики часто прибегают к стилистическим деформациям путем поиска в языке перевода форм, которые другими языковыми средствами передают аналогичное объективное содержание и имеют соответствующее стилистическое значение, или путем нейтрализации стилистической окраски и сохранения только объективного содержания тех или иных единиц перевода. В последнем случае потеря стилистического компонента позволяет говорить не о переводческих трансформациях, а скорее о деформации.А.Ю. Исаева приводит такой пример стилистической деформации:

Gun Appreciation Day: Five injured at three gun shows [23]. / Погуляли, постреляли - пятеро раненых [20].

Она отмечает: "В процессе перевода второго заголовка переводчик опустил большую часть информации, содержащейся в оригинале, но самое главное он изменил стиль повествования. При прочтении данного заголовка, у читателя может сложиться неправильное восприятие ситуации. Сообщение о серьезном происшествии в результате перевода стало звучать иронично" [11, с.298].

Семантический уровень благодаря известной асимметрии языковых картин мира выступает крупнейшим полем для переводческих преобразований разного характера. Интерпретация ТО как знаковой данности с помощью другой знаковой системы неизбежно предполагает целый ряд разнообразных трансформационных операций. Некоторые из них связаны с переводческими потерями.

В статье А.Ю. Исаевой приводится пример семантической (смысловой) деформации:

More babies were named Apple, Mac and Siri in 2012 [24]. / Apple подбирается к младенцам [18].

Лингвист отмечает, что в этом случае "переводчик нецелесообразно опустил практически все компоненты оригинала, потерялся смысл сообщения, следовательно, не произошло адекватного восприятия информации рецептором на языке перевода… произошла смысловая деформация" [11, с.299].

4. Классификация по О.В. Игнатьевой, основанная на уровнях преобразований

О.В. Игнатьева, характеризуя особенности перевода сказок с удмуртского языка, отмечает такие особенности деформаций в анализируемых текстах:

1. Деформации на лексико-семантическом уровне:

переводческая деформация актуальное членение

а) замена лексических единиц оригинала на иные лексические единицы при переводе (напр.: has "жи-

вот" - ым "рот", bacsi "дядя" - атай "отец");

б) введение новых образов-героев в текст перевода (нюлэскузё "леший", толэзь "месяц");

в) искажения образов-героев в тексте перевода (Сыр люкись њичы "Лиса, делящая сыр", Пурысь вал "Серая лошадь").

2. Деформации на уровне текста:

а) деформации композиции текста:

опущение зачина (Тыпылэн кык полэс улонэз "Двойная жизнь дуба");

добавление зачина сказки (Малы адями пурысьта?"Почему человек седеет?");

добавление развязки (Ньыль вын-агайёс "Четыре брата");

б) деформации в виде добавлений-объяснений в переводном тексте (Кикы но атас "Кукушка и петух") [9, с.16].

5. Классификация по Н.К. Гарбовскому, основанная на переводческом приеме

Н.К. Гарбовский, уделяя пристальное внимание переводческим деформациям, выделяет следующие типы деформаций.

1. Деформация эстетической функции текста оригинала. Вследствие языковой асимметрии иногда бывает невозможно передать средствами языка перевода фрагменты оригинального текста, содержащие в себе поэтические строки, так называемую игру слов, то есть ту плоскость, на которой происходит столкновение асимметрических фонетических, семантических и культурно-ассоциативных характеристик вступающих в контакт языков. Отсюда возникают переводы стихов в прозе, замена метафорического образа и т.д. [7, с.508-509].

2. Деформация добавлением. Данные виды переводческих преобразований, если они не обусловлены системными различиями языков, представляют собой выявление переводческого Я. Переводчик, принимая решение добавить что-нибудь к авторскому тексту, намеренно искажает систему значений ТО, то есть деформирует ее. О деформации добавлением писал, например, К.И. Чуковский, критикуя перевод произведения "Приключения Тома Сойера" М. Твена, выполненный А.С. Сувориной. Пытаясь увеличить объем переведенного текста в меркантильных интересах (ранее труд переводчиков оплачивался за каждую страницу текста перевода), переводчик увеличивала объем текста примерно на 30% [21, с.176].

3. Деформация опущением. Ее суть состоит в изъятии определенных фрагментов исходного текста. Причины такой деформирующей операции могут быть различными. В переводе "Гамлета", например, В. Сумароков исключил из текста сцену с могильщиками, потому что нормы классицизма требовали жанровой строгости и резкого отделения трагедии от комедии. В данной сцене присутствовали элементы комедии, и написана она была прозой, а не белым стихом. Разговорный характер диалога могильщиков и комедийность персонажей отвечали не трагедии, а скорее низкому стилю. Кроме того, эта сцена нарушала правило трех единств, что и стало основанием для переводчика исключить данный фрагмент ТО из перевода [7, с.510].

Таким образом, мы систематизировали классификацию переводческих деформаций для того, чтобы наглядно можно было увидеть, что, несмотря на различие классификаций, все они тем или иным образом взаимосвязаны. (Таблица 2).

Таблица 2. Систематизированная классификация переводческих деформаций, выявленных отечественными учеными

Тем не менее мы полагаем, что данная классификация не является полной, поскольку учитывает не все переводческие приемы, приводящие к деформирующему изменению текста. На наш взгляд, при переводе современных газетно-публицистических текстов нередко происходит изменение модальности [8] и изменение актуального членения [2] для достижения определенной переводческой стратегии.

Пример изменения модальности:

On Dec.1, he raised the prospect of Russia becoming “bogged down in an inconclusive and paralyzing civil conflict” [26]. / 1 декабря он предположил, что Россия прочно застряла в конфликте, не поддающемся решению и парализующем участников [19].

В тексте оригинала стоит глагол becoming - означает процесс становления, а в переводе автор использовал фразу прошедшего времени - прочно застряла - уже свершившееся действие, что определяет оттенок смены модальности как деформации.

Изменение модели актуального членения обусловлено как спецификой построения английских и русских предложений и текста, так и попыткой переводчика выделить особо важную с его точки зрения информацию:

Mr. Putin may not be able to count on the complicity of his citizens (тема) if more young men come home

in body bags [25]. / "Если все больше молодых людей станет возвращаться домой в пластиковых пакетах (тема), Путин уже не сможет рассчитывать на то, что его сограждане будут соучастниками", - полагает издание [5].

В приведенных предложениях переводчик сконцентрировал внимание на том, что погибают люди, тем самым изменив коммуникативную ценность данной части предложения. Автор, в первую очередь, говорит о намерениях президента России. Переводчик выдвинул на передний план пагубные последствия военного участия, для того чтобы произвести большее впечатление на читателя сложившейся ситуацией и, соответственно, оказать большее давление.

На наш взгляд, классификации, приведенные лингвистами, не являются исчерпывающими, поскольку само учение о деформациях еще в процессе становления. Именно поэтому мы приводим свой вариант такой классификации (Таблица 3).

Таблица 3. Общая классификация деформаций

В данной таблице отражено, какие переводческие приемы могут быть использованы на разных уровнях текста для достижения деформирующего воздействия. Содержание текста может подвергаться как качественной, так и количественной переводческой деформации. А форма может изменяться только качественно. На уровне текста можно выявить как семантические, так и стилистические деформации, а на уровне лексической единицы и предложения - семантические.

Таким образом, в данной статье были обобщены различные классификации переводческих деформаций и на основе их синтеза представлена собственная классификация, в которую были добавлены изменение модальности и изменение модели актуального членения.

Список источников