Критический анализ милитаристского дискурса Ф. Олланда как представителя политической элиты Франции

Анализ лексических, грамматических, синтаксических и стилистических средств как части стратегий милитаристского дискурса политической элиты, используемых в политическом дискурсе на примере Ф. Олланда. Оценка его идеологической и ценностной направленности.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 13.01.2019
Размер файла 29,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Критический анализ милитаристского дискурса Ф. Олланда как представителя политической элиты Франции

Введение

Увеличение роли СМИ, дискурса сферы обслуживания и медиадискурса, большие потоки информации, глобальная интеграция и многополярность интерпретации сообщений, препятствующие адекватному пониманию дискурса представителей политической элиты обычным гражданином, служат причиной частого обращения исследователей к критическому анализу дискурса. Данный анализ способствует раскрытию имплицитного смысла сообщения. На основе проведённого исследования предполагается, что критический анализ милитаристского дискурса президента Франции в синхронии раскрывает перспективы для понимания его дальнейших политических планов, общей направленности политики Франции на ближайшее время, военную позицию и идеологическую составляющую. Для осуществления анализа применяются критический метод, метод контент анализа, когнитивный и функциональный анализ дискурса, нацеленные на исследование отношений между дискурсивными практиками и более широкими социальными и культурными структурами, их имплицитной идеологической направленности. Источником иллюстративного материала послужили зафиксированные в письменном виде материалы публичных выступлений видного современного политического деятеля Франсуа Олланда, являющегося президентом Франции с 15 мая 2012 года по настоящий момент. Проанализированы характерные особенности его милитаристского дискурса. В качестве иллюстрационного материала рассматриваются инаугурационная речь Ф. Олланда (15 мая 2012 г.) [10], декларация в Совете безопасности (22 июля 2016 г.) [9], интервью для газеты «L'echo rйpublicain» (21 апреля 2016 г.) [13]. Согласно гипотезе исследования, дискурс публичных выступлений Франсуа Олланда нацелен на «внедрение» в массовое сознание образа «новой войны», пролиферации демократии и возвращение Франции лидирующих позиций на мировой арене, для чего применяются стратегии вовлечения и манипуляции, а также ряд грамматико-стилистических средств, самым распространённым среди которых является военная метафора.

Критический дискурс-анализ является одним из ключевых средств для осуществления анализа милитаристского дискурса. Данный анализ возник как вариант лингвистического анализа, развившегося под влиянием Западного марксизма, который больше всех остальных своих форм обращал внимание на изменения в области культуры социума, в результате чего отношения устанавливаются в зависимости от культурного и идеологического базиса, а не исключительно экономического. Критический дискурс-анализ делает акцент именно на идеологический контекст дискурса социальных коммуникаций [2, c. 48]. Среди идейно-теоретических источников критического дискурс-анализа можно назвать работы таких учёных как Л. Альтюссер (1994), Р. Барт (1984, 2001), М. М. Бахтин (1979), М. Фуко (1996, 2004, 2006) и др. Данный метод послужил основой для образования таких теоретических движений, как французский дискурс-анализ (Д. Мальдидье, 1999; М. Пешо, 1969, П. Серио, 1993); критическая лингвистика (Д. Кресс, 1979, 1995; Р. Фаулер, 1991), социальная семиотика (В. Лиуэн, 2006, Л. Чоулиораки, 2005), социокультурный дискурс-анализ (Р. Водак, 2001, Р. Фэркло, 1996, 2003), социо-когнитивный анализ (Т. ван Дейк, 1995, 2006).

Дискурс определяет ряд областей жизни социума, а именно: формирование дискурсом ментальности или представления о мире; социальные отношения между индивидами; индивидуальность человека, отличительные черты, наделяемые дискурсом, что обуславливает актуальность подобного рода исследований. Преимущества критического анализа дискурса заключаются в его многогранности и пересечении с другими гуманитарными и социальными науками, что обеспечивает большую объективность результатов исследования. Это комплексное и многоуровневое исследование, допускающее применение различных методов. Немаловажным этапом критического анализа является метод контент-анализа [1]. Современные технологии позволяют осуществлять количественный анализ, по результативности близкий к качественному анализу, благодаря возможности категориального деления по кластерам, взятым в контексте. В данном исследовании была использована программа «QDA miner 4». При помощи когнитивного анализа становится возможным определение заданных когнитивных структур, формирующих ментальность реципиента и оказывающих влияние на формирование предрассудков, стереотипов посредством внедрения определённого типа идеологических формаций [5, с. 101-107]. Функциональный анализ помогает выявить идеологические формации, которые определяют то, что должно быть сказано в соответствии с конкретными обстоятельствами и позицией в форме наставления, доклада, проповеди, или программы и др. Таким образом, целью критического дискурс-анализа является изучение употребления языка с точки зрения социальной практики. Критический дискурс-анализ способствует выявлению идеологических структур дискурса [15, р. 67].

Лили Чоулиораки полагает, что суть критического дискурс-анализа заключается в установлении связи между смыслообразованием, которое включает создание идентичностей, и дискурсивным горизонтом, который заключает в себе совокупность смыслов [8, р. 275-296]. Мы же, вслед за Н. Фэрклоу, будем понимать под критическим дискурс-анализом дискурсивный анализ, нацеленный на систематическое исследование отношений случайности и направленности между дискурсивными практиками и более широкими социальными и культурными структурами, процессами и отношениями; на исследование того, как подобные практики, события, тексты возникают и идеологически оформляются отношениями между власть имущими и борющимися за власть; а также как непрозрачность данных отношений между обществом и дискурсом является сама по себе фактором, который поддерживает власть и гегемонию [11; 12, р. 52].

Под дискурсом в данном исследовании понимается совокупность функционально обусловленных, контекстуализированных единиц языковой системы [14, р. 35].

Методы и материалы исследования

В исследовании применяются дескриптивный подход и критический дискурс-анализ. При осуществлении анализа дискурса используются следующие виды анализа: контент-анализ, критический анализ, метод когнитивного дискурс-анализа. Ввиду необходимости рассмотрения идеологической составляющей дискурса, опирающейся на социокультурный аспект, а также функционирования контекстуализированного дискурса, используется метод функционального анализа. Применяется дополненная по Т. А. Островской [3, с. 136-140] трёхступенчатая модель формирования дискурса Н. Фэрклоу.

Анализ проводится в три этапа: общий анализ каждого дискурса для определения отсылок, апелляций, стратегий и стилистико-грамматических средств; идеологический анализ (в том числе посредством когнитивного анализа); контент-анализ (выделение частотности употребления лексем и выражений по лексическим категориям с концептосферами: «война», «безопасность», «помощь», «другое»), критический анализ.

Теоретико-методологические установки критического дискурс-анализа, которые используют практически все представители данного направления и которыми мы руководствовались при осуществлении анализа: лингвистическая ориентированность; трактовка дискурса как коммуникативной акции; трактовка дискурса как социальной практики; диалектический взгляд на взаимосвязь дискурсов и социальных практик; трактовка дискурса как вербальной репрезентации отношений идеологического доминирования; акцент на критике дискриминационного и репрессивного содержания дискурсов и др. [4, c. 570].

Важным этапом критического анализа в данном исследовании является контент-анализ, заключающийся в вычленении в тексте категорий заданной концептосферы для выявления особенностей иллокутивного акта, его прагматики, эмотивности и психологических черт адресанта. Метод контент-анализа также применяется в психологии, социологии, культурологии и других науках при анализе ответов на вопросы анкет, материалов социальных экспериментов и социальных наблюдений, результатов психологических тестирований [1]. В классическом контент-анализе обычно вычисляются частота проявлений категории в тексте и пропорция представленности категории, для расчёта которых применяются разные методы вычислений, например, расчёт коэффициента Яниса, или формула оценки удельного веса смысловых категорий. В силу высокой степени формализованности метода контент-анализа, необходимо учитывать вероятность вариативности полученных результатов, возможность субъективизации исследований. Метод функционального анализа помогает выявить имплицитные функции дискурса, такие как функция самопрезентации, защиты, нападения и др., иными словами, понять, какого именно эффекта на реципиента хотел достичь посредством своего дискурса политический субъект [7, р. 92-199]. Метод когнитивного анализа подразумевает анализ дискурса на текстуальном, семантическом, лексическом, макроструктурном уровнях.

Таким образом, критический анализ дискурса открывает перспективы для изучения идеологической и ценностной ориентации дискурса, его стратегий, функций и технологий, определения политической ориентированности и предсказания возможных действий политика; кроме того, он может применяться при исследовании медиадискурса и дискурса маркетинга с целью выявления гендерных, расовых и прочих предрассудков. В целях достижения максимальной субъективности исследования были использованы материалы разной жанровой направленности.

Этап 1. Общий анализ дискурса

1. Инаугурационный дискурс:

1) признание наличия сильных сторон Франции и перспектив её развития. Опора на моральные ценности: гуманизм, единение нации, глобализм, свободу, историю, культуру (параграфы 1, 2, 9). Например: «Nous sommes un grand pays qui, dans son histoire, a toujours su affronter les йpreuves et relever les dйfis qui se prйsentaient а lui» [10] / «Мы - большая страна, которая на протяжении всей своей истории всегда умела достойно предстать перед лицом неприятностей, преодолевать вызовы, бросаемые ей»;

2) критическое отношение к ситуации в стране, признание наличия слабых сторон в экономике и др. (параграфы 2, 3). Например: «Je mesure le poids des contraintes auxquelles nous faisons face: une dette massive, une croissance faible, un chфmage йlevй…». / «Я признаю наличие проблем, с которыми мы столкнулись лицом к лицу: большой долг, медленный экономический рост, высокий уровень безработицы…»; «Nos diffйrences ne doivent pas devenir des divisions. Nos diversitйs des discordes» [Ibidem] / «Наши различия не должны разделять нас. Наше разнообразие не должно ссорить нас»;

3) признание особой роли президента (параграфы 3, 4, 7, 10). Например: «C'est le rфle du prйsident de la Rйpublique d'y contribuer» [Ibidem] / «Роль президента республики - способствовать этому (установлению мира и доверия, примирению, единению - В. Е.)»;

4) апелляция к достижению общих целей. Определение условий успешного развития государства, перечисление необходимых для принятия мер: доверие органам государственного управления, единение нации, справедливость, национальная политика лояльности, опора и большие надежды на демократию, которую Ф. Олланд в своём дискурсе делит на местную, гражданскую, социальную, призыв к действиям (параграфы 3, 4, 5, 6, 7, 8). Например: «La premiиre condition de la confiance retrouvйe, c'est l'unitй de la Nation». / «Единение Нации является первым условием воссоздания атмосферы доверия»; «La confiance, elle repose sur la justice dans les choix». / «Доверие опирается на справедливость выбора»; «Il est temps d'ouvrir une nouvelle frontiиre pour le dйveloppement technologique» [Ibidem] / «Настало время открыть новые границы для технологического прогресса»;

5) отсылка к вовлеченности, стратегии вовлечения (параграфы 2, 4, 7, 9). Например: «…l'excellence de nos chercheurs, le dynamisme de nos entrepreneurs, le travail de nos agriculteurs» [Ibidem] / «…великолепие наших учёных, динамизм наших предпринимателей, работа наших аграриев»;

6) отсылка к диахронии, упоминание предшественников (параграф 10). Например: «…je salue mes prйdйcesseurs, tous ceux qui avant moi ont eu la responsabilitй de conduire la Rйpublique, Charles de Gaulle…» [Ibidem] / «…я приветствую своих предшественников, всех тех, кто был до меня и на кого была возложена ответственность управления Республикой, Шарля де Голля…».

2. Декларация в Совете безопасности:

1) отсылка к проблемам, наличию угрозы, рисков для Франции (параграфы 1, 3-5, 7, 13, 25, 26) и для всего мира (параграфы 2, 5): «…une semaine aprиs l'horrible attentat de Nice, qui a causй le dйcиs de 84 innocents…» [9]. / «…неделю спустя после ужасного теракта в Ницце, который унёс жизни 84 невинных…»; «…18 nationalitйs sont concernйes, mкme si c'est la France qui a йtй attaquйe le 14 juillet, c'est le monde qui йtait ciblй par les terroristes» [Ibidem]. / «...затронуто 18 национальностей, и не смотря на то, что 14 июля была атакована Франция, весь мир находится под прицелом террористов», - апелляция к поддержке мирового сообщества, перенос частного случая на международный уровень с приданием проблеме мирового масштаба: «Elle ne concerne pas que la France, beaucoup de pays aujourd'hui en sont victimes» [Ibidem]. / «Она касается не только Франции, многие страны сегодня являются жертвами». «En revanche l'islamisme, le fondamentalisme, sont nos ennemis». / «В итоге исламизм, фундаментализм - наши враги» [Ibidem] - отсылка к общему врагу;

2) отсылка к высшим ценностям (параграфы 13, 14, 24, 26): «…les terroristes veulent que nous renoncions а la libertй…» [Ibidem]. / «…террористы хотят, чтобы мы отказались от свободы…» - «свобода» как ключевая демократическая ценность французского народа; «…sans jamais perdre le sens de ce que nous sommes, nous la France» [Ibidem]. / «…никогда не забывая о том, кем мы являемся, мы, Франция» - политика национальной самоидентификации и единения, стратегия вовлеченности, метонимия: Франция - французский народ. «Dans ce combat long, ce que la France dйfend c'est ce qu'elle a de plus cher, c'est ce qui la constitue: la libertй et la sйcuritй, sans laquelle la libertй ne peut pas s'exprimer» [Ibidem]. / «В этой долгой битве, то, что защищает Франция, что ей больше всего дорого, из чего она состоит - это свобода и безопасность, без которой свобода не может существовать»;

3) отсылка к диахронии: принятые меры в прошлом; отсылка к синхронии: меры, необходимые к принятию в настоящем (параграфы 6-11, 14-18, 20-23): «…dйcisions que j'ai prises depuis 2012…». / «…решения, которые я принимал с 2012 года…». «J'ai йgalement lancй un appel aux jeunes…» [Ibidem]. / «Я также призвал молодёжь…» (после теракта в Ницце - В. Е.);

4) оправдание военных действий (параграфы 19, 20, 23, 24, 26): признание внешнего поля действия военного противостояния: «…cette guerre, elle se mиne йgalement а l'extйrieur, en Syrie et en Irak» [Ibidem]. / «…эта война проходит также за пределами нашей страны, в Сирии и Ираке»; «…de mettre а la disposition des forces irakiennes des moyens d'artillerie» [Ibidem]. / «…обеспечить иракские силы артиллерией»; «Nous soutenons nos alliйs en Irak et en Syrie, mais nous ne dйployons pas de troupes au sol» [Ibidem]. / «Мы поддерживаем наших союзников в Ираке и Сирии, но мы не разворачиваем сухопутные войска» - отрицание прямого военного участия, оправдание поддержи иракских военных ради защиты свободы Франции; возникает риторический вопрос: действительно ли поддержка иракских военных не считается участием в войне? Стратегия легитимизации;

5) положительный отзыв о работе своих коллег, отсылка к вовлеченности в работу всего госаппарата и его поддержке (параграфы 6, 8): «…avec la loi qui a йtй votйe il y a quelques semaines» [Ibidem]. / «…с законом, который был принят несколько недель тому назад»; «…avec le gouvernement de Manuel Valls» [Ibidem]. / «…с правительством Мануэля Вальса». Ф. Олланд подчёркивает поливалентность принимаемых решений, разделяя ответственность. Стратегия вовлечения.

3. Интервью для газеты «L'echo rйpublicain»:

1) комментарий по поводу повторного визита в Шартр (перспективы экономического развития, придание визиту стратегической важности): «…une entreprise йtrangиre, qui localise la production en France… de souligner l'attractivitй de notre йconomie qui a йtй renforcйe par les dйcisions que nous avons prises depuis 2012» [13]. / «…зарубежное предприятие (Novo Nordinsk - датская фармацевтическая компания - В. Е.), имеющее производство во Франции… чтобы подчеркнуть привлекательность нашей экономики, которая была усилена вследствие принятых нами в 2012 году решений» - переход на тему инвестиционной привлекательности Франции для зарубежного бизнеса;

2) отсылка к проблемам, угрозам (параграф 2, 6): «…la montйe des extremismes…». / «…увеличение экстремизма…»; страх за общенациональные ценности: «…ce ne sont pas tant les institutions qui sont en cause, mais les valeurs sur lesquelles notre sociйtй s'est construite» [Ibidem]. / «…под угрозой не столько наши национальные институты, сколько ценности, на которых построено наше общество»;

3) апелляция к высшим ценностям (параграфы 2, 6): демократия как высшая ценность, например: «…l'aspiration а plus de dйmocratie, plus de participation». / «…стремление к большей демократией, большему участию» - видно, что поддержка населения есть главный мотивирующий развитие и изменения фактор. «…l'influence de notre culture…» [Ibidem]. / «…влияние нашей культуры…» - культура как одна из ключевых ценностей;

4) признание особой роли президента, особой роли Франции (параграфы 2, 3): «Ma responsabilitй c'est de renforcer la confiance des Franзais dans notre modиle social». / «Усиление доверия французов нашей социальной модели является моей прямой ответственностью»; «En tant que Prйsident de la Rйpublique… je dois…». / «Будучи Президентом Республики… я должен…»; «…c'est la France, au G 20…» [Ibidem]. /

«…это была Франция на саммите большой 20-ки» (предложили начать борьбу с неуплатой налогов - В. Е.);

5) положительный отзыв о проделанной работе, постановка целей, перспективы благополучия страны, призыв к действиям (параграфы 3, 5, 6): «…la croissance est reparteй… le bвtiment connaоt une expansion… les dйficits reculent…» [Ibidem]. / «…начался рост... строительная сфера расширяется… дефицит отступает…». Очевидна его стратегическая ориентированность на будущее: «Pour les jeunes…» [Ibidem]. / «Для молодёжи…».

4. Грамматико-стилистические средства:

В анализируемом материале были выявлены следующие грамматико-стилистические средства выражения милитаристского дискурса:

1) употребление форм активного залога и глаголов делает акцент на субъекте действия - на Франции и её гражданах: «nous devons agir» («мы должны действовать»), «nous avons encore appelй des renforts» [9] («мы вызвали подкрепления»); «Que voulions nous faire nous la France?» [Ibidem] («Что мы хотели сделать, мы, Франция?»);

2) употребление личного местоимения 1 л. мн.ч. «nous» («мы»), притяжательного прилагательного 1 л. мн.ч. «notre» («наш»), выполняющих функцию вовлечения французской аудитории в представление о возможностях выхода из экономического кризиса и военных конфликтов, работая вместе с властью. Таким образом, осуществляется стратегия вовлечения: «мы - одно целое», через которую мы вновь выходим на идеологию национального единства: «notre langue» [Ibidem] («наш язык»), «oщ que nous vivions» [10] («где бы мы ни жили») и т.д.;

3) безличные конструкции с местоимением 3 л. ед.ч. «il» в связке с инфинитивом, используемым постпозитивно как маркер необходимости изменений, начавшихся в государстве, благодаря совместной работе Ф. Олланда, государственных, частных структур и народа: «Il est temps de remettre…» [13] («настало время восстановить»); «Il est temps d'engager…» [Ibidem] («Настало время начать…»); «Il ne peut pas y avoir des sacrifices pour les uns…» [Ibidem] («Не может быть жертв для одних…») - отрицание и анафора для большей эмотивности высказывания, призыв к совместным действиям;

4) выделение смыслового центра высказывания с целью подчёркивания познавательно нового: «C'est le fondement de mon engagement…» («Это основа моих обязанностей»), «C'est la volontй qui m'anime…» [Ibidem]

(«Именно воля меня воодушевляет»);

5) употребление глаголов в форме будущего времени, форм страдательного залога будущего времени говорит о перспективах направленности политического курса Ф. Олланда, о его заботе о будущем страны (параллельно Ф. Олланд перечисляет ранние достижения в указанных сферах, подчёркивая, что работа ведётся): «Le Parlement sera respectй…», «La justice disposera…» («Парламент будут уважать…»), «Le pouvoir d'Etat sera exercй…» («государственная власть будет осуществляться…»), «…je proposerai…» [10] («…я предложу…»);

6) метонимия «Франция как собирательный образ французского народа», стратегия вовлечения: «La France agit…» («Франция действует…»), «la France doit…» [9] («Франция должна…»);

7) параллелизм для расчленения мысли и придания особого ритма высказыванию с целью эмоционального воздействия на аудиторию, манипулятивная стратегия, стратегия вовлечения: «Une loi adoptйe, c'est bien. Une loi appliquйe, c'est mieux» [Ibidem] («Принятый закон - хорошо. Применяемый закон - лучше»); «Il faut qu'il y ait… Il faut que la croissance…» («Нужно, чтобы было… Нужно, чтобы рост…»); «La responsabilitй, c'est que nous devons protйger les ocйans. L'opportunitй, c'est que nous devons valoriser ce qu'il y a comme ressources dans la mer» [10] («Ответственность - это необходимость защиты океанов. Возможности - это то, что мы должны оценить, какие морские ресурсы имеются») (нисходящая градация);

8) употребление повторений и перечислений, усиливающих эмотивность высказывания, стратегия вовлечения: «…assigner а rйsidence, surveiller les individus… Retenir administrativement…» [9] («фиксировать места жительств, наблюдать за индивидами… Вести административный учёт…»);

9) модальные глаголы, конструкции модального значения, глаголы желания для призыва к действиям, осуществляемым совместно, - идеология национального единства: «devoir» («быть должным»), «il faut que» («нужно, чтобы»), «savoir» («знать»), «pouvoir» («мочь»): «Il pourrait porter sur 200 emplois supplйmentaires…» [13] («Речь бы шла о 200 дополнительных рабочих местах…»).

Этап 2. Идеологический анализ дискурса

Идеологический анализ нацелен на то, чтобы связать анализируемый дискурс с социально-экономическими и политическими процессами в стране, а также пролить свет на имплицитное содержание сообщений и возможные лакуны в коде [6]. Целью настоящего подпункта исследования является демонстрация функционирования критического дискурс-анализа в ансамбле с контент-анализом, с последующим выявлением используемых стратегий и тактик, а также идеологической направленности.

1) Идеология национального единения (ст. 1, пар. 3, 4, 9; ст. 2, пар. 2, 11, 12, 17, 20; ст. 3, пар. 2, 26) и процветания (ст. 1, пар. 2-8; ст. 2, пар. 2, 7-11, 13-15, 16-18, 20, 21; ст. 3, пар. 3, 24). Например: «La premiиre condition de la confiance retrouvйe, c'est l'unitй de la Nation» [10]. / «Главное условие воссоздания доверия - это единство Нации».

2) Идеология «новой войны» и военной пролиферации (ст. 2, пар. 1, 2, 18; ст. 3, пар. 2, 7-11, 14-20, 22, 24-27). Понятие войны тесно связано с внутрисоциальными проблемами, вызванными постколониальными реформами и иммиграционным кризисом. Оппозиция «война - мир», начиная с инаугурационной речи: «…comme je lutterai contre le racisme, l'antisйmitisme et toutes les discriminations» [9]. / «…так как я буду бороться с расизмом, антисемитизмом и любой дискриминацией»; смена настроения после терактов в Париже и в Ницце: «…fermer les lieux de culte, oщ formentent la haine et l'intolйrance, nous l'avons fait, nous le referons» [Ibidem]. / «…закрыть места культа, где формируется ненависть и забывается толерантность, мы это уже делали, сделаем ещё раз» - борьба внутри страны. Призыв к усилению мер внутренней безопасности с одновременным военным вмешательством за границей ничего не говорит о разоружении или прекращении поставок оружия: «…nous devons nous dйfendre, ici, sur notre sol, pour nous protйger, et а l'extйrieur pour йradiquer le terrorisme» [Ibidem]. / «…мы должны защищаться здесь, на нашей земле, и извне, чтобы искоренить терроризм»; борьба внутри страны; усиление безопасности достигается за счёт присутствия военных на улицах страны, мобилизации полицейских, поддержки жителей и организаций.

3) Поддержка и продвижение демократии и демократических ценностей в стране и в мире (ст. 1, пар. 4, 5, 9; ст. 3, пар. 4, 5): «La confiance, elle est dans la dйmocratie elle-mкme…» [10]. / «Доверие в самой демократии…». Осознание особой роли Франции в установлении и поддержании демократии в мире, связанное с её историческим прошлым: «…Nous devons en кtre les dйpositaires et nous situer aux cotйs de toutes les forces dйmocratiques du monde qui se recommandent de ses principes» [Ibidem]. / «…Мы должны быть её (декларация о правах человека и гражданина - В. Е.) хранителями и быть рядом с любыми демократическими силами, которые руководствуются её принципами».

4) Роль Франции как посредника, хранителя и передатчика инновационных идей, демократических цен-ностей в мире: «…nous puissions, nous, la France, porter au niveau europйen cet objectif…» [9]. / «…мы могли, мы, Франция, вынести на европейский уровень этот вопрос…»; «…la singularitй de la France - porter un message universel» [10]. / «…миссия Франции - нести международное послание».

Этап 3. Контент-анализ дискурса

Настоящий метод заключается в расчленении текста для выявления особенностей речевого высказывания, эмоциональных состояний и психологических черт, присущих адресанту. Он подразумевает подсчёт частоты использования тех или иных смысловых единиц в тексте.

Для простоты и эффективности анализа мы воспользовались специальной программой «QDA-miner 4», позволившей значительно сократить время осуществления анализа и предотвратить пропуски необходимых лексем.

Статистические данные свидетельствуют об обеспокоенности Ф. Олланда проблемами экономики (12,1% по категориям от всего текста), безопасности внутри страны и за её пределами (в том числе проблемы терроризма и общей угрозы - 27,8%), проблемами населения (в том числе вопросы национального единства - 11,7%), вопросом поддержания национальных ценностей (через демократические ценности - 14,3%), а также проблемами экологии и участия в международных процессах.

Также отметим акценты Ф. Олланда на зависимость от поддержки народа, поддержки правительства, поддержки частных и государственных компаний. Подчёркивается необходимость участия граждан в социальных, экономических и политических процессах как одно из условий развития государства. Исторически сложившееся критическое и прагматичное отношение населения Франции к власти обуславливает данные тенденции.

Выводы

Милитаристскому дискурсу Ф. Олланда преимущественно соответствуют следующие идеологические предпосылки: особая роль Франции в ЕС и в мире, возвращение Франции лидирующих позиций в глобальной политике и экономике; национальное единение; поддержка демократических ценностей (исторически являющихся ключевыми для нации) и продвижение демократии в мире; доверие населения и его прямое и косвенное участие в политических процессах; опора на богатое историческое прошлое, строительство Франции будущего; идеология «новой войны» и военной пролиферации, национальный суверенитет как ключевое историческое понятие легитимного государства, опирающегося на нормы конституции как гаранта выражения общей воли; вдумчивая, размеренная внутренняя и внешняя политика.

Идеологические предпосылки выражаются посредством грамматико-стилистических средств: безличные конструкции и модальные глаголы императивного характера, риторические вопросы, оппозиции, параллелизм, перечисления, литоты, отсылка к диахронии. Особая роль стратегии вовлечения и призыва к действиям, а также военной метафоры, что обусловлено лингвокультурологическим, историческим и прагматическим аспектами французского политического дискурса, в частности после революции 1798 года, когда предпринимались попытки создания прямой демократии, не увенчавшиеся успехом (во Франции полу-прямая демократия - В. Е.).

Дискурсу Президента Франции Ф. Олланда свойственны рассудительность, чёткая структурированная постановка целей, отсутствие яркой эмоциональной окраски, стремление к вовлечению масс в политическую жизнь страны как главной движущей силы её развития. Идеология военной пролиферации имплицитно прослеживается на протяжении всего дискурса, эксплицитно выражаясь посредством военной метафоры. Не имея экономического обоснования, она опирается на нормы и ценности нации. Данное исследование открывает перспективы для изучения колебания количества лексических единиц концептосферы «война» в элитаристском дискурсе в диахронии; специфики идиостилей отдельных политиков в зависимости от партийной принадлежности; жанровых особенностей дискурса в синхронии и диахронии; процессов технологизации дискурса и др.

Список источников

олланд дискурс политический

1. Дмитриев И. В. Контент-анализ: сущность, задачи, процедуры [Электронный ресурс]. М., 2005. URL: http://psyfactor. org/lib/k-a.htm (дата обращения: 12.10.2016).

2. Максимов Д. А. Отечественные теории политического дискурса. Критический анализ дискурса // Современные теории дискурса: мультидисциплинарный анализ (Серия «Дискурсология»). Екатеринбург: Дискурс-Пи, 2006. С. 48-51.

3. Островская Т. А. Поведенческий дискурс элитарной личности: признаки и функции: межвуз. сб. науч. тр. / под ред.

А. П. Чудинова. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2013. Вып. 13. С. 136-140.

4. Серио П. Анализ дискурса во Французской школе (дискурс и интердискурс) // Семиотика: антология / сост. Ю. С. Степанов. Изд-е 2-е, испр. и доп. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. С. 569-583.

5. Шапочкин Д. В. Метод когнитивного анализа в дискурсе // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. Челябинск: Изд-во Челябинского ун-та, 2013. Вып. 76. № 10 (301). С. 101-107.

6. Эпштейн М. Н. Идеология и язык (построение модели и осмысление дискурса) // Вопросы языкознания. 1991. № 6.

С. 19-33.

7. Benoit W. L. Seeing spots: a function analysis of presidential television advertisement from 1952-1996. N. Y.: Praeger, 1999. 232 р.

8. Choulioraki L. Media discourse and the public sphere // Discourse theory in European politics. Identity, policy and governance. L.: Palgrave Macmillan Ltd., 2005. Р. 275-296.

9. Dйclaration du president Hollande а l'issue du Conseil de dйfence [Электронный ресурс]. URL: http://www.ambafrancejp.org/Declaration-du-president-Hollande-a-l-issue-du-Conseil-de-defense (дата обращения: 12.09.2016).

10. Discours de M. le Prйsident de la Rйpublique, cйrйmonie d'investiture [Электронный ресурс]. URL: http://www.elysee.fr/ declarations/article/discours-de-m-le-president-de-la-republique-ceremonie-d-investiture/ (дата обращения: 10.09.2016).

11. Fairclough N. Analysis Discourse: Textual analysis for social research. L.: Routledge, 2003. 254 р.

12. Fairclough N., Wodak R. Critical Discourse Analysis // Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction. L.: Thousand Oaks, 1996. Vol. 2. Discourse as Social Interaction. P. 43-79.

13. Interview exclusive pour «L'йcho rйpublicain» [Электронный ресурс]. URL: http://www.lechorepublicain.fr/francemonde/actualites/2016/04/20/interview-exclusive-francois-hollande-je-me-mefie-de-ceux-qui-veulent-tout-defaire_11879911.html (дата обращения: 10.08.2016).

14. Shiffrin D. The textual and contextual basis of discourse. Semiotica. Oxford: University press, 1994. 101 р.

15. Wodak R., Meyer M. Methods of Critical Discourse Analysis // Dijk T. A. van. Multidisciplinary CDA: a Plea for Diversity. L.: Sage Publications, 2001. P. 66-85.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Определение политического дискурса. Лингвистическое исследование политической коммуникации, механизмов воздействия на человека или группу людей, находящихся в условиях конфликтогенного общения. Приёмы политической дискредитации в дискурсе президентов.

    курсовая работа [53,4 K], добавлен 18.07.2014

  • Характеристика дискурса - текста в его становлении перед мысленным взором интерпретатора. Специфика общественно-политической речи современной коммуникации. Язык политики как разновидность функционального языка. Понятия немецкого политического дискурса.

    курсовая работа [68,1 K], добавлен 30.04.2011

  • Структурно-лингвистические особенности аргументативного дискурса в сфере политической полемики на примере электронных Интернет-публикаций о выборах в бундестаг ФРГ 2005 г. Использование публицистического стиля в организации аргументативного дискурса.

    автореферат [510,0 K], добавлен 17.12.2011

  • Цель и характеристики политического дискурса. Функционально-семантическая категория футуральности. Сравнительный анализ частотности употребления глагольных форм, выражающих грамматическое значение футуральности во французском политическом дискурсе.

    курсовая работа [259,5 K], добавлен 04.10.2013

  • Классификация коммуникативных стратегий, тактики и средства, используемые для их реализации. Анализ специфики коммуникативной эффективности устного политического дискурса на примерах агитационных материалов, используемых в ходе предвыборной компании.

    статья [65,5 K], добавлен 11.02.2014

  • Понятие аргументации. Анализ коммуникативных стереотипов убеждения. Общественное предназначение политического дискурса. Стратегии и тактики аргументативного дискурса, языковые средства выражения аргументации для эффективного воздействия на аудиторию.

    курсовая работа [26,9 K], добавлен 29.01.2009

  • Политический дискурс. Концептосфера российского политического дискурса. Теория политической коммуникации: "парадигма Бахтина". Технологии политической пропаганды. Механизмы влияния в политике: установка, поведение, когниция. Знаковые средства.

    дипломная работа [86,0 K], добавлен 21.10.2008

  • Определение и характеристика сущности дискурса, как лингвистического понятия. Ознакомление с основными функциями политического дискурса. Исследование значения использования метафор в политической деятельности. Рассмотрение особенностей идеологемы.

    курсовая работа [45,0 K], добавлен 20.10.2017

  • Обзор публицистического стиля речи как функциональной разновидности литературного языка. Анализ стилистических особенностей употребления лексических средств в создании портрета Д. Медведева. Описания использования эпитетов, антитезы, аллюзии, антономазии.

    дипломная работа [99,5 K], добавлен 21.06.2011

  • Сущность, отличительные черты, коммуникативно-функциональные параметры дискурса. Особенности эвфемизмов и сферы их употребления. Функции их использования в американских и британских СМИ. Виды денотативного искажения при эвфемизации политического дискурса.

    дипломная работа [154,4 K], добавлен 13.10.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.