Введение. В начале XXI столетия человечество становится свидетелем увеличения числа техногенных и экологических катастроф, изменения статуса биологических систем, сокращения популяции многих видов диких животных и растений. Именно в этот период экология начинает стремительно расширять свои границы, объединяясь с другими науками для поиска адекватных ответов на возникающие вызовы. Для обозначения гибридной науки на стыке экологии и языкознания используются разнообразные термины - лингвоэкология (лингвистическая экология), эколингвистика (экологическая лингвистика), которые на данном этапе в большинстве источников трактуются как синонимичные; например, в "Словаре-справочнике лингвоэкологических терминов и понятий" Е.А. Сущенко отмечено: "Лингвоэкология, или эколингвистика, является важной составной частью экологии культуры" [9, c.57], в определении второго термина указывается: "Эколингвистика - то же, что и лингвистическая экология (лингвоэкология)" [Там же, c.117].

Эколингвистика в процессе своего становления по-разному трактовала вопросы взаимодействия человека и природы. Кратко осветим наиболее значимые.

Основоположник экологической лингвистики Э. Хауген [12] полагал, что язык является одной из систем окружающей среды и должен изучаться в совокупности со своим окружением, под которым понимаются индивид и общество, использующие тот или иной язык.

Второе направление обозначил М. Халлидей [11], указав, что экологические проблемы находят свое прямое выражение в языке, образуя, таким образом, двустороннюю зависимость между неэкологичностью дискурса и экологическими проблемами.

Третье направление рассматривает язык как живой организм, который живет, развивается и формирует внешние связи [5, с.98]; актуальными здесь являются вопросы языкового разнообразия и проблемы исчезновения, сохранения и ревитализации языковых ресурсов. Именно в таком ключе трактуются понятия эколингвистики и лингвоэкологии в "Словаре лингвистических терминов" Т.В. Жеребило. Так, экология языка определяется через совокупность культурных, социальных и природных факторов, способствующих сохранению нации и ее языка [3, с.463], а синонимичный термин лингвоэкология охватывает такие аспекты, как правовая защита языка, языковые конфликты и алгоритмы их разрешения, возможности по сохранению и возрождению малых локальных языков [Там же, с.182].

Статус самостоятельного лингвоэкологического направления приобрела эмотивная лингвоэкология [10, с.12], интегрирующая области экологии, лингвистики и валеологии. Ключевыми вопросами, изучающимися в русле данного направления, становятся проблемы общения в коммуникативных ситуациях вражды и агрессии, позитивные и негативные аспекты вербализации эмоций, формирование у носителей языка эмоционально-экологической компетенции.

Объединяющим началом указанных выше теорий является их междисциплинарный характер, когда область языка взаимодействует с другими социальными, когнитивными и экологическими системами [8, с.167]. Это взаимодействие предполагает интеграцию различных отраслей научного знания по одной из следующих моделей [13, р.10]. Согласно централистской модели одна из наук занимает ведущее положение, а вторая дисциплина, являясь донорской, предоставляет отдельные элементы своего методологического инструментария и понятийного аппарата. Плюралистическая модель диктует равновесное участие взаимодействующих наук в решении поставленных задач; наконец, интеграционная модель позволяет выделить общее поле объектных и предметных областей, методов и понятий взаимодействующих наук. Таким образом, развитие эколингвистики направлено на "примирение двух разнородных начал в рамках научной дисциплины" [4, с.57].

Общая характеристика исследования. Данное исследование также выполнено в русле эколингвистического направления и посвящено анализу функционирования контекстуальных синонимов в текстах статей газеты "Вологодские губернские ведомости" за 1838 год [1]. Выбор материала исследования определяется тремя факторами. Во-первых, в Вологодской области сегодня фиксируется целый ряд экологических проблем - загрязнение воздуха, водоемов и почвы отходами многочисленных промышленных предприятий; в этой связи особый интерес представляет анализ лингвистических составляющих текстов экологической направленности, которые печатались более 150 лет назад, что позволяет конкретизировать модель взаимодействия человека и природы того времени. Во-вторых, именно с 1838 года газета "Вологодские губернские ведомости" публикуется регулярно, выходит один раз в неделю и становится первой газетой, объединяющей широкие слои населения. В-третьих, специфической чертой газеты является ее структура. Издание включает две части: первая часть является официальной и содержит выдержки из документов, правительственные и губернские указы, объявление о торгах; вторая часть включает описание ярмарок, исторические хроники, природные и метеорологические сводки. Именно вторая неофициальная часть газеты представляет ценный материал для эколингвистического исследования, поскольку заметки этой части концентрируют знания человека о природе родного края и освещают наблюдения человека за разнообразными явлениями окружающей среды девяти уездов Вологодской губернии: растения и деревья, смена времен года, погода, вода (водоемы, реки, ключи), воздействие человека на природу. Суммарно материал исследования составляет 52 номера официальной части и 52 номера неофициальной части за 1838 год, каждый из которых насчитывает по восемь страниц. Анализ контекстуальных синонимических рядов проводится в следующей последовательности:

1) приводятся все сформированные контекстуальные синонимические ряды и пары, собранные по материалам газетных текстов "Вологодские губернские ведомости" за 1838 год;

2) описываются их основные характеристики;

3) формулируются выводы.

Цель исследования заключается в выявлении структурных характеристик контекстуальных синонимических рядов в текстах газеты "Вологодские губернские ведомости" за 1838 год. Для достижения указанной цели формулируются следующие задачи:

1) разработать систему понятий и методов исследования контекстуальных синонимических рядов;

2) сформировать контекстуальные синонимические ряды на материале газетных текстов природной тематики;

3) определить наиболее продуктивный тип структурной модели синонимических рядов;

4) выявить основные характеристики формирования контекстуальных синонимических рядов в исследуемых газетных текстах.

В ходе исследования применяются следующие методы:

1) метод компонентного анализа для формирования синонимических рядов и раскрытия семантики синонимических единиц;

2) метод анализа словарных дефиниций для уточнения степени сниженности лексем;

3) структурный метод для выявления структурных моделей синонимических рядов в исследуемом материале;

4) описательный метод для характеристики особенностей сформированных синонимических рядов.

Новизна исследования заключается в наличии тройственного характера экологического подхода, применяемого в работе. Во-первых, экологичной является сама тематика статей, по которым формируются синонимические ряды и пары; во-вторых, сформированные ряды анализируются в работе с точки зрения четырех принципов, заимствованных из экологии; в-третьих, для формулировки вывода выбран экологичный образ древесных колец дерева, который позволяет продемонстрировать разноуровневые характеристики ряда.

Далее следует раскрыть содержание экологических принципов, используемых в данном исследовании [7, с.46, 59].

1. Принцип объединения и колебания численности, заключающийся в том, что любая биологическая система состоит на данном этапе времени из достаточного числа особей, но под влиянием факторов окружающей среды количественный состав группы может меняться. Данные параметры правомочны и в отношении контекстуального синонимического ряда, количественный состав которого также не является устойчивым и неизменным.

2. Принцип развития системы за счет окружающей среды, сущность которого в экологии заключается в том, что любая система развивается за счет использования возможностей окружающей среды. Так, внешние явления, в частности факты природы, организуют контекстуальные синонимические ряды в текстах газеты "Вологодские губернские ведомости".

3. Принцип фазовых реакций в экологии говорит о том, что малые концентрации токсиканта или яда действуют на систему в положительном направлении, активизируя ее функции, и, напротив, более высокие концентрации токсиканта или яда разрушают систему. Это правило в области синонимики трактуется следующим образом: использование небольшого числа разговорных или просторечных синонимов, которые являются своеобразным токсикантом, обогащает язык газетного текста, позволяет выразить эмоционально-оценочные оттенки значений; однако большое количество таких синонимических замен угнетает среду текста.

эколингвистический подход синонимический ряд

4. Принцип максимизации мощности основывается на том, что биологические системы с мощной энергетикой вытесняют биологические системы с более низкой энергетической мощностью. В поле лингвистики действие этого принципа можно трактовать следующим образом: табуированная лексика и вербальная инвектива, обладая особо мощной энергетикой отрицательного характера, оказывает сильное воздействие на читателя и участвует в формировании негативных образов.

Уточним понятия контекстуального синонима и контекстуального синонимического ряда. Контекстуальные синонимы - это лексические единицы одной части речи, совпадающие обычно в одном общем смысловом компоненте, различающиеся дополнительными коннотативными компонентами и объединяющиеся в контекстуальный синонимический ряд [6, с.117], который представляет собой иерархическую структуру, что определяется включением литературных, разговорных и просторечных синонимических единиц. Такой ряд может соответствовать одной из следующих структурных моделей: Модель 1 представлена только литературными синонимами; Модель 2 - литературными и разговорными единицами [Там же, с.41-42], при этом литературные единицы составляют ядро ряда, а разговорные - его периферию.

Контекстуальные синонимические ряды в газетных текстах природной тематики. Первая группа представлена тремя синонимическими рядами и восьмью синонимическими парами с доминантой-глаголом.

1. Контекстуальный синонимический ряд с доминантой сохранять. Литературные синонимы: предохранять, способствовать, продолжать (жизнь).

2. Контекстуальный синонимический ряд с доминантой вредить. Литературные синонимы: нападать, пожирать, лишать (надежды), разстроивать (диалектизм).

3. Контекстуальный синонимический ряд с доминантой лечить. Литературные синонимы: излечивать, поощрять, оживлять.

Приведем примеры контекстуальных синонимических пар: всасывать - втягивать, исправить (болото) - обратить (болото), портить (дерево) - наносить рану; расти (о дереве) - восходить, жить (о дереве) - водиться, лечить (о травах) - врачевать, употребляться (о дереве) - предпочитаться, убить - истребить.

Вторая группа включает один синонимический ряд и шесть синонимических пар с доминантой существительным.

Контекстуальный синонимический ряд с доминантой вредитель. Литературные синонимы: неприятель, гость, неприятный гость, враг, злейший враг. Синонимические пары: гниение - порча, прочность (дерева) - стойкость, лечение (растения) - оживление, мороз - стужа, метель - вьюга.

Третья группа включает один синонимический ряд и три синонимические пары с доминантой прилагательным.

Контекстуальный синонимический ряд с доминантой теплый (день). Литературные синонимы: солнечный, красный. Синонимические пары: пасмурный - облачный, высокий (о дереве) - наиближайший к птицам, суровый (о погоде) - дурной. Кратко осветим основные характеристики функционирования выявленных синонимических единиц.

1. В тематическом плане контекстуальные синонимические ряды и пары формируются в текстах, посвященных описанию жизни деревьев и погодных условий.

2. В частеречном отношении наиболее продуктивными оказываются ряды с доминантами-глаголами, далее - с существительными и прилагательными.

3. Собранные синонимические единицы объединяются в контекстуальные синонимические ряды объемом от 6 до 3 единиц и контекстуальные синонимические пары. Характеристики 2 и 3 свидетельствуют о достаточно однородной подаче материала в газете.

4. С точки зрения структурной характеристики все приведенные контекстуальные синонимические ряды строятся по Модели 1, т.е. включают только литературные лексемы.

5. С точки зрения образности следует отметить, что, в частности, дерево представлено в газетных текстах как живой организм, который живет, болеет, умирает, подвергается нападению врагов, излечивается; деятельность человека по отношению к дереву именуется "убийственной", если цель этой деятельности заключается в необдуманной вырубке леса.

6. С точки зрения экологического принципа объединения и колебания численности контекстуальные синонимические ряды состоят из достаточного числа лексических единиц, однако через определенный промежуток времени количественный состав синонимического ряда может как увеличиться, так и уменьшиться. Синонимы внутри ряда формируются согласно принципу взаимодействия системы и окружающей среды, поскольку все выделенные синонимические единицы в структуре текстов отражают внешнюю действительность, а именно описывают важные для жизни человека в этом регионе явления окружающей природной среды - лес, деревья и погодные изменения. Синонимические ряды наполняются литературными единицами, с точки зрения правила фазовых реакций в газетных текстах и в составе синонимических рядов и пар отсутствует собственно лингвистический токсикант. Наконец, согласно принципу максимизации мощности в отсутствие сниженных лексем особой энергетической мощностью наделяются положительно окрашенные лексемы, что способствует формированию экологически целесообразных моделей поведения человека по отношению к природной среде.

Выводы. Таким образом, экологический аспект формирования контекстуальных синонимических рядов можно представить в виде трех древесных колец. Данный образ уже использовался в лингвистике для наглядного представления структуры лексического значения слова [2, с.212, 216]. В нашем случае процесс формирования контекстуальных синонимических рядов можно изобразить в виде трех колец, где наиболее близкий слой к центру является глубинным, следующий слой - промежуточным и последний - внешним кольцом. Внешнее кольцо символизирует формальные характеристики синонимических последовательностей - количественные и структурные. Средний слой отражает параметры взаимодействия текста и окружающей среды посредством синонимических средств, когда последние уточняют и характеризуют явления с разных сторон, наконец, глубинный слой - это гипотетические возможности синонимического ряда: возможность к изменению численности состава, иерархии и факторов, преломляющих его структуру.

Список источников