Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 8; 811.111

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова ok0807@yandex.ru

КОНЦЕПТ POST-TRUTH КАК ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ СОВРЕМЕННОГО АНГЛОЯЗЫЧНОГО МЕДИАДИСКУРСА

Корецкая Ольга Владимировна, к. филол. н.

В статье рассматривается получивший распространение в 2016 году в английском языке концепт posttruth “постправда”. Приводятся этимологические предпосылки представляющего данный концепт слова, некоторые современные политические реалии, послужившие популяризации этого понятия в медиадискурсе, а также примеры коллокаций с post-truth в конкретных контекстах. Изучение концепта post-truth представляет интерес с точки зрения когнитивной лингвистики, поскольку демонстрирует, насколько ментальные процессы и экстралингвистические факторы в определенный период времени влияют на развитие языка, порождая совершенно новые лингвистические понятия.

Ключевые слова и фразы: постправда; фейковые новости; информационная война; когнитивная лингвистика; медиадискурс; политический дискурс; неологизм.

post truth когнитивный лингвистика

The article examines “post-truth” concept which became widely used in the English language in 2016. The author analyzes ety-

mological origin of the word-representant, describes some modern political realia which contribute to popularization of this concept in media-discourse, and provides examples of collocations with “post-truth” in the certain contexts. Studying “post-truth” concept is relevant from the viewpoint of cognitive linguistics since it shows how mental processes and extra-linguistic factors within the certain period influence language development generating completely new linguistic concepts.

Key words and phrases: “post-truth”; fake news; informational war; cognitive linguistics; media-discourse; political discourse; neologism.

В последнее время в связи с информационными войнами и фейковыми новостями англоязычный медиадискурс пополняется большим количеством новых слов, определяющих современные реалии. Это неудивительно, поскольку целью медиадискурса является воздействие на массовое сознание путем создания глобальной картины мира, которая находит свое отражение в языке [1; 3]. В результате медиадискурс изобилует неологизмами, многие из которых находят свою лингвистическую нишу и входят в языковой состав в виде так называемых “модных слов” (buzzwords) [2]. При этом многие их них относятся к политическому дискурсу, что свидетельствует о существенных изменениях в этой области.

Одним из таких “модных слов” по версии Оксфордского словаря в 2016 году стало post-truth, которое в русском языке как существительное получило перевод “постправда” [8]. Post-truth можно рассматривать не просто как слово, а как целый концепт в медиа- и политическом дискурсе XXI века. Впервые он появился в эссе американского сценариста сербского происхождения Стива Тесича “A Government of Lies”, где речь шла о том, что люди сами решили жить в “мире постправды” (post-truth world) [12]. Более того, правительство целенаправленно ограждает людей от истины, отрицая ее существование. В 2016 году этот концепт, безусловно, вышел на первый план в связи с такими необоснованными заявлениями президента США Дональда Трампа во время его предвыборной кампании о том, что, например, Барак Обама при участии Хиллари Клинтон основал ИГИЛ, а китайцы намеренно вызвали глобальное потепление.

Интересно рассмотреть лингвистические особенности формирования и использования концепта posttruth, чтобы получить более четкое представление его употребления. В Оксфордском словаре post-truth определяется как прилагательное, обозначающее такие обстоятельства, при которых эмоциональное восприятие информации и личные убеждения имеют гораздо большее значение в формировании общественного мнения, чем объективные факты [8]. Из приведенных примеров выделяются такие устойчивые коллокации как posttruth politics “политика постправды” или post-truth age “эпоха постправды”.

Обратимся теперь к словообразовательной модели. Префикс post- изначально относится к периоду времени, наступившему после какого-то события, как, например, в прилагательном post-war “послевоенный”. Однако в ряде случаев этот префикс приобретает дополнительные коннотации, означая период времени, когда конкретное явление потеряло свою важность или актуальность. Одним из примеров такого значения стало существительное postnationalism “постнационализм” - процесс, при котором государства становятся менее значимыми по сравнению с межгосударственными и глобальными организациями [9]. Интересно отметить, что, по мнению The Guardian, примером первого “постнационального государства” является Канада как многокультурная страна, где нет ярко выраженного национального самосознания [5].

Еще один пример использования префикса post- в дополнительном значении - это прилагательное postracial “пострасовый”, показывающее, что расовые предрассудки более не стоят не повестке дня. Выражение post-racial America “пострасовая Америка”, впервые появившееся в 1971 году на страницах The New York Times в статье “Compact Set Up for `Post-Racial' South” как характеристика избавившегося от расовых предрассудков американского юга, теоретически означает среду, в которой США более не подвержены идеям дискриминации [14]. Однако в последнее время можно встретить и своего рода оксюморон post-racial racism “пострасовый расизм” как выражение продолжающихся расистских настроений в американском обществе [6]. Таким образом, в последнем случае можно говорить об отрицательных коннотациях, которые данное словосочетание приобретает в медиа- и политическом дискурсе.

Возвращаясь к коллокациям post-truth politics и post-truth age, можно сказать, что они также обладают отрицательными коннотациями, так как характеризуют политику или эпоху, когда поиск правды отходит на второй план. При этом в медиадискурсе активно предлагаются всевозможные трактовки тех или иных событий, для которых объективные факты менее значимы, нежели эмоции. И здесь на первый план выходит когнитивный аспект, связывающий язык, сознание и экстралингвистические факторы в конкретный период времени. В данном случае возникает следующий вопрос: почему концепт post-truth возник и получил широкое распространение именно в XXI веке? Дело в том, что в ходе информационной войны создаются всевозможные теории заговора и фейковые новости, основанные на изначально ложных данных, преподносящихся как истина. Как следствие, лексема truth “правда, истина” теряет свое исконное значение, поэтому к ней добавляется префикс post-.

Что касается словосочетания post-truth politics, впервые оно появилось в 2010 году в статье блоггера Дэвида Роберста “Post-truth Politics” [13]. Однако здесь post-truth politics используется в несколько ином значении, обозначая политическую культуру, в которой политические взгляды (общественное мнение и медиадискурс) стали практически не связанными с политическим курсом (сущностью законодательства).

В 2004 году вышла книга “The Post-Truth Era: Dishonesty and Deception in Contemporary Life” Ральфа Кейеса, где “эпоха постправды” определяется как размытие границ между правдой и ложью, честностью и нечестностью, фактами или вымыслом [11]. Post-truth здесь рассматривается как эвфемизм, как утверждения, которые могут не быть правдивыми, но которые, тем не менее, считаются слишком мягкими, для того чтобы называться ложными. По мнению автора, мы становимся очень “экономными” с правдой, а глагол deceive “обманывать” заменяется менее категоричным spin “приукрашивать”. Также мы не хотим уличать других во лжи. Отсюда появляется политкорректный термин для лжеца: a liar is ethically challenged. В переводе на русский это означает человека, испытывающего сложности в этическом плане, для которого истина временно недоступна.

Концепт post-truth был также обыгран сатириком Стивеном Кольбером в его шоу “The Late Show with Stephen Colbert” [10]. Он сравнивает post-truth со словом неформального стиля truthiness, которое в Оксфордском словаре определяется как “то, что кажется правдоподобным, но не обязательно таковым является” [7]. Однако, по сравнению с truthiness, понятие post-truth обладает более глубоким смыслом, характеризуя не отдельные явления, а целый период времени.

Концепту post-truth посвящена отдельная статья “Post-truth Politics: The Art of the Lie” в журнале The Economist [4]. Утверждается, что политики всегда лгали народу, а СМИ лишь способствуют распространению этой лжи благодаря разрозненности новостных источников, создающих свой мир, в котором слухи передаются с космической скоростью и очень быстро становятся похожими на правду. Интересной идеей представляется в противовес лексеме post-truth создание антонима pro-truth, означающего борьбу за правду.

Станет ли это понятие частью медиа- и политического дискурса, покажет время.

Таким образом, как показывают примеры, концепт post-truth прочно укрепился в современном английском языке. При этом префикс post- добавляет существительному truth отрицательные коннотации, что свидетельствует об изменениях значения этой языковой единицы в современном англоязычном медиадискурсе.

Список источников

Александрова О. В. Язык средств массовой информации как часть коллективного пространства общества [Электронный ресурс] // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: учебное пособие / под ред. М. Н. Володиной. URL: http://evartist.narod.ru/text12/07.htm (дата обращения: 24.05.2017).

Барсукова Е. А. Неологизмы английского языка как отражение социально-экономических преобразований в Великобритании [Электронный ресурс] // Россия и Запад: диалог культур. 2014. № 6. С. 1-15. URL: http://www.regionalstudies. ru/journal/homejornal/freshnumber/345.html?task=view (дата обращения: 24.05.2017).

Добросклонская Т. Г. Теория и методы медиа лингвистики (на материале английского языка): автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2000. 48 с.

Art of the lie [Электронный ресурс] // The Economist. 2016. September 10. URL: http://www.economist.com/ news/leaders/ 21706525-politicians-have-always-lied-does-it-matter-if-they-leave-truth-behind-entirely-art?fsrc=scn/tw/te/pe/ ed/artofthelie

(дата обращения: 24.05.2017). 5. Foran Ch. The Canada experiment: is this the world's first `postnational' country? [Электронный ресурс] // The Guardian. 2017. January 7. URL_: https_://www.theguardian.com/world/2017/jan/04/the-canada-experiment-is-this-the-worlds-first-postnationalcountry (дата обращения: 24.05.2017).

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=post-racial (дата обращения: 24.05.2017).

https://en.oxforddictionaries.com/definition/truthiness (дата обращения: 24.05.2017).

https://en.oxforddictionaries.com/word-of-the-year/word-of-the-year-2016 (дата обращения: 24.05.2017).

https://en.wikipedia.org/wiki/Postnationalism (дата обращения: 24.05.2017).

https://www.youtube.com/watch?v=Ck0yqUoBY7M (дата обращения: 24.05.2017).

Keyes R. The Post-Truth Era: Dishonesty and Deception in Contemporary Life [Электронный ресурс]. URL: http://www.ralphkeyes. com/the-post-truth-era (дата обращения: 24.05.2017).

Kreitner R. Post-Truth and Its Consequences: What a 25-Year-Old Essay Tells Us About the Current Moment [Электронный ресурс] // The Nation. 2016. November 30. URL: https://www.thenation.com/article/post-truth-and-itsconsequences-what-a-25-year-old-essay-tells-us-about-the-current-moment (дата обращения: 24.05.2017).

Roberts D. Post-truth politics [Электронный ресурс]. URL: http://grist.org/article/2010-03-30-post-truth-politics (дата обращения: 24.05.2017).

Wooten J. Compact Set Up for `Post?Racial' South [Электронный ресурс] // The New York Times. 1971. October 5. URL: http://www.nytimes.com/1971/10/05/archives/compact-set-up-for-postracial-south.html?_r=0 (дата обращения: 24.05.2017).

Размещено на Allbest.ru