"Экстракт" из следственного дела о попытке организации бунта в Тюмени ссыльными во время народного движения под руководством Емельяна Пугачева 1773–1775 гг. как лингвистический источник: антропонимический аспект

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

«Экстракт» из следственного дела о попытке организации бунта в Тюмени ссыльными во время народного движения под руководством Емельяна Пугачева 1773-1775 гг. как лингвистический источник: антропонимический аспект

Формирование антропонимической системы Сибири началось практически по следу «ермаковых казаков», разгромивших «Кучумово царство». Уже в конце XVI в. за Урал двинулись государевы воеводы и служилые люди. На новые земли потянулись крестьяне, посадские и «гулящие» люди из европейских уездов Московского государства. Однако, кроме этого, Сибирь становилась местом ссылки государственных преступников. Первые невольники оказались в «далекой вотчине» московских государей примерно в середине 1580-х гг., когда Борису Годунову удалось покончить с «заговором» князей Шуйских [7, с. 50].

Внимание к системе личных имен собственных, в частности, антропонимов, определяется их особым положением в языке. Имена собственные, включающие в свой понятийный компонент этнографическую, историческую, социальную, культурологическую информацию, достаточно быстро реагируют на любые изменения в обществе и могут дать объективные сведения о заселении и формировании народонаселения территории в тот или иной период.

Антропонимическая система Сибирского региона второй половины XVIII в. системно практически не изучалась. Имеются отдельные фрагментарные исследования личных имен собственных или единичные отсылки на печатные исторические памятники и источники. Следует отметить, что рукописные документы данного периода выполнены скорописью, что существенно затрудняет их прочтение и интерпретацию в научной литературе.

Материалом исследования данной работы послужил экстракт из следственного дела о попытке организации бунта в Тюмени ссыльными во время народного движения под руководством Емельяна Пугачева 1773-1775 гг. Народное движение под предводительством Емельяна Пугачева является самым крупным социальным протестом в Российской империи. Оно охватило значительную территорию государства и включало различные слои населения. В некоторых «неблагонадежных» уездах Сибири по мере приближения основной части пугачевского войска поднималось повстанческое движение.

В качестве методологии предлагается концепция лингвистического источниковедения С.И. Коткова, включающая изучение лингвистического источника со стороны лингвистической содержательности и лингвистической информационности [5]. Игнорирование внешних условий формирования источника (лингвистическая информационность) может привести к необоснованным и ошибочным заключениям.

Жанр «Экстракт» являлся одним из самых распространенных документов в учреждениях XVIII в., а его содержание представляло собой сжатую информацию. Являясь вторичным документом, то есть документом, выполненным на основе первичных опросов, в исследуемый период он выполнял функцию обвинительного заключения.

Поводом для составления данного экстракта и, таким образом, всего следственного дела (в архивном массиве нами пока не обнаружено) послужила попытка организовать бунт в городе Тюмени ссыльными при приближении основного войска восставших под общим руководством Емельяна Пугачева 1773-1775 гг. В документе перечислены ссыльные, сосланные в Сибирь за тяжкие и особо тяжкие преступления. Их основная цель зафиксирована следующим образом: «коменданта, воеводу, товарища и протчихъ начальниковъ зарезать и домы разграбить», а затем «в ту толпу злодеискую податся». Также указывалось на их желание вернуться домой «в Россию» [2, д. 5454а, л. 3].

Анализируемый источник, представленный 25 скорописными листами, находится в удовлетворительном состоянии. Края и углы листов повреждены «временем» в разной степени. Встречаются отдельные фрагменты текста, которые, к сожалению, навсегда утрачены. Некоторые листы сохранили размытость чернил.

Документ составлен на обычной бумаге невысокого качества, вероятно, отечественного производства. Листы достаточно плотные, желтовато-серого цвета с просматривающейся матричной сеткой. При детальном рассмотрении внешней стороны источника можно заметить, что линии сверху вниз и снизу вправо вверх были шире и давались с особым трудом, что дает возможность утверждать, что писали гусиным пером. Зафиксировано два почерка: основной и пометы, свидетельствующие о том, что мы имеем дело с черновым вариантом, а его окончательный вариант был отправлен в Тобольск. Основной почерк темно-коричневого цвета, пометы выполнены чернилами более светлого оттенка. При сопоставлении почерков, можно заметить, что первый (почерк №1) принадлежит, вероятно, подканцеляристу или опытному копиисту, профессиональной задачей которого являлось не только переписывание основной информации с первичных документов (в нашем случае - допросные речи и очные ставки), но и размещение основной информации строго по графам в соответствии с жанром документа, а это требует определенных умений и навыков. Пометы, сделанные в пространстве текста (почерк №2), фиксируют ускоренный темп письма, в некоторых случаях даже небрежный, что свидетельствует о «редакторской» правке, внесении дополнительной информации, а также общем контроле, вероятно, со стороны канцеляриста или секретаря Тюменской воеводской канцелярии.

Отличительной чертой графического облика текста, в частности, почерка №1, является употребление выносных согласных букв: в, з, д, ж, т, х. Гласных не обнаружено. Традиционной чертой, характерной для текстов XVIII в., является сокращение (титлы) в таких словах, как гдинъ (господинъ), члвкъ (человекъ) и т.д.

Таким образом, внешнее состояние источника, включая палеографические и графические наблюдения, свидетельствует о его подлинности и пригодности, а внутреннее содержание может претендовать на его дальнейшее исследование.

К сожалению, экстракт, являясь промежуточным этапом в процессе текстопорождения, не содержит реквизит, указывающий на время его составления. Кроме того, отсутствуют отсылки на время и в первичной информации (допросы, очные ставки и др.). Однако в тексте есть косвенные указатели: строительство батареи в Тюмени «на сырной неделе» (последняя неделя перед Великим постом); даты смерти допрашиваемых (март, 6 и 8 апреля); очные ставки, которые проводились после допросов (2 апреля 1774 г.). Поскольку экстракт является итоговым документом, то можно сделать вывод о том, что текст формировался после 8 апреля 1774 г., а событийное время, включая «сюжет» и расследование «сюжета», - начало 1774 г. [1, с. 55].

Списки людей, оказавшиеся в экстракте, - это ссыльные разных возрастов, социальных слоев, прибывшие из разных уголков России. Сибирь, начиная с XVI в., является не только местом освоения территории, но и местом формирования пенитенциарной системы. Постепенно ссылка в каторжные работы и ссылка на поселение становятся основными видами наказания. Определяя ссылку в Сибирь как разновидность лишения свободы неугодных, государство использовало их дешевый труд. Таким образом, ссылка была не только уголовным наказанием, но и местом принудительного труда. Так, в экстракте сообщается о строительстве оборонительного сооружения («батареи»), предположительно около Спасской церкви в начале 1774 г. Здесь и возникла мысль у ссыльных об организации повстанческого движения. Идея организаторов бунта оказалась неосуществимой, а их и всех, кто был связан со строительством оборонительного сооружения в Тюмени, подвергли следственной процедуре, определив степень вины.

Всего в деле упоминаются 65 допрашиваемых (3 из которых умерли в процессе расследования во время проведения допросов «с пристрастиемъ»), 38 на момент прохождения по следственному делу живут в своих домах, имея жен и детей; 4 чел. имеют дом, но не имеют семьи; 23 человека (одинокие) живут на подворьях у посадских, крестьян, ямщиков и отставных солдат. Ссыльные живут в Тюмени по билетам на своем пропитании или же находятся в казенных работах. Есть пометы, свидетельствующие и о «прошении милостины по миру».

Лингвистический анализ антропонимического материала, изъятого методом сплошной выборки из экстракта, показал, что при переписи ссыльных и членов их семей используются разные структурные модели. Русская антропонимическая модель в изучаемый временной период начинает активно развиваться. Так, Н.К. Фролов утверждает, что в Центральной России «вследствие развития общественных отношений и относительной стабилизации правовых норм и норм делового письма двучленные модели антропонимической структуры к концу XVII в. вытесняются трехчленными моделями именования» [8, с. 147]. Однако здесь, в Сибири, по свидетельству данного лингвистического источника, при перечислении ссыльных употребляется двучленная формула именования: например, имя христианское + полуотчество: Тихонъ Афанасьев (38 лет) у него жена Авдотя Василева (30 лет) живет своимъ домом; Илья Никитинъ (30 лет) живетъ у ссыльнаго Ивана Жулева <…> за учиненное им воровство и разбои в Нерчинскъ в работу [2, д. 5454а, л. 3, 16]. И только в единичных случаях в официальных следственных документах к этой двучленной модели добавляется еще один компонент-либо фамилия, либо прозвище: Иванъ Савелевъ Ряскинъ (62 года) у него жена Софья Иванова (45 лет) <…> бит кнутом ноздри рваны на щеках клеима поставлены; Данило Евдокимовъ онъ же и Бритва (54 года) у него жена Дарья Алексеева (60 лет) <…> за одинъ разбои и одну татьбу и бытие в разбоиническои партии и за одинъ грабеж и в знании про грабежъ и за намерение к побегу со учинением наказания кнутом ноздри вырезаны заклеименъ в Нерчинскую работу [Там же, л. 2, 4].

Наиболее устойчивыми во второй половине XVIII в. оказались следующие двучленные антропонимические структуры:

1. Личное имя христианское (ЛИ хр.) + Отчество (О) или Семейное прозвание (СП) от христианского имени на - овъ, - ов, - инъ: Исаи Ивановъ, Василеи Денисовъ, Петръ Епифановъ, Константинъ Харламовъ, Илья Никитинъ, Анофреи Бежутинъ, Иванъ Фоминъ, Родионъ Семенов, Дмитреи Тюринов.

2. ЛИ хр. + О или СП на - евъ, - ев: Юда Юрьевъ, Яковъ Игнатьев, Иванъ Андреевъ, Афонасеи Лазаревъ, Иван Нефедьев.

3. ЛИ хр. + Прозвище (П) на - ой: Иван Телнои, Алексеи Мандоровскои.

4. ЛИ хр. + П на - ов: Дмитреи Тюринов.

5. ЛИ хр. + П на - инъ, - ынъ: Алексеи Тряпкинъ, Ефремъ Шишкинъ, Андреи Птицынъ.

6. ЛИ хр. + П на - евъ: Макаръ Воробьевъ.

7. ЛИ хр. + отэтнонимическое (Э) имя на - ов: Климъ Чувашов, Яковъ Поляковъ.

8. ЛИ хр. + оттопонимическое (Т) имя на - ской: Егоръ Землянскои.

9. ЛИ хр. + оттопонимическое (Т) имя на - инъ: Иванъ Коломнинъ.

10. ЛИ хр. + П от названия профессии, занятия на - овъ, - евъ: Григореи Мельниковъ, Гаврило Карабеиниковъ, Осипъ Трубачевъ.

Что касается женских именований, то в связи с тем, что участие женщин в общественной жизни в исследуемый период было весьма ограниченным, то в юридических документах либо указывалось полное имя главы семьи, опуская имя женщины, либо в состав именования замужних женщин включалась группа имен мужа или отца: Родионъ Семенов (43 лет) жилъ не заимъке у вдовы Тихомирова; Григореи Мельниковъ (88 лет) живетъ у вдовы солдатскои жены Марьи Тобуръкинои [Там же, л. 12-13].

Наиболее продуктивными оказались следующие женские двучленные антропонимические модели:

1. ЛИ хр. + О на - ова, - ева: Иванъ Савелевъ Ряскинъ (62 года) у него жена Софья Иванова (45 лет); Юда Юрьевъ (78 лет) у него жена Афимья Григорьева (40 лет); Федоръ Фроловъ (35 лет) у него жена Наталья Нефедова (40 лет).

2. ЛИ хр. + О на - ова, - ева со словом дочь: Михаило Герасимовъ (33 года) у него жена Устинья Дмитриева дочь (40 лет); Савелеи Собинъ (43 года) у него жена Наталья Денисова дочь (33 года); Осипъ Куликовъ (60 лет) у него жена Маремьяна Иванова дочь (40 лет) [Там же, л. 2, 6, 8, 14-15, 23].

Отметим, что часть сосланных оказалась в ссылке со своими женами, однако встречаются и любопытные документальные факты, например, когда у ссыльных весьма почтенного возраста оказываются молодые жены, взятые из автохтонного населения, и их малолетние дети: ссыльному Алексею Мандоровскому 74 года, у него жена Федосья Федорова дочь 43 лет, сын Яков (6 мес.), дочери Прасковья (10 лет) и Авдотья (7 лет). Факт, когда он становится отцом в таком возрасте, явно свидетельствует о стремлении этого поселенца наконец-то избежать бродячую жизнь. Другому ссыльному, Дементию Куликову 80 лет, жене Арине Клементьевне 30 лет, а их сыну Дмитрию 2 года.

Заметим, что важным показателем материального, физического состояния было наличие у ссыльных детей. Из 38 семейных ссыльных 17 имеют не более 3 детей в возрасте от 0,5 года до 16 лет (всего 31 ребенок, из них мальчиков - 15, девочек - 16). Возраст самих допрашиваемых от 28 до 98 лет, средний возраст - 53 года.

При указании детей в юридическом документе фиксируются только их полное христианское имя и возраст, а местоположение данного наименования располагается после имени матери: Исаи Ивановъ (32 года) у него жена Настасья Екимова (30 лет) сынъ Михаило (1,5 года); Михаило Анков (31 год) у него жена Маланья Анисимова (27 лет) дети Иванъ (4 года) Степанъ (2 года); Дмитреи Тюринов (43 года) у него жена Настасья Денисова (40 лет) дети Петръ (6 лет) и Мосеи (3 года); Никифоръ Поповъ (33 года) у него жена Агафья Гаврилова (35 лет) сынъ Иванъ (7 лет) дочери Татьяна (10 лет) Парасковья (3 года) [Там же, л. 3-4, 10, 24].

Обращение к семантике второго компонента в антропонимической модели мужских именований свидетельствует о том, что большинство прозвищных имен, включающих топонимический или этнонимический компоненты, имеют отношение к языку Центральной части России. Нами были выделены следующие подгруппы:

1. Прозвищные имена, образованные от этнонимов: Климъ Чувашов (31 год) у него жена Орина Андреева (40 лет) дети сынъ Омельянъ (2 года) дочери Татьяна (8 лет) Марья (3 года) Марья же месяцу, Чувашов < чуваш; Яковъ Поляковъ (70 лет) [Там же, л. 9, 20]. Поляковъ < поляк.

2. Прозвищные имена, образованные от топонимов: Егоръ Землянскои (48 лет) [Там же, л. 10]. Землянскои < прозвище Землянский < от топонима Землянск, Землянка, Землянский уезд и подобные, встречающиеся в Белгородской, Воронежской, Мурманской и Саратовской областях, на Украине. В Воронежской губернии был уездный город Землянск, расположенный у речки Землянки. В 1657 г. в Землянске были поселены старые воронежские солдаты; поселение это скоро увеличилось выходцами из других мест, преимущественно малороссами, переселившимися в Воронежский край в 1652 г. из-за Днепра. Возможно, родоначальник фамилии Землянских жил в Землянском уезде, городе Землянске или у речки Землянки. В наше время существуют села Землянка и Землянск в Воронежской и Оренбургской областях, одноименный поселок есть и на Украине. Выходцы, переселенцы из этих мест могли получить прозвище, которое в дальнейшем послужило основой фамилии Землянский.

Фамилии данного типа на - ский/-цкий являются по происхождению русскими, польскими или белорусскими и относятся к разряду оттопонимических, указывающих на название местности, откуда происходил человек. Возникали они приблизительно в XVI-XVII вв. и обычно появлялись в тех случаях, когда их обладатели меняли место жительства, что в прошлом случалось нередко. Оттопонимические фамилии были широко распространены во всех сословиях.

Андреи Дубровинъ (54 года), Дубровинъ < от топонима Дубровино - «деревня Дубровино» - возможно, Центральный район, Восточная Сибирь или Урал; Иванъ Коломнинъ (52 года) [Там же, л. 15, 19]. Коломнинъ < от топонима Коломна (Московская область).

3. Прозвищные имена, образованные от диалектного апеллятива: Андреи Трящевъ (58 лет) живетъ своим домомъ <…> в сожжении Муромского уезда села Самордина крестьянского двора со учинением наказания кнутом с вырезанием ноздреи и поставлением знаковъ в Нерчинскъ в работу [Там же, л. 14]. Трящевъ < 1) прозвище Трещ - «тот, кто говорил много, быстро и громко, без умолку»; 2) < «треща» - в сибирск. нар. «непроходимый лес с валежником или буреломом» [4, с. 430]. Таким образом, Трещом называли того человека, кто жил недалеко от трещи, либо человека, имеющего скрытный характер.

Савелеи Собинъ (43 года) [2, д. 5454а, л. 14]. Собин < собь - 1) все имущество или скот, принадлежавшие одному человеку; 2) в пермских говорах «собь» - «приданное», в вятских - «приплодный, выкормленный дома телёнок», в костромских - «поле, отданное кому-либо в собственность». Такое прозвище получал зажиточный, богатый человек.

4. Прозвищные имена, образованные от профессии или рода занятий: Григореи Мельниковъ (88 лет) [Там же, л. 13]. Мельниковъ - < Мельник < мельник - «мукомол, управляющий мельницей на деле» [4, с. 318];

Осипъ Трубачевъ (24 года) [2, д. 5454а, л. 21]. Трубачевъ < Трубач - «играющий на трубе, музыкант» [8, с. 199]; Гаврило Карабеиниковъ (74 года) [2, д. 5454а, л. 21]. Карабеиниковъ < Коробейник < коробейник - «тот, кто торгует мелким товаром в разнос, с короба» [6, с. 190]. В данном случае наблюдается орфографическая замена безударного О на А. Обычно это происходит при произношении личных имен и достаточно редко фиксируется в судебных документах.

Прозвищные имена, образованные от апеллятива, указывающего на принадлежность человека к чемулибо или кому-либо: Иванъ Королевъ (43 года), Королевъ < король; Михаило Поповъ (68 лет) <…> за один разбои в Нижегородском уезде в деревне Нургашине помещика Кулебакина и за взятие при том разбое денегъ и пожитков и за мученье объявленного Кулебакина и жены его от которои онои Кулеакинъ умеръ и а разные грабежи и за взятье при томъ денегъ и хлеба с наказанием кнутом и вырезанием ноздреи и с поставлениемъ знаков в Нерчинск вечно в тягчаишую работу; Никифоръ Поповъ (33 года) [2, д. 5454а, л. 5, 24]. Поповъ < поп.

5. Отчества, образованные от личного христианского имени. Таких именований оказалось большинство в данном экстракте, заметим, что они формировались именно в центральной части России и затем как некий верный лингвистический и юридический знак распространились на периферийные территории: Исаи Ивановъ (32 года), Ивановъ < Иван; Евсеи Ивановъ (48 лет), Ивановъ < Иван; Юда Юрьевъ (78 лет), Юрьевъ < Юрий; Тихонъ Афанасьев (38 лет), Афанасьев < Афанасий; Константинъ Харламовъ (96 лет), Харламовъ < Харлам; Романъ Федоровъ (98 лет), Федоровъ < Федор; Петръ Епифановъ (78 лет), Епифановъ < Епифан; Дементьевъ (100 лет!), Дементьевъ < Дементий; Василеи Денисовъ (66 лет), Денисовъ < Денис; Иванъ Андреевъ (49 лет), Андреевъ < Андрей; Илья Никитинъ (30 лет), Никитинъ < Никита; Федоръ Фроловъ (35 лет), Фроловъ < Фрол; Данило Евдокимовъ онъ же и Бритва (54 года), Евдокимовъ < Евдоким; Михаило Герасимовъ (33 года), Герасимовъ < Герасим; Яковъ Андреев (28 лет), Андреевъ < Андрей; Дмитреи Андреевъ (41 год); Андреевъ < Андрей; Михаило Анков (31 год), Анков < Анко - акающий вариант гипокористических форм таких христианских имен, как Онисим, Онуфрий, Акиндин и др. (Онька, Оня, Оник и др.). В настоящее время фамилия Оньков зафиксирована на Урале; Афонасеи Лазаревъ (84 года), Лазаревъ < Лазарь; Иванъ Фоминъ (80 лет), Фоминъ < Фома; Родионъ Семенов (43 года), Семенов < Семен;

Яковъ Игнатьев (43 года), Игнатьев < Игнатий; Петръ Сергеевъ (43 года), Сергеевъ < Сергей; Анисимъ Демидовъ (64 года), Демидовъ < Демид; Тихонъ Савельев (44 года), Савельев < Савелий; Артемеи Родионовъ (38 лет), Родионовъ < Родион; Иванъ Кондратьевъ (29 лет), Кондратьевъ < Кондратий; Иван Нефедьев [Там же, л. 3-4, 6, 8-10, 12-16, 18-19, 21-22, 25-26]. Нефедьев < Нефед.

6. Мирские, нехристианские, прозвищные личные имена, образованные от названий животных, птиц, насекомых: Иванъ Медведевъ (35 лет), Медведевъ < Медведь < медведь; Макаръ Воробьевъ (74 года), Воробьевъ < Воробей < воробей; Дементеи Куликовъ (80 лет), Куликовъ < Кулик; Осипъ Куликовъ (60 лет), Куликовъ < Кулик; Андреи Птицынъ (25 лет), Птицынъ < Птица < птица - прозвище, возникшее в результате ассоциативного переосмысления наименований названий птиц; Сава Жуковъ (42 года) [Там же, л. 10-11, 19-20, 22-23]. Жуковъ < Жук < жук.

Причина появления ссыльных в Тюмени достоверно известна только в 12 случаях. Основные преступления: татьба, разбой, грабеж, поджег, побег с места преступления, подделка паспорта, нахождение в преступной группировке и т.д. В убийстве людей было обвинено 7 человек. Эта категория ссыльных перед отправлением в Сибирь была бита кнутом, проводилось «вырезание ноздреи на щеках клеима поставлены». Все они были направлены в Нерчинск «вечно в тягчаишую работу». Причину их появления в Тюмени можно только предположить. Выжившие на рудниках в Нерчинске после отбывания положенного срока обосновались в Тюмени на постоянное место проживания.

Лучшей частью ссыльных являются семейные. У них сильнее, чем у холостых, было стремление к оседлости, улучшению своего материального состояния. Так, обнаружено, что со многих семейных ссыльных подозрения были сняты при опросе соседей, которые и поручились за них. Фамилии этих ссыльных обнаруживаются в официальных документах конца XVIII - начала XIX в. Таким образом, антропонимические модели, функционирующие в экстракте, а также жизнеописание ссыльных свидетельствуют о том, что сосланные за преступления люди из Центральной России создавали здесь семьи и постепенно заселяли территорию Западной Сибири.

Любопытно, что из ссыльных, совершивших убийство людей и отправленных в ссылку на каторжные работы, 6 чел. находилось в возрасте от 66 до 98 лет, у них не было своих домов и семей; 4 чел. (от 33 до 54 года) имели свой дом и семью; 2 чел. (40 и 58 лет) имели свой дом, но не имели семьи. Именно из этой категории оказались и организаторы бунта в Тюмени. Им и принадлежала, согласно официальной версии, идея об убийстве воеводы и коменданта, разбое и грабеже домов, присоединении к основной армии Пугачева, а при возможности им хотелось осуществить свое желание вернуться в «Россию».

Список литературы

ссылка преступник антропонимический лингвистический

1. Голованова О.И. «Экстракт» как источник информации «волнений» в городе Тюмени в период крестьянской войны под предводительством Емельяна Пугачева 1773-1775 гг. // Общество: философия, история, культура. 2016. №1. С. 53-56.

2. Государственный архив Тюменской области (ГАТО). Ф. И-47. Оп. 1.

3. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х т. СПб.: ТОО «Диамант», 1996. Т. 2. 784 с.

4. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х т. СПб.: ТОО «Диамант», 1996. Т. 4. 688 с.

5. Котков С.И. Лингвистическое источниковедение и история русского языка. М.: Наука, 1980. 292 с.

6. Парфенова Н.Н. Русские фамилии конца XVI-XVIII веков (по архивным источникам Зауралья). Сургут: РИО СурГПИ, 2001. 278 с.

7. Солодкин Я.Г. Первые Тобольские ссыльные // Словцовские чтения-2005: мат-лы XVII всероссийской науч.-практ. краевед. конф. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2005. С. 50-52.

8. Фролов Н.К. Избранные работы по языкознанию: в 2-х т. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2005. Т. 1. Антропонимика. Русский язык и культура речи. 512 с.

Размещено на Allbest.ru