Структурные особенности англоязычных многокомпонентных терминов строительной сферы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Структурные особенности англоязычных многокомпонентных терминов строительной сферы

Васильева Светлана Леонидовна

к. филол. н.,

Аюшин Дорж Игоревич

Томский государственный архитектурно-строительный университет

Статья посвящена проблеме изучения структуры англоязычных многокомпонентых терминов строительной сферы. В работе выявляются основные типы терминологических словосочетаний, определяются их структурные модели, рассматривается компонентный состав, делается вывод о причинах возрастания количества многокомпонентных терминов и их значимости в современных специальных терминосистемах.

Ключевые слова и фразы: термин; специальная терминосистема; многокомпонентный термин; терминологическое словосочетание; структурная модель; строительная сфера.

STRUCTURAL PECULIARITIES OF ENGLISH MULTICOMPONENT TERMS OF THE BUILDING SPHERE

Vasil'eva Svetlana Leonidovna, Ph. D. in Philology, Ayushin Dorzh Igorevich

The article is devoted to the study of the structure of the English multicomponent terms of the building sphere. The paper identifies the main types of terminological word-combinations, determines their structural models, and considers their component composition; the conclusion is made about the reasons of the increase in the number of multicomponent terms and their significance in the contemporary special systems of terminology.

Key words and phrases: term; special system of terminology; multicomponent term; terminological word-combination; structural model; building sphere.

Современная лингвистика все чаще обращается к изучению подъязыков различных отраслей науки и техники. В первую очередь, это связано с развитием науки и технологическим прогрессом, который приводит к интенсивному развитию терминологических систем. Сами термины, являющиеся элементами специальных терминосистем, также претерпевают существенные изменения. Так, ученые отмечают значительный рост составных и многокомпонентных терминов или терминологических словосочетаний [1], обусловленный объективными причинами. Усовершенствование научных объектов, открытие новых явлений и их свойств требует более точных наименований. В результате происходит усложнение терминологического аппарата за счет терминов, содержащих дополнительные компоненты и позволяющих более детально представить научные явления и процессы. В этом смысле исследование многокомпонентных терминов различных подъязыков является весьма актуальным, так как позволяет лучше понять направления развития современных терминосистем, а также выявить особенности структуры и семантики сложных терминологических комплексов, функционирующих в рамках терминологий отдельных отраслей науки.

Объектом исследования в рамках данной работы являются англоязычные многокомпонентные термины строительной сферы. При этом под многокомпонентным термином (далее МКТ) мы, вслед за Т. А. Кудиновой, понимаем устойчивое терминологическое словосочетание, состоящее из более чем двух раздельнооформленных полнозначных компонентов [Там же]. Компонентом МКТ, в свою очередь, считается лексема, в том числе, и сложная, то есть состоящая из двух или более корней.

Цель работы заключается в выявлении структурных типов многокомпонентных строительных терминов в английском языке.

Материалом исследования послужили 300 англоязычных многокомпонентных терминов, отобранных методом сплошной выборки из многоязычного словаря по гражданскому строительству, содержащего 14000 строительных терминов на английском языке и предлагающего их эквиваленты на нескольких языках мира, включая русский [Там же].

Несмотря на то, что наиболее оптимальными для восприятия считаются одно- или двухкомпонентные термины, достаточно высокий процент МКТ в современных специальных подъязыках объясняется, как уже упоминалось выше, необходимостью конкретизации понятий, которая достигается путем сочетания лексических единиц и наращивания компонентов термина. Количество таких компонентов в рамках одного термина, как показывает наш анализ строительной теримнологии, практически не ограничено и, в зависимости от сложности внутренней формы термина, может достигать четырех, пяти и даже шести компонентов.

В связи с этим, первым этапом анализа отобранного корпуса англоязычных многокомпонентных строительных терминов стала их классификация по количеству компонентов. При этом было отмечено, что наибольший процент среди МКТ английского языка приходится на трехкомпонентные термины, что говорит о попытках исследователей в области строительства сдержать терминологическую систему от разрастания вглубь и избежать чрезмерной смысловой и структурной перегруженности терминов. Именно поэтому термины, состоящие из четырех и более компонентов, представлены в меньшем количестве (см. Табл. 1).

Таблица 1.

Процентное соотношение количества компонентов в МКТ строительной сферы в английском языке

Интересно, что параллельное изучение русскоязычных терминов строительной сферы показало, что перевес в пользу трехкомпонентных терминов в русском языке хотя и очевиден, но не столь значителен (см. Табл. 2). Как можно увидеть из данных, приведенных в Таблице 2, достаточно высок, по сравнению с английским языком, также процент четырехкомпонентных терминов (29,5% в русском языке против 16,2% в английском языке) и даже пятикомпонентных терминов (13,5% против 1,9%, соответственно).

англоязычный многокомпонентный термин строительный

Таблица 2.

Процентное соотношение количества компонентов в МКТ строительной сферы в русском языке

Эти данные говорят о том, что английский язык оказывается более емким и лаконичным в аспекте терминообразования, в то время как русский язык прибегает к использованию дополнительных лексических единиц для выражения одного и того же содержания.

Следующим этапом нашего исследования стало изучение морфологической структуры строительных МКТ английского языка, связанной с порядком следования и частеречной принадлежностью компонентов. Общей тенденцией для всех МКТ английского языка строительной сферы стала группировка компонентов вокруг существительного, выступающего в качестве главного слова. При этом главное слово, выраженное существительным, как правило, находится в постпозиции по отношению к зависимым компонентам, которые могут принадлежать разным частям речи (существительному, прилагательному или причастию) и выполнять функцию определения: net positive suction head (допускаемый кавитационный запас) [2, р. 421], day-to-day site supervision (повседневный технический надзор за строительством) [Ibidem, p. 172], active residential solar heating system (энергоактивная система солнечного отопления зданий) [Ibidem, p. 19] и т.п.

В отдельных случаях существительное как главное слово находится в препозиции к зависимым, которые присоединяются при помощи предлога of: face opening of exhaust hood (рабочий проем вытяжного зонта) [Ibidem, p. 239], jacking end of a bed (натяжной конец стенда для преднапряжения арматуры) [Ibidem, p. 351], fabrication of structural steel (изготовление стальных конструкций) [Ibidem, p. 237], edge strip of a slab (краевая полоса плиты) [Ibidem, p. 215] и т.п.

Наряду с общими тенденциями, можно выделить специфические структурные модели, характерные для каждого из выделенных выше типов МКТ (трех-, четырех-, пяти- и шестикомпонентных терминов).

Таблица 3.

Структурные модели трехкомпонентных терминов

Так, для трехкомпонентных терминов самой распространенной является модель «прил. + сущ. + сущ.» с постпозицией главного слова. Термины с подобной структурой составляют 31,3% от общего количества трехкомпонентных терминов (см. Табл. 3). Примеры и количественные данные, в том числе и для менее распространенных моделей, представлены в Таблице 3.

В процессе рассмотрения четырехкомпонентных терминов (16,2% от общего количества МКТ), было выделено 7 структурных моделей, которые представлены в Таблице 4 с процентным соотношением и соответствующими примерами. Самой распространенной оказалась модель «сущ. + сущ. + сущ. + сущ.», в которой главное слово находится в постпозиции, а все зависимые компоненты выражены существительными. Также достаточно частотной является модель «прил. + сущ. + сущ. + сущ.» с существительным в качестве главного слова и одним прилагательным и двумя существительными в функции зависимых элементов.

Таблица 4.

Структурные модели четырехкомпонентных терминов

Англоязычные строительные термины с пятью и более компонентами представлены в ограниченном количестве. По сравнению с трех- и четырехкомпонентными терминами дополнительными приращиваемыми компонентами в пятикомпонентных терминах являются зависимые слова, выраженные существительными и прилагательными, при помощи которых и достигается необходимая конкретизация. Для пятикомпонентных терминов типовой, как показал наш анализ, будет модель «прил. + прил. + прил. + сущ. + сущ.»: active residential solar heating system (энергоактивная система солнечного отопления зданий) [Ibidem, p. 19], fan assisted warm air heating (воздушное отопление с нагнетанием теплого воздуха) [Ibidem, p. 240].

Во всем словаре был найден всего один шестикомпонентный термин со структурой «сущ. + прил. + сущ. + прич. + нареч. + нареч.» (floor with precast beams placed close together (перекрытие из железобетонных настилов) [Ibidem, p. 262]).

Понимание структуры МКТ необходимо как для установления общих тенденций специального терминообразования, так и для выявления взаимозависимостей внутри терминологического словосочетания. Последнее, в свою очередь, дает возможность осознания типологических особенностей строения многокомпонентных языковых единиц, определения смысловых связей внутри них, что является необходимым условием успешного адекватного перевода МКТ на другой язык.

Список литературы

1. Кудинова Т. А. Структурно-семантические особенности многокомпонентных терминов в подъязыке биотехнологий: дисс. … к. филол. н. Калининград, 2006. 245 с.

2. Korchomkin S. N., Kurbatov S. V., Sheikhov N. B., Viljkovyskaja G. B. Dictionary of Building and Civil Engineering. M.: Ryssky yazyk publishers, 1985. 936 p.

Размещено на Allbest.ru