Параметризация содержания оценочной зоны ядра русского языкового сознания
Применение параметризации в современной отечественной психолингвистике. Анализ лексического и грамматического состава языковых знаков русского языка. Перевод индекса параметра в шкальную оценку. Построение многомерной модели содержания оценочной зоны.
Рубрика | Иностранные языки и языкознание |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.12.2018 |
Размер файла | 46,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
2
Воронежский государственный университет (филиал) в г. Борисоглебске
УДК 81'23 Филологические науки
Параметризация содержания оценочной зоны ядра русского языкового сознания
Чернышова Елена Борисовна, к. филол. н.
Активно развивающейся научной парадигмой в современной отечественной психолингвистике является теория языкового сознания, которая направлена на «построение представлений о речевом овнешнении мыслей говорящего, сформированных из первичных и вторичных образов сознания, отображающих реальную действительность» [6, с. 38]. Важнейшей характеристикой содержания оценочной зоны ядра языкового сознания является возможность быть «измеренным». Данную зону ядра, а также языковое сознание в целом можно рассматривать как многопараметральный феномен. психолингвистика русский язык параметризация
Под параметром (греч. parametreo - меряю, сопоставляя) понимается признак, характеризующий некоторое явление и определяющий его оценку [2]. Выделение таких критериев и расчет их численных значений называется процессом параметризации. Параметризацию рассматривают как элемент системного анализа того или иного объекта, заключающийся в выделении и количественной / качественной оценке его существенных параметров. Перечень существенных параметров зависит от цели моделирования. Для одного и того же исследуемого объекта при разных целях и задачах моделирования существенными могут быть разные его свойства.
Параметризация носит эвристический характер, т.к. заранее невозможно определить список параметров и разработать строго определенные процедуры их выделения. Данный процесс во многом определяется интуицией и исследовательским опытом ученого. Нередко для создания исчерпывающей модели приходится не раз уточнять список существенных признаков и корректировать их количественные оценки. Тем самым, процесс построения параметрической модели может быть непрерывным. Языковое сознание как система предметных значений, овнешненных языковыми знаками [7], обладает определенным составом и структурой. Тем самым, описание содержания оценочной зоны ядра русского языкового сознания (РЯС) может быть осуществлено двумя группами параметров, характеризующими ее состав и структуру.
Каждая группа параметров квалифицируется как количественно посредством численного значения (индекса), так и качественно посредством шкальных оценок. Оценка параметра, выражаемая числом, называется индексом. Перевод индекса параметра в шкальную оценку является процедурой шкалирования. Шкальные оценки способствуют созданию формализованной основы модели, которая позволит описать динамику содержания оценочной зоны.
Параметры, составляющие ту или иную группу, могут быть как простыми (т.е. неразложимыми на более элементарные), так и сложными, включающими в свой состав другие параметры, отражающие те или иные частные характеристики.
В данной статье опишем параметры группы А, отражающие состав оценочной зоны ядра РЯС. Описание состава оценочной зоны представляет собой декомпозицию системы на составляющие ее элементы. Данная группа параметров определяет количественные характеристики оценочной зоны ядра, лексико-грамматический состав языковых знаков, объективирующих различные типы оценочных значений.
Таблица 1.
Параметрическая модель оценочной зоны ядра РЯС
Аспекты анализа содержания оценочной зоны ядра РЯС |
Параметры |
Процедура индексирования параметра |
|
Параметры группы А (состав оценочной зоны ядра РЯС) |
|||
Количественный состав оценочной зоны ядра РЯС |
Количество языковых единиц, составляющих оценочную зону |
Обозначается абсолютным числом |
|
Доля оценочной зоны в ядре РЯС |
Вычисляется как отношение числа слов, входящих в оценочную зону ядра, к общему числу анализируемых ядерных единиц (к 75-ти единицам) |
||
Доля оценочных слов в центре ядра РЯС |
Вычисляется как отношение количества слов, входящих в оценочную зону центра ядра, к общему количеству ядерных единиц, входящих в состав центра ядра (к 30-ти единицам) |
||
Доля оценочных слов в последующих ядерных областях РЯС |
Отношение количества слов, входящих в оценочную зону последующих ядерных областей, к общему количеству ядерных единиц, входящих в состав последующих ядерных областей (к 45-ти последующим в ядре единицам) |
||
Лексико-грамматический состав оценочной зоны ядра РЯС |
Доля имен существительных |
Отношение количества имен существительных ко всем единицам исследуемой оценочной зоны |
|
Доля имен прилагательных |
Отношение количества имен прилагательных ко всем единицам исследуемой оценочной зоны |
||
Доля наречий |
Отношение количества наречий ко всем единицам исследуемой оценочной зоны |
||
Семантический состав оценочной зоны ядра РЯС |
Доля общей / частной оценки |
Отношение количества слов с семантикой общей или частной оценки ко всем единицам исследуемой оценочной зоны |
|
Доля положительной / отрицательной оценки |
Отношение количества слов положительной или отрицательной оценки ко всем единицам исследуемой оценочной зоны |
||
Доля абсолютной / сравнительной оценки |
Отношение количества слов абсолютной или сравнительной оценки ко всем единицам исследуемой оценочной зоны |
||
Доля рациональной / эмоциональной оценки |
Отношение количества слов рациональной или эмоциональной оценки ко всем единицам исследуемой оценочной зоны |
В Таблице 1 представлены аспекты анализа содержания оценочной зоны РЯС, ее параметры и способы индексирования значений (или численного представления параметров).
Как мы уже указывали, параметризация предполагает не только операцию квантификации, но и квалификации. Квалификация - это оценка какого-либо объекта, определение его качества [1].
Операция квалификации позволяет осуществлять обобщенное качественное описание результатов индексации параметров. Для характеристики параметров на качественном уровне разрабатываются формализованные шкалы, на основе которых устанавливается степень их выраженности. В ходе исследования оценочной зоны ядра языкового сознания возникла необходимость в использовании шкалы для параметров, значения которых выраженных в долях (%) [3].
Таблица 2.
Шкала ранжирования степени выраженности параметров (в %)
Численные значения параметра |
Степень выраженности параметра |
|
0 |
Нулевая степень (отсутствие рассматриваемого явления) |
|
> 0 и < 10% |
Низкая степень |
|
Заметная степень |
||
Яркая степень |
||
Значительная степень |
||
Высокая степень |
||
Гипервысокая степень |
||
100% |
Абсолютная степень |
Далее представим количественные и качественные значения параметров группы А. Оценочная зона ядра РЯС была выделена методом построения семантического гештальта, который позволяет путем естественной семантической классификации структурировать состав ядра языкового сознания и выделять семантические зоны, каждая из которых воплощает один из аспектов языкового сознания как многомерного феномена. Под ядром языкового сознания понимают совокупность языковых единиц, имеющих наибольшее число связей в ассоциативно-вербальной сети (АВС) представителей той или иной лингвокультуры. Для исследования динамики оценочной зоны ядра РЯС нами были построены семантические гештальты ядра АВС, построенного на базе Русского ассоциативного словаря (РАС) и Русского регионального ассоциативного словаря-тезауруса.
Таблица 3.
Состав оценочной зоны ядра РЯС: количественный аспект
Количество языковых единиц в оценочной зоне ядра РЯС (абсолютные значения) |
Доля оценочной зоны в ядре РЯС (%) |
Доля оценочных слов в центре ядра РЯС (%) |
Доля оценочных слов в последующих ядерных областях РЯС (%) |
||
РАС |
Плохо, хорошо, дурак, хороший, красивый, плохой, умный: всего 7 единиц |
9,3(низкая) |
20,0 (заметная) |
2,2 (низкая) |
|
ЕВРАС |
Плохо, хорошо, зло, хороший, умный, дурак, плохой, ужас, добрый, красивый, красота: всего 11 единиц |
14,7(заметная) |
13,3 (заметная) |
15,6 (заметная) |
Как видим из Таблицы 3, количественный состав зоны «Оценка» семантического гештальта ядра РЯС по данным двух словарей разнится несущественно. Самый небольшой состав оценочной зоны был выявлен по данным РАС (7 единиц), самый представительный по объему - по материалам ЕВРАС (11 единиц).
Доля оценочной зоны в ядре РЯС по материалам АВС-РАС при значении индекса, равном 9,3%, признается низкой, исходя из качественной интерпретации индекса данного параметра (см. Таблицу 2). Заметная степень выраженности у этого же параметра по материалам АВС-ЕВРАС.
Существенным параметром содержания оценочной зоны является доля оценочных слов в различных стратах ядра языкового сознания. Как видим (Таблица 3), локализация большей доли оценочных слов (20,0%) в центре ядра и меньшей - в последующих ядерных слоях характерна для АВС-РАС. Незначительная разница в долях оценочных слов в различных стратах ядра в АВС-ЕВРАС.
Таблица 4.
Состав оценочной зоны ядра РЯС: лексико-грамматический аспект (%)
Словарь |
Доля имен прилагательных |
Доля наречий |
Доля имен существительных |
|
РАС |
57,1 (значительная) |
28,6 (заметная) |
14,3 (заметная) |
|
ЕВРАС |
45,5 (яркая) |
18,2 (заметная) |
36,4 (яркая) |
Если в системе языка для выражения ценностного отношения субъекта и объекта наибольшую долю составляют имена существительные [5], то во всех исследуемых нами вариантах АВС доля имен прилагательных, в основном, выше, чем доля имен существительных и наречий.
Это объясняется тем, что богатство лексикосемантических вариантов семантической структуры имен прилагательных, их многозначность позволяют в наибольшей мере охватывать все сферы действительности для выражения носителем языка результатов оценочной деятельности. А отсутствие прямого денотативного значения и предельная абстрактность способствуют реализации как частнооценочного, так и общеоценочного значений.
Самый высокий индекс адъективности у оценочной зоны ядра АВС-РАС (57,1%), несколько ниже индекс адьективности у оценочной зоны АВС-ЕВРАС. Наречия, содержащиеся в оценочной зоне ядра РЯС, образованы от адъективных основ и выражают их общую положительную / отрицательную оценку (хорошо - плохо).
Индекс субстантивности оценочной зоны ядра АВС-РАС ниже, чем данный индекс оценочной зоны АВС-ЕВРАС (14,3% и 36,4% соответственно). В АВС-РАС нет абстрактных существительных красота, зло, характерных для ядра АВС-ЕВРАС.
Семантический параметр модели отражает состав оценочной зоны как системы значений. Элементами с точки зрения семантики, составляющими оценочную зону ядра РЯС, являются общеоценочные и частнооценочные значения. В реализации первого значения носителями языка применяются вербальные знаки хороший, плохой, хорошо, плохо, ужас, которые выражают холическую оценку. Частнооценочные значения дают оценку одному из аспектов объекта с определённой точки зрения. Носители языка используют единицы умный, дурак, красивый, добрый, зло и др. для выражения результатов собственной оценочной деятельности.
Таблица 5.
Состав оценочной зоны ядра РЯС: семантический аспект (%)
Виды оценки |
РАС |
ЕВРАС |
|
Доля слов с семантикой общей оценки |
57,1 (значительная) |
36,4 (яркая) |
|
Доля слов с семантикой частной оценки |
42,9 (яркая) |
63,6 (значительная) |
|
Доля слов с положительной оценкой |
57,1 (значительная) |
54,5 (значительная) |
|
Доля слов с отрицательной оценкой |
42,9 (яркая) |
45,5 (яркая) |
|
Доля слов с рациональной оценкой |
100,0 (абсолютная) |
90,9 (гипервысокая) |
|
Доля слов с эмоциональной оценкой |
0,0 (нулевая) |
9,1 (низкая) |
|
Доля слов с абсолютной оценкой |
100,0 (абсолютная) |
100,0 (абсолютная) |
|
Доля слов со сравнительной оценкой |
0,0 (нулевая) |
0,0 (нулевая) |
Как видим, соотношение общей и частной оценки в анализируемых оценочных зонах имеет разнонаправленный характер: в оценочной зоне АВС-РАС степень выраженности параметра общей оценки выше (57,1%), чем частной оценки (42,9%). В оценочной зоне АВС-ЕВРАС доля частной оценки больше (63,6%), чем общей (36,4%).
При этом доли отрицательной и положительной оценок в исследуемых вариантах оценочной зоны примерно равны. Если рассматривать семантический состав оценочной зоны двух АВС с точки зрения основания оценки, то оценочную зону АВС-РАС составляют единицы только с рациональным оценочным компонентом. В оценочной зоне АВС-ЕВРАС наличествует оценочное слово с эмоциональным оценочным компонентом (ужас). Также семантический анализ состава оценочной зоны ядра РЯС позволил выявить 100,0% степень выраженности параметра абсолютной оценки. Единицы с компонентом сравнительной оценки в ядре РЯС (из первых 75 слов) не представлены. Таким образом, параметризация как вид анализа содержания оценочной зоны ядра позволяет рассмотреть данный фрагмент языкового сознания в минимальном числе наиболее существенных и относительно независимых характеристик, которые достаточно полно описывают его состав. Параметризация, заключающаяся в выделении существенных признаков и в их квантификации и квалификации, может быть осуществлена с точки зрения:
1) общего количества единиц в оценочной зоне, а также их количественной представленности в различных слоях ядра РЯС;
2) семантики единиц оценочной зоны;
3) лексико-грамматической объективации семантических единиц.
Данная модель позволяет выявить изменения содержания оценочной зоны в аспекте ее состава. Как показал анализ, динамика в количественном составе оценочной зоны положительная - от 7 единиц в оценочной зоне по материалам ядра АВС-РАС (период проведения экспериментов 1988-1997 гг.) к 11 единицам в оценочной зоне в АВС-ЕВРАС (2008-2011 гг.). Также мы наблюдаем положительную динамику индекса субстантивности оценочной зоны ядра АВС-ЕВРАС. Изменения в семантическом составе оценочной зоны наблюдаются в увеличении доли частной оценки (слов с оценочным и дескриптивным компонентами значения) в ядре языкового сознания, что коррелирует, на наш взгляд, с повышением уровня «абстрактности» зоны «Оценка».
Для построения многомерной параметрической модели оценочной зоны ядра русского языкового сознания необходимо выявление не только существенных признаков состава оценочной зоны, но структурных параметров, позволяющих представить оценочную зону как системно-целостное образование.
Список литературы
1. Большой энциклопедический словарь / ред. А. М. Прохоров. М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. 1456 с.
2. Жмуров В. А. Большой толковый словарь терминов по психиатрии. Элиста: Джангар, 2010. 864 с.
3. Кривенко Л. А. Национальная специфика семантем русской и английской субстантивной лексики: автореф. дисс. … к. филол. н. Воронеж, 2013. 22 с.
4. Русский ассоциативный словарь: в 2-х т. / сост.: Ю. Н. Караулов, Г. А. Черкасова, Н. В. Уфимцева, Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов. М.: АСТ-Астрель, 2002. Т. I. От стимула к реакции. 784 с.; Т. II. От стимула к реакции. 992 с.
5. Смирнова Л. Г. Лексика русского языка с оценочным компонентом значения: системный и функциональный аспекты: дисс. ... д. филол. н. Смоленск, 2013. 610 с.
6. Тарасов Е. Ф. Языковое сознание: онтология и гносеология // Проблемы информационного общества и прикладная психолингвистика: мат-лы X Междунар. конгресса междунар. общества по прикладной психолингвистике. М.: РУДН; ИЯ РАН, 2013. С. 35-38.
7. Уфимцева Н. В. Дихотомия значение/значимость в исследовании языкового сознания // Жизнь языка в культуре и социуме-5: мат-лы Междунар. науч. конф. / отв. ред. Е. Ф. Тарасов. М.: Канцлер, 2015. С. 29-30.
8. Черкасова Г. А., Уфимцева Н. В. Русский региональный ассоциативный словарь-тезаурус ЕВРАС [Электронный ресурс]. URL: http://iling-ran.ru/main/publications/evras (дата обращения: 06.09.2015).
Аннотация
УДК 81'23 Филологические науки
Параметризация содержания оценочной зоны ядра русского языкового сознания. Чернышова Елена Борисовна, к. филол. н. Воронежский государственный университет (филиал) в г. Борисоглебске elena-chernishova@yandex.ru
В статье раскрывается понятие параметризации как одного из видов анализа, который используется в современной отечественной психолингвистике. Параметризация впервые применяется при описании ассоциативных данных, полученных методом свободного ассоциативного эксперимента с носителями русского языка. Разработанная исследовательская процедура делает возможным построение многомерной модели содержания оценочной зоны ядра русского языкового сознания. Автором рассматриваются результаты параметризации состава оценочной зоны языкового сознания.
Ключевые слова и фразы: языковое сознание; ядро языкового сознания; ассоциативно-вербальная сеть; ассоциативные словари; параметризация; параметры оценочной зоны; ядерные единицы; оценочное значение.
Annotation
Parametrization of the evaluative zone content of the core of russian language consciousness. Chernyshova Elena Borisovna, Ph. D. in Philology Voronezh State University (Branch) in Borisoglebsk elena-chernishova@yandex.ru
The article deals with the notion of parametrization as one of the types of analysis which is used in modern national psycholinguistics. The parametrization is used for the first time in the description of the associative data obtained by the method of free association experiment with the native speakers of the Russian language. The developed research procedure makes it possible to build a multivariate model the evaluative zone content of the core of Russian language consciousness. The author considers the results of parameterization of the evaluative zone content of the core of linguistic consciousness.
Key words and phrases: linguistic consciousness; core of linguistic consciousness; associative and verbal network; associative dictionaries; parametrization; parameters of evaluative zone; core units; assessed value.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Изучение феномена языкового сознания. Языковое сознание русского этноса, проживающего на этнической родине. Особенности казахского языкового сознания и национальные стереотипы. Сравнение языкового сознания казахстанских русских и казахов в Казахстане.
диссертация [410,1 K], добавлен 24.11.2010Русский язык в современном обществе. Происхождение и развитие русского языка. Отличительные особенности русского языка. Упорядочение языковых явлений в единый свод правил. Главные проблемы функционирования русского языка и поддержки русской культуры.
реферат [24,9 K], добавлен 09.04.2015Общее понимание стиля и стилистическое расслоение языковых средств на функциональные стили русского языка. Их виы: научный, официально-деловой, газетно-публицистический, художественный и разговорно-обиходный. Взаимодействие стилей русского языка.
реферат [34,7 K], добавлен 20.02.2009Причины и основные направления реформирования русского языка. Анализ и ключевые моменты основных реформ русского языка, оказавших влияние на современную речь и орфографию. Определение перспективы дальнейшего развития русского разговорного языка.
курсовая работа [31,5 K], добавлен 19.03.2015Чтение, письменный и устный перевод текста с английского языка на русский, с русского языка на английский. Составление англо-русского словаря по специальности. Написание сочинения на тему "At the Barber's". Письменные ответы на вопросы на ангийском языке.
контрольная работа [19,3 K], добавлен 16.04.2010Понятие культуры речи и ее составляющие. Основные коммуникативные качества речи. Богатство русского языка, свойства его лексического состава и грамматического строя. Функции и свойства слова. Условия и средства выразительности речи отдельного человека.
реферат [20,9 K], добавлен 20.12.2012Основные источники изучения истории грамматического строя русского языка. О Владимире Мономахе и его "Поучении". Исторические изменения строя русского языка: существительные, местоимения и прилагательные на примере "Поучения Владимира Мономаха".
курсовая работа [54,8 K], добавлен 16.03.2008Выборка лексических единиц согласно оценочной шкале утилитарной оценки. Анализ слов, имеющих утилитарную оценку подгруппы "полезный", выбранных методом сплошной выборки с целью сравнения грамматического распределения лексики в русском и английском языках.
реферат [20,6 K], добавлен 27.10.2012Задачи и методы теории перевода. Вопросы теории перевода в немецкой лингвистической традиции. Изменение лексического состава русского языка за счет иностранных заимствований и в его кодификации в соответствии с грамматическим строем европейских языков.
курсовая работа [49,4 K], добавлен 01.06.2013Специфика словарного состава языка. Классификация словарного состава языка. Особенности и свойства лексического поля. Анализ модели лексического поля "женщины" на материале рекламных текстов в журналах для женщин. Лексика рекламы в журнале "Cosmopolitan".
курсовая работа [46,6 K], добавлен 25.09.2016