Влияние дискурсивного пространства на формирование притяжательного смысла

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 80/81

Влияние дискурсивного пространства на формирование притяжательного смысла

Малахова Виктория Леонидовна,

к. филол. н. Белгородский юридический институт МВД России

В статье автор приводит основные принципы функциональной лингвосинергетики, обосновывает их применение к исследованию притяжательности, описывает главные характеристики дискурса. Кроме того, рассматриваются особенности формирования прагма-семантического притяжательного смысла в зависимости от определенного дискурсивного пространства на примере английского дискурса. Автор подчеркивает обусловленность выбора средств выражения притяжательности тем или иным дискурсом. лингвосинергетика притяжательность дискурс

Ключевые слова и фразы: функциональная лингвосинергетика; дискурс; притяжательность; отношение; прагмасемантический притяжательный смысл.

The author of the article presents the basic principles of functional linguo-synergetics, substantiates their application to the study of possessiveness, and describes the main characteristics of the discourse. In addition, the author considers the features of the formation of pragma-semantic possessive meaning depending on the particular discursive space by the example of the English discourse. The author stresses the conditionality of the choice of means expressing possessiveness by one or another discourse.

Key words and phrases: functional linguo-synergetics; discourse; possessiveness; attitude; pragma-semantic possessive meaning.

В процессе познания действительности человек, являясь активным субъектом, вступает в определенные отношения с окружающими его объектами - одушевленными и неодушевленными. Многообразие объектов и разнообразие связей между человеком и окружающим миром обусловливает различные субъектнообъектные отношения, среди которых значительное место занимают притяжательные отношения.

Под притяжательностью мы понимаем функционально-семантическую категорию, включающую в себя прагма-семантические значения притяжательности и средства их вербализации. Данная категория выражает связь объекта с другими объектами внешнего мира (внешние отношения), а также связи (взаимодействие) внутри самогу объекта (внутренние отношения), репрезентируя тем самым идею отношения [1; 5]. Это дает основание говорить о притяжательности как об особом виде отношений - отношении притяжательности или притяжательных отношениях, представляющих собой сложный комплекс взаимозависимых и взаимообусловленных значений, не сводимых только лишь к обладанию [3].

Целью данной статьи является описание принципов формирования прагма-семантического притяжательного смысла в зависимости от общего смыслового пространства дискурса. Это становится возможным в рамках функциональной лингвосинергетики.

Лингвосинергетика как теория самоорганизации изучает возможности самоупорядочивания системы, находящейся в неравновесном состоянии и испытывающей хаотизирующее влияние извне либо изнутри. Самоорганизация системы представляет собой эволюцию и упорядочивание системы при чередовании этапов стабилизации и хаотизации и главное - возникновение новых свойств, что обусловливается динамическими процессами внутри самой системы и воздействием внешней среды.

Синергийное понимание самоорганизации как совокупного взаимодействия элементов или элементарных систем и разнообразных процессов открытой нелинейной неравновесной системы применимо к рассмотрению дискурса вообще и английского дискурса в частности. Лингвосинергетика описывает дискурс как функциональную динамическую, открытую, неравновесную и нелинейную систему. С этих позиций дискурс представляет собой многомерное пространство, являясь многоуровневым построением со сложнейшей внутренней иерархией, включающей мельчайшие элементы и крупные составные части, находящиеся во взаимодействии и влияющие друг на друга [2; 4].

Главной содержательной характеристикой дискурса является семантическое единство, обладающее прежде всего семантической связностью, связностью информационной, требующей для своего понимания экстралингвистических знаний. Кроме этого, большинство авторов выделяют такие характеристики дискурса, как:

* тематическая связность: содержание речевого фрагмента концентрируется вокруг определенной темы;

* ситуативная обусловленность: речевые действия актуализируются в конкретной коммуникативной ситуации, характерной для той или иной коммуникативной сферы;

* динамичность: развитие или даже некоторое изменение темы в условиях одной и той же коммуникативной ситуации; динамичность может проявляться и в смене общей тональности дискурса;

* социальная ориентация: в речевых фрагментах актуализируются важнейшие категории социальной коммуникации - коммуникативные роли, коммуникативная установка, ценностная ориентация коммуникантов и социальный статус;

* неоднородная структурированность - проявляется по многим параметрам функционального и когнитивного аспектов коммуникации;

* недискретность: неопределенность границ дискурса как целостного речевого произведения; в отличие от высказывания дискурс может не обладать выраженной целостностью, законченностью [Там же].

Элементы дискурса находятся в системном взаимодействии не только между собой, но и с внешними по отношению к дискурсу явлениями. В результате дискурс претерпевает переходы от равновесного состояния к неравновесному. Как и другие языковые явления, притяжательность так же может выступать средством упорядочивания или хаотизации прагма-семантической системы английского дискурса. С позиций функциональной лингвосинергетики становится возможным проанализировать участие притяжательных номинаций в сочетании с другими средствами в процессе эволюции функциональной динамики системы английского дискурса. Кроме того, применение принципов лингвосинергетики к изучению притяжательности позволяет установить степень влияния определенного дискурсивного пространства на формирование прагмасемантического притяжательного смысла.

Анализ притяжательности с позиции функционально-синергетического подхода подтверждает, что порождение прагма-семантического притяжательного смысла в рамках английского дискурса происходит нелинейно, т.е. в результате даже незначительного воздействия на систему дискурса становится возможным спонтанное возникновение новых прагма-семантических смыслов, казалось бы, первоначально не формируемых в пространстве дискурса. Например:

I waited, crouched in the position for some time. But then I started to think: if a woman did come out, how would

I know it was Daniel`s flat she had come out of and not one of the other flats in the building? What would I do? Challenge her? Make a citizen's arrest? [6, p. 234]. / Я ждала некоторое время, сжавшись в комок и наблюдая за диспозицией. Но тут меня осенило: если действительно выйдет женщина, как я пойму, что она вышла именно из квартиры Даниела, а не из любой другой квартиры здания? И что я сделаю? Буду с ней драться?

Произведу гражданский арест?

Так, при линейном восприятии формируемого в приведенном фрагменте притяжательного смысла «действие задержания» складывается впечатление, что действие, выраженное существительным arrest (арест) и представляющее собой объект притяжательного отношения, направлено на субъект притяжательного отношения, выраженного существительным citizen (гражданин), - арест (кого?) гражданина. Однако в общем функционально-смысловом пространстве этого дискурса образуется нелинейный эффект, а именно: действие производится не над объектом притяжательного отношения, а самим субъектом - гражданский арест, задержание гражданским лицом. Уточнение притяжательного смысла происходит за счет взаимодействия компонентов What would I do? (И что я сделаю?) и Challenge her? (Буду с ней драться?), с одной стороны, и употребления выражения make arrest (совершать арест) - с другой. Как следствие, формируемый притяжательный смысл меняет вектор направленности действия (переориентация с внешнего объекта на самого деятеля), что, в свою очередь, обогащает смысловое пространство фрагмента, усиливая прагматическое значение притяжательности.

В то же время характер прагма-семантического притяжательного смысла в данном случае зависит от выбора языкового средства его выражения. Иными словами, выстраивание функционально эффективного дискурса, реализация коммуникативной цели зависят от того, какими языковыми средствами выражен формируемый притяжательный смысл. Если бы, например, в данном фрагменте вместо конструкции N`s+N использовалась конструкция N1 of N2 (the arrest of a citizen (арест гражданина)) или единица лексического уровня (например, her arrest (ее арест)), то произошло бы смещение прагматического значения притяжательности. В этом случае в основе формируемого притяжательного смысла лежит действие, направленное на субъект притяжательного отношения. Следовательно, функциональная нагрузка дискурса, его прагматический эффект, зависит от выбора речевой стратегии и тактики, языковых средств, синтаксической организации и т.п. Правильное понимание прагма-семантического притяжательного смысла обусловлено способностью коммуникантов распознавать важные элементы смысловой системы английского дискурса. При неправильном обмене информацией между системой дискурса и сознанием адресата происходит нарушение формирования притяжательного смысла и искажение его прагматического значения.

Таким образом, благодаря функциональному взаимодействию элементов дискурсивного пространства и вне его (сознание коммуникантов) формируется такая смысловая система, в которой динамика семантических и синтаксических связей обусловливает возникновение новых, спонтанных, прагматических смыслов. Включенные в общий контекст средства выражения притяжательности формируют притяжательные смыслы, которые в зависимости от этого контекста приобретают определенные оттенки значения. Выявление таких оттенков становится возможным посредством функционального анализа дискурса, что, в свою очередь, можно эффективно осуществить с применением функционально-синергетического подхода.

Список литературы

1. Бондарко А. В. Вступительные замечания // Теория функциональной грамматики. Локативность. Бытийность. Посессивность. Обусловленность. СПб.: «Наука», 1996. С. 99-100.

2. Борботько В. Г. Принципы формирования дискурса. От психолингвистики к лингвосинергетике. М.: КомКнига, 2007. 288 с.

3. Малахова В. Л. Функциональные свойства категории притяжательности в английском дискурсе: дисс. … к. филол. н. Самара, 2011. 187 с.

4. Пономаренко Е. В. Системность функциональных связей в современном английском дискурсе: дисс. … д. филол. н. М., 2004. 447 с.

5. Селиверстова О. Н. Труды по семантике. М.: Языки славянской культуры, 2004. 960 с.

6. Fielding H. Bridget Jones`s Diary. London: Picador, 2001. 310 p.

Размещено на Allbest.ru