Распространение определенного артикля на существительные подкласса Unica в среднеанглийском языке

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 811.111'04

Житомирский государственный университет им. И. Франко

РАСПРОСТРАНЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕННОГО АРТИКЛЯ НА СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ ПОДКЛАССА UNICA В СРЕДНЕАНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ

Сидорович Любовь Евгеньевна

Категория определенности/неопределенности, которая в современном английском языке выражается при помощи артиклей, имеет сложную историю. Грамматикализация артиклеобразного указательного местоимения начинается в древнеанглийском языке с его распространения на подкласс конкретных существительных, имеющих индивидуальную референцию. Однако о появлении определенного артикля в древнеанглийском языке говорить не приходится в связи с тем, что протоартикль может использоваться анафорически, а замещать существительное или функционировать без него артикль не может [3, с. 114]. Это свидетельствует о том, что сема «дейктичность» находится в ядре семантического поля протоартикля, а сема «определенность» - на периферии. Охват протоартиклем конкретных существительных с генерализированной референцией в среднеанглийском языке позволяет говорить о превращении протоартикля в артикль [2, с. 57]. Но интересным является тот факт, что и после грамматикализиции артикля частотность его употребления продолжает расти, а сфера его функционирования не ограничивается конкретными существительными в индивидуальной и генерализированной референции. Во-первых, это объясняется обобщенностью семантики артикля, что способствует его появлению в более широком кругу контекстов. Во-вторых, повышение частотности употребления артикля происходит из-за его избыточности в древних текстах. Такая избыточность связана с тем, что семантическое значение определенного артикля, доминирующее на начальных стадиях его грамматикализации, со временем выцветает, что приводит к распространению артикля на новые контексты, в которых сема «определенность» вытесняется семой «данность» [6]. Именно превалирование семы «данность» над семой «определенность» делает возможным охват определенным артиклем подклассов существительных, для которых такое употребление раньше было несвойственным. Таким образом, после превращения указательного местоимения с ослабленной дейктической семантикой в артикль процесс его грамматикализации не завершается; с артиклем продолжают происходить семантические, функциональные, грамматические и фонологические изменения [4, с. 5]. Процесс распространения артикля на существительные подкласса Unica наилучшим образом иллюстрирует семантические и функциональные изменения, происходящие с артиклем после его грамматикализации; именно изучение этого процесса является объектом данной статьи. Предмет этой работы - исследование семантической и функциональной нагрузки и дистрибуции определенного артикля с существительными подкласса Unica в среднеанглийском языке. Новизна работы состоит в том, что впервые в отечественной англистике исследуется дистрибуция определенного артикля с существительными подкласса Unica в разных среднеанглийских диалектах и дается объяснение вариативности такого использования. Результаты исследования способствуют более глубокому пониманию специфики категории определенности/неопределенности, и в этом состоит теоретическая значимость работы. Таким образом, актуальность выбранной темы определяется общей заинтересованностью современных грамматических студий в вопросах, связанных с реконструкцией прошлых этапов развития языков, развитием языковых систем, языковыми изменениями, их типами и причинами. Именно эти вопросы исследуются в данной статье.

В древнеанглийском языке протоартикль выступает не только в качестве маркера определенности в подклассе конкретных существительных, но и уточняет референцию существительного в условиях численности реальных денотатов видовой или родовой номинации [1, c. 263]. Это подтверждается отсутствием протоартикля при существительных подкласса Unica в этот период, напр.:

(1) Her sunne aюiestrode .xiiii. dagum [11, year 734] “В этом году солнце было затемнено в течении четырнадцати.”

В примере (1) существительное sunne не детерминируется протоартиклем.

Однако в X-XI вв. ситуация изменяется и спорадические случаи модификации существительных этого подкласса протоартиклями фиксируются, но следует отметить, что в некоторых случаях протоартикль выступает носителем отличительного признака эмфазы, напр.:

(2) Her wжs se mona swelce he wжre mid blode begoten [Ibidem] “в этом году луна была, как-будто покрыта кровью”.

В примере (2) существительное подкласса Unica mona модифицируется протоартиклем, но автор хочет показать, что вид луны в этом году отличался от того, как она выглядит обычно. Приходим к выводу, что протоартикль характеризуется превалированием семы дейктичности над семой определенности. семантический артикль существительное диалект

В памятниках древнеанглийской письменности также фиксируются случаи использования протоартиклей с существительными этого подкласса с доминированием семы определенности над семой дейктичности, напр.:

(3) swa deю eac se mona mid his blacan leohte южt юa beorhtan steorran dunniaю on юam heofone [8, chapter 4] “также как и луна, которая своим бледным сиянием затмевает яркие звезды на небе”.

В примере (3) употребление протоартикля с существительными mona и heofone не отличается от современного употребления артикля с существительными подкласса Unica.

Однако низкая частотность такого функционирования протоартикля не позволяет говорить о его регулярном характере. Общее количество примеров употребления протоартикля с существительными подкласса Unica составляет 8 случаев (0,64% от общего числа случаев использования протоартикля). Это может свидетельствовать о том, что, закрепившись в классе конкретных существительных, протоартикль начинает распространяться и на другие существительные, которые раньше этого не требовали, получая новые грамматические функции [7, p. xv]. Но в древнеанглийском языке такое употребление является спорадичным.

На границе древнеанглийского и среднеанглийского периодов частотность употребления определенного артикля с существительными подкласса Unica растет. В целом, исследуя функционирование артиклей в среднеанглийском языке и, в частности, охват артиклями существительных подкласса Unica, следует принимать во внимание диалектные различия, характерные для языка этого периода. В отличие от древнеанглийского языка, где фиксируется разница в употреблении протоартиклей в зависимости от жанра письменности (поэзия/проза), а диалектные отличия отходят на второй план в связи с тем, что большинство памятников древнеанглийской литературы сохранилось в Уэссексом варианте, в среднеанглийском языке варьирование при функционировании артиклей связанно именно с диалектным делением. Расхождения в правописании, морфологии, синтаксисе и лексике в среднеанглийском языке являются чрезвычайными по сравнению с предыдущим и последующим периодами. По мнению некоторых исследователей, унификация письменной речи сдерживает изменения, которые фиксируются в устной речи [10, p. 159]. Поэтому можно прийти к выводу, что диалектная вариативность среднеанглийского языка способствует процессу грамматикализации артиклей и их распространению на более широкий круг существительных, в том числе и на существительные подкласса Unica, употребление артиклей с которыми в среднеанглийском языке становится нормативным, напр.:

(4) And shortly, whan the sonne was to reste, So hadde I spoken with hem everichon [5, prologue 30-31]

“И вскоре, когда солнце ушло отдыхать, я поговорил с каждым их них”;

(5) and the yonge sonne Hath in the ram his halve cours yronne [Ibidem, prologue 7-8] “А солнце юное в своем пути Весь Овна знак успело обойти”.

В примерах (4)-(5) существительные sonne и ram модифицируются определенным артиклем. Принимая вышесказанное во внимание, целесообразно рассмотреть отличия в функционировании артиклей с существительными подкласса Unica в разных диалектах.

Таблица 1. Функционирование определенного артикля с существительными подкласса Unica в среднеанглийских диалектах

Из данных, приведенных в таблице, видно, что частотность употребления определенного артикля с существительными подкласса Unica в северном диалекте значительно выше, чем частотность такого функционирования в других диалектах. Вероятно, что такой разрыв объясняется тесным контактом носителей северного диалекта со скандинавскими племенами, в грамматической системе которых определенный артикль уже был грамматикализированным, что, во-первых, ускорило реинтерпретацию местоимения с выцветшей дейктической семантикой в артикль и, во-вторых, способствовало более быстрому расширению сферы употребления артиклей [9, p. 280]. В остальных диалектах употребление определенного артикля с существительными подкласса Unica колеблется в пределах нормы.

В целом, по сравнению с древнеанглийским языком, где количество примеров употребления протоартикля с существительными подкласса Unica было чрезвычайно низким (0,64%), и где протоартикль определенным образом сохранял дейктическую семантику, в среднеанглийском языке употребление определенного артикля с существительными этого подкласса становится регулярным, и определенный артикль уже не выступает носителем отличительного признака эмфазы. В целом, количество примеров употребления определенного артикля с существительными подкласса Unica в сделанной нами выборке составляет 7,13% от общего числа случаев употребления определенного артикля, что приблизительно в одиннадцать раз превышает количество таких примеров в древнеанглийском языке.

Из вышеизложенного становится ясно, что основанием для распространения артикля в подклассе Unica является не развитие каких-либо новых элементов значения в смысловой структуре категории определенности/неопределенности, а сам факт нарастающей регулярности употребления артикля. Как только грамм занимает свою нишу (независимо от того является ли его использование обязательным или излишним в том или ином контексте), его отсутствие становится значимым элементом контекста. Таким образом, несмотря на то, что подкласс Unica чрезвычайно небольшой, сам факт обязательности артикля с такими существительными имеет большое значение для динамики процесса развития употребления артикля.

Перспективой дальнейших исследований является изучение функционирования определенного артикля с существительными подкласса Unica в ранненовоанглийском и современном английском языке.

Список литературы

1. Гухман М. М., Макаев Э. А., Ярцева В. Н. Историко-типологическая морфология германских языков (Фономорфология. Парадигматика. Категория имени) / АН СССР Институт языкознания / отв. ред. М. М. Гухман. М.: Издательство «Наука», 1977. 354 с.

2. Зиндер Л. Р., Строева Т. В. Историческая морфология немецкого языка: пособие для студентов педагогических институтов. Л.: Издательство «Просвещение», 1968. 264 с.

3. Иванова И. П., Чахоян Л. П., Беляева Т. М. История английского языка. Учебник. Хрестоматия. Словарь: учебник для вузов. Специальная литература. СПб.: Издательство «Лань», 2001. 512 с.

4. Bybee J. L., Perkings R., Pagliuca W. The Evolution of Grammar: Tense, Aspect, and Modality in the Languages of the World. The University of Chicago Press, 1994. 398 p.

Аннотация

В статье исследуется процесс распространения определенного артикля на существительные подкласса Unica в языке среднеанглийского периода. Иллюстрируется и анализируется семантическая и функциональная нагрузка, а также дистрибуция определенного артикля при существительных подкласса Unica в разных среднеанглийских диалектах и дается объяснение вариативности такого использования.

Ключевые слова и фразы: определенный артикль; протоартикль; существительные подкласса Unica; грамматикализация; сема «дейктичность»; сема «определенность»; сема «данность».

The author researches the definite article extension to the nouns of subclass Unica in the language of Middle English period, illustrates and analyzes the semantic and functional load, as well as the distribution of definite article with nouns of subclass Unica in different dialects of the Middle English language, and explains the variation of such use.

Key words and phrases: definite article; proto-article; nouns of subclass Unica; grammaticalization; seme “deicticity”; seme “definiteness”; seme “givenness”.

Размещено на Allbest.ru