Особенности функционирования наречий меры и степени как слов-градуаторов в специальных текстах
Понятие градуальности в лингвистике, функционирующих в специальных текстах. Набор и лексическое наполнение наречий в специальных текстах, обзор квантитативных и квалификативных наречий. Сопоставление частотности наречий в текстах различного профиля.
Рубрика | Иностранные языки и языкознание |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.11.2018 |
Размер файла | 18,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Особенности функционирования наречий меры и степени как слов-градуаторов в специальных текстах
Светлана Короткова
Цель статьи: рассмотреть понятие градуальности в современной лингвистике, функционирующих в специальных текстах. Для анализа сочетаемости были выбраны наречия меры и степени, в семантике которых отражается та или иная степень проявления признака, степень его интенсивности. В семантике наречий меры и степени синтезированы характеристики качественных и количественных признаков, а также степени их проявления. При анализе наречий-градуаторов мы учитывали, что в композиционном плане градуальность представляет собой трехступенчатую структуру: она имеет центральный член, представляющий норму, и два противочлена - меньше нормы и больше нормы. Устанавливается набор и лексическое наполнение наречий в специальных текстах, осуществляется обзор квантитативных и квалификативных наречий. Адвербиальная лексика, отобранная из тексов учебно-научной и производственно-технический сфер, распределяется в зависимости от выражаемого каждой лексемой ключевого смысла. Сопоставляется частотность наречий в текстах различного профиля.
Результаты исследования: В процессе исследования было установлено, что наречия меры и степени входят в группу квантитативных наречий, являются наиболее частотными и в совокупности представляют значительную часть всех наречий сферы специальной коммуникации. Выявлено, что градуальность в специальных текстах имеет трехступенчатую структуру - норма, меньше нормы и больше нормы. Анализ лексической сочетаемости наречий на материале синтагматики наречий - показателей градуальности признака показал, что категория градуальности в специальных текстах активно выражается с помощью наречных интенсификаторов (очень, весьма, сильно, немного и др.) и квантификаторов (полностью, много, мало, часто, редко и др.).
Ключевые слова: наречие, градуальность, интенсификация, специальный текст, наречия меры и степени, квалификативные и квантитативные наречия, шкала градации, синтагматика.
Мета статті - розглянути поняття градуальності в сучасній лінгвістиці. Розглядається градуальність квантитативних та кваліфікативних прислівників, що функціонують у спеціальних текстах. Для аналізу сполучуваності були вибрані прислівники міри та ступеня, в семантиці яких відображається той чи той ступінь його інтенсивності. У семантиці прислівників міри та ступеня синтезовані характеристики якісних та кількісних ознак, а також ступені їх вияву. При аналізі прислівників-грудуаторів ми враховували, що в композиційному плані градуальність є триступеневою структурою: вона має центральний член та два протичлени - менше норми та більше норми. У статті встановлюється набір та лексичне заповнення прислівників у спеціальних текстах. Здійснюється огляд кваліфікативних та квантитативних прислівників. Адвербіальна лексика, вилучена з текстів навчально-наукової та виробничо-технічної сфер, розподіляється залежно від ключового змісту, що виражає кожна лексема. Зіставляється частотність прислівників у текстах різного профілю. Виявлено, що градуальність у спеціальних текстах має триступеневу структуру - норма, менше норми та більше норми.
Результати дослідження: в процесі дослідження було встановлено, що прислівники міри та ступеня входять у групу квантитативних прислівників, найбільш частотні та в сукупності являють значну частину всіх прислівників сфери фахової комунікації. Аналіз лексичної сполучуваності прислівників ознаки продемонстрував, що категорія градуальності у фахових текстах активно означається за допомогою прислівникових інтенсифікаторів (очень, весьма, сильно, немного та ін.) та квантифікаторів (полностью, много, мало, часто, редко та ін.).
Ключові слова: прислівник, градуальність, інтенсифікація, спеціальний текст, кваліфікативні та квантитативні прислівники, шкала градації, синтагматика.
Для текстового анализа сочетаемости нами выбраны наречия меры и степени, в семантике которых отражается та или иная степень проявления признака, степень его интенсивности. Они входят в группу квантитативных наречий, являются наиболее частотными и в совокупности представляют значительную часть всех наречий сферы специальной коммуникации.
Ученые отмечают, что упорядочение объектов действительности и их признаков в соответствии с некоторой шкалой является одной из важных мыслительных операций, сопровождающих процесс научного и обыденного познания человеком окружающего мира. В современных исследованиях для обозначения процедуры установления степени проявления признака используется введенный Э. Сепиром [7, с. 43] термин градуирование. Результаты градуирования как ментальной процедуры «получают в языке свое лексическое и грамматическое отражение: например, все слова, поддающиеся количественному определению, и слова, к которым применимы понятия количества; грамматические формы со значением меры и степени проявления признака» [7].
Семантическая категория, суть которой заключается в отражении способности качественного признака выступать в данном носителе в той или иной степени проявления относительно другого носителя или нормы этого признака, а также находиться в состоянии перехода от одной степени проявления к другой [3, с. 20], обозначается термином градуальность.
Слова, передающие градуальное значение (меры, степени, величины признака, процесса, явления, предмета), были объектом изучения многих исследователей, начиная с Аристотеля и по настоящее время. Значительный вклад в развитие теории градуальности внесли работы С. М. Колесниковой, в которых представлен обзор лингвистических трудов, посвященных лингвистическому описанию градуальности в современном языкознании [4, с. 33-44], выработаны основные положения и обоснован терминологический аппарат, описывающие градуальность как функционально-семантическую категорию. Специфика градуальности заключается в особой, «мерительной», градуальной функции, которая реализует в языке коммуникативную цель выражения (самой) высокой / (самой) низкой степени признака разнообразных объектов действительности [4, с. 34-35]. «Цели градуальности, - отмечает исследователь, - относятся к собственно человеческим категориям. Они [цели] представляют практический и интеллектуальный мир человека, его деятельность, мироощущение; определяют большую или меньшую степень проявления отношения к разного рода объектам на шкале градации» [4, с. 35].
К средствам выражения градуального значения в языке наряду с другими относятся наречия меры и степени, активно функционирующие, как мы уже отметили, в специальных текстах и способные наиболее ярко выражать градуальное значение. Наречия - показатели градуальности признака относятся к разрядам квалификативных и квантитативных наречий, выполняющих в сочетании с полнозначным словом функцию указания на степень величины, интенсивности или количества.
Ученые отмечают, что в семантике наречий меры и степени синтезированы характеристики качественных и количественных признаков, а также степени интенсивности их проявления [2, 5]. По мнению Е. М. Вольф, «характеристики качеств чаще всего бывают связаны с интенсификацией» [1, с. 57]. «Признак может быть и количественно неоднородным, то есть проявляться в разной мере, выражать разную степень качественной количественности. В мере, выражаясь отвлеченно, соединяются количество и качество (Гегель Г., 1975). Количественная характеристика показывает объем понятия, дает его количественное определение. Различное проявление количества признака связано, с одной стороны, с логической категорией степени качества, с другой - с более общей и широкой категорией интенсивности, обнимающей все различия в количестве, величине, ценности, силе и т. д. (Балли Ш., 1955)» [3, с. 42]. Совершенно закономерно, что градуальность как функционально-семантическая категория связана с другими категориями, обладающими с ней общими признаками. С. М. Колесникова отмечает, что «особенно тесными и очень сложными оказываются отношения градуальности с категориями модальности, оценки, интенсивности, количественности и др., так как они отражают разные стороны понятий в лингвистике» [3, с. 156].
В научной литературе слова, с помощью которых обозначается степень свойства или состояния, интенсивность действия или процесса и т. п., получили название интенсификаторов. К их числу «относятся слова со значением полной, большой и малой степени признака, ср.: совсем, совершенно, целиком, очень, весьма, сильно, намного, гораздо, немного, с трудом, едва, чуть-чуть и т. п.». Для обозначения слова, дающего количественную характеристику объекта или ситуации, о которых идет речь, применяется термин квантификатор. Эту группу составляют слова типа полностью, целиком, много, мало, часто, редко, иногда, всегда, никогда и др. Как видим, одни и те же наречия в зависимости от их контекстной семантики могут интерпретироваться и как интенсификаторы, и как квантификаторы (полностью, целиком и др.). Мы предлагаем называть слова обеих подгрупп градуаторами. В конкретных контекстах слова данных групп наделены широким кругом функций: градационной, модальной, эмфатической (выделительной) [6, с. 175]. наречие градуальность специальный текст
При анализе наречий-градуаторов мы будем учитывать также, что в композиционном плане градуальность представляет собой трехступенчатую структуру: она имеет центральный член, представляющий норму, и два противочлена - меньше нормы и больше нормы. «На шкалах степень - интенсивность - количество есть три основных точки: малый полюс, норма и большой полюс. Эти точки делят каждую шкалу на следующие основные области: меньше нормы (ср. немного, мало; еле, едва, чуть, слегка, слабо и т.п.), норма (ср. достаточно, довольно), больше нормы (ср. очень, предельно, крайне, совершенно и др.)».
Анализ лексической сочетаемости наречий на материале синтагматики наречий - показателей градуальности признака показал, что категория градуальности в специальных текстах активно выражается с помощью наречных интенсификаторов (очень, весьма, сильно, немного и др.) и квантификаторов (полностью, много, мало, часто, редко и др.). Наречия- градуаторы шкалируют степень - интенсивность - количество проявления чего-л. по трем основным областям: меньше нормы (немного, мало, слегка и др.) - норма (достаточно, обычно, нормально и др.) - больше нормы (очень, крайне, совершенно и др.). В специальных текстах наречия со значением высокой степени признака значительно превышают по количественному составу наречия со значением нормальной и низкой степени признака, преобладая в соотношении 23:11:12 соответственно.
ЛИТЕРАТУРА
1. Вольф Е. М. Грамматика и семантика прилагательного: на материале иберо-романских языков / Е. М.Вольф. - М. : Наука, 1978. - 199 с.
2. Высоцкая Т. Н. О метаязыке терминологического исследования. - К. : Вид-во НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2012. - Вип.. 5. - С. 123 - 130.
3. Воротников Ю. Л. Функционально-грамматическая сфера градационности признака в современном русском языке [Текст] : дис. на соискание ученой степени канд. филол. наук : спец. 10.02.02 «Русский язык» / Ю. Л. Воротников. - М., 1987. - 214 с.
4. Колесникова С. М. Градуальность: системные связи и отношения в русском языке : моногр. / С. М. Колесникова. - М. : МПГУ, 2012. - 294 с.
5. Короткова С. В. О синтагматических возможностях наречия в специальном тексте. - Вісник Дніпропетровського університету. Серія : Мовознавство. - Вип.. 23 (2). - Т. 20. - 2017. - С.61 - 67.
6. Никитина Л. Б. Градуирование, градуальность, градуированность: к проблеме
7. упорядочивания терминологического и понятийного аппарата лингвистических исследований [Электронный ресурс] / Л. Б. Никитина. - Режим доступа: http://www.rusnauka.com
8. /33_DWS_2013/Philologia/3_149880.doc.htm (Дата вхождения 3.09.2015).
9. Сэпир Э. Градуирование / Э. Сепир // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. 16. Лингвистическая прагматика. - М. : Прогресс, 1985. - С. 43-78.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Типы наречий английского языка: количественные (quantitative), обстоятельственные (circumstantial) и качественные (qualitative). Категории количественных английских наречий, примеры. Связь слов в предложении, выражение и значение разных видов наречий.
презентация [65,1 K], добавлен 18.01.2014Вопросы о наречиях в русской грамматике. Формы словообразования в системе наречий, основные морфологические разряды наречий. Семантические классы наречий и их синтаксические функции. Морфологические типы качественно-относительных наречий, классификация.
курсовая работа [51,7 K], добавлен 26.12.2009Роль и критерии определения наречий в современном английском языке. Классификация наречий: качественные (образа и способа действия, меры, степени и количества) и обстоятельственные (места и времени). Наречия места и направления и критерии их определения.
курсовая работа [672,0 K], добавлен 24.12.2013Способы образования наречий: приставочный, суффиксальный, приставочно-суффиксальный. Опорная схема для описания способа словообразования. Правила написания наречий. Гласные "о" и "е", непроизносимые согласные в словах. Морфологический состав слова.
презентация [881,6 K], добавлен 15.01.2011Исследование употребления перфектных конструкций в текстах экономической тематики научного характера. Теория перфектных структур. Сравнительный анализ частотности и количественных соотношений подобных конструкций и их употребления в специальных текстах.
аттестационная работа [72,9 K], добавлен 15.12.2014Рассмотрение морфологических признаков, синтаксической роли и классификации по словообразовательной структуре наречий как самостоятельных частей речи, обозначающей признак действия; способы их образования. Устройство степеней сравнения наречий на -о/-е.
курсовая работа [36,8 K], добавлен 20.03.2011Особенности грамматической омонимия прилагательных и наречий английского языка: явление неизоморфности плана выражения и плана содержания, взаимодействие и взаимопроникновение различных частей речи (прилагательного и наречия), ассиметрия языковых знаков.
дипломная работа [43,2 K], добавлен 07.06.2009Лексический состав американского варианта английского языка, его анализ и содержание. Отличительные черты британского английского от американского английского. Особенности реализации наречий в британском английском, в американском английском языках.
дипломная работа [87,0 K], добавлен 11.11.2011Взаимосвязь литературного и разговорного языка. Особенности и отличия разговорных и просторечных слов, механизм их проникновения в литературный язык. Анализ применения элементов разговорной речи в текстах телевидения на примере рекламных роликов.
курсовая работа [49,9 K], добавлен 20.11.2010Особливості дослідження понять і класифікація термінів в англійській мові. Вживання термінологічної лексики в художніх текстах. Особливості стилістичного функціонування термінів в текстах художнього стилю на прикладі циклу оповідань А. Азімова "I, Robot".
курсовая работа [44,3 K], добавлен 03.10.2013