Имена собственные в лирике поэтов смоленской поэтической школы

Размещено на http://www.allbest.ru/

ИМЕНА СОБСТВЕННЫЕ В ЛИРИКЕ ПОЭТОВ СМОЛЕНСКОЙ ПОЭТИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ

Специальность 10.02.01 - русский язык

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени

кандидата филологических наук

ИВАНОВА Ольга Викторовна

Смоленск 2009

Работа выполнена на кафедре русского языка ГОУ ВПО «Смоленский государственный университет»

Научный руководитель: доктор филологических наук, профессор Королева Инна Александровна

Официальные оппоненты: доктор филологических наук, профессор Ковалев Геннадий Филиппович (Воронежский государственный университет);

кандидат филологических наук, доцент Данилова Ирина Валерьевна (Смоленская государственная медицинская академия)

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Московский государственный областной университет»

Защита состоится «___» _________ 2009 г. в «___» в зале Учёного совета на заседании диссертационного совета Д 212.254.01 при ГОУ ВПО «Смоленский государственный университет» по адресу: 214000, Смоленск, ул. Пржевальского, 4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СмолГУ.

Автореферат разослан «___»____________2009 г.

Учёный секретарь диссертационного совета

доктор филологических наук, профессор Н. А. Максимчук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В отечественной лингвистике на протяжении длительного времени не ослабевает интерес к имени собственному (ИС). На современном этапе развития ономастики, в частности, литературной ономастики (ЛО), изучающей особенности функционирования ИС в художественном произведении, актуальным является вопрос внутреннего потенциала ИС при изучении авторской картины мира, идиостиля писателя, ассоциативного потенциала онимов, их культурно-исторического содержания.

Имена собственные в художественном тексте, безусловно, значимы, поскольку помогают передать авторское восприятие действительности, раскрыть замысел произведения, «вплетаясь в единую ткань художественного произведения,...вносят дополнительные сведения, порой недоступные при первом его прочтении». Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. М.: Наука, 1973. С. 328. Проблема отражения в художественном тексте человека не только как носителя языка, но и хранителя определенной культуры, обладателя «особого менталитета», социального положения, а также уроженца не просто определенной страны, но и конкретного региона, города, района и т.д. становится все более актуальной в современной лингвистике.

Углубляя исследования в области литературной ономастики, мы обратились к лирике поэтов Смоленской поэтической школы (СПШ).

Понятие СПШ ввел известный критик А.В. Македонов. Еще в 1960 году он выдвинул гипотезу о существовании Смоленской поэтической школы. Среди представителей школы критик отметил ее основоположников - А. Твардовского, М. Исаковского, Н. Рыленкова, в творчестве которых наблюдались общие тенденции и особенности, и их последователей - С. Фиксина, И. Василевского, Д. Осина, Д. Дворецкого, И. Рыжикова и др. Македонов А.В. Очерки советской поэзии. Смоленск: Смоленское книжное издательство, 1960. С. 4.

Литературная деятельность СПШ подробно изучалась в рамках научно-координационного центра, созданного в 1978 году при кафедре русской и зарубежной литературы и при Литературном музее Смоленского государственного педагогического института. Внимание ученых было сосредоточено на «выявлении эстетически устойчивых литературных явлений, переходящих из одного произведения в другое в процессе творчества одного и того же поэта, … а также процессов типологии, интегрирующих творчество отдельных представителей «школы»». Ильин В.В. Смоленская поэтическая школа в действии. Кануны. Свершения. Перспективы // Творчество М.В. Исаковского, А.Т. Твардовского, Н.И. Рыленкова в контексте русской и мировой культуры. Материалы научной конференции 23-25 мая 1999 г. Смоленск: СГПУ, 2000. С. 7.

Статистические исследования, которые были проведены профессором В.С. Баевским и его аспирантами, подтвердили определенную общность литературных тенденций в текстах смоленских поэтов.

В настоящее время изучается творчество, в первую очередь, основателей школы. В ономастическом плане исследована лирика А. Твардовского [Никитина 2005], Н. Рыленкова [Сивцова 2008], анализируется система имен собственных в текстах М. Исаковского.

Однако любая школа для своего продуктивного существования должна иметь учеников, последователей, и поэтому необходимы исследования не только произведений ведущих представителей школы, но и продолжателей тех традиций, которые были заложены в смоленской литературе. Анализом языкового материала, в частности, ономастикона в лирике сподвижников М. Исаковского, А. Твардовского, Н. Рыленковаа никто не занимался. Наша работа в какой-то мере восполняет пробел в таких исследованиях.

Таким образом, объектом нашего исследования является ономастикон как совокупность ИС разных разрядов в стихотворениях поэтов СПШ, отмеченных некогда А. Македоновым: И.И. Василевского, Д.П. Дворецкого, Д.Д. Осина, И.В. Рыжикова, С.А. Фиксина.

Предметом исследования выступают семантические, структурные и функциональные особенности выделенных онимов в лирических текстах поэтов СПШ, подтверждающие на ономастическом уровне существование школы.

Источниками исследования являются тексты неизученных лирических произведений поэтов СПШ. Чтобы объем исследуемых текстов был в целом одинаковым, для анализа было отобрано по пять сборников каждого автора, максимально полно включающих все лирические тексты. Дополнительно включались стихи, не вошедшие в уже исследованные сборники. Это такие сборники, как: «Мы наступаем», 1936; «Катя-Катерина», 1941; «Праздник возвращения», 1947; «Солнце над Днепром», 1951 и др. Д. Осина; «Легко дышать», 1940; «Избранные стихи», 1954; «В добрый час: Стихи», 1979 и др. С. Фиксина; «Верность», 1947; «Приднепровье», 1950; «Неповторимые года», 1955; и др. Д. Дворецкого; «Родное раздолье», 1956; «Новь. Стихи», 1959; «С чем сердце накрепко сжилось», 1961; «Нас попробуй, обгони», 1963 и др. И. Василевского; «На Смоленщине моей», 1952; «Январские цветы», 1960; «Неизвестный рядовой. Поэмы. Стихи. Юморески», 1963; «Снежень», 1970 и др. И. Рыжикова. Большинство изданий является малодоступным и хранится в архиве, так как тексты не были переизданы в более поздний период. Общий объем исследования составил 25 стихотворных сборников (3025 страниц), в состав которых входят 493 стихотворения и три поэмы («Катя-Катерина», «Варвара» и «Орланская поэма» Д. Осина).

Таким образом, материалом исследования послужила картотека онимов, полученная методом сплошной выборки ИС из названных источников. Собранный корпус включает 1002 онима. Кроме того, для определения образно-ассоциативного потенциала ИС в текстах смоленских поэтов использованы 193 анкеты участников ассоциативного эксперимента.

Критерий различия имени и апеллятива - формально-семантический: отбирались те слова, которые называют человека или являются наименованием местности, а также других предметов и явлений жизни человека и при этом пишутся автором с большой буквы (в соответствии с правилом написания собственных имен). При подсчетах онимов в единицах не учитывались словоформы имен, но оговаривались их контекстные употребления.

Цель работы заключается в определении роли имен собственных в лирике поэтов СПШ, их значения в реализации творческого замысла авторов, в отражении индивидуально-авторских картин мира, которые приобретают в рамках СПШ обобщенный коллективный характер воспроизведения объективного мира в художественных образах.

Поставленная цель предполагает решение нескольких конкретных задач:

1) выделить и охарактеризовать основные подходы отечественной и зарубежной ономасиологии к изучению ИС;

2) выбрать из текстов лирических произведений поэтов СПШ все имена собственные и распределить их по разрядам в соответствии с избранной классификацией;

3) исследовать ономастикон лирики смоленских поэтов с лингвистических, лингвострановедческих и историко-культурологических позиций;

4) определить границы, структуру, семантику, образно-ассоциативный потенциал, прецедентный и эстетический характер ИС;

5) охарактеризовать специфические особенности функционирования ИС в текстах художественных произведений (рассматривая онимы всех разрядов). Проанализировать онимы как структурно-семантический тип в раскрытии индивидуально-авторской художественной картины мира;

6) провести ассоциативный эксперимент для подтверждения наличия у онимов фоновых значений;

7) выявить общее и различное в употреблении ИС смоленскими поэтами и подтвердить неслучайное существование понятия СПШ как литературного объединения. ономастикон лирика имя собственный

Научная новизна диссертации определена целями и задачами, которые представлены и последовательно решены в работе.

1. Впервые с позиций функционального, структурно-семантического и текстообразующего описания в сравнительно-сопоставительном аспекте исследуется ономастическая лексика в лирических текстах пяти смоленских поэтов (последователей А. Твардовского, М. Исаковского, Н. Рыленкова), творчество которых в этом направлении не изучалось. ИС рассматриваются как элементы поэтического языка, активно участвующие в формировании эстетической значимости лирических текстов, отображающих фрагменты индивидуально-авторских художественных картин мира поэтов и составляющих обобщенный фрагмент картины мира в лирике поэтов СПШ. Выделяются индивидуальные и общие особенности.

2. Научную ценность имеет собранный и расклассифицированный фактический материал, впервые вводимый в научный оборот ономастики как области знания.

3. Для подтверждения независимости интерпретации роли онимов в художественном тексте вводится ассоциативный эксперимент, который в последнее время является востребованным в ономастике.

4. В русле антропоцентрического подхода исследуется роль имени собственного в построении индивидуально-авторской картины мира с учетом личностей поэтов как уроженцев Смоленского края.

5. Данными исследования на ономастическом уровне подтверждается теория существования Смоленской поэтической школы.

Методы исследования. В работе использована общепринятая в лингвистике и ономастике методология исследования, в том числе метод комплексного анализа текста, структурно-семантический метод, статистический метод, ареальный метод, метод контекстуального анализа. Суперанская А.В., Сталтмане В.Э., Подольская Н.В., Султанов А.Х. Теория и методика ономастических исследований / Отв. ред. А.П. Неподкупный. М.: Книжный дом «Либроком», 2009. 256 с. Для подтверждения некоторых положений использовалась методика ассоциативного эксперимента.

Теоретической основой исследования являются основные положения классических ономастических трудов В.Д. Бондалетова 1983; М.В. Горбаневского 1987, 1988; В.М. Калинкина 1999; Ю.А. Карпенко 1980, 1984, 1986; Г.Ф. Ковалева 2003, 2004, 2006; В.А. Никонова 1974, 1988, 1993; Н.В. Подольской 1988; А.В. Суперанской 1969, 1973, 1989, 1998; В.И. Супруна 2000; О.И. Фоняковой 1990, 1993 и др., а также представителей когнитивного направления: Н.Д. Арутюновой 1988, 1991; Ю.Н. Караулова 1987; Е.С. Кубряковой 1996; В.А. Масловой 2006 и др.

Для уточнения правильности и объективности толкования семантики ИС привлекались данные этимологических, ономастических, толковых словарей русского языка.

Теоретическая значимость работы заключается в углублении теоретических сведений о функциях ИС в поэтическом тексте и наличии у них ассоциативно-культурного потенциала, так как онимы, по мнению М.В. Горбаневского, могут «нести ярко выраженную смысловую нагрузку и обладать скрытым ассоциативным фоном, иметь особый звуковой облик, имена и названия способны передать национальный и местный колорит, отражать историческую эпоху». Горбаневский М.В. Ономастика в художественной литературе: Филологические этюды. М.: Изд-во УДН, 1988. С. 3. Результаты исследования представляют определенный интерес для дальнейшей разработки теоретических вопросов, касающихся роли имени собственного в художественном тексте.

Практическая значимость диссертации заключается в возможности использования ее результатов при разработке специальных курсов по ономастике и семантике русского языка (лингвострановедческих, лингвокультурологических лексикологических, лингвистических курсов по анализу художественного текста), в том числе обращенных к образу человека в русской языковой картине мира. В рамках регионального компонента представленный анализ стал базой для элективного курса в школе (10 класс) «Имена собственные в лирике малоизвестных смоленских поэтов». Также исследование может послужить основой для создания словаря коннотативных собственных имен в литературе Смоленского края с учетом ономастических исследований творчества основоположников СПШ и современных смоленских поэтов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. ИС составляют особый уровень в языке и, естественно, в условиях созданной реальности - в тексте (речи). Элементы этого уровня обязательно участвуют в формировании идеи произведения в целом, часто являются ключевыми, поскольку точный выбор имени собственного во многом определяет смысловую и эмоциональную заданность текста.

2. Анализ ономастиконов поэтов СПШ позволяет говорить об особенностях индивидуально-авторских художественных картин мира, о специфике идиостиля каждого мастера слова.

3. Сопоставление ономастических фрагментов индивидуально-авторских художественных картин мира показывает, что в текстах поэтов СПШ отражается коллективное восприятие объективного мира в художественных образах.

4. Онимы в лирике поэтов СПШ представлены практически всеми известными разрядами (антропонимы, топонимы, гидронимы, космонимы и др.), но главную роль в художественных произведениях поэтов СПШ играет антропонимическая и топонимическая лексика, определяя персонажей и место действия. Особое положение среди выделяемых разрядов в лирике смоленских поэтов занимают имена собственные, отражающие тему Великой Отечественной войны, что обусловлено временем создания произведений.

5. Содержательность ономастикона лирических произведений поэтов СПШ поддерживается связью с биографиями поэтов и литературными традициями, заложенными основателями школы - М. Исаковским, А. Твардовским, Н. Рыленковым.

6. Детальное изучение ономастикона лирических произведений поэтов СПШ (на ономастическом уровне) позволяет подтвердить гипотезу критика А. Македонова о существовании Смоленской поэтической школы.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования были изложены в докладах на ежегодных научных семинарах аспирантов Смоленского государственного педагогического университета - ныне Смоленского государственного университета [2003-2008], на Шестых - Седьмых Поливановских чтениях [Смоленск 2003; 2005, ч. II, III], на Научном лексикографическом семинаре, посвященном творческой деятельности Д.Н. Ушакова [Смоленск, 2004], на Международных научно-практических конференциях ученых МАДИ (ГТУ), РГЛУ, МСХА, ЛНАУ [Москва, январь 2007, июнь 2007], на Восьмых Поливановских чтениях [Смоленск, 2007], на Межвузовской конференции, посвященной 75-летию профессора П.А. Леканта [Москва, 2007], на Международной научной конференции 24 мая 2006 «Культура и письменность славянского мира» [Смоленск, 2007], на Научно-практической конференции «Язык и культура» [Смоленск, 2008], на 17-ой международной научно-практической конференции 23 мая 2008 «Культура и письменность славянского мира» [2008], на Межвузовской научно-практической конференции «Ономастика в Смоленске: проблемы и перспективы исследования» [Смоленск, 2008], на Первом областном краеведческом фестивале «На холмах смоленских» 10-11 декабря 2008 года [Смоленск, 2009], на Научно-практической конференции «Язык и стиль Н.И. Рыленкова», посвященной 100-летию со дня рождения поэта [Смоленск, 2009], на Девятых Поливановских чтениях 2-3 октября 2009 года [Смоленск, 2009].

На заседании кафедры русского языка обсуждалась диссертационная работа, материалы которой отражены в 16 статьях, в том числе, в статье, опубликованной в издании, рекомендованном списком ВАК [Москва, 2007].

Структура и объем работы обусловлены объектом, целями и задачами исследования. Рукопись работы изложена на 287 страницах компьютерного текста и состоит из Введения, трех глав, Заключения, Библиографического списка и семи Приложений. Основной текст составляет 200 страниц. Библиография диссертационной работы содержит 355 наименований, а также 38 названий источников.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность исследования, его предмет и объект, ставятся цели и конкретные задачи, описываются методы и теоретические основы исследования, подчеркивается новизна выполненного исследования, указывается теоретическая и практическая значимость работы, ее апробация, формулируются основные положения, выносимые на защиту, приводится структура и объем работы.

В Главе I «Основные проблемы и аспекты изучения имени собственного» рассматриваются основные теоретические проблемы и вопросы ономастики, их современное состояние, направления основных ономастических исследований, вопросы, неоднозначно трактуемые до настоящего времени (специфика имен собственных и нарицательных, особенности функционирования онимов в языке и речи, классификация онимов).

Имена собственные обратили на себя внимание уже древнеегипетских, древнегреческих и древнеримских ученых. В течение всего XIX столетия продолжалась дискуссия об особенностях выделения этого разряда имен существительных. Функциональное и языковое своеобразие ИС привело к тому, что их стали изучать в отдельной отрасли языкознания - ономастике (греч. onomastike - «искусство давать имена», или onomastikys - «относящийся к наименованию»).

Ономастика - междисциплинарная область знания, предмет ее изучения тесно связан с историей, географией, астрономией, культурологией, литературоведением, социологией и др. науками. Сегодня она, по мнению многих ученых, в частности, В.И. Супруна, «обрела прочные теоретические основания и четкие контуры объекта и предмета исследования» Супрун В.И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал: автореф. дисс. … докт. филол. наук. Волгоград, 2000. С. 2.. Также онимы тесно связаны с культурой этноса и обусловлены особенностями национального характера. В связи с этим в последнее время наиболее перспективными являются лингвокультурологические и лингвострановедческие исследования ИС [Ковалев 2003]. В рамках национального регионального компонента системное исследование ономастикона в лирике региональных поэтов позволяет расширить и конкретизировать понятие о языковой личности конкретного региона. Такое углубление исследуемого материала связано с приоритетным в XX веке антропоцентрическим подходом в науке.

Еще в 1983 году В.Д. Бондалетовым были выделены пять основных направлений антропонимических исследований, которые, на наш взгляд, можно развивать при изучении и других разрядов онимов. Наше исследование проводится в рамках одного из них - ономастика в русской художественной литературе и фольклоре. Об активно развивающейся литературной ономастике свидетельствует значительное количество работ последних лет: Ю.А. Карпенко 1980, 1984; Т.Н. Кондратьевой 1983; О.И. Фоняковой 1990, 1993; В.А. Никонова 1993; Н.В. Черемисиной 1995; О.В. Бондаренко 1996; Н.В. Даниловой 2002; Г.Ф. Ковалева 2002, 2003, 2004, 2006; О.А. Астаховой 2004; С.А. Коротких 2004; И.А. Королевой 2005, 2007, 2008, 2009; Н.В. Никитиной 2005; Е.С. Обуховой 2005; В.В. Вязовской 2007; И.Н. Малютенко 2008; А.А. Сивцовой 2008; Л.И. Зубковой 2008 и др.

Дискуссионными остаются вопросы о разграничении имен собственных и нарицательных, а также о наличии / отсутствии значения у онимов [Виноградов 1959, 1971, 1972, 1975, 1978; Суперанская 1973; Розенталь, Теленкова 1976; РГ - 80; Касаткин, Клобуков, Лекант 1995; Лекант 2004 и др.] Так, языковеды выделяют немало черт, характеризующих ИС: а) генетическая вторичность онимов по сравнению с нарицательными; б) функциональная вторичность онимов (ИС всегда являются вторым, более конкретным наименованием предмета, который уже назван нарицательным словом); в) своеобразное положение онимов в языке: ИС нельзя относить к одному - лексическому - уровню языка, так как их специфика проявляется и в грамматике, и в фонетике; г) иное воплощение в ИС таких языковых явлений, как многозначность, омонимия, синонимия, антонимия и др. Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. М.: Наука, 1973. С. 53.

Рассмотрев разные мнения о семантической специфике имен собственных в отличие от имен нарицательных, мы присоединяемся к точке зрения, которая доказывает наличие лексического значения у ИС [Никонов 1974; 1988; Бондалетов 1983; Введенская, Колесников 1989 и др.]. По мнению В.И. Супруна, «в языке нет и не может быть лексических единиц, не имеющих значения, … онимы представляют собой достаточно полноценные лексические единицы, поэтому и их семантика и функции должны рассматриваться в рамках теории лексического значения» [Супрун 2000, с. 12].

Определение функций ИС в языке и речи (художественном тексте) также среди ономатологов представлено по-разному. Выделяются основные и второстепенные функции. Так, А.А. Реформатский [1967] признал основной функцией ИС номинативную, В.Д. Бондалетов [1983], не выделяя основной, предложил следующий список функций: номинативная, идеологическая, характеризующая, эстетическая, символическая. Наиболее интересной нам показалась работа Ю.А. Карпенко [1986], в которой автор разделяет функции ИС в языке и в речи. По мнению исследователя, в языке основной функцией является дифференцирующая. В художественном тексте «на первое место выходит стилистическая функция. Художественная ономастика прежде всего не различает, а «говорит»». Эта функция проявляется двояко: для выражения информационно-стилистических смыслов и как эмоционально-стилистическое средство выражения. В зависимости от идейной заданности текста в речи на первый план может выходить то информационная, то эмоциональная сторона. Карпенко Ю.А. Имя собственное в художественной литературе // Философская наука. 1986. № 4. С. 34-40.

В языке в основном реализуется информационная функция, а в художественном тексте - информационно-стилистическая и эмоционально-стилистическая.

В речи имена собственные (особенно в рамках частной эстетической системы) приобретают коннотации, или дополнительные «приращения смысла» [Николина 2003]. Коннотативное наполнение актуально для проявления языковой личности автора в тексте, для осознания национально-культурного потенциала онимов. Таким образом, характер коннотаций имен собственных в художественных текстах обусловлен национальными, историческими, а также региональными факторами.

Традиционно в науке выделяются разряды ИС в зависимости от того объекта, который они называют. В ономастике существует достаточно большое число классификаций онимов, так как в их основе могут быть разные принципы. Так, известны классификации А.В. Суперанской 1973, В.Д. Бондалетова 1983, Н.В. Подольской 1988, А.А. Введенской, Н.П. Колесникова 1995 и др.

В нашем исследовании используется классификация, предложенная Н.А. Максимчук [2002]. Мы согласны с выводом исследователя: «…строгое терминологическое обозначение достаточно для терминов первого ряда, для последующих иерархических образований (урбанонимы) более уместным представляется прямое указание на вид объекта (город, река, город)» Максимчук Н.А. Научно-нормативная картина мира русской языковой личности в комплексном лингвистическом рассмотрении. В 2 ч. Ч. 1. Смоленск: СГПУ, 2002. С. 147. . Но тем не менее ни одна из классификаций не является универсальной и требует дополнительной конкретизации в зависимости от собранного и анализируемого фактического материала. Так, к выбранной классификации мы добавили разряд артионимов; в разряде хрематонимов особо выделили фалеронимы для конкретизации семантики онимов в некоторых контекстах.

В Главе II «Онимы в художественном тексте: проблемы и перспективы исследования» рассматриваются основные проблемы, связанные с развитием литературной ономастики, и ключевые понятия: языковая личность, языковая картина мира, индивидуально-авторская художественная картина мира, идиостиль писателя; освещаются некоторые вопросы теории текста: особенности ключевых слов в художественном тексте; текстообразующая роль онимов; прецедентные имена собственные; ассоциативная наполненность онимов.

В связи с развитием антропоцентрического подхода в языкознании разрабатывается концепция языковой личности, которая проявляется в общекультурном пространстве совокупностью созданных ею текстов, в отображаемой ею картине мира. Картина мира - это целостный образ мира, который является результатом всей духовной активности человека. Если мир - это человек и среда в их взаимодействии, то картина мира - результат переработки информации о среде и о человеке [Виноградов 1959; Караулов 1987, 1992; Постовалова 1988; Апресяна 1993; Леденева 2000; Максимчук 2003 и др.].

В литературной ономастике уделяется большое внимание изучению средств воссоздания индивидуально-авторской художественной картины мира, в образовании которой одним из значимых средств, безусловно, являются онимы.

Особенности индивидуально-авторской художественной картины мира составляют идиостиль писателя.

Понятие «индивидуальный стиль», как правило, связывается с творческой манерой писателя, особенностями языкового «оформления» эстетической задачи, и имена собственные играют важнейшую роль в ее реализации. Авторский стиль - это система концептуально значимых для писателя коммуникативно и эстетически обусловленных принципов организации текста. Несомненно, важной приметой идиостиля является отбор и использование автором ИС и вызванных ими ассоциаций.

Подчеркнем еще раз, что именно в художественном тексте наиболее ярко выражаются ассоциативные и коннотативные возможности ИС, при этом следует различать понятия текст и художественное произведение, в последнем из которых и возникает художественный эффект.

Активно развивающаяся литературная ономастика изучает ИС как обязательный компонент всех структурных и композиционных элементов художественного текста. Интересным направлением в литературной ономастике является изучение роли контекста для выявления коннотативных смыслов ИС. Также внимание исследователей привлекает эстетическая организация текста и стилистика художественной речи.

Онимы всех разрядов (как структурные элементы текста) способны участвовать в развертывании основных тем и мотивов произведения, характеристики персонажей, формировании художественного времени и пространства. Они передают не только содержательно-фактическую, но и подтекстовую информацию, способствуют раскрытию идейно-эстетического содержания текста. Эстетическое значение создается в контексте, где лингвистические, идейно-художественные, культурно-исторические факторы, объединяясь, взаимодействуют.

Среди имен собственных особое место в художественном тексте занимают ключевые слова-онимы, которые со смысловой и эстетической точек зрения являются наиболее важными и теснее других элементов связанными с идеей произведения и авторским замыслом. Для них характерны: высокая частотность, представленность в заглавиях произведений и часто прецедентный характер.

Прецедентным значением обладает ряд ИС - общеизвестных героев художественных произведений и широко известных личностей. Вопрос о прецедентности языковых фактов в настоящее время активно обсуждается в лингвистике (как в сфере имен нарицательных, так и в сфере имен собственных) [Костомаров 1984; Караулов 1987; Гудков 1999; Супрун 2000]. Прецедентные имена являются ключом к постижению идейного смысла произведения, заключают в себе ряд ассоциаций, возникающих в сознании языковой личности, помогают в воссоздании авторской картины мира. Прецедентные онимы всех разрядов можно рассматривать как явление, подтверждающее, что ИС - это свернутый текст, который отражает национально-культурный и культурно-исторические компоненты значения.

Общее культурное пространство у носителей языка связано с широким кругом ассоциаций, основанных на понятиях личного, индивидуального опыта носителя языка. Поэтому личное имя человека можно рассматривать как явление, играющее чрезвычайно важную роль в рамках национально-культурной традиции.

Глава III - «Структурно-семантическая организация имен собственных в лирике поэтов СПШ» - носит аналитический характер. В ней впервые комплексно и детально анализируются имена собственные в творчестве поэтов СПШ; в соответствии с принятой классификацией дается этимологический, структурно-семантический, контекстный анализ онимов. Особое внимание уделяется реализации в имени собственном потенциальных коннотирующих и ассоциативных смыслов, которые обусловлены контекстом.

В текстах поэтов СПШ: И.И. Василевского, Д.П. Дворецкого, Д.Д. Осина, И.В. Рыжикова, С.А. Фиксина - антропонимы занимают ведущую позицию в организации поэтического пространства.

Общими характерными чертами, отражающими особенности использования антропонимической лексики в текстах смоленских поэтов, являются следующие: народный характер антропонимов (что объединяет поэтов СПШ с ее основоположниками, в частности, с творческой манерой использования антропонимов А. Твардовским и Н. Рыленковым); отражение авторской позиции; лиризм (воспоминания детства, юности, первой влюбленности). Тексты смоленских поэтов отличаются особым лиризмом в связи с тем, что авторы приукрашивают действительность (жизненный путь каждого оказался сложным, все поэты прошли войну). Также в лирике поэтов СПШ часто встречаются эпизоды, описывающие период их молодости, уверенности в «светлом будущем», - это альтернатива миру реальному. В создании описанных ситуаций антропонимы играют главную роль, называя людей определенного возраста, статуса, места жительства, определенной исторической эпохи.

Так, например, И. Василевский предпочитает называть героев бессуффиксной формой имени, что объясняется стремлением автора показать близких ему в детстве и юности друзей (Галя, Вера, Таня, Маша, Саша, Коля); сочетанием имя + фамилия поэт называет героев войны (Георгий Тихоныч); только фамилией - руководителей государства (Сталин). В стихах Д. Осина чаще встречаются либо уменьшительно-ласкательные, либо разговорные формы имен собственных (Васенка, Степаныч, Титыч и др.), что является характеристикой яркой колоритной народной речи, показывает тесную связь поэта с простым народом. Прием использования фамилий для наименования героя чаще применяют Д. Дворецкий и И. Рыжиков - это помогает авторам более точно отразить исторические факты. Фамилии реальных героев являются в текстах фиксацией авторских приоритетов в политике и искусстве (Пушкин, Глинка, Пржевальский, Ленин и др.). Использование распространенных фамилий (Иванов, Петров) для определения героя помогает авторам в создании обобщенного образа, отражает народный характер. С. Фиксин, как правило, использует наименования по имени (так реализуется национально-культурный компонент), что способствует конкретизации героев, так как в его текстах представлены две дорогие поэту Родины: Россия (Андрей, Илья, Дарья и др.) и Киргизия (Гуля, Абдыкул, Олджобай, Мамыр-аке, Тугембай и др.).

Такие особенности, на наш взгляд, объясняются индивидуально-авторским восприятием мира, условиями жизни поэтов. В большинстве случаев место рождения поэтов, их Малая Родина находят прямое отражение в выборе поэтических антропонимов - поэты называют своих односельчан, знакомых: эту черту А. Македонов назвал «новой конкретностью».

Контекстом обусловлены и словообразовательные особенности ИС в творчестве поэтов СПШ: разные формы имен используются соответственно обстановке описываемой ситуации (Андрей Кузнецов - Андрюша, Григорий Тарасович Лямин - Тарасыч, Дарья Карловна - Дарья).

Часто в лирических текстах герои представлены обобщенно - через систему личных местоимений я, ты или притяжательных прилагательных свой, мой, наш. В таком случае на первое место в системе онимов выходят топонимы, внимание концентрируется на месте событий.

Тексты поэтов СПШ отличаются единым топонимическим пространством. Любое реалистическое произведение содержит имена, типовые для данной социальной группы в данную эпоху. Так, общей для всех поэтов темой является тема описания и прославления центра страны Москвы, родного города Смоленска и глубинных районов Малой Родины. Так как стихи поэтов создавались в особый период (Великая Отечественная война и послевоенное время), то практически все топонимы являются важными текстовыми вехами и особо эмоционально окрашены: «Как давно все это было! Только сердце не забыло… Лето, год, 32, И Смоленск, залитый солнцем, Где жасмин во всем цвету…» [Дворецкий, «Встреча» / «Утро», 1938, с. 9]. Эмоциональная окрашенность поддерживается именами нарицательными: «Люблю я людей, что спокойно и веско Живут, уважая терпенье и труд, И гордую славу родного Смоленска, Как душу, как совесть свою берегут. Стоит у Днепра, величавый и вольный, Открытый всегда для хороших друзей… Мой город - строитель, мой город - музей» [Рыжиков, «С Покровской горы» / «Неизвестный рядовой», 1963, сс. 31-32].

Среди топонимической лексики в текстах смоленских поэтов четко выделяется противопоставление понятий «свое / чужое» в связи с описанием страшных событий войны (Москва-Берлин, Вихра-Шпрее и др.): «От Днепра до Эльбы шел, товарищ, ты. Выдержат ли нервы эти две версты?» [Дворецкий, «Возвращение» /«Звонкое наследство» 1987, с. 37] или «Гони врага с родных краин, Твой путь - туда, в Берлин» [Дворецкий, «Песня о друге» / «Звонкое наследство. Стихи», 1987, с. 31].

Топоним Москва используется смоленскими поэтами 33 раза, а символ Малой Родины, Смоленск, 20 раз. Большее число употреблений названия столицы России объясняется общим восприятием «сердца РОДИНЫ» для всех русских. Центр Малой Родины - Смоленск также является ключевым онимом. Часто для обозначения Малой Родины авторы используют варианты Смоленская земля, Смоленская сторонка, Смоленский край, Смоленщина. Например, «Край ты мой зеленый, Край ты мой Смоленский, С трудовою славой, С тихой песней женской» [Рыжиков, «О чем шумела ива» / «Январские цветы», 1960, с. 45]. Таким образом, тема Родины «индивидуальной» развивается в творчестве всех поэтов СПШ. Прославление Малой Родины через топонимы объединяет поэтов с основоположниками школы - А. Твардовским, М. Исаковским, Н. Рыленковым, в творчестве которых понятия Большая Родина и Малая Родина также связаны и взаимообусловлены.

Тема Малой Родины в творчестве поэтов СПШ подробно представлена и разрядом гидронимов, так как водные объекты непосредственно связаны с топонимами. Поэты СПШ вслед за основоположниками школы передают народные ассоциации: Днепр - главная водная артерия Смоленщины, Волга - главная река России.

Одним из объединяющих факторов, позволяющих говорить об общем характере идиостилей поэтов СПШ, является описание событий Великой Отечественной войны на ономастическом уровне. Каждый оним, использованный для описания военной темы, помимо обширного ассоциативного фона, энциклопедического характера содержания, приобретает дополнительный, а в данном случае - основной - историко-содержательный смысл. Топоним Смоленск (Смоленщина, Смоленская сторонка) и гидроним Днепр являются в текстах всех смоленских поэтов символами самой большой ценности. Это характеризует осознание человеком на войне главного движущего фактора - защищать не только страну в целом, но и свой дом, Малую Родину: «Под старость особенно резко Приходят на память они, Бессонные ночи Смоленска, Июня 20-е дни» [Фиксин, «Июнь сорок первого» / «В добрый час», 1979, с. 202].

Использование космонимов смоленскими поэтами представлено в едином ключе, характеризующем советский период времени: первый полет человека в космос, активное развитие космической индустрии.

Рассматривая особенности разряда артионимов, мы не обнаружили общности в восприятии поэтами произведений искусства, и это, по нашему мнению, говорит о культурной индивидуальности авторских личностей.

Использованные авторами имена литературных героев выявляют традиционный аллюзийный характер, свойственный поэтической литературе в целом. Например, Руслан и Людмила, Черномор, Катюша, Теркин и др. Эти онимы вызывают у читателя ассоциации с текстами произведений А. Пушкина, А. Твардовского (преемственность внутри СПШ).

В Заключении представлены итоги исследования, отмечены индивидуальные особенности употребления имен собственных в лирике каждого из исследуемых поэтов, а также выявлены общие тенденции пользования ономастической лексикой поэтами СПШ. В сопоставительном аспекте выявлены традиции в области использования ИС, заложенные основоположниками школы.

Употребляя антропонимы смоленские поэты в своей лирике следуют традициям: высокая степень обобщенности (Иванов, Петров), имена реальных людей (Глинка, Суворов, Пушкин, Пржевальский), что способствует типизации персонажей. Как правило, поэты используют популярные для отображаемого периода имена (Маша, Катя, Петр и др.), тем самым документально воспроизводя бытовавший именник.

Специфической особенностью функционирования ИС, называющих реальных людей в текстах всех поэтов СПШ, является одинаковое восприятие тех исторических личностей и деятелей искусства, имена которых зафиксированы в лирических текстах: это непререкаемый авторитет советских вождей Ленина и Сталина, которых воспринимали в едином ключе, таким образом, давая оценку эпохе; это общерусские символы литературной культуры России - Пушкин, Лермонтов; это приверженность народным традициям, ярко выраженным в творчестве Некрасова, Кольцова, Никитина; это гордость за земляков Гагарина, Пржевальского, Глинку; и, естественно, восхищение своими учителями (Твардовским, Исаковским, Рыленковым) и следование их традициям.

Географическое пространство представлено названиями реальных географических объектов. Некоторые из них ныне не существуют (например, д. Орлань в стихах Д. Осина), но их фиксация в художественных текстах представляет особый интерес для исследователя, так как автором создается образ, передающий восприятие, оценку данного географического объекта самим автором и теми людьми, которые так или иначе с ним связаны.

Наиболее частотными топонимами в текстах всех поэтов (в том числе и основоположников школы) являются Россия, Родина, Москва (в значении «столица для всех», «центр Большой Родины»), Смоленск (в значении «центр Малой Родины - Смоленщины»), а также ряд названий тех индивидуально значимых для каждого автора географических объектов, которые были дороги по тем или иным причинам биографического характера: Д. Осин - Москва, Смоленск, Орлань; С. Фиксин - Смоленск, Киргизия; Д. Дворецкий - Москва-Берлин, Гнездово, Красный бор, Смородинка, Ельня, Духовщина; И. Рыжиков - Смоленск, Покровская гора; И. Василевский - Москва, Смоленск, Блонье, Красный бор, Дзержинка и др.

Проанализированный материал показал, что весьма важным является ассоциативное восприятие онимов в художественном тексте. Коннотативные значения онимов выходят на первый план: собственные имена «коннотируют наибольшее количество признаков», поскольку способны вызвать разные ассоциации, связанные с конкретным объектом. Например, народные и разговорные формы имени Екатерина в вариантах Катерина, Катюша, Катя в лирике смоленских поэтов отражают отношение авторов к своим героиням, тем самым задают определенное восприятие этих образов, что во многом мотивировано авторскими коннотациями и ассоциативным фоном популярного в те годы на Смоленщине имени.

Безусловно, важную роль в лирике смоленских поэтов играют онимы-заглавия. Это ключевые слова - Ленин, Глинка, Исаковский, Москва, Смоленск, Смоленская земля, Соловьева переправа, Волга, Днепр, Хмара, Диво, Сапшо и др. Такого рода ИС являются своеобразными сигналами, которые призваны предупреждать читателя о конкретном герое, географическом пространстве, событии или особом отношении автора к кому-чему-либо («Катя-Катерина», «Васенка», «Рахмат тебе, Смоленская земля», «Когда подходит Новый год», «Михаилу Исаковскому»).

Уточним еще раз, что тема войны - центральная в творчестве всех поэтов СПШ. Подтверждение этому мы находим в общей для всех поэтов тенденции осмысления в лирических текстах судьбы русского народа в целом. Общность в восприятии военных событий 1941 - 1945 гг. мы определяем по особому тематическому составу ономастической лексики: ИС, отражающие воспоминания о Родине на войне, - Смоленск (С. Фиксин), Вязьма, Ельня, Серебрянка, Заднепровье (Д. Осин); ИС, отражающие путь к победе, - «от Можайска до Берлина», Кенигсберг (С. Фиксин), «от Днепра до Эльбы» (Д. Дворецкий); ИС, показывающие основные этапы войны и дороги войны, - Берлин (Д. Дворецкий), Сталинград, Минск, Борисов (С. Фиксин), Днепр, Волга, Дунай, Висла, Двина, Сож, Угра (Д. Осин); ИС, указывающие путь солдата домой, - Эльба, Шпрее, Вихра, Москва, Ельня, Духовщина (Д. Дворецкий).

Особо выделяются в лирике смоленских поэтов онимы, которые связаны только с темой войны: своеобразный отличительный знак (фалероним) «Скромность» одного из героев Д. Дворецкого в стихотворении «Скромность»; широко распространенный в военное время топоним разговорно-оценочного характера Неметчина в поэме Д. Осина «Васенка»; символ великой трагедии и скорби Хатынь в стихотворениях И. Василевского «Плакучие ивы Хатыни», «Печальный звон» и др.

Большая часть топонимической лексики в группе онимов, отражающих тему ВОВ, сквозная.

Использование онимов смоленскими поэтами также интересно исключительной регионально-исторической информацией, фиксированием, казалось бы, обычных названий, но в рамках художественного текста, где неожиданно для многих выявляется эстетическое наполнение и особое существование имен собственных в языке. Общие особенности употребления ИС поэтами СПШ объясняются единым временем «пребывания» в литературе, едиными литературными и региональными корнями, близостью к народной жизни, единой историей и культурой, личностными связями.

Выделяются и индивидуальные особенности ономастикона каждого из поэтов, мотивированные личными переживаниями. Так, лирические тексты Д. Дворецкого отличаются значительным количеством онимов: антропонимов (имен и фамилий), топонимов Россия, Русь, Москва, гидронимом Днепр, что дает основание говорить о патриотическом пафосе его творчества. В лирических текстах И. Рыжикова отличительной особенностью является создание образа Малой Родины не через называние отдельных населенных мест, а представление родного края в качестве особой земли, особой страны - Смоленщины. Топоним Россия используется И. Рыжиковым так же часто, как и название Малой Родины, что говорит о неразделимости границы этих понятий в восприятии поэта. Таким образом, Малая Родина приравнивается к масштабам Большой Родины. Оценочное наименование Родина является отличительной чертой лирики С. Фиксина, что связано с его ранним отъездом в Киргизию и, как следствие, обостренным чувством ностальгии по родной земле вообще. В творчестве Д. Осина через сквозные онимы очерчен его жизненный путь: Орлань (место, где, очевидно, провел детские годы), Днепр (главная водная артерия Смоленщины, на берегах Днепра началась творческая деятельность), Москва (город, в который стремился). Ономастикон лирики И. Василевского представлен всеми разрядами онимов. Своих героев автор предпочитает называть по именам, что способствует конкретизации персонажей. Народные и разговорные формы наименования ярко характеризуют народность текстов автора. Меньше других представителей СПШ поэт использует имена советских вождей, но семантическое наполнение их оказывается столь емким и ярким, что именно примеры из стихотворений И. Василевского демонстрируют советизированное восприятие «светлого будущего» целым поколением.

Таким образом, проанализированный материал показал, что при всех индивидуальных особенностях идиостилей исследованных авторов на ономастическом уровне четко прослеживается общность использования имен собственных, а также следование традициям М. Исаковского, А. Твардовского и Н. Рыленкова, что позволяет подтвердить существование единого в творческом методе союза - Смоленской поэтической школы.

Перспективы данного диссертационного исследования просматриваются, в первую очередь, в определении и детальном анализе апеллятивного окружения онимов в художественных текстах поэтов СПШ, а также исследовании ономастикона лирики действующих современных представителей школы на Смоленщине. Желателен и литературоведческий анализ творчества исследованных нами поэтов СПШ, которого пока нет. Необходимость такого анализа позволит глубже сопоставить лирические произведения как основоположников школы, так и их талантливых последователей.

В первом Приложении представлен краткий обзор деятельности смолян-литераторов и их творческих связей; фотографии, биографические данные, список основных произведений и дополнительная литература о творчестве поэтов СПШ. Во втором Приложении помещен детальный анализ ключевого онима-заглавия поэмы Д.Д. Осина «Катя-Катерина». В третьем Приложении дан подробный лингвокультурологический анализ ключевого топонима Смоленск в одноименном стихотворении С. Фиксина. В четвертом Приложении проанализирована роль микротопонима Орлань в лирике Д. Осина. В пятом Приложении помещены наблюдения над особенностями функционирования в текстах поэтов СПШ типичных для всех советских поэтов слов Родина и Отчизна. Шестое Приложение содержит наблюдения над особенностями функционирования онимов, связанных только с темой войны в лирике поэтов СПШ. В седьмом Приложении представлены не вошедшие по объему в основной текст диссертации результаты ассоциативного эксперимента.

По теме диссертации опубликованы следующие работы

Публикации в изданиях, рекомендуемых Высшей аттестационной комиссией:

1. Иванова О.В. К вопросу о роли имен собственных в поэтическом тексте (на примере анализа стихотворения С. Фиксина «Смоленск») // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». № 3. М., 2007. С. 78-81.

Статьи, опубликованные в других изданиях:

2. Богатыренко О.В. Работа с именем собственным на уроках русского языка // Шестые Поливановские чтения. Сборник научных статей аспирантов и докторантов. Филология. Идеи Е.Д. Поливанова и будущее российской науки. Ч. IV / Отв. ред. И.А. Королева. Смоленск: СГПУ, 2003. С. 48-51.

3. Иванова Фамилия Богатыренко изменена на фамилию Иванова (свидетельство о браке от 20.08.2004 № 672-001). О.В. Роль антропонимической лексики в творчестве И.И. Василевского (Смоленской поэтической школы) // Материалы научного лексикографического семинара, посвященного творческой деятельности Д.Н. Ушакова / Отв. ред. А.В. Королькова. Смоленск: Универсум, 2004. С. 86-98.

4. Иванова О.В. Представление Малой Родины в творчестве поэтов Смоленской поэтической школы (И. Рыжиков, С. Фиксин, Д. Дворецкий) // Седьмые Поливановские чтения. Сборник статей по материалам докладов и сообщений (Смоленск, 11-12 октября 2005 года). Ч. 3 / Отв. ред. И.А. Королева. Смоленск: СГПУ, 2005. С. 59-68.

5. Иванова О.В. Топонимия и микротопонимия в произведениях поэтов Смоленской поэтической школы // Седьмые Поливановские чтения. Сборник статей по материалам докладов и сообщений (Смоленск, 11-12 октября 2005 года). Ч. 2 / Отв. ред. И.А. Королева. Смоленск: СГПУ, 2005. С. 106-121.

6. Иванова О.В. / Артионимы как разряд онимов в художественном тексте // Русское слово, высказывание, текст: рациональное, эмоциональное, экспрессивное. М.: МГОУ, 2007. С. 388-392.

7. Иванова О.В. Имя собственное в тексте (анторопонимы и топонимы в стихотворениях смоленских поэтов: И. Василевский, Д. Дворецкий, И. Рыжиков - обзор) // Культура и письменность славянского мира. Сборник материалов международной научной конференции 24 мая 2006 года. Т. IX. / Ред. кол.: В.В. Ильин, Г.С. Меркин, Е.Ф. Троицкий и др. Смоленск: СмолГУ, 2007. С. 84-89.

8. Иванова О.В. Космонимика в лирике поэтов Смоленской поэтической школы // Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ - МСХА, ЛНАУ 16-17 января 2007, Т. 4. Педагогика и методика / Отв. ред.: Е.Г. Лисовская, Л.Г. Дегтярева. Москва - Луганск: МАДИ (ГТУ), РГАУ - МСХА, ЛНАУ, 2007. С. 62-67.

9. Иванова О.В. Литературные имена Смоленщины (обзор) // Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ - МСХА, ЛНАУ 14-15 июня 2007. Т. 4. Педагогика и методика / Отв. ред.: Е.Г. Лисовская, Л.Г. Дегтярева. Москва - Луганск: МАДИ (ГТУ), РГАУ - МСХА, ЛНАУ, 2007. С. 74-78.

10. Иванова О.В. Роль гидронимов в творчестве поэтов Смоленской поэтической школы // Восьмые Поливановские чтения. Сборник статей по материалам докладов и сообщений (Смоленск, 2-3 октября 2007 года). Ч. 3 / Ред. кол.: И.А. Королева, Н.А. Максимчук, Г.И. Кромаренко, Л.А. Кузьмин. Смоленск: СмолГУ, 2007. С. 7-14.